بقلم كريج براون ، وجورجين جوهانسن ، وماكين جول سورنسن ، وستيلان فينتهاجين ، شن اللاعنف، مارس شنومكس، شنومكس
بصفتنا باحثين في مجال السلام والنزاع والمقاومة ، نسأل أنفسنا نفس السؤال مثل العديد من الأشخاص الآخرين هذه الأيام: ماذا سنفعل لو كنا أوكرانيين؟ نأمل أن نكون شجعان ونكران الذات ونناضل من أجل أوكرانيا حرة على أساس المعرفة التي لدينا. تتطلب المقاومة دائمًا التضحية بالنفس. ومع ذلك ، هناك طرق فعالة لمقاومة الغزو والاحتلال لا تنطوي على تسليح أنفسنا أو غيرنا ، وستؤدي إلى وفيات أوكرانيين أقل من المقاومة العسكرية.
لقد فكرنا في كيف - إذا كنا نعيش في أوكرانيا وقد تم غزوها للتو - فسنكون أفضل وسيلة للدفاع عن الشعب والثقافة الأوكرانية. نحن نتفهم المنطق وراء مناشدة الحكومة الأوكرانية للأسلحة والجنود من الخارج. ومع ذلك ، فإننا نستنتج أن مثل هذه الاستراتيجية لن تؤدي إلا إلى إطالة أمد الألم وستؤدي إلى المزيد من الموت والدمار. نتذكر الحروب في سوريا وأفغانستان والشيشان والعراق وليبيا ، وسنهدف إلى تجنب مثل هذا الوضع في أوكرانيا.
ويبقى السؤال بعد ذلك: ماذا سنفعل بدلاً من ذلك لحماية الشعب والثقافة الأوكرانية؟ نحن ننظر باحترام إلى جميع الجنود والمدنيين الشجعان الذين يقاتلون من أجل أوكرانيا. كيف يمكن لهذه الرغبة القوية للقتال والموت من أجل أوكرانيا الحرة أن تكون بمثابة دفاع حقيقي عن المجتمع الأوكراني؟ بالفعل ، الناس في جميع أنحاء أوكرانيا يستخدمون بشكل عفوي الوسائل اللاعنفية لمحاربة الغزو. سنبذل قصارى جهدنا لتنظيم مقاومة مدنية منهجية واستراتيجية. سنستخدم الأسابيع - وربما الأشهر - التي قد تظل فيها بعض المناطق في غرب أوكرانيا أقل تأثراً بالقتال العسكري لإعداد أنفسنا والمدنيين الآخرين لما ينتظرنا.
بدلاً من استثمار أملنا في الوسائل العسكرية ، سنشرع على الفور في تدريب أكبر عدد ممكن من الأشخاص على المقاومة المدنية ، ونهدف إلى تنظيم وتنسيق المقاومة المدنية التي تحدث بالفعل بشكل عفوي. تظهر الأبحاث في هذا المجال أن المقاومة المدنية غير المسلحة تحت ظروف كثيرة أكثر فاعلية من الكفاح المسلح. دائمًا ما يكون قتال قوة محتلة أمرًا صعبًا ، بغض النظر عن الوسائل المستخدمة. ومع ذلك ، في أوكرانيا ، هناك معرفة وخبرة بأن الوسائل السلمية يمكن أن تؤدي إلى التغيير ، كما حدث أثناء الثورة البرتقالية في عام 2004 وثورة ميدان في عام 2014. في حين أن الظروف مختلفة للغاية الآن ، يمكن للشعب الأوكراني استخدام الأسابيع القادمة لمعرفة المزيد ونشر هذه المعرفة وبناء الشبكات والمنظمات والبنية التحتية التي تناضل من أجل استقلال أوكرانيا بأكثر الطرق فعالية.
يوجد اليوم تضامن دولي شامل مع أوكرانيا - يمكننا الاعتماد على الدعم الذي سيمتد إلى المقاومة غير المسلحة في المستقبل. مع وضع ذلك في الاعتبار ، سنركز جهودنا على أربعة مجالات.
1. سنقيم ونواصل العلاقات مع مجموعات المجتمع المدني الروسي والأعضاء الذين يدعمون أوكرانيا. على الرغم من أنهم يتعرضون لضغوط شديدة ، إلا أن هناك مجموعات حقوقية وصحفيون مستقلون ومواطنون عاديون يخاطرون بشدة من أجل مقاومة الحرب. من المهم أن نعرف كيفية البقاء على اتصال معهم من خلال الاتصالات المشفرة ، ونحتاج إلى المعرفة والبنية التحتية حول كيفية القيام بذلك. أملنا الأكبر في أوكرانيا الحرة هو أن يطيح الشعب الروسي ببوتين ونظامه من خلال ثورة سلمية. كما نعترف بالمقاومة الشجاعة لزعيم بيلاروسيا ألكسندر لوكاشينكو ونظامه ، ونشجع استمرار الاتصال والتنسيق مع النشطاء في ذلك البلد.
2. ننشر المعرفة حول مبادئ المقاومة اللاعنفية. تقوم المقاومة اللاعنفية على منطق معين ، والالتزام بخط مبدئي من اللاعنف هو جزء مهم من هذا. نحن لا نتحدث فقط عن الأخلاق ، ولكن عن ما هو أكثر فاعلية في ظل هذه الظروف. ربما تم إغراء البعض منا بقتل الجنود الروس إذا رأينا الفرصة ، لكننا نفهم أن ذلك ليس في مصلحتنا على المدى الطويل. لن يؤدي قتل عدد قليل فقط من الجنود الروس إلى أي نجاح عسكري ، ولكن من المرجح أن ينزع الشرعية عن كل من يشارك في المقاومة المدنية. سيجعل من الصعب على أصدقائنا الروس الوقوف إلى جانبنا وسيسهل على بوتين الزعم بأننا إرهابيون. عندما يتعلق الأمر بالعنف ، فإن لدى بوتين كل الأوراق في يده ، لذا فإن أفضل فرصة لنا هي أن نلعب لعبة مختلفة تمامًا. لقد تعلم الروس العاديون التفكير في الأوكرانيين على أنهم إخوتهم وأخواتهم ، وعلينا الاستفادة القصوى من ذلك. إذا أُجبر الجنود الروس على قتل العديد من الأوكرانيين المسالمين الذين يقاومون بطريقة شجاعة ، ستنخفض معنويات جنود الاحتلال بشكل كبير ، وستزداد الفرار ، وستتعزز المعارضة الروسية. هذا التضامن من المواطنين الروس هو أكبر ورقة رابحة لدينا ، مما يعني أنه يجب علينا بذل كل ما في وسعنا لضمان عدم إتاحة الفرصة لنظام بوتين لتغيير هذا التصور عن الأوكرانيين.
3. ننشر المعرفة حول أساليب المقاومة اللاعنفية ، خاصة تلك التي تم استخدامها بنجاح خلال الغزوات والمهن. في تلك المناطق من أوكرانيا التي احتلتها روسيا بالفعل ، وفي حالة احتلال روسي طويل الأمد ، نريد أنفسنا والمدنيين الآخرين أن نكون مستعدين لمواصلة النضال. تحتاج القوة المحتلة إلى الاستقرار والهدوء والتعاون من أجل تنفيذ الاحتلال بأقل قدر من الموارد. المقاومة اللاعنفية أثناء الاحتلال هي عبارة عن عدم تعاون مع جميع جوانب الاحتلال. اعتمادًا على جوانب الاحتلال الأكثر احتقارًا ، تشمل الفرص المحتملة للمقاومة اللاعنفية الإضرابات في المصانع ، أو بناء نظام مدرسي موازٍ ، أو رفض التعاون مع الإدارة. تدور بعض الأساليب اللاعنفية حول جمع العديد من الأشخاص في احتجاجات مرئية ، على الرغم من أنه أثناء الاحتلال ، يمكن أن يرتبط هذا بمخاطر كبيرة. ربما لم يكن هذا هو الوقت المناسب للمظاهرات الكبيرة التي ميزت الثورات اللاعنفية السابقة في أوكرانيا. بدلاً من ذلك ، سنركز على إجراءات أكثر تشتتًا وأقل خطورة ، مثل مقاطعة أحداث الدعاية الروسية ، أو الإقامة المنسقة في المنزل ، مما قد يؤدي إلى توقف الاقتصاد. الاحتمالات لا حصر لها ، ويمكننا أن نستمد الإلهام من البلدان التي احتلها النازيون خلال الحرب العالمية الثانية ، أو من نضال تيمور الشرقية من أجل الاستقلال أو البلدان الأخرى المحتلة اليوم ، مثل بابوا الغربية أو الصحراء الغربية. حقيقة أن وضع أوكرانيا فريد من نوعه لا يمنعنا من التعلم من الآخرين.
4. سنقيم اتصالات مع المنظمات الدولية مثل كتائب السلام الدولية أو قوة السلام اللاعنفية. على مدى السنوات الأربعين الماضية ، تعلمت منظمات مثل هذه كيف يمكن للمراقبين الدوليين أن يحدثوا فرقًا كبيرًا لنشطاء حقوق الإنسان المحليين الذين يواجهون تهديدات على حياتهم. يمكن تطوير خبراتهم من دول مثل غواتيمالا وكولومبيا والسودان وفلسطين وسريلانكا لتناسب الظروف في أوكرانيا. قد يستغرق التنفيذ بعض الوقت ، ولكن على المدى الطويل ، يمكن أن يكونوا قادرين على تنظيم وإرسال المدنيين الروس إلى أوكرانيا كـ "حراس شخصيين غير مسلحين" كجزء من الفرق الدولية. سيكون من الأصعب على نظام بوتين أن يرتكب فظائع ضد السكان المدنيين الأوكرانيين إذا شاهدها مدنيون روس ، أو إذا كان الشهود من مواطني دول تقيم علاقات ودية مع نظامه - على سبيل المثال الصين أو صربيا أو فنزويلا.
لو حصلنا على دعم الحكومة الأوكرانية لهذه الإستراتيجية ، بالإضافة إلى الوصول إلى نفس الموارد الاقتصادية والخبرة التكنولوجية التي تذهب الآن إلى الدفاع العسكري ، لكانت الإستراتيجية التي نقترحها أسهل في التنفيذ. لو كنا قد بدأنا التحضير قبل عام ، لكنا جاهزين بشكل أفضل اليوم. ومع ذلك ، نعتقد أن المقاومة المدنية غير المسلحة لديها فرصة جيدة لهزيمة احتلال محتمل في المستقبل. بالنسبة للنظام الروسي ، يتطلب القيام بالاحتلال المال والأفراد. سيكون الحفاظ على الاحتلال أكثر تكلفة إذا انخرط السكان الأوكرانيون في عدم تعاون واسع النطاق. في غضون ذلك ، كلما كانت المقاومة سلمية ، زادت صعوبة إضفاء الشرعية على اضطهاد المقاومين. ستضمن هذه المقاومة أيضًا علاقات جيدة مع روسيا في المستقبل ، والتي ستكون دائمًا أفضل ضمان لأمن أوكرانيا مع هذا الجار القوي في الشرق.
بالطبع ، نحن الذين نعيش في الخارج في أمان ليس لنا الحق في إخبار الأوكرانيين بما يجب عليهم فعله ، ولكن إذا كنا أوكرانيين اليوم ، فهذا هو الطريق الذي سنختاره. لا توجد طريقة سهلة ، وسيموت الأبرياء. ومع ذلك ، فهم يموتون بالفعل ، وإذا كان الجانب الروسي فقط هو الذي يستخدم القوة العسكرية ، فإن فرص الحفاظ على حياة الأوكرانيين وثقافتهم ومجتمعهم ستكون أعلى بكثير.
- منح البروفيسور ستيلان فينتاجين ، جامعة ماساتشوستس ، أمهيرست ، الولايات المتحدة الأمريكية
- الأستاذ المساعد ماكين جول سورنسن ، كلية جامعة أوستفولد ، النرويج
- البروفيسور ريتشارد جاكسون ، جامعة أوتاغو ، نيوزيلندا
- مات ماير ، الأمين العام للجمعية الدولية لبحوث السلام
- الدكتور كريج براون ، جامعة ماساتشوستس أمهيرست ، المملكة المتحدة
- الأستاذ الفخري بريان مارتن ، جامعة ولونغونغ ، أستراليا
- يورغن جوهانسن ، باحث مستقل ، مجلة دراسات المقاومة السويدية
- أستاذ فخري أندرو ريجبي ، جامعة كوفنتري ، المملكة المتحدة
- رئيسة الزمالة الدولية للمصالحة لوتا سيوستروم بيكر
- Henrik Frykberg، Revd. مستشار الأساقفة في مجال الأديان والمسكونية والتكامل ، أبرشية جوتنبرج ، الكنيسة السويدية
- البروفيسور ليستر كورتز ، جامعة جورج ميسون ، الولايات المتحدة
- الأستاذ مايكل شولتز ، جامعة جوتنبرج ، السويد
- الأستاذ لي سميثي ، كلية سوارثمور ، الولايات المتحدة الأمريكية
- الدكتورة إلين فورناري ، باحثة مستقلة ، الولايات المتحدة
- الأستاذ المساعد توم هاستينغز ، جامعة ولاية بورتلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية
- مرشحة الدكتوراه القس كارين فان فوسان ، باحثة مستقلة ، الولايات المتحدة
- المعلمة شيري مورين ، جامعة SMUHSD ، الولايات المتحدة الأمريكية
- القائدة المتقدّمة جوانا ثورمان ، أبرشية سان خوسيه ، الولايات المتحدة
- البروفيسور شون شابوت ، جامعة شرق واشنطن ، الولايات المتحدة
- الأستاذ الفخري مايكل ناجلر ، جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، الولايات المتحدة الأمريكية
- دكتوراه في الطب ، الأستاذ المساعد السابق جون رويير ، كلية سانت مايكلز &World BEYOND War، الولايات المتحدة الامريكانية
- دكتوراه ، الأستاذ المتقاعد راندي جانزين ، مركز مير للسلام في كلية سيلكيرك ، كندا
- د. مارتن أرنولد ، معهد العمل من أجل السلام وتحول النزاعات اللاعنفية ، ألمانيا
- دكتوراه لويز كوك تونكين ، باحثة مستقلة ، أستراليا
- ماري جيرارد ، كويكر ، كندا
- مدير مايكل بير ، منظمة اللاعنف الدولية ، الولايات المتحدة الأمريكية
- البروفيسور إيغون شبيغل ، جامعة فيشتا ، ألمانيا
- البروفيسور ستيفن زونس ، جامعة سان فرانسيسكو ، الولايات المتحدة
- د. كريس براون ، جامعة سوينبرن للتكنولوجيا ، أستراليا
- المدير التنفيذي ديفيد سوانسون ، World BEYOND War، الولايات المتحدة
- لورين بيترز ، Christian Peacemaker Teams ، فلسطين / الولايات المتحدة الأمريكية
- مدير PEACEWORKERS David Hartsough، PEACEWORKERS، USA
- أستاذ القانون الفخري ويليام س. جايمر ، مدرسة جريتر فيكتوريا للسلام ، كندا
- مؤسس ورئيس مجلس الإدارة Ingvar Rönnbäck ، مؤسسة تنمية أخرى ، السويد
السيد أموس أولواتوي ، نيجيريا
- باحثة دكتوراه في مجال البحوث فيريندرا كومار غاندي ، جامعة المهاتما غاندي المركزية ، بيهار ، الهند
- البروفيسور بيريت بليسمان دي جيفارا ، قسم السياسة الدولية ، جامعة أبيريستويث ، المملكة المتحدة
- المحامي توماس إنيفورز ، السويد
- أستاذ دراسات السلام كيلي راي كريمر ، كلية سانت بنديكت / جامعة سانت جون ، الولايات المتحدة الأمريكية
لاسي جوستافسون ، إندبندنت ، كندا
- فيلسوف ومؤلف إيفار رونباك ، برنامج الأغذية العالمي - مطبعة مستقبل العالم ، السويد
- أستاذ زائر (متقاعد) جورج لاكي ، كلية سوارثمور ، الولايات المتحدة الأمريكية
- الأستاذ المساعد الدكتورة آن دي يونج ، جامعة أمستردام ، هولندا
- الدكتورة فيرونيك دودوي ، مؤسسة بيرغوف ، ألمانيا
- الأستاذ المساعد كريستيان رينو ، جامعة أورليانز و IFOR ، فرنسا
- النقابي روجر هولتغرين ، نقابة عمال النقل السويدية ، السويد
- مرشح دكتوراه بيتر كوزينز ، معهد دراسات السلام والصراع ، إسبانيا
- الأستاذة المشاركة ماريا ديل مار أباد غراو ، جامعة غرناطة ، إسبانيا
- البروفيسور ماريو لوبيز مارتينيز ، جامعة غرناطة ، إسبانيا
- محاضر أول ألكسندر كريستويانوبولوس ، جامعة لوبورو ، المملكة المتحدة
- دكتوراه جايسون ماكلويد ، باحث مستقل ، أستراليا
- زميلة دراسات المقاومة جوان شيهان ، جامعة ماساتشوستس ، أمهيرست ، الولايات المتحدة الأمريكية
- الأستاذ المساعد أسلم خان ، جامعة المهاتما غاندي المركزية ، بيهار ، الهند
- Dalilah Shemia-Goeke ، جامعة ولونجونج ، ألمانيا
- د. مولي والاس ، جامعة ولاية بورتلاند ، الولايات المتحدة
- البروفيسور خوسيه أنجيل رويز جيمينيز ، جامعة غرناطة ، أسبانيا
- بريانكا بوربوجاري ، جامعة مدينة دبلن ، إيرلندا
- الأستاذ المساعد بريان بالمر ، جامعة أوبسالا ، السويد
- السناتور تيم ماثرن ، مجلس الشيوخ ND ، الولايات المتحدة
- عالم اقتصاد دولي ومرشح دكتوراه ، هانز سنكلير ساكس ، باحث مستقل ، السويد / كولومبيا
- بيات روجينبوك ، المنصة الألمانية لتحويل الصراع المدني
______________________________
كريغ براون
كريج براون هو قسم علم الاجتماع التابع لقسم UMass Amherst. وهو محرر مساعد في مجلة دراسات المقاومة وعضو مجلس إدارة جمعية أبحاث السلام الأوروبية. قيمت دكتوراهه أساليب المقاومة خلال الثورة التونسية 2011.
يورغن جوهانسن
يورغن جوهانسن أكاديمي مستقل وناشط يتمتع بخبرة 40 عامًا في أكثر من 100 دولة. يشغل منصب نائب رئيس تحرير مجلة دراسات المقاومة ومنسق مجموعة دراسة اللاعنف في بلدان الشمال الأوروبي NORNONS.
ماجن جول سورنسن
حصلت Majken Jul Sørensen على درجة الدكتوراه في أطروحة "الأعمال المثيرة السياسية المرحة: التحديات العامة اللاعنفية للسلطة" من جامعة ولونغونغ ، أستراليا في عام 2014. انضمت ماكين إلى جامعة كارلستاد في عام 2016 لكنها استمرت في عملها كمساعد فخرية لأبحاث ما بعد الدكتوراه في الجامعة في ولونغونغ بين عامي 2015 و 2017. كان ماكين رائدًا في البحث عن الفكاهة كأسلوب في المقاومة اللاعنفية للقمع ونشر عشرات المقالات والعديد من الكتب ، بما في ذلك الفكاهة في النشاط السياسي: المقاومة اللاعنفية الإبداعية.
ستيلان فينتهاجين
Stellan Vinthagen هو أستاذ علم الاجتماع ، وباحث ناشط ، والكرسي الافتتاحي في دراسة العمل المباشر اللاعنفي والمقاومة المدنية في جامعة ماساتشوستس ، أمهيرست ، حيث يدير مبادرة دراسات المقاومة.
الردود 2
Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis، es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
Die USA، Russland und China und die arabischen Staaten sind Imperiale Mächte، deren Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen، Tiere und Umwelt vernichten.
Leider sind die USA die Hauptkriegstreiber، die CIA sind international vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.
مي بروبوناس ليجادون دي
https://medium.com/@kravchenko_mm/what-should-russia-do-with-ukraine-translation-of-a-propaganda-article-by-a-russian-journalist-a3e92e3cb64
Tiom da Perforto postulos eĉ pli komplika neperfortan metodon ...