ديفيد سوانسون
ملاحظات على #NoWar2016
قدمت حكومة الولايات المتحدة مؤخرًا أكثر من مليون دولار لعائلة ضحية قتلتها في إحدى حروبها. تصادف أن تكون الضحية إيطالية. إذا كنت ستعثر على جميع العائلات العراقية مع أي أفراد على قيد الحياة ممن قتلوا أحباءهم على يد الولايات المتحدة ، فقد يكون عددهم مليون أسرة. تكفي مليون مرة مليون دولار لمعاملة هؤلاء العراقيين في هذا الصدد وكأنهم أوروبيون. من يستطيع أن يخبرني - ارفع يدك - كم مليون مرة مليون؟
هذا صحيح ، تريليون.
الآن ، هل يمكنك العد إلى تريليون بدءًا من واحد. تفضل. سننتظر.
في الواقع ، لن ننتظر ، لأنك إذا عدت رقمًا واحدًا في الثانية ، فستصل إلى تريليون في 31,709 سنوات. ولدينا متحدثون آخرون للوصول إلى هنا.
التريليون هو رقم لا يمكننا فهمه. بالنسبة لمعظم الأغراض ، فهو عديم الفائدة. لا يحلم القلة الأكثر جشعًا برؤية جزء بسيط من هذا العدد الكبير من الدولارات. إن الكسور الصغيرة من تلك الدولارات ستغير العالم. ثلاثة بالمائة منه سنويًا سينهي المجاعة على الأرض. واحد في المائة في السنة سينهي نقص مياه الشرب النظيفة. عشرة بالمائة سنويًا من شأنه أن يحول الطاقة الخضراء أو الزراعة أو التعليم. ثلاثة بالمائة سنويًا لمدة أربع سنوات ، بالدولار الحالي ، كانت خطة مارشال.
ومع ذلك ، فإن حكومة الولايات المتحدة من خلال العديد من الإدارات تنفق تريليون دولار سنويًا في الاستعداد للحرب. لذلك هذا يعمل بشكل مثالي. خذ إجازة لمدة سنة وتعويض الضحايا العراقيين. خذ بضعة أشهر إضافية وابدأ في تعويض الأفغان والليبيين والسوريين والباكستانيين واليمنيين والصوماليين ، وما إلى ذلك. وأنا أدرك جيدًا عدم إدراجهم جميعًا. تذكر مشكلة الـ 31,709 سنة.
بالطبع لا يمكنك أبدًا تعويض بلد مدمر مثل العراق أو عائلة فقدت أحد أفرادها في أي مكان. ولكن يمكنك أن تفيد الملايين والمليارات من الناس كل عام وتنقذ وتحسن الملايين والمليارات من الأرواح بأقل مما ينفق على الاستعداد لمزيد من الحروب. وهذه هي الطريقة الأولى التي تقتل فيها الحرب - بسحب الأموال من أي شيء آخر. عالميًا يبلغ 2 تريليون دولار سنويًا بالإضافة إلى تريليونات من الأضرار والدمار.
عندما تحاول الموازنة بين الخير والشر لتقرير ما إذا كان بدء الحرب أو استمرارها له ما يبرره ، فإن الجانب السيئ يجب أن يتحمل التكلفة: المالية ، والأخلاقية ، والبشرية ، والبيئية ، وما إلى ذلك ، من الاستعدادات للحرب. حتى لو كنت تعتقد أنه يمكنك تخيل كيف يمكن أن تكون هناك حرب مبررة في يوم من الأيام ، عليك أن تفكر فيما إذا كانت كذلك مبرر في الطريقة التي تلوث بها الشركة الأرض وتسيء إلى عمالها وعملائها مربح - أي بشطب معظم التكاليف.
بالطبع ، يحب الناس أن يتخيلوا أنه كانت هناك عدد قليل من الحروب المبررة ، بحيث تفوق فرصة حرب أخرى كل الدمار الناتج عن الاستعدادات للحرب التي لا نهاية لها بالإضافة إلى كل الحروب غير المبررة التي تنتج عنها. كان على الولايات المتحدة ببساطة أن تخوض ثورة ضد إنجلترا على الرغم من أن التصحيحات اللاعنفية للظلم كانت تعمل بشكل جيد ، والسبب في عدم اضطرار كندا لخوض حرب مع إنجلترا هو عدم وجود هبوط في لعبة الهوكي ، أو شيء من هذا القبيل. كان على الولايات المتحدة ببساطة قتل ثلاثة أرباع مليون شخص ومن ثم إنهاء العبودية ، على الرغم من أن العبودية لم تنته ، لأن كل تلك الدول الأخرى التي أنهت العبودية ، وهذه المدينة نحن في تلك العبودية التي انتهت ، دون قتل كل هؤلاء الناس أولاً ، نفتقر الآن إلى التراث القيم لأعلام الكونفدرالية والاستياء العنصري المرير الذي نعتز به ، أو شيء من هذا القبيل.
كانت الحرب العالمية الثانية لها ما يبررها تمامًا لأن الرئيس روزفلت كان 6 أيام عطلة في توقعه للهجوم الياباني الذي عمل على استفزازه ، ورفضت الولايات المتحدة وإنجلترا إجلاء اللاجئين اليهود من ألمانيا ، طارد خفر السواحل سفينة منهم بعيدًا عن ميامي ، وزارة الخارجية رفضت طلب تأشيرة آن فرانك ، وتم حظر جميع جهود السلام لوقف الحرب وتحرير المعسكرات ، عدة مرات عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في المعسكرات ماتوا خارجها في الحرب ، التدمير الشامل للمدنيين كانت العسكرة الدائمة للولايات المتحدة سوابق كارثية ، فانتازيا استيلاء ألمانيا على نصف الكرة الغربي بمجرد انتهائها من غزو الاتحاد السوفيتي كانت قائمة على وثائق مزورة من نوعية كارل روفيان ، وأعطت الولايات المتحدة مرض الزهري للقوات السوداء. خلال الحرب وللغواتيماليين خلال محاكمات نورمبرغ ، وظّف الجيش الأمريكي المئات من كبار النازيين في نهاية الحرب الذين يتناسبون تمامًا ، لكن هذا كان سؤالًا عن الخير مقابل الشر.
الاتجاه الجديد المتمثل في وضع الحروب في الوقت الذي تلتقط فيه الأعمال الخيرية جزءًا صغيرًا من الدعم العام الأمريكي ، لكن كل حرب من هذا القبيل تعتمد على دعم أكبر من أولئك الذين يتعطشون للدماء. ولأن البشرية لم تستفد بعد من حرب إنسانية ، فإن هذه الدعاية تعتمد بشكل كبير على الحروب التي لم تحدث. قبل خمس سنوات ، كان على المرء ببساطة أن يقصف ليبيا بسبب رواندا - حيث تسببت النزعة العسكرية المدعومة من الولايات المتحدة في الكارثة ولن تقصف أي شخص أبدًا. بعد بضع سنوات ، كتبت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة سامانثا باور صراحة وبلا خجل أن علينا مسؤولية عدم النظر إلى الكارثة التي حدثت في ليبيا من أجل أن نكون مستعدين بشكل صحيح لقصف سوريا ، وكان علينا قصف سوريا بسبب رواندا. أيضًا بسبب كوسوفو ، حيث ظهرت الدعاية بصورة لرجل نحيف خلف سياج. في الواقع ، كان المصور وراء سياج وكان هناك رجل سمين بجانب السور النحيف. لكن الهدف كان قصف صربيا وتغذي الفظائع من أجل وقف المحرقة ، التي لم يكن للحكومة الأمريكية في وقت الحرب العالمية الثانية أي مصلحة على الإطلاق في إيقافها.
لذا ، فلنقم بهذا الأمر بشكل صحيح إلى الأبد. يرجع الفضل في ذلك إلى أن الحروب يجب أن يتم تسويقها على أنها جيدة للناس. لكننا حمقى حسن النية إذا صدقنا ذلك. يجب أن تنتهي الحروب ، ويجب إلغاء مؤسسة الاستعداد للحرب الأكثر ضررًا.
لا أتوقع أنه يمكننا ولست متأكدًا من أننا يجب أن نلغي الجيش الأمريكي بحلول الخميس المقبل ، لكن من المهم أن نفهم ضرورة واستصواب إلغائه ، حتى نتمكن من البدء في اتخاذ الخطوات التي ستدفعنا إلى ذلك. اتجاه. قد تبدو سلسلة من الخطوات كما يلي:
1) وقف تسليح الدول والجماعات الأخرى.
2) إنشاء دعم الولايات المتحدة والمشاركة فيها لمؤسسات القانون واللاعنف والدبلوماسية والمساعدات ، كما هو مطور في الكتاب في حزمك ، نظام الأمن العالمي: بديل للحرب.
3) إنهاء الحروب المستمرة.
4) خفض الولايات المتحدة إلى ما لا يزيد عن ضعف الإنفاق العسكري الرائد التالي - الاستثمار في الانتقال إلى اقتصاد سلمي مستدام.
5) إغلاق القواعد الأجنبية.
6) القضاء على الأسلحة التي تفتقر إلى الغرض الدفاعي.
7) خفض الولايات المتحدة إلى ما لا يزيد عن المنفق العسكري الرائد التالي ، واستمر في مواكبة سباق التسلح العكسي. يكاد يكون من المؤكد أن الولايات المتحدة يمكن أن تطلق سباق تسلح عكسي عالمي إذا اختارت أن تقود ذلك.
8) إزالة الأسلحة النووية وغيرها من أسوأ الأسلحة من الأرض. ستكون خطوة لطيفة بالنسبة للولايات المتحدة أن تنضم إلى اتفاقية القنابل العنقودية الآن بعد أن توقفت الولايات المتحدة مؤقتًا عن إنتاجها.
9) وضع خطة للإلغاء الكامل للحرب.
حتى الحروب الضرورية؟ الحروب العادلة؟ الحروب الطيبة والمجيدة؟ نعم ، ولكن إذا كان هناك أي عزاء ، فهي غير موجودة.
ليست هناك حاجة لتسليح العالم بأسنانه. إنه ليس مفيدًا اقتصاديًا أو مبررًا أخلاقيًا بأي شكل من الأشكال. الحروب اليوم لها أسلحة أمريكية على كلا الجانبين. تحتوي مقاطع فيديو داعش على بنادق أمريكية ومركبات أمريكية. هذا ليس مجرد أو مجيد. إنه مجرد جشع وغبي.
أثبتت دراسات مثل دراسة إيريكا تشينويث أن المقاومة اللاعنفية للاستبداد من المرجح أن تنجح ، وأن النجاح سيكون دائمًا أكثر من المقاومة العنيفة. لذلك إذا نظرنا إلى شيء مثل الثورة اللاعنفية في تونس عام 2011 ، فقد نجد أنها تلبي العديد من المعايير مثل أي موقف آخر لحرب عادلة مفترضة ، باستثناء أنها لم تكن حربًا على الإطلاق. لن يعود المرء بالزمن إلى الوراء ويجادل بشأن استراتيجية أقل احتمالا للنجاح ولكن من المحتمل أن تسبب الكثير من الألم والموت.
على الرغم من الندرة النسبية للأمثلة حتى الآن على المقاومة اللاعنفية للاحتلال الأجنبي ، هناك من بدأ بالفعل في المطالبة بنمط من النجاح هناك أيضًا. سأقتبس من ستيفن زونس:
"خلال الانتفاضة الفلسطينية الأولى في الثمانينيات ، أصبح الكثير من السكان المقهورين كيانات تتمتع بالحكم الذاتي من خلال عدم التعاون الهائل وإنشاء مؤسسات بديلة ، مما أجبر إسرائيل على السماح بإنشاء السلطة الفلسطينية والحكم الذاتي لمعظم المناطق الحضرية في الضفة الغربية. المقاومة اللاعنفية في الصحراء الغربية المحتلة أجبرت المغرب على تقديم اقتراح للحكم الذاتي .... في السنوات الأخيرة من الاحتلال الألماني للدنمارك والنرويج خلال الحرب العالمية الثانية ، لم يعد النازيون يسيطرون فعليًا على السكان. حررت ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا نفسها من الاحتلال السوفيتي من خلال المقاومة اللاعنفية قبل انهيار الاتحاد السوفيتي. في لبنان ... تم إنهاء ثلاثين عامًا من الهيمنة السورية من خلال انتفاضة سلمية واسعة النطاق في عام 1980. "
انتهى. لديه المزيد من الأمثلة. ويمكن للمرء ، على ما أعتقد ، إلقاء نظرة على أمثلة عديدة لمقاومة النازيين ، وفي المقاومة الألمانية للغزو الفرنسي لمنطقة الرور في عام 1923 ، أو ربما في النجاح الذي حققته الفلبين مرة واحدة والنجاح المستمر للإكوادور في الإخلاء. القواعد العسكرية الأمريكية ، وبالطبع مثال غاندي لطرد البريطانيين من الهند. لكن الأمثلة العديدة للنجاح اللاعنفي على الاستبداد المحلي توفر أيضًا دليلًا نحو العمل المستقبلي.
على جانب اختيار الرد اللاعنفي للهجوم ، هناك احتمالية أكبر للنجاح وأن يستمر هذا النجاح لفترة أطول ، فضلاً عن تقليل الضرر الذي يحدث في هذه العملية. أحيانًا ننشغل كثيرًا بالإشارة إلى أن العدوان الأمريكي يغذي الإرهاب ضد الولايات المتحدة - كما هو - لدرجة أننا ننسى الإشارة إلى أن الإرهاب يفشل في أهدافه تمامًا كما يفشل الإرهاب الأمريكي الأكبر في تحقيق أهدافه. المقاومة العراقية للاحتلال الأمريكي ليست نموذجًا لمقاومة الولايات المتحدة لبعض الغزو المتخيل للولايات المتحدة من قبل فلاديمير بوتين وإدوارد سنودن بقيادة عصابة جامحة من الهندوراسيين المسلمين ليأتوا ويأخذوا أسلحتنا.
النموذج الصحيح هو عدم التعاون اللاعنفي ، وسيادة القانون ، والدبلوماسية. ويمكن أن يبدأ ذلك الآن. يمكن التقليل إلى حد كبير من فرصة حدوث نزاعات عنيفة.
في حالة عدم وجود هجوم ، ومع ذلك ، بينما يتم تقديم مزاعم بضرورة شن الحرب كملاذ أخير مفترض ، تتوفر الحلول اللاعنفية في تنوع لا نهائي ويمكن تجربتها مرارًا وتكرارًا. لم تصل الولايات المتحدة في الواقع إلى نقطة مهاجمة دولة أخرى كملاذ أخير فعليًا وحرفيًا. ولن تستطيع ذلك أبدًا.
إذا تمكنت من تحقيق ذلك ، فسيظل القرار الأخلاقي يتطلب أن الفوائد المتخيلة لحربك تفوق كل الأضرار التي لحقت بالحفاظ على مؤسسة الحرب ، وهذه عقبة كبيرة بشكل لا يصدق.
ما نحتاجه ، من أجل ممارسة الضغط اللاعنفي للتأثير على من يشغل البيت الأبيض ومبنى الكابيتول بعد أربعة أشهر من الآن ، هو حركة أكبر وأكثر نشاطًا لإلغاء الحرب ، مع رؤية لما يمكن أن يكون لدينا بدلاً من ذلك.
خلال الحرب العالمية الثانية ، قبل أن تحافظ الولايات المتحدة على حالة حرب دائمة ، اقترح أحد أعضاء الكونجرس من ولاية ماريلاند أنه بعد الحرب يمكن تحويل البنتاغون إلى مستشفى ، وبالتالي يتم استخدامه لبعض الأغراض المفيدة. ما زلت أعتقد أن هذه فكرة جيدة. قد أحاول أن أذكر ذلك لموظفي البنتاغون عندما نزور هناك الساعة 9 صباحًا يوم الاثنين.
هذه هي الرؤية التي نحتاج إلى تطويرها ، وهي الرؤية التي يجب أن نجد فيها هدفًا جديدًا وقيِّمًا ، كما هو الحال في هذه القلائد المصنوعة من الأسلحة النووية المعاد تدويرها ، لكل ما كان في السابق جزءًا من المشروع الإجرامي غير الأخلاقي الذي كان يُعرف بالحرب.
