ديفيد سوانسون
لمطالبة توني بلير أو جورج دبليو بوش أو غيرهم من المسؤولين عن الهجوم الإجرامي على العراق أو غيره من كبار المسؤولين في الحروب الأخيرة ، لا يتطلب الأمر المحكمة الجنائية الدولية (ICC).
من المعتاد الإصرار على أن المحكمة الجنائية الدولية لا يمكنها التعامل مع جريمة العدوان العليا ، على الرغم من أنها قد تكون في مرحلة ما في المستقبل. ويعتقد أيضا أن الولايات المتحدة محصنة ضد الملاحقة القضائية كعضو غير تابع للمحكمة الجنائية الدولية.
لكن هذا التركيز على المحكمة الجنائية الدولية هو علامة ضعف في حركة عالمية من أجل العدالة لديها أدوات أخرى متاحة بسهولة. عندما تمت محاكمة الخاسرين في الحرب العالمية الثانية ، لم تكن هناك محكمة جنائية دولية. إن وجود المحكمة الجنائية الدولية لا يعيق أي شيء تم القيام به في نورمبرج أو طوكيو ، حيث تمت مقاضاة جريمة شن الحرب من قبل المنتصرين في الحرب العالمية الثانية بموجب ميثاق كيلوغ برياند.
ولا يضع ميثاق الأمم المتحدة أي عقبات. كان غزو العراق (وأي حرب غربية أخرى) غير قانوني في ميثاق الأمم المتحدة كما هو الحال في كيلوج-برياند.
كما لا يتعين على المرء العودة إلى نورمبرغ في سابقة. وقضت المحكمتان الخاصتان اللتان أُنشئتا ليوغوسلافيا ورواندا في شن الحرب تحت اسم "الإبادة الجماعية". إن الفكرة القائلة بأن الغرب لا يستطيع ارتكاب الإبادة الجماعية (بعد الآن) هي تحيز محض. إن حجم ونوع القتل الذي أطلقه التحالف عام 2003 على العراقيين يتناسب تمامًا مع تعريف الإبادة الجماعية كما يتم تطبيقها بشكل روتيني على غير الغربيين.
المحكمة الخاصة بشأن رواندا هي أيضا نموذج للتصدي للأكاذيب والدعاية التي هي مثل هذا التركيز في تقرير تشيلكوت. في نورمبرج ، تمت مقاضاة الدعاة في رواندا. وفي حين يجب على المسؤولين التنفيذيين في "فوكس نيوز" أن يخضعوا للملاحقة القضائية بسبب التحرش الجنسي الذي يستحقونه ، في عالم عادل يتم فيه تطبيق حكم القانون على قدم المساواة ، فإنهم سوف يواجهون تهماً إضافية أيضاً. دعاية الحرب غير قانونية بموجب العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية كما كانت الحرب تحت كيلوج برياند.
ما ينقصنا ليس القدرة القانونية على الملاحقة القضائية ، بل قوة الإرادة والرقابة الديمقراطية على المؤسسات. في الحرب أو الإبادة الجماعية ، كما هو الحال مع التعذيب والفظائع الأخرى التي تشكل "شر الكل" ، نتعامل مع جرائم يمكن مقاضاتها في أي محكمة تخضع للولاية القضائية العالمية. لقد تم منذ فترة طويلة استبعاد احتمال أن تتعامل المحاكم الأمريكية أو البريطانية مع هذه المسألة بنفسها ، مما حرر محاكم أي دولة أخرى من التصرف.
الآن ، أنا لست ضد محاكمة بلير قبل بوش. ولست ضد محاكمة بلير على عناصر بسيطة من جريمته أمام الجميع. لكن إذا أردنا إنهاء الحرب ، فسنواصل تلك الإجراءات الأقل بفهم صريح لما هو ممكن بالفعل إذا كانت لدينا الإرادة فقط.
عندما وقفت فرنسا ، وروسيا ، والصين ، وألمانيا ، وشيلي ، والكثير غيرها ضد جريمة مهاجمة العراق ، أقروا بالمسئولية التي يتحاشونها منذ السعي إلى الملاحقة القضائية. هل يخشون السابقة؟ هل يفضلون ألا تكون الحرب قابلة للمقاضاة بسبب حروبهم؟ تخيل كيف يمكن أن يكون قصر النظر ، وكيف يجهلون الضرر الذي يلحقونه بالعالم من خلال السماح بدفء صانعي السخاء الحقيقيين.
