بقلم ريتشارد جاكسون غرفة الأخبار25 أبريل 2022
تعليقات ريتشارد ميلن وغراي ساوثون
القوة العسكرية لم تعد تعمل ، إنها مكلفة للغاية وتسبب ضررًا أكثر من نفعها.
التعليق: بينما نجتمع لإحياء ذكرى قتلى الحرب العسكرية في يوم الأنزاك ، يجدر بنا أن نتذكر أنه بعد الحرب العالمية الأولى مباشرة ، كان من المأمول على نطاق واسع أن تكون "الحرب لإنهاء كل الحروب". أطلق العديد من أولئك الذين تجمعوا لأول مرة لإحياء ذكرى قتلى الحرب علنًا - بمن فيهم أمهات وأخوات وأطفال الشبان الذين سقطوا في حقول أوروبا - صرخة الحشد "لن تتكرر أبدًا!" موضوع أحداثهم التذكارية.
منذ ذلك الحين ، أصبح التركيز على تذكر قتلى الحرب لضمان عدم تعرض أي شخص للمعاناة في الحرب مرة أخرى نشاطًا هامشيًا ، يقتصر على ورثة اتحاد تعهد السلام و الخشخاش الأبيض أنصار. بدلاً من ذلك ، استمرت الحروب بانتظام مميت ، وأصبحت ذكرى الحرب ، في بعض الأعين ، شكلاً من أشكال الدين المدني وطريقة لإعداد الجمهور لمزيد من الحروب والإنفاق العسكري المتزايد.
يوفر هذا العام لحظة مؤثرة بشكل خاص لإعادة النظر في مكانة الحرب والنزعة العسكرية والغرض من إحياء ذكرى الحرب في مجتمعنا ، لأسباب ليس أقلها أحداث العامين الماضيين. قتل جائحة كوفيد أكثر من ستة ملايين شخص حول العالم وتسبب في اضطراب اقتصادي واجتماعي كبير في كل بلد. في الوقت نفسه ، أدت أزمة المناخ إلى زيادة مقلقة في حرائق الغابات المدمرة والفيضانات وغيرها من الظواهر المناخية المتطرفة ، مما تسبب في مقتل الآلاف وكلف المليارات. ليس فقط عديم الجدوى للتعامل مع هذه التهديدات الأمنية ، جيوش العالم هي واحدة من أكبر المساهمين في انبعاثات الكربون: يتسبب الجيش في انعدام الأمن من خلال مساهمته في ارتفاع درجة حرارة المناخ.
ربما الأهم من ذلك ، أن مجموعة متنامية من الأبحاث الأكاديمية أثبتت أن القوة العسكرية تثبت أنها أقل فاعلية كأداة لفن الحكم. القوة العسكرية لم تعد تعمل حقًا. إن أقوى القوى العسكرية في العالم أصبحت أقل قدرة على كسب الحروب ، حتى ضد أضعف الخصوم. ربما يكون الانسحاب البغيض للولايات المتحدة من أفغانستان العام الماضي أوضح وأوضح مثال على هذه الظاهرة ، على الرغم من أننا يجب أن نتذكر أيضًا الإخفاقات العسكرية الأمريكية في فيتنام ولبنان والصومال والعراق. في أفغانستان ، لم تستطع القوة العسكرية الأعظم التي عرفها العالم إخضاع جيش ممزق من المتمردين بالبنادق والشاحنات الصغيرة المحمولة على مدافع رشاشة على الرغم من 20 عامًا من الجهد المبذول.
في الواقع ، أثبتت "الحرب العالمية على الإرهاب" أنها فشلاً عسكريًا هائلاً على مدى العقدين الماضيين ، حيث أهدرت تريليونات الدولارات وكلفت أكثر من مليون شخص في هذه العملية. لم يشهد أي مكان ذهب فيه الجيش الأمريكي خلال العشرين عامًا الماضية لمحاربة الإرهاب تحسنًا في الأمن أو الاستقرار أو الديمقراطية. تحملت نيوزيلندا أيضًا تكلفة الفشل العسكري مؤخرًا ، حيث فقدت الأرواح وتضررت سمعتها في تلال أفغانستان.
ومع ذلك ، فإن إخفاقات الغزو الروسي لأوكرانيا هي أوضح مثال على إخفاقات وتكاليف القوة العسكرية كأداة للقوة الوطنية. فشل بوتين حتى الآن في تحقيق أي من أهدافه الاستراتيجية أو السياسية ، على الرغم من التفوق الهائل للجيش الروسي. من الناحية الإستراتيجية ، فشلت روسيا في جميع أهدافها الأولية تقريبًا واضطرت إلى اتباع تكتيكات يائسة أكثر من أي وقت مضى. من الناحية السياسية ، حقق الغزو عكس ما توقعه بوتين: بعيدًا عن ردع الناتو ، تمت إعادة تنشيط المنظمة ويسعى جيران روسيا للانضمام إليه.
في الوقت نفسه ، كشفت الجهود الدولية لمعاقبة روسيا والضغط عليها لإنهاء الغزو مدى التكامل العميق للاقتصاد العالمي ، وكيف تضر الحرب بالجميع بغض النظر عن قربهم من موقع القتال. اليوم ، يكاد يكون من المستحيل خوض الحروب دون التسبب في ضرر واسع النطاق للاقتصاد العالمي بأكمله.
إذا نظرنا أيضًا إلى الآثار طويلة المدى للحرب على الأفراد الذين يقاتلون ، والمدنيين الذين يعانون من أضرار جانبية ، وأولئك الذين يشهدون أهوالها بشكل مباشر ، فإن هذا من شأنه أن يقلب دفتر الأستاذ ضد الحرب إلى أبعد من ذلك. يعاني الجنود والمدنيون على حد سواء الذين شاركوا في الحرب من اضطراب ما بعد الصدمة وما يسميه علماء النفس "الضرر المعنوي" بعد فترة طويلة من نهايته ، وغالبًا ما يتطلب دعمًا نفسيًا مستمرًا. إن صدمة الحرب تلحق الضرر بالأفراد والعائلات والمجتمعات بأكملها لأجيال. في كثير من الحالات ، يؤدي ذلك إلى كراهية عميقة الجذور بين الأجيال ، ونزاعات ومزيد من العنف بين الأطراف المتحاربة.
في يوم الأنزاك ، ونحن نقف صمتًا تكريمًا لقتلى الحرب العسكرية ، ربما يجب أن نفكر في كيفية تعهد أنفسنا بالعمل على إنهاء ويلات الحرب وتكاليف النزعة العسكرية. على المستوى الأساسي ، لا تعمل القوة العسكرية ومن الغباء الاستمرار في الإصرار على شيء فشل كثيرًا. لم يعد بإمكان القوة العسكرية حمايتنا من التهديدات المتزايدة للأمراض وأزمة المناخ. كما أنه مكلف للغاية ويسبب ضررًا أكبر من أي نفع يحققه. والأهم من ذلك ، أن هناك بدائل للحرب: أشكال من الأمن والحماية لا تعتمد على الحفاظ على الجيوش. طرق مقاومة الاضطهاد أو الغزو بدون قوات عسكرية ؛ طرق حل النزاعات دون اللجوء إلى العنف ؛ أنواع حفظ السلام المدني بدون أسلحة. يبدو أن هذا العام هو الوقت المناسب لإعادة التفكير في إدماننا للحرب ولتكريم الموتى بإنهاء الحرب.
