بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND Warأغسطس 30، 2021
• لواشنطن بوست كان أحد المروجين الرائدين للنظام المستند إلى القواعد ، والذي خلطه البعض بالمبادرة المؤيدة للديمقراطية. ال منشور ومع ذلك ، فقد جمعت قضية قوية ضد الديمقراطية ، والتي يجب علينا جميعًا أن نأخذها على محمل الجد إذا أردنا أن نكون جادين ، كما تعلمون.
أريد أن أسلط الضوء فقط على الإضافتين الأخيرتين إلى الحجة المناهضة للديمقراطية والتي أصبحت الآن راسخة بشكل ساحق.
في 29 أغسطس أ عمود ظهر في لواشنطن بوست كتبه كاتب عمود جاد للغاية أيد بجدية وثبات كل حرب في العقود الأخيرة ، وفعل ذلك بحجج غير متسقة تمامًا ولكنها جدية للغاية. جادل هذا العمود بأن خطأ القتل المروع لـ 13 شخصًا في أفغانستان في الأيام الأخيرة يقع على عاتق الرأي العام الأمريكي ، والذي ربما كان (العمود لا يشير حقًا إلى هذا ، ولكن من يدري) كان له بعض التأثير على حكومة الولايات المتحدة.
قد يتلاشى تألق هذا العمود في ورق الحائط ، لأن بعضًا منه أصبح الآن ممارسة راسخة. ومن الجدير بالذكر أن أكثر من 13 شخصًا لقوا حتفهم في الأيام الأخيرة في أفغانستان. لا يزال الجيش الأمريكي يرسل صواريخ لتفجير الرجال والنساء والأطفال الصغار إلى أجزاء صغيرة. لكنهم ليسوا أرواحًا مهمة. إذا كان الأمر مهمًا ، فسيكون من المهم أيضًا أن الحرب كانت تقتل أشخاصًا ، من شبه المؤكد في نطاق 2 إلى 4 ملايين على مدى 20 عامًا. وإذا كان ذلك مهمًا ، فلن يُفهم إنهاء الحرب على أنه عمل من أعمال العنف ، بغض النظر عن مدى سوء إنهاء الحرب.
هناك شيء أكثر إشراقًا هنا. إذا نظرت إلى الوراء في استطلاعات الرأي العام في الولايات المتحدة ، فإن الجمهور الأمريكي عارض الحرب لأكثر من 18 عامًا. لم يقل الملايين منا ذلك فحسب ، بل فعلوا كل ما في وسعنا لإنهائه منذ اليوم الذي بدأ فيه. إذا كنت ستمنحنا رصيدًا أخيرًا ، فقد يكون من المفيد التفكير في احتمال أن تكون النهاية أفضل منذ 19 أو 20 عامًا مما كانت عليه في الأسبوع الماضي. فقط كاتب عمود ماهر وجاد للغاية يمكنه محو هذا الخط الفكري عن طريق تحويل الفضل إلى لوم ، والسلام إلى حرب ، وضحايا الصواريخ إلى بخار.
تضعف فكرة الديمقراطية بمهارة في حين أن الحروب من أجل "الديمقراطية" تتعزز في يد سيد - أو أن حمار ميت عقلياً يدفع أموالاً طائلة مقابل هذا الضرب. كفرد من الجمهور ، لا أشعر أنني مؤهل لأقول ما هو عليه.
مثال رقم 2: في 27 أغسطس ، ظهر ملف لواشنطن بوست نشرت عمود الذي أعرب عن أسفه للتأثير المحتمل للرأي العام الأوروبي على مشاركة الحكومات الأوروبية في الناتو. يبدو أن الناس في أوروبا ليسوا مولعين بكل الحروب ، ناهيك عن التخطيط للمزيد منها. إنهم يعتقدون أن بعض أكاذيب التخويف بشأن روسيا ، ومع ذلك لا يزالون يعارضون بشدة الفكرة الأساسية لحلف شمال الأطلسي ، وهي الالتزام غير القانوني لكل عضو بالانضمام إلى أي جريمة يرتكبها جيش عضو آخر. إنهم يعارضون على وجه الخصوص إثارة حرب على الصين ، والتي تعد بالطبع المشروع الأول للنظام القائم على القواعد لنشر الديمقراطية.
• لواشنطن بوست يعرف ما يهم ، والحمد لله ، ويركز على التأكد من أن الناتو يمكنه أن يفعل ما يطلبه تجار الأسلحة ، بغض النظر عما قد يفضله الجمهور المزعج في الدول الأعضاء في الناتو.
النقطة التي أن منشور تحتاج حقًا إلى مزيد من التطوير ، ولدي ثقة كاملة في أنها تستطيع ، هو كيف يمكن لمؤسسة مناهضة للديمقراطية تشن حروبًا غير شعبية وغير قانونية تتسبب في المزيد من الدمار والموت والمعاناة أكثر من أي شيء آخر يحدث في العالم يمكن تسويقها بشكل أفضل على أنها مؤيدة للديمقراطية. النظام المبني على القواعد ينهار بالفعل كقطعة دعاية. من الواضح أيضًا أنه قناع لفكرة أن من يحكم هو الذي يعطي الأوامر. لكن الكلمة المقدسة "الديمقراطية" لها قيمة كبيرة بالنسبة لأخطر مشروع هناك للسماح لها بالانزلاق دون صراع. هذا المشروع هو بالطبع العمل الحاسم لمضايقة الجميع.
