بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND Warفبراير 26، 2021
• الولايات المتحدة الأمريكية اليومبالاعتماد على أعمال مشروع تكلفة الحرب ومعهد كوينسي وديفيد فاين وويليام هارتونج وآخرين ، تجاوزت حدود كل وسيلة إعلامية كبيرة أخرى للشركات الأمريكية ، وتجاوزت ما فعله أي عضو في الكونجرس الأمريكي ، في سلسلة جديدة كبيرة من المقالات حول الحروب والقواعد والنزعة العسكرية.
هناك أوجه قصور كبيرة ، بعضها (مثل التقديرات المنخفضة السخيفة للوفيات والتكاليف المالية) نشأت في مشروع تكلفة الحرب. لكن الإنجاز العام - كما آمل - رائد.
العنوان الأول هو: "الحساب قريب": أمريكا لديها إمبراطورية عسكرية شاسعة في الخارج. هل ما زالت بحاجة إليه؟ "
الفرضية معيبة بشدة:
"على مدى عقود ، تمتعت الولايات المتحدة بالهيمنة العسكرية العالمية ، وهو إنجاز عزز نفوذها وأمنها القومي وجهودها الرامية إلى تعزيز الديمقراطية".
ترويج ماذا؟ أين عززت الديمقراطية؟ الجيش الأمريكي الأسلحة والقطارات و / أو الأموال 96٪ من أكثر الحكومات قمعاً على وجه الأرض حسب تقديراتها.
الأمن القومي؟ القواعد توليد الحروب والعداء وليس الأمن.
في وقت لاحق من نفس المقالة ، نقرأ: "في كل هذه الحروب ، أنفقت الولايات المتحدة الكثير من الدم والكنوز مع القليل جدًا لإظهاره ،" قال هارتونغ من مركز السياسة الدولية. "الحساب قريب". من الصعب الإشارة إلى مكان واحد حيث أدى التدخل العسكري الأمريكي بعد 9 سبتمبر إما إلى ديمقراطية مزدهرة أو إلى الحد من الإرهاب بشكل ملموس ".
الإحصائيات ضعيفة:
"وزارة الدفاع تنفق أكثر من 700 مليار دولار سنويًا على التسلح والتأهب للقتال - أكثر من الدول العشر التالية مجتمعة ، وفقًا لمؤسسة بيتر جي بيترسون للأبحاث الاقتصادية."
الإنفاق العسكري الفعلي للولايات المتحدة هو التي تزيد قيمتها عن 1.25 تريليون دولار. في السنة.
ولكن ، من يهتم إذا كانت الأرقام خاطئة ويتم الإصرار على أن احتلال الكرة الأرضية كان منطقيًا قبل هذه اللحظة؟ توضح هذه المقالة مدى إمبراطورية القواعد وتقترح أنها ربما لم تعد "مطلوبة":
"ومع ذلك ، اليوم ، وسط تغيير جذري في التهديدات الأمنية ، قد تكون القوة العسكرية الأمريكية في الخارج أقل أهمية مما كانت عليه من قبل ، كما يقول بعض المحللين الأمنيين ومسؤولي الدفاع وأعضاء الخدمة العسكرية الأمريكية السابقين والعاملين. "
حتى أن المؤلف يقترح التحول من توليد الحروب إلى العمل على حل المشاكل الفعلية:
ويقولون إن التهديدات الأكثر إلحاحًا للولايات المتحدة هي على نحو متزايد طبيعة غير عسكرية. من بينها: الهجمات الإلكترونية. معلومات مضللة الهيمنة الاقتصادية للصين ؛ تغير المناخ؛ وتفشي الأمراض مثل COVID-19 ، الذي عصف بالاقتصاد الأمريكي كما لم يحدث منذ الكساد الكبير ".
في الواقع ، يبتعد التقرير عن فكرة أن القواعد ليست ضرورية فقط للاعتراف بها على أنها ضارة:
"قد يؤدي ذلك أيضًا إلى نتائج عكسية. قال بارسي إن التجنيد الإرهابي في الشرق الأوسط يرتبط بوجود القاعدة الأمريكية ، على سبيل المثال. في غضون ذلك ، يمثل العنصريون الأمريكيون البيض ، وليس الإرهابيون الأجانب ، أخطر تهديد إرهابي للولايات المتحدة ، وفقًا لأ تقرير من وزارة الأمن الداخلي صدر في أكتوبر - ثلاثة أشهر قبل أ اقتحم الغوغاء العنيف مبنى الكابيتول".
BASES
نحصل أيضًا على تقييم دقيق للقواعد:
اليوم هناك ما يصل إلى 800 ، وفقًا لبيانات من البنتاغون وخبير خارجي ، ديفيد فاين ، أستاذ الأنثروبولوجيا في الجامعة الأمريكية في واشنطن. وتقول وزارة الدفاع إن حوالي 220,000 عسكري ومدني أمريكي يخدمون في أكثر من 150 دولة ".
وعلى النقيض من ذلك ، فإن الصين ، ثاني أكبر اقتصاد في العالم ، وبكل المقاييس أكبر منافس للولايات المتحدة ، لديها فقط قاعدة عسكرية رسمية واحدة في الخارج ، في جيبوتي ، في القرن الأفريقي. (يقع معسكر ليمونير ، أكبر قاعدة أمريكية في إفريقيا ، على بعد أميال فقط). تمتلك بريطانيا وفرنسا وروسيا ما يصل إلى 60 قاعدة خارجية مجتمعة ، وفقًا لما ذكره فاين. في البحر ، تمتلك الولايات المتحدة 11 حاملة طائرات. الصين لديها اثنين. روسيا لديها واحد.
من الصعب تحديد العدد الدقيق للقواعد الأمريكية بسبب السرية والبيروقراطية والتعريفات المختلطة. يجادل البعض بأن رقم 800 قاعدة مبالغ فيه بسبب معالجة البنتاغون للعديد من مواقع القواعد بالقرب من بعضها البعض كمنشآت منفصلة. حددت USA TODAY تواريخ فتح أكثر من 350 من هذه القواعد. ليس من الواضح كم من الباقي يتم استخدامه بنشاط ".
ثم نحصل على بعض الهراء:
قال فيليب م. بريدلوف ، وهو جنرال متقاعد من فئة الأربع نجوم في سلاح الجو الأمريكي عمل أيضًا في حلف شمال الأطلسي: "إنهم يعدون كل رقعة صغيرة ، وكل هوائي على قمة جبل يحيط به سور يبلغ ارتفاعه 8 أقدام". القائد الأعلى لقوات الحلفاء لأوروبا. قدر بريدلوف أن هناك بضع عشرات من القواعد الأمريكية "الكبرى" في الخارج والتي لا غنى عنها للأمن القومي للولايات المتحدة ".
وخاتمة لائقة:
"ومع ذلك ، ليس هناك شك في أن الاستثمار الأمريكي في الدفاع وبصمتها العسكرية الدولية تتوسع منذ عقود."
تحريك المال
• الولايات المتحدة الأمريكية اليوم تقول المقالة إن COVID يمثل أولوية على الحروب لأنه تسبب في مقتل المزيد وتكلفته أكثر - مما يجعلك تقريبًا ترغب في التشجيع على التقديرات المنخفضة بشكل يبعث على السخرية لوفيات الحرب وتكاليفها. ومع ذلك ، قيل لنا بعد ذلك:
لكن منع مثل هذه الوفيات قد لا يكون مجرد أخذ الأموال من البنتاغون ولكن تحويل التركيز داخله. على سبيل المثال ، أعلن كبير مستشاري البيت الأبيض أندي سلافيت في 19 فبراير أن أكثر من سيبدأ 1,000 جندي في الخدمة الفعلية في دعم مواقع التطعيم حول الولايات المتحدة "رمز الأعمال الصالحة التي يمكن القيام بها بشكل أفضل خارج الجيش هو تكتيك قديم للحفاظ على الإنفاق الهائل على الأسلحة والقواعد والقوات.
يشير المقال أيضًا إلى الخطر الجسيم لانهيار المناخ ولحسن الحظ لا يروج للجيش كطريقة لمعالجته ، لكنه لا يقترح أيضًا نقل الأموال المطلوبة بشكل عاجل إلى صفقة خضراء جديدة.
الصين وروسيا
يرجع الفضل في ذلك إلى أن الولايات المتحدة الأمريكية اليوم لا يشير إلى أن الصين لا تنخرط في النزعة العسكرية على نطاق الولايات المتحدة ، بل تستثمر بدلاً من ذلك في المشاريع السلمية وتتفوق فيها - وهو الأمر الذي أشار إليه الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كارتر للرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب الذي رد بنزعة عسكرية متزايدة.
يتعمق المقال في Russiagate ، ويسلط الضوء على "تهديد" الهجوم السيبراني دون أن يجرؤ على الإشارة إلى أن حكومة الولايات المتحدة قد رفضت المقترحات الروسية لمعاهدة تحظر الهجمات الإلكترونية ، وكانت تشارك في هجمات إلكترونية ، وكانت تتفاخر بها. هجوم المقهى. ولكن مهما يكن من هراء ينقل الأموال من القنابل والصواريخ إلى أجهزة الكمبيوتر ، يجب أن نشجعهم
بعض التخوفات مجرد سخيفة: "هناك احتمال لخصوم أمريكا في إيران وكوريا الشمالية لتطوير أسلحة نووية واستهداف الولايات المتحدة". تمتلك كوريا الشمالية أسلحة نووية منذ سنوات عديدة. لا تملك إيران برنامج أسلحة نووية. لذلك لا يقوم أي منهما بتطوير أسلحة نووية.
ميلي
تم تضمين هذا: "حتى رئيس هيئة الأركان المشتركة قال مؤخرًا إن على الولايات المتحدة إعادة التفكير في مستويات القوات الدائمة الكبيرة في الأجزاء الخطرة من العالم ، حيث يمكن أن يكونوا عرضة للخطر إذا اشتعلت الصراعات الإقليمية. قال ميلي في ديسمبر / كانون الأول إن الولايات المتحدة بحاجة إلى وجود خارجي ، لكن يجب أن يكون "عرضياً" وليس دائماً. قال ميلي: "قد تكون القواعد الأمريكية الدائمة الكبيرة في الخارج ضرورية للدخول والخروج من القوات المتناوبة ، ولكن أعتقد أن وضع القوات الأمريكية بشكل دائم يحتاج إلى إعادة توظيف كبيرة في المستقبل" ، وذلك بسبب التكاليف المرتفعة والمخاطر على عائلات الجيش. . "
توسيع قاعدة ترامب
"وعلى الرغم من عدم وضوح عدد القواعد ، إن وجدت ، التي تم إغلاقها في عهد ترامب ، فقد افتتح منذ عام 2016 قواعد إضافية في أفغانستان وإستونيا وقبرص وألمانيا والمجر وأيسلندا وإسرائيل ولاتفيا وليتوانيا ولوكسمبورغ والنيجر والنرويج ، بالاو والفلبين وبولندا ورومانيا والمملكة العربية السعودية وسلوفاكيا والصومال وسوريا وتونس ، وفقا لبيانات من البنتاغون وفاين. تمتلك القوة الفضائية الأمريكية ، التي أنشأها ترامب في ديسمبر 2019 ، سربًا من 20 طيارًا يتمركزون في قاعدة العديد الجوية في قطر ، بالإضافة إلى منشآت خارجية لمراقبة الصواريخ في جرينلاند والمملكة المتحدة وجزيرة أسنشن في المحيط الهادئ و في دييجو غارسيا جزيرة مرجانية عسكرية في المحيط الهندي ، وفقًا لمجلة Stars and Stripes ، وهي صحيفة عسكرية أمريكية ".
توسع القتل بدون طيار ترامب
في عام 2019 ، ألقى التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة والذي يدعم الحكومة الأفغانية ضد متمردي طالبان المزيد من القنابل والصواريخ من الطائرات الحربية والطائرات بدون طيار أكثر من أي عام آخر من الحرب التي يرجع تاريخها إلى عام 2001. وأطلقت الطائرات الحربية 7,423 قطعة سلاح في عام 2019 ، وفقًا لبيانات القوات الجوية. تم تسجيل الرقم القياسي السابق في عام 2018 ، عندما تم إسقاط 7,362 قطعة سلاح. في عام 2016 ، العام الأخير لإدارة أوباما ، كان هذا الرقم 1,337 ".
والمرافقة الولايات المتحدة الأمريكية اليوم المادة تسمى "حصريًا: طالت عمليات مكافحة الإرهاب الأمريكية 85 دولة في السنوات الثلاث الماضية وحدها."
"البيانات الجديدة من الباحثة ستيفاني سافيل عن تكاليف الحرب المشروع في معهد واتسون التابع لجامعة براون ، يظهر أن الولايات المتحدة كانت نشطة على مدار السنوات الثلاث الماضية في 85 دولة على الأقل ".
بعض الخرائط الرائعة:
يجب أن تكون الخريطة أعلاه قد استبعدت "التدريبات" التي يديرها الناتو.
الخريطة أدناه أفضل على الولايات المتحدة الأمريكية اليوم الموقع حيث يتم تحديثه عامًا بعد عام.
وهذه واحدة بحجم الدوائر تشير على ما يبدو إلى عدد القوات الأمريكية:
مقال ثالث من الولايات المتحدة الأمريكية اليوم يسمى "يضع بايدن منعطفًا على" أمريكا أولاً "حتى أثناء تحركه لكشف سياسة ترامب الخارجية".
في ذلك ، يشير المتحدثون باسم بايدن إلى أنه سينتقل بالولايات المتحدة بعيدًا عن النزعة العسكرية ونحو الاهتمام بالاحتياجات البشرية والبيئية.
سيكون من اللطيف أن يتناسب هذا مع الدليل حتى الآن على الوعد المنقذ في أفغانستان ، ووعد في منتصف الطريق وغير واضح من الوعد بشأن اليمن ، ولا تحرك في تحويل الإنفاق العسكري إلى مشاريع سلمية ، ووعد نكث باتفاق إيران ، وصفقات أسلحة إلى ديكتاتوريات وحشية. بما في ذلك مصر ، استمرار الحرب في سوريا والعراق وإيران ، ورفض إخراج القوات من ألمانيا ، ودعم انقلاب محتمل في فنزويلا ، وترشيح العديد من دعاة الحرب لمنصب رفيع ، واستمرار العقوبات ضد المحكمة الجنائية الدولية ، واستمرار مغازلة الديكتاتور الملكي السعودي ، لا محاكمة على أي جرائم حرب قبل بايدن ، استمرار إعفاء العسكرة من اتفاقيات المناخ ، إلخ.
