نورمان سولومون ، World BEYOND War، مارس شنومكس، شنومكس
كميات هائلة من يكمن من كبار المسؤولين في الحكومة الأمريكية أدى إلى غزو العراق. الآن ، بمناسبة الذكرى العشرين لتأسيسها ، نفس وسائل الإعلام التي عززت تلك الأكاذيب بفارغ الصبر يعرضون استعراضا. لا تتوقع منهم أن يسلطوا الضوء على أصعب الحقائق ، بما في ذلك تواطؤهم في الدفع باتجاه الحرب.
ما دفع الولايات المتحدة إلى بدء الحرب على العراق في آذار (مارس) 2003 هو ديناميات الإعلام والسياسة التي لا تزال معنا إلى حد كبير حتى اليوم.
بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر بقليل ، كان أحد السياط البلاغية التي أطلقها الرئيس جورج دبليو بوش لا لبس فيه التأكيد أثناء حديثه في جلسة مشتركة للكونجرس في 20 سبتمبر 2001: "كل أمة ، في كل منطقة ، لديها الآن قرار يتعين اتخاذه. إما أن تكون معنا أو مع الإرهابيين ". بعد أن تم التخلص من هذا القفاز ، تلقى التملق والنقد الضئيل في الولايات المتحدة. كانت وسائل الإعلام السائدة وأعضاء الكونجرس تقريبًا مفتونين بـ النظرة المانوية للعالم التي تطورت واستمرت.
عصرنا الحالي مليء بأصداء مثل هذه الخطابة من الرئيس الحالي. قبل بضعة أشهر اصطدام القبضة الحاكم الفعلي للسعودية محمد بن سلمان - الذي كان مسؤولاً عن نظام استبدادي يشن الحرب على اليمن ، مما تسبب في مئات الآلاف من الوفيات منذ عام 2015 بمساعدة الحكومة الأمريكية - أقام جو بايدن منبرًا للفضيلة السامية خلال خطابه عن حالة الاتحاد لعام 2022.
بايدن معلن "تصميم لا يتزعزع بأن الحرية ستنتصر دائما على الطغيان." وأضاف أنه "في المعركة بين الديمقراطية والأنظمة الاستبدادية ، ترتفع الديمقراطيات حتى اللحظة". بالطبع ، لم يكن هناك أي ذكر لدعمه للاستبداد السعودي والحرب.
في خطاب حالة الاتحاد ، كرس بايدن تركيزًا كبيرًا لإدانة الحرب الروسية على أوكرانيا ، كما فعل مرات عديدة منذ ذلك الحين. نفاق بايدن الرئاسي لا يبرر بأي شكل من الأشكال الفظائع التي تسببها القوات الروسية في أوكرانيا. ولا تبرر تلك الحرب نفاق قاتل التي تسود السياسة الخارجية للولايات المتحدة.
هذا الأسبوع ، لا تحبس أنفاسك لاستعراضات وسائل الإعلام حول غزو العراق لتضمين حقائق أساسية حول الأدوار الرئيسية لبايدن والرجل الذي يشغل الآن منصب وزير الخارجية ، أنتوني بلينكين. عندما يدين كل منهما روسيا بينما يصران بشكل رسمي على أنه من غير المقبول إطلاقا أن تغزو دولة ما دولة أخرى ، فإن الجهود الأورويلية تكون وقحة ووقاحة.
الشهر الماضي، تحدث أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، استند بلينكين إلى "المبادئ والقواعد التي تجعل جميع البلدان أكثر أمانًا وأمانًا" - مثل "عدم الاستيلاء على الأرض بالقوة" و "عدم حروب العدوان". لكن بايدن وبلينكين كانا شريكين أساسيين في حرب العدوان الهائلة التي كانت بمثابة غزو العراق. في المناسبات النادرة جدًا التي تم فيها وضع بايدن على الفور لمعرفة كيف ساعد في جعل الغزو ممكنًا سياسيًا ، كان رده هو التنكر والقول. أكاذيب صريحة.
"بايدن له تاريخ طويل من الادعاءات غير الدقيقة" فيما يتعلق بالعراق ، الباحث ستيفن زونس أشار منذ أربع سنوات. "على سبيل المثال ، في الفترة التي سبقت التصويت الحاسم في مجلس الشيوخ الذي يأذن بالغزو ، استخدم بايدن دوره كرئيس للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ من أجل يصر أن العراق أعاد بطريقة ما تكوين ترسانة ضخمة من الأسلحة الكيماوية والبيولوجية ، وبرنامج أسلحة نووية وأنظمة توصيل متطورة تم القضاء عليها منذ فترة طويلة ". الادعاء الكاذب بوجود أسلحة دمار شامل في العراق كان الذريعة الرئيسية للغزو.
هذا الباطل تم الطعن فيه في الوقت الحقيقي، قبل عدة أشهر من الغزو، من خلال كثير خبرائنا. لكن السناتور بايدن آنذاك ، ممسكًا بمطرقة لجنة العلاقات الخارجية ، استبعدهم جميعًا من يومين من الصور الزائفة ذات التأثير الكبير جلسات استماع في منتصف صيف 2002.
ومن كان رئيس أركان اللجنة في ذلك الوقت؟ وزير الخارجية الحالي ، أنتوني بلينكين.
نحن نميل إلى وضع بايدن وبلينكين في فئة مختلفة تمامًا عن شخص مثل طارق عزيز ، الذي كان نائب رئيس الوزراء العراقي في عهد صدام حسين. لكن عند التفكير في الاجتماعات الثلاثة مع عزيز التي حضرتها في بغداد خلال الأشهر التي سبقت الغزو ، لدي بعض الشكوك.
ارتدى عزيز بدلات رسمية مصممة بشكل جميل. كان يتحدث الإنجليزية الممتازة بنبرات مدروسة وجمل جيدة الصياغة ، وكان يتمتع بجو واسع الاطلاع دون نقص في الأدب حيث استقبل وفدنا المكون من أربعة أعضاء (والذي كنت قد نظمته مع زملائي في معهد الدقة العامة). ضمت مجموعتنا عضو الكونجرس نيك رحال من وست فرجينيا ، والسيناتور السابق لولاية ساوث داكوتا جيمس أبو رزق ورئيس شركة Conscience International جيمس جينينغز. كما اتضح فيما بعد ، فإن الاجتماع وقعت قبل ستة أشهر من الغزو.
في وقت ذلك الاجتماع في منتصف أيلول (سبتمبر) 2002 ، كان عزيز قادراً على تلخيص حقيقة واقعة تعترف بها قلة من وسائل الإعلام الأمريكية. وقال عزيز: "إن الأمر محكوم عليه بالفشل إذا لم تفعل" ، مشيرًا إلى اختيار الحكومة العراقية ما إذا كانت ستسمح لمفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة بالعودة إلى البلاد.
بعد لقاءات مع عزيز ومسؤولين عراقيين آخرين ، أنا قال ال لواشنطن بوست: "إذا كان الأمر يتعلق بالتفتيش بشكل صارم وشعروا أن هناك ضوءًا في نهاية النفق ، فستكون هذه مشكلة قابلة للإصلاح تمامًا." لكنها كانت بعيدة كل البعد عن أن تكون مسألة تفتيش صارمة. كانت إدارة بوش مصممة على شن حرب على العراق.
بعد يومين من اجتماع عزيز ، أعلن النظام العراقي - الذي كان يصرح بدقة أنه لا يمتلك أسلحة دمار شامل - أنه سيسمح لمفتشي الأمم المتحدة بالعودة إلى البلاد. (تم سحبهم قبل أربع سنوات من أجل سلامتهم عشية توقع هجوم بقصف أمريكي لمدة أربعة أيام). لكن الامتثال للأمم المتحدة كان بلا جدوى. لقد أراد قادة الحكومة الأمريكية شن غزو للعراق مهما حدث.
خلال اجتماعين لاحقين مع عزيز ، في ديسمبر 2002 ويناير 2003 ، أدهشتني مرارًا وتكرارًا قدرته على أن يبدو مثقفًا وراقًا. بينما كان المتحدث الرئيسي باسم ديكتاتور شرير ، كان ينضح بالتطور. فكرت في عبارة "حضرية الشر".
أخبرني مصدر مطلع أن صدام حسين حافظ على نوع من النفوذ على عزيز من خلال إبقاء ابنه في خطر السجن أو ما هو أسوأ ، لئلا يصبح عزيز منشقًا. سواء كان الأمر كذلك أم لا ، ظل نائب رئيس الوزراء عزيز مخلصًا حتى النهاية. كشخص في فيلم جان رينوار قواعد اللعبة يقول ، "الشيء المروع في الحياة هو: لكل شخص أسبابه."
كان لدى طارق عزيز أسباب وجيهة للخوف على حياته - وحياة أحبائه - إذا خالف صدام. في المقابل ، اتفق العديد من السياسيين والمسؤولين في واشنطن مع السياسات القاتلة عندما لا تكلفهم المعارضة سوى إعادة انتخابهم أو الهيبة أو المال أو السلطة.
لقد رأيت عزيز آخر مرة في كانون الثاني (يناير) 2003 ، أثناء مرافقته لمنسق الأمم المتحدة السابق للشؤون الإنسانية في العراق للقائه. في حديثه إلينا نحن الاثنين في مكتبه في بغداد ، بدا عزيز وكأنه يعرف أن الغزو كان مؤكدًا تقريبًا. بدأت بعد شهرين. كان البنتاغون سعيدًا بوضع علامة هجمات جوية مروعة في مدينة "الصدمة والرعب".
في 1 يوليو 2004 ، مثُل عزيز أمام قاضٍ عراقي في قاعة محكمة تقع في قاعدة عسكرية أمريكية بالقرب من مطار بغداد محمد: "ما أريد معرفته هو ، هل هذه الرسوم شخصية؟ هل طارق عزيز هو من يقوم بعمليات القتل هذه؟ إذا كنت عضوًا في حكومة ترتكب خطأ قتل شخص ما ، فلا يمكن أن يكون هناك اتهام ضدي شخصيًا بشكل مبرر. عندما تكون هناك جريمة ترتكب من قبل القيادة ، تقع المسؤولية الأخلاقية هناك ، ولا ينبغي أن تكون هناك قضية شخصية لمجرد أن شخصًا ما ينتمي إلى القيادة ". ومضى عزيز ليقول: "لم أقتل أحداً قط بفعل يدي".
أدى الغزو الذي ساعد جو بايدن في إلحاقه بالعراق إلى حرب قتلت بشكل مباشر عدة مئات الآلاف من المدنيين. إذا تم استدعاؤه فعليًا للمساءلة عن دوره ، فقد تشبه كلمات بايدن كلمات طارق عزيز.
________________________________
نورمان سولومون هو المدير الوطني لموقع RootsAction.org والمدير التنفيذي لمعهد الدقة العامة. وهو مؤلف عشرات الكتب بما في ذلك جعلت الحرب سهلة. كتابه القادم ، أصبحت الحرب غير مرئية: كيف تخفي أمريكا الخسائر البشرية لآلتها العسكرية، سيتم نشره في يونيو 2023 بواسطة The New Press.
رد واحد
تقصد تفاهة الشر.