مسألة اتفاق أوكرانيا ليست مسألة

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND War، مارس شنومكس، شنومكس

مسألة اتفاق أوكرانيا ليست مسألة ، لسببين. الأول ، أن الأطراف المتحاربة تريد استمرار الحرب. ثانيًا ، إذا كانوا مستعدين للتوصل إلى اتفاق ، فإن الجميع من جميع الأطراف يعرفون تمامًا (أو يقتربوا تمامًا) ما الذي يجب أن يكون عليه ، ودائمًا. عاجلاً أم آجلاً ، يجب الاتفاق عليها ، أو نهاية العالم. (نعم ، أنا على دراية بأن صخرة ما بعد نهاية العالم النووية ستظل هنا مع ربما بعض الصراصير عليها ؛ أنا فقط لا أجد ذلك مثيرًا للاهتمام بشكل خاص).

إذا نظرنا إلى مينسك الثاني الاتفاق الساري قبل الحرب ، والامتثال الذي كان من شأنه تجنب الحرب ، أو في مقترحات كانت روسيا تقدمها قبل غزوها مباشرة ، أو اقتراح من ايطاليا العام الماضي (أيضًا هنا)، أو ال الاقتراح الذي قدمته الصين مؤخرا، أو مقترحات من دبابات النتن الداعمة للحرب في الولايات المتحدة مثل بروكينغز و مركز المصلحة الوطنية، نجد أنهم يشتركون في النقاط التالية:

وقف إطلاق النار.

خروج جميع القوات العسكرية الأجنبية من أوكرانيا.

(وحدها الصين لا تذكر ذلك على وجه التحديد ، بينما تحدد المبادئ العامة التي تتطلب ذلك).

أوكرانيا محايدة / ليست في الناتو.

(وحدها مينسك الثانية لا تقول ذلك ، بينما الصين تقول ذلك بطريقتها الغامضة).

استقلالية كبيرة لشعب القرم ودونباس ليحكموا أنفسهم بالشكل الذي يرونه مناسبًا.

(فقط روسيا والصين لا تشملان هذا ، ومينسك الثاني لا يذكر شبه جزيرة القرم ؛ وتقول إيطاليا أن هذه المناطق المستقلة ستكون جزءًا من أوكرانيا ، بينما تقول مراكز الفكر ومينسك الثاني أن دونباس سيكون جزءًا من أوكرانيا ، ومراكز الفكر القول بأن شبه جزيرة القرم ستكون جزءًا من روسيا. تقترح المصلحة الوطنية أن يصوت لوهانسك ودونيتسك على مصيرهما ، ويفترض أنه لا يقول الشيء نفسه بالنسبة لشبه جزيرة القرم فقط لأن القرم قد صوتت بالفعل والجميع يعرف تمامًا كيف سيصوت إذا كان سيصوت مرة أخرى.)

نزع السلاح.

(في حين تختلف التفاصيل ، يتفق الجميع على الحاجة إلى تقليل المستوى العالي للتسليح والقوات والاستعدادات الحربية في المنطقة).

إنهاء العقوبات.

(فقط الاقتراحان اللذان يسبقان العقوبات الأخيرة على روسيا يفشلان في تضمين الحاجة إلى إنهاء العقوبات الأحادية الجانب).

قواعد القانون.

(يتفق الجميع ، فقط مع الاختلافات في التفاصيل والنفاق ، على الحاجة إلى تعزيز سيادة القانون الدولي والأمم المتحدة - باستثناء المصلحة الوطنية).

العلاقات السلمية.

(يتفق الجميع على الحاجة إلى إقامة علاقات دبلوماسية سلمية ، وتقديم المساعدة الإنسانية ، و- باستخدام لغة أخرى- دفع عملية ما للحقيقة والمصالحة).

حقيقة أن الخطوط العريضة للاتفاقية أعلاه معروفة للجميع توحي أيضًا بحقيقة أن أوكرانيا وروسيا وافقت عليها في مارس 2022 ، قبل أن تضغط الولايات المتحدة والمملكة المتحدة على أوكرانيا لمواصلة الحرب. هذا جزء ذو صلة من كتاب Medea Benjamin و Nicolas Davies الحرب في أوكرانيا: جعل الشعور بنزاع لا معنى له:

في 10 آذار / مارس ، التقى وزيرا خارجية روسيا وأوكرانيا في أنطاليا بتركيا بوساطة وزير الخارجية التركي مولود تشاووش أوغلو. استمرت هذه المحادثات من خلال مؤتمر عبر الفيديو في الفترة من 14 إلى 17 مارس ، مع إسرائيل كوسيط ثان ، وأنتجت خطة من 15 نقطة وصفها زيلينسكي بأنها "أكثر واقعية" من المقترحات السابقة. كانت النقاط الرئيسية للخطة تتعلق بوقف إطلاق النار والانسحاب الروسي ، ولتبني أوكرانيا وضعًا محايدًا مشابهًا لوضع النمسا. تتخلى أوكرانيا عن أي خطة مستقبلية للانضمام إلى الناتو وتتعهد بعدم استضافة منشآت أسلحة أو قواعد عسكرية أجنبية ، مقابل ضمانات أمنية جديدة من دول أخرى. كما سيتم الاعتراف باللغة الروسية كلغة رسمية في أوكرانيا. تضمنت النقاط العالقة في روسيا طبيعة الضمانات الأمنية والدول التي ستقدمها ، وتفاصيل كيفية تحديد مستقبل شبه جزيرة القرم والجمهوريتين الشعبيتين في دونباس. لكن الخطوط العريضة للتسوية السلمية كانت مطروحة على الطاولة ".

حتى لم يكونوا كذلك. لكن الأمر ليس كما لو أننا ما زلنا لا نعرف ما هم.