أحدث قانون في إسرائيل حملة المعلومات التضليلية النووية لإيران

بقلم غاريث بورتر ، مايو 3 ، 2018

من أخبار الاتحاد

ادعاء رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في مسرحيته 20-minute presentation من الاستيلاء الجسدي الإسرائيلي على "المحفوظات الذرية" الإيرانية في طهران كان بالتأكيد "الإنجاز الاستخباري العظيم" الذي تفاخر به إذا حدث بالفعل. لكن هذا الادعاء لا يخضع للتدقيق الدقيق ، كما أن تأكيده بأن إسرائيل تمتلك الآن سجلاً وثائقياً هائلاً من برنامج سري للأسلحة النووية الإيرانية هو بالتأكيد احتيالي.

إن قصة نتنياهو عن غارة استخباراتية إسرائيلية مباشرة في طهران كانت تشطب ملفات 55,000 الورقية وأقراص 55,000 أخرى من "مكان سري للغاية" تتطلب أن نقبل عرضًا سخيفًا على وجهها: أن صانعي السياسة الإيرانيين قرروا تخزين أكثر عناصرهم حساسية. أسرار في كوخ صغير مسقوف بالقصدير لا يحتوي على أي شيء لحمايته من الحرارة (وبالتالي يكاد يكون من المؤكد أنه يضمن فقدان البيانات على الأقراص المدمجة في غضون بضع سنوات) ولا توجد أي علامة على وجود أي حماية ، استنادًا إلى صورة القمر الصناعي التي تظهر في عرض الشرائح. (كما ستيف سيمون ملاحظ in نيويورك تايمز رلم يكن الباب حتى يبدو أن لديها قفل على ذلك.)

الشرح المضحك اقترح من قبل المسؤولين الإسرائيليين إلى وديلي تلغراف- أن الحكومة الإيرانية كانت خائفة من أن يتم العثور على الملفات من قبل المفتشين الدوليين إذا ما بقوا في "قواعد رئيسية" - تكشف فقط عن الاحتقار الكامل الذي يحمله نتنياهو للحكومات الغربية ووسائل الإعلام. حتى لو كانت إيران تسعى للحصول على أسلحة نووية سرا ، فإن ملفاتها حول هذا الموضوع ستظل محفوظة في وزارة الدفاع ، وليس في القواعد العسكرية. وبالطبع ، فإن التحرك المزعوم ولكن غير القابل للتصديق كليًا إلى موقع جديد غير قابل للتصديق جاء تمامًا كما احتاج نتنياهو إلى قصة جديدة دراماتيكية لتحفيز ترامب لمقاومة إصرار الحلفاء الأوروبيين القوي على الحفاظ على الاتفاق النووي الشامل مع إيران.

في الواقع ، لا يوجد كنز كبير من الملفات السرية حول "مشروع مانهاتن" لإيران. إن رفوف المجلدات السوداء والأقراص المدمجة التي كشف عنها نتنياهو بمثل هذا الازدهار الشديد تعود إلى 2003 (وبعد ذلك قام بتقدير الاستخبارات القومية الأمريكية). وقال إن إيران تخلت عن أي برنامج للأسلحة النووية ولم تصبح أكثر من مسرحيات مثل القنبلة الكرتونية التي استخدمها نتنياهو في الأمم المتحدة في 2012.

حملة التضليل

إن ادعاء نتنياهو حول كيفية حصول إسرائيل على هذا "الأرشيف الذري" ليس سوى أحدث مظهر من مظاهر حملة تضليل طويلة الأمد بدأت الحكومة الإسرائيلية العمل عليها في 2002-03. تم تقديم الوثائق التي أشار إليها نتنياهو في العرض لوسائل الإعلام والوكالة الدولية للطاقة الذرية بداية من عام 2005 على أنها قادمة في الأصل من برنامج بحثي سري للأسلحة النووية الإيرانية. لسنوات عديدة ، قبلت وسائل الإعلام الأمريكية هذه الوثائق باعتبارها أصلية. ولكن على الرغم من الجبهة القوية لوسائل الإعلام وراء تلك الرواية ، فإننا نعلم الآن على وجه اليقين أن تلك الوثائق السابقة كانت مفبركة وأن الموساد الإسرائيلي هو من صنعها.

تبدأ أدلة الاحتيال هذه بالأصول المزعومة لمجموعة الوثائق بأكملها. وكان كبار مسؤولي الاستخبارات في إدارة جورج دبليو بوش قد أخبروا الصحفيين بأن الوثائق جاءت من "جهاز كمبيوتر محمول إيراني مسروق" ، على سبيل المثال نيو يورك تايمز وذكرت في نوفمبر 2005. ال مرات نقلت الصحيفة عن مسئولين في المخابرات لم يتم الكشف عن أسمائهم أنهم يصرون على أن الوثائق لم تأت من مجموعة مقاومة إيرانية ، الأمر الذي من شأنه أن يثير شكوكا جدية حول مصداقيتها. حملة إعلامية بدأت الحكومة الإسرائيلية العمل عليها في 2002-03. تم تقديم الوثائق التي أشار إليها نتنياهو في العرض إلى وسائل الإعلام والوكالة الدولية للطاقة الذرية بداية من 2005 كما جاء في الأصل من برنامج بحثي إيراني سري للأسلحة النووية. منذ عدة سنوات ، قبلت وسائل الإعلام الأمريكية هذه الوثائق على أنها أصلية. لكن على الرغم من الإعلام الراسخ جبهة موحدة وراء تلك الرواية ، فإننا نعرف الآن على وجه اليقين أن تلك الوثائق السابقة كانت افتراءات وأنهم تم إنشاؤها من قبل الموساد الإسرائيلي.

لكنها تحولت إلى أن تأكيدات مسؤولي المخابرات هذه كانت جزءًا من التشويه الرسمي. وجاء أول تقرير موثوق به لمسار الوثائق إلى الولايات المتحدة فقط في 2013 ، عندما تحدث كبير موظفي الخارجية الألمانية السابق كارستن فويغت ، الذي تقاعد من منصبه منذ فترة طويلة كمنسق للتعاون الألماني الألماني الشمالي ، مع هذا الكاتب حول سجل.

ذكر فويجت كيف أن كبار المسؤولين في وكالة المخابرات الأجنبية الألمانية ، Bundesnachtrendeinst أو BND ، أوضح له في نوفمبر 2004 أنهم كانوا على دراية بالوثائق المتعلقة ببرنامج الأسلحة النووية الإيراني المزعوم ، لأن مصدرًا في وقت ما - لكن ليس عميلًا مخابراتًا فعليًا - قد وفر لهم في وقت سابق من ذلك العام. علاوة على ذلك ، أوضح مسؤولو BND أنهم رأوا المصدر "مشكوكًا فيه" ، على حد تعبيره ، لأن المصدر كان ينتمي إلى مجاهدي خلق ، جماعة المعارضة الإيرانية المسلحة التي حاربت إيران نيابة عن العراق خلال حرب السنوات الثماني. .

كان مسؤولو BND قلقين من أن إدارة بوش قد بدأت في الاستشهاد بتلك الوثائق كدليل ضد إيران ، بسبب خبرتهم في "Curveball" - المهندس العراقي في ألمانيا الذي أخبر قصصا عن مختبرات الأسلحة النارية المتنقلة في العراق التي تحولت إلى كاذبة. ونتيجة لهذا الاجتماع مع مسؤولي BND ، أعطى Voigt ل مقابلة إلى •Wall Street Journal   الذي كان يتناقض مع تأكيدات من مسؤولي الاستخبارات الامريكية لم يذكر اسمه مراتوحذر من أن إدارة بوش لا ينبغي أن تستند في سياستها على الوثائق التي كانت قد بدأت في الاستشهاد بها كدليل على وجود برنامج أسلحة نووية إيراني ، لأنها جاءت بالفعل من "مجموعة منشقة إيرانية".

باستخدام MEK

إن رغبة إدارة بوش في توجيه التغطية الصحفية للوثائق الإيرانية الداخلية المفترضة بعيداً عن منظمة مجاهدي خلق أمر مفهوم: الحقيقة حول دور منظمة مجاهدي خلق ستؤدي على الفور إلى إسرائيل ، لأنه كان معروفاً جيداً ، أن وكالة المخابرات الإسرائيلية الموساد قد استخدمت منظمة خلق مجاهدي خلق. المعلومات العامة التي لا يريد الإسرائيليون نسبتها إلى نفسها - بما في ذلك الموقع الدقيق لمرفق تخصيب نطنز الإيراني. كما لاحظ الصحفيان الإسرائيليان يوسي ميلمان و مائير جواديانفار 2007 كتابحول البرنامج النووي الإيراني ، استنادا إلى مسؤولين أمريكيين وبريطانيين وإسرائيليين ، "يتم" تصفية "المعلومات" إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية من خلال جماعات المعارضة الإيرانية ، وخاصة مجلس المقاومة الوطني الإيراني ".

استخدم الموساد منظمة مجاهدي خلق بشكل متكرر في 1990s و 2000 في وقت مبكر للحصول على الوكالة الدولية للطاقة الذرية لتفتيش أي موقع يشتبه في أن الإسرائيليين قد يكونون متعلقين بالأسلحة النووية ، مما يجذب عملاءهم الإيرانيين سمعة سيئة للغاية في الوكالة الدولية للطاقة الذرية. كان يمكن لأي شخص على دراية بسجل منظمة مجاهدي خلق أن يعتقد أنه قادر على إنشاء الوثائق المفصلة التي تم تمريرها إلى الحكومة الألمانية. وقد تطلب ذلك وجود منظمة لديها الخبرة في مجال الأسلحة النووية والخبرة في تصنيع الوثائق - وكلاهما الموساد الإسرائيلي يملك وفرة.

أعطى نتنياهو للجمهور أول لمحة له عن إحدى تلك الرسومات الاثنين عندما أشار إلى أنها منتصرة كدليل بصري واضح على الغدر النووي الإيراني. لكن هذا الرسم التخطيطي كان به عيب أساسي أثبت أنه وغيره في المجموعة ما كان يمكن أن يكون أصليًا: فقد أظهر تصميم "العربة الغطائية" على شكل تصميم سيارة عودة لصاروخ شهاب- 3 الأصلي الذي تم اختباره من 1998 إلى 2000. كان هذا هو الشكل الذي افترضه محللو الاستخبارات خارج إيران في 2002 و 2003 إيران ستستمر في استخدامها في صاروخها البالستي. قام مسؤولو الإدارة العليا بتسليط الضوء على مجموعة من الرسومات التخطيطية لـ 18 الخاصة بسيارة إعادة صواريخ شهاب - 3 أو nosecone للصاروخ في كل منها كان هناك شكل دائري يمثل سلاح نووي. وقد وصفت هذه الرسوم للحكومات الأجنبية والوكالة الدولية للطاقة الذرية بأنها 18 محاولات مختلفة لدمج سلاح نووي في Shahab-3.

نيو كوز مخروط

إلا أنه من الثابت الآن أن إيران قد بدأت في إعادة تصميم صاروخ شهاب- 3 بمركبة إعادة دخول مخروطية أو nosecone في وقت مبكر من 2000 واستبدله بتصميم مختلف تماماً كان له شكل "ترينك" أو "زجاجة الرضاعة". جعلها صاروخًا ذا قدرات طيران مختلفة تمامًا وأطلق عليها اسم Ghadr-1. مايكل إيلمان، الخبير العالمي الرائد في مجال الصواريخ البالستية الإيرانية، قام بتوثيق إعادة تصميم الصاروخ في سيارته دراسة 2010 لكسر المسار برنامج الصواريخ الإيرانية.

حافظت إيران على صاروخها المصمم حديثًا مع سرقة عربة إعادة الرضاعة من العالم الخارجي حتى أول اختبار لها في منتصف 2004. وخلص إليمان إلى أن إيران كانت تتعمد تضليل بقية العالم - وخاصة الإسرائيليين الذين يمثلون التهديد الأكثر إلحاحًا للهجوم على إيران - للاعتقاد بأن النموذج القديم كان صاروخًا للمستقبل بينما تحول بالفعل تخطيطه للتصميم الجديد مما يجعل كل إسرائيل في متناول اليد لأول مرة.

كان مؤلفو الرسومات التي عرضها نتنياهو على الشاشة في الظلام حول التغيير في التصميم الإيراني. أقرب تاريخ للوثيقة على إعادة تصميم سيارة إعادة الدخول في المجموعة التي حصلت عليها الاستخبارات الأمريكية كان في أغسطس 28 ، 2002 - بعد حوالي عامين من بدء إعادة التصميم الفعلية. ويشير هذا الخطأ الكبير إلى أن الرسومات التخطيطية التي تظهر سلاحًا نوويًا في سيارة عائدة لشهاب - 3 - وهو ما وصفه نتنياهو بـ "تصميم الرؤوس الحربية المتكاملة" كانت تلفيق.

سلّط ​​عرض نتنياهو الضوء على سلسلة من المزاعم المزعومة التي قال إنها جاءت من "الأرشيف الذري" الذي اكتسب حديثًا فيما يتعلق بما يسمى بـ "خطة آمد" واستمرار أنشطة الإيراني الذي قيل إنه أدى إلى ذلك المشروع السري للأسلحة النووية. . لكن الصفحات الوحيدة من وثائق اللغة الفارسية التي ظهرها على الشاشة كانت أيضا بوضوح من نفس مخبأ الوثائق التي نعرفها الآن من تركيبة مجاهدي خلق الإسرائيلية. لم يتم التصديق على هذه الوثائق أبداً ، وكان المدير العام للوكالة محمد البرادعي ، الذي كان متشككا في صحتها ، أصر أنه بدون هذه المصادقة ، لا يمكنه اتهام إيران بامتلاك برنامج أسلحة نووية.

مزيد من الاحتيال

هناك مؤشرات أخرى على الاحتيال في تلك المجموعة من الوثائق أيضًا. كان العنصر الثاني في برنامج الأسلحة السرية المفترض والذي أطلق عليه اسم "خطة عمد" هو "مخطط تدفق العملية" لنظام مقياس البدلاء لتحويل خام اليورانيوم للتخصيب. كان لها الاسم الرمزي "مشروع 5.13" ، وفقًا لـ إحاطة من قبل نائب مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية أولي هاينونن ، وكان جزءًا من مشروع أكبر يسمى "مشروع 5" ، وفقًا لتقرير رسمي للوكالة الدولية للطاقة الذرية. وكان هناك مشروع فرعي آخر تحت هذا النموذج هو "مشروع 5.15" ، الذي تضمن معالجة الخام في غين ماين ". وقيل إن كلا المشروعين الفرعيين نفذتهما شركة استشارية تدعى" Kimia Maadan ".

لكن الوثائق أن إيران قدم في وقت لاحق إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية أثبتت أن "مشروع 5.15" موجود بالفعل ، ولكنه كان مشروعًا مدنيًا لمنظمة الطاقة الذرية الإيرانية ، وليس جزءًا من برنامج سري للأسلحة النووية ، وأن القرار قد صدر في أغسطس 1999 - قبل سنوات من بداية "خطة آمد" المزعومة ، قيل إنه بدأ.

يشرح دور "كيميا مادن" في كلا المشروعين الفرعيين سبب إدراج مشروع معالجة الخام في برنامج الأسلحة النووية السري المفترض. واحدة من الوثائق القليلة الموجودة في ذاكرة التخزين المؤقت التي يمكن التحقق من صحتها بالفعل كانت رسالة من Kimia Maadan بشأن موضوع آخر ، مما يشير إلى أن واضعي الوثائق كانوا يبنون المجموعة حول بعض الوثائق التي يمكن توثيقها.

كما بقي نتنياهو على إنكار إيران أنها قامت بأي عمل حول تقنية "MPI" أو ("استهلال متعدد النقاط") في هندسة نصف الكرة الغربي. وأكد أن "الملفات" أظهرت أن إيران قامت بتجارب "العمل المكثف" أو "MPI". ولم يوضح بالتفصيل. لكن إسرائيل اكتشفت الأدلة المزعومة لمثل هذه التجارب في كوخ مسقوف بالقصدير في طهران. مسألة ما إذا كانت إيران قد فعلت مثل هذه التجارب كانت قضية مركزية في تحقيق الوكالة الدولية للطاقة الذرية بعد 2008. وصفتها الوكالة في تقرير سبتمبر 2008التي زعمت أنها تتعلق بتجربة إيران فيما يتعلق بالبدء المتماثل لشحنة متفجرة شديدة نصف كروية مناسبة لجهاز نووي من نوع الانفجار الداخلي.

لا الأختام الرسمية

ورفضت الوكالة الكشف عن البلد العضو الذي قدم الوثيقة إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية. لكن المدير العام السابق البرادعي كشف في مذكراته أن إسرائيل قد سلمت سلسلة من الوثائق إلى الوكالة من أجل إثبات أن إيران واصلت تجاربها النووية حتى "على الأقل 2007". كان البرادعي يشير إلى توقيت مناسب لظهور التقرير في غضون بضعة أشهر من تقرير المخابرات الأمريكي من نوفمبر 2007 الاستنتاج أن إيران قد انتهت البحوث المتعلقة بالأسلحة النووية في 2003.

أشار نتنياهو إلى سلسلة من الوثائق على الشاشة بالإضافة إلى عدد من الرسومات والصور الفوتوغرافية والشخصيات الفنية ، وحتى فيلم أسود وأبيض قديم ، كدليل على عمل إيران في مجال الأسلحة النووية. لكن لا شيء على الإطلاق حولهم يقدم رابطًا إثباتًا إلى الحكومة الإيرانية. وكما أشار طارق رؤوف ، الذي كان يرأس مكتب تنسيق السياسات الأمنية والتحقق من الوكالة من 2002 إلى 2012 ، في رسالة إلكترونية ، فإن أياً من صفحات النص على الشاشة لا تظهر أختاماً رسمية أو علامات تحددها كحكومة إيرانية فعلية. مستندات. كما أن الوثائق الإيرانية المزعومة الممنوحة للوكالة الدولية للطاقة الذرية في 2005 كانت تفتقر إلى مثل هذه العلامات الرسمية ، كما أخبرني مسؤول في الوكالة الدولية للطاقة الذرية في 2008.

كشفت عروض شرائح نتنياهو أكثر من مجرد أسلوبه في الإقناع في موضوع إيران. وقدمت أدلة إضافية على أن الادعاءات التي نجحت في إقصاء حلفاء الولايات المتحدة وإسرائيل للانضمام إلى معاقبة إيران بسبب امتلاكها لبرنامج أسلحة نووية كانت تستند إلى وثائق ملفقة نشأت في الدولة التي كان لها الدافع الأقوى لإثبات هذه القضية - إسرائيل.

~~~~~~~~~~

غاريث بورتر صحافي مستقل ومؤرخ في مجال سياسة الأمن القومي للولايات المتحدة وحائز على جائزة 2012 Gellhorn للصحافة. وأحدث مؤلفاته كتاب بعنوان "أزمة مصنّعة: قصة لا توصف عن الذعر النووي الإيراني" ، نُشرت في 2014.