فكرة غير مفهومة: ما تعنيه كل الحروب يعني

ديفيد سوانسون

الجيشان النوويتان الكبيران في العالم يخوضان نفس الحرب الآن في سوريا ، وإن لم يكن على طرفي نقيض تمامًا ، فمن المؤكد أنهما ليسا في نفس الجانب. الهدف الأساسي ، إن لم يكن الأساسي ، للولايات المتحدة في سوريا هو الإطاحة بالحكومة السورية. الهدف الأساسي ، إن لم يكن الأساسي ، لروسيا هو الحفاظ على الحكومة السورية. العداوات تتصاعد في كل أمة تجاه الآخر. المرشحون الجمهوريون للرئاسة يحاولون التفوق على مرشح ديمقراطي معين للرئاسة في عدوانية تجاه روسيا. القوات المسلحة من قبل الولايات المتحدة في سوريا حريصة على إسقاط الطائرات الروسية. من الواضح أن روسيا والولايات المتحدة وحلفاءها غير راضين عن الرحلات الجوية لبعضهما البعض. هيلاري كلينتون تريد منطقة حظر طيران. اقتربت الطائرات الإسرائيلية والروسية من القتال بالفعل. هاجمت إسرائيل القاعدة التي تستخدمها روسيا ، أو على الأقل تقول روسيا أنها تمتلكها.

في رأيي هذا هو أكثر خطورة أن أزمة الصواريخ الكوبية. هذه هي أزمة الصواريخ الكوبية مع وجود المزيد من الأسلحة النووية ، والمسؤولين المنتخبين الأكثر جنونًا ، والعديد من الجهات الحكومية وغير الحكومية في هذا المزيج ، وحرب أهلية لا يمكن التنبؤ بها جارية ، وآلة دعاية للتطور العالي والفساد الشديد ، والجمهور في حيرة لفرض أي نوع من التأثير الإيجابي على الإطلاق.

وعندما أسخر من الجمهور أشرك نفسي في ذلك. اسمحوا لي أن أقدم لكم فكرة عن مدى انقطاع الاتصال بي. كنت أعتقد أن كل ناشط سلام في الولايات المتحدة سيعارض التطور الجديد لقصف روسيا لسوريا. لطالما قلنا ، بل وقد اعتقد البعض منا ، أن الحرب كانت غير أخلاقية وغير قانونية وغير مقبولة بغض النظر عمن فعلها. لقد عارضنا حروب الولايات المتحدة في المقام الأول لأن الولايات المتحدة هي الرهان الأساسي للحروب ولأننا نعيش في الولايات المتحدة قلنا دائمًا أنه إذا بدأت دولة أخرى في المغامرة حول العالم بقصف البلدان ، فسنعارض ذلك أيضًا. والبعض منا عنى ذلك. لطالما جادلنا بأن القنابل تقتل المدنيين إلى جانب الجنود العاديين العالقين في الجانب الخطأ. لقد أشرنا دائمًا إلى جميع الأدلة على أن القنابل تولد المزيد من الكراهية والمزيد من العنف والمزيد من الأعداء. قلنا أن القنابل الأمريكية لا تغرس زهور الديمقراطية. يزرعون بذور النكسة العنيفة. هل نفترض الآن أن القنابل الروسية مختلفة؟ لأنني لا يمكن أن أكون مخطئًا أكثر بشأن رد فعل الناس.

يتبين أن الكثيرين يرون أن القنابل الروسية تفرض القانون والنظام ، وتقصف الأشخاص المناسبين الذين فشلت الولايات المتحدة في فعلهم ، ومقاومة جهود الاحترار الشريرة التي تقوم بها الولايات المتحدة.

بالطبع ، تدعم روسيا حكومة شرعية ، وليس مجموعة من الجماعات المتمردة. بالطبع ، كانت الولايات المتحدة وكل الأطراف الأخرى المشاركة في مسار طويل من الكوارث والرعب قبل أن تصل روسيا إلى هذه المرحلة من التدخل. ولكن كيف يمنحك دعم حكومة شرعية شيكًا على بياض لإلقاء القنابل على الناس؟ لو كانت روسيا قد دعمت الحكومة الشرعية في مصر بقصف ميدان التحرير في عام 2011 ، فهل كان كل نفس المراقبين قد هتفوا؟ تقوم روسيا بتسليح ودعم حكومة قاتلة وحشية في سوريا منذ سنوات ، مما يؤجج حربًا بالوكالة. تقوم الولايات المتحدة وحلفاؤها الخليجيون بتسليح وتدريب ومساعدة مختلف الأطراف في الحرب منذ سنوات. لقد أدى التدفق المستمر للأسلحة إلى تفاقم الوضع لسنوات. أدى التصعيد المطرد للعنف إلى تفاقم الوضع لسنوات. لماذا لا؟ هو دائما يفعل.

بالطبع ، قد يُتوقع من نشطاء "السلام" العديدين الذين دعموا الجهود الأمريكية للإطاحة بالحكومة السورية لسنوات ، أن يدينوا القصف الروسي. ولكن ماذا عن أولئك الذين عارضوا الإمبريالية الأمريكية ورفضوا بسخط كل الاتهامات بأنهم معجبون بشار الأسد؟

لقد كنت على التلفزيون الروسي عشرات المرات في السنوات الأخيرة للتنديد بالأعمال الأمريكية في العراق وسوريا. غالبًا ما تنشئ RT مقطع فيديو على Youtube وقصة نصية حول المقابلة بعد ذلك. كنت في الأسبوع الماضي ، وكانوا يتوقعون مني على ما يبدو أن أبتهج للقنابل الروسية ، لكنني شجبتها أيضًا ، وكذلك الحكومة السورية ، إلى جانب الولايات المتحدة وحلفائها الكثيرين. بدا المحاور مصدومًا ، لكنه كان مباشرًا - ماذا يمكنه أن يفعل؟ لم أر أي يوتيوب. لم أتلق مكالمة أخرى من RT حتى الآن. (في الإنصاف ، لقد عارضت إجراء الحرب الأمريكية على MSNBC منذ أكثر من عام ولم أسمع شيئًا بعد هم.)

لقد كان بعيد كل البعد عن يوم الجمعة ، على الرغم من أنني توقعت هذا الخط من الأسئلة وهذا الرد على إجاباتي من RT ، افترضت أن نشطاء السلام يتفقون معي جميعًا. اتضح أن الكثيرين لا يفعلون ذلك بوضوح ، ويفترض كثيرون منهم نفس الشيء الذي فعله آر تي ، وهو أنني يجب أن أشعر بسعادة غامرة لأن روسيا تسقط قنابل على السوريين.

عندما تنخرط في نشاط عبر الإنترنت ، وترسل رسائل بريد إلكتروني إلى مئات الآلاف من الأشخاص ، فإنك تحصل على مجموعة متنوعة من الردود. أحد أنواع الردود التي غالبًا ما تثير أعصابي هو سبب عدم ذكر السبب في رد البريد الإلكتروني الخاص بك. ليس من الممتع تلقي الرسائل الغاضبة بأن التماسك ضد اتفاقية التجارة للشركات قد فشل في ذكر المواطنون المتحدة أو أن حملتك لإنهاء الحرب على أفغانستان فشلت في ذكر الحرب على اليمن. وعادة ما تكون هذه الشكاوى مصحوبة باتهامات بالنية الشريرة والتواطؤ مع الفساد. هذه الظاهرة في ازدياد مع انتشار الحروب. واندمجت مع التقليد القديم المتمثل في افتراض أن معارضة أحد الجانبين في الحرب تساوي دعم الجانب الآخر. إذا كنت لا تريد أن يقتل الإسرائيليون الفلسطينيين ، فيجب أن تريد أن يقتل الفلسطينيون الإسرائيليين. هذا الخط من التفكير موجود في كل مكان. لذا ، أتلقى الآن رسائل بريد إلكتروني غاضبة تهاجمني لدعمي للقنابل الروسية في سوريا أو القنابل السورية في سوريا عندما أرسل بريدًا إلكترونيًا يعارض خط أنابيب الغاز المتصدع أو يندد بقصف مستشفى في أفغانستان.

بدأ بعض الحكماء ، فور بدء القصف الروسي لسوريا ، يعلنون أننا يجب أن نعارض القصف من جميع الأطراف. لقد افترضت بغباء أن هذا ذهب دون أن أقول. لقد تجاهلت النقد البناء الذي مفاده أنه لا ينبغي أن أقول أي شيء عن أي شيء دون معارضة القصف الروسي وإلا فسيستنتج الجميع أنني كنت أفضّله. هاه؟ لماذا في العالم يعتقدون ذلك؟ كنت أعمل عليها مجموعة من الحجج لإلغاء الحرب بالكامل. لماذا أفضِّل الحرب فجأة - وأخطر تطور في الحرب في تاريخ الكوكب؟ اعتقدت أن هذا جنون. لكنني كنت بعيدة عن الواقع.

فكرة معارضة كل الحرب ، على الرغم من أن العديد من الآلاف يوقعون أسماءهم عليها، حقًا لا يفهمه الكثيرون ، أخشى. أعتقد أنه تم اعتباره بلاغة بلا معنى ، وتبسيط غير ضار. بالطبع لا يقصدون كل الحروب ، هم فقط يعنون الحروب السيئة ، سأمضي قدمًا وأوقع ذلك. في أعماق أذهان بعض نشطاء السلام الأكثر تفانيًا وشجاعة ومبدئيين ، يكمن الإيمان بقوة القوة الغاشمة ، والاعتماد على استراتيجية توازن القوى ، والأمل في أن الحرب التي تشنها بشكل صحيح الأطراف الصحيحة في الأماكن الصحيحة يمكن إنهاء الحروب غير اللائقة وإحداث غياب الحرب.

أعتقد أنني سأضع قائمة بجميع الحروب النشطة ، وجميع الأطراف فيها ، مع عبارة "أنا أعارض هذه:" في أعلاها. بالطبع أنا أعارض الأعمال السرية للقوات "الخاصة" أيضًا. أنا أعارض جرائم القتل بدون طيار التي لم يتم إخباري بها قط. وبالطبع أنا آمل في أن يشعر خصوم الحرب بطائرات بدون طيار بالحزن بدلاً من تشجيعهم عندما تبدأ دول أخرى غير الولايات المتحدة في القبض على ارتكاب جرائم القتل بدون طيار. تعال إلى التفكير في الأمر ، لا توجد طريقة لإنشاء قائمة شاملة. سيكون عليك فقط أن تصدق أنني أعارض كل الحروب ، وسأضطر إلى الاستمرار في قول ذلك مرارًا وتكرارًا. بعد كل شيء ، ربما لم يتبق لي وقت طويل لأقول ذلك إذا استمرت العلاقات الأمريكية الروسية في المسار الذي رسمته.