The Coup: 1953، the CIA، and Roots of Modern American Iran Relations يتعامل مع مثل هذا الموضوع الجذاب لدرجة أن هذا الكتاب الجديد لا يمكن أن يجعله مملًا حقًا ، كما يبدو أنه يحاول. عندما سئل عن الشخصية التاريخية التي أرغب في إعادتها إلى الحياة والتحدث معها أميل إلى التفكير في مصدق ، المجمع ، الغاندي ، الزعيم المنتخب ، الذي تم استنكاره باعتباره هتلر وشيوعيًا (كما سيصبح جزءًا من الإجراء القياسي ) وأطيح به في انقلاب مبكر لوكالة المخابرات المركزية (1953) - انقلاب شجع العشرات غيره في جميع أنحاء العالم وأدى مباشرة إلى الثورة الإيرانية وإلى عدم ثقة إيران اليوم في الولايات المتحدة. أنا أميل أكثر إلى الاعتقاد بأن عدم ثقة إيران الحالية في حكومة الولايات المتحدة أمر مستحق أكثر من إلقاء اللوم على انقلاب منذ فترة طويلة ، لكن الانقلاب يكمن في جذور الشكوك الإيرانية والعالمية حول النوايا الأمريكية السخية.
إنها أيضًا حقيقة مثيرة للاهتمام ، تدعمها هذه الحالة ، أن بعضًا من أفضل الإجراءات الحكومية ، التي اتخذتها أي حكومة في جميع أنحاء العالم ، قد حدثت قبل الانقلابات العنيفة المختلفة المدعومة من الولايات المتحدة - وأنا أدرج في هذه الفئة الصفقة الأمريكية الجديدة ، تلتها محاولة الانقلاب الفاشلة في وول ستريت التي رفضها سميدلي بتلر. كان مصدق قد قام للتو ، من بين أمور أخرى ، بما يلي: خفض الميزانية العسكرية بنسبة 15٪ ، وفتح تحقيق في صفقات الأسلحة ، وتقاعد 135 من كبار الضباط ، وجعل الجيش والشرطة يرفعون تقاريرهم إلى الحكومة بدلاً من الملك ، وخفض رواتبهم إلى الحكومة. قامت العائلة المالكة بتقييد وصول الشاه إلى الدبلوماسيين الأجانب ، ونقل الممتلكات الملكية إلى الدولة ، وصياغة مشاريع قوانين لمنح المرأة حق التصويت وحماية الصحافة واستقلال المحكمة العليا وفرض ضرائب على الثروة المفرطة بنسبة 2٪ ومنح العاملين الرعاية الصحية و زيادة نصيب الفلاحين من المحصول بنسبة 15٪. في مواجهة حظر نفطي ، خفض رواتب الدولة ، وألغى السيارات التي يقودها كبار المسؤولين ، وقيّد الواردات الفاخرة. كل ذلك كان بالإضافة بالطبع إلى سبب الانقلاب: إصراره على تأميم النفط الذي كانت شركة بريطانية ، وبريطانيا ، تستفيد منه بشكل كبير.
الجزء الأكبر من الكتاب هو في الواقع الفترة التي سبقت الانقلاب ، والكثير من التركيز على إثبات غيره من المؤرخين خطأ في تفسيراتهم. من المفترض أن يميل المؤرخون إلى إلقاء اللوم على مصدق على التعنت ، وكذلك إلقاء اللوم على العمل الأمريكي في أيديولوجي الحرب الباردة. على العكس من ذلك ، يلقي المؤلف ، إرفاند أبراهاميان ، باللوم على البريطانيين والأميركيين ، ويشرح لماذا كانت هذه مسألة مركزية حول من سيسيطر على النفط الموجود تحت إيران. كان رد فعلى على ذلك هو نفس ردة فعلك: لا تمزح!
لذا ، فإن قراءة هذا الكتاب تشبه إلى حد ما قراءة نقد أخبار الشركة بعد أن تتجنب أخبار الشركة. من الجيد أن ترى مثل هذا الجنون الشنيع يتم كشف زيفه ، لكن من ناحية أخرى ، كنت تسير على ما يرام دون أن تعرف أنه موجود. قراءة ريتشارد رورتي ، الذي ورد ذكره بشكل غريب في الصفحة الأخيرة من الكتاب ، متشابهة إلى حد ما - من الرائع أن ترى نقدًا جيدًا للأشياء الغبية التي يفكر فيها الفلاسفة ، لكن دون معرفة أنهم يعتقدون أنها لم تكن مزعجة حقًا أيضًا. ومع ذلك ، في كل هذه الحالات ، ما لا تعرفه يمكن أن يؤذيك. إن ما تعتقده مجموعة من المؤرخين السيئين حول تاريخ العلاقات الأمريكية الإيرانية يمكن أن يخبر الدبلوماسية الحالية (أو عدم وجودها) بطرق يسهل اكتشافها إذا كنت تعرف بالضبط ما خدع هؤلاء الناس أنفسهم به.
يوثق أبراهاميان العديد من المؤرخين الذين يعتقدون أن البريطانيين كانوا عاقلين ومستعدين لتقديم تنازلات ، بينما - كما يوضح المؤلف - يصف ذلك في الواقع مصدق ، بينما كان البريطانيون غير مستعدين لفعل أي شيء من هذا القبيل. ومع ذلك ، فإن إدراجه لستيفن كينزر في قائمة المؤرخين الذين فهموا الأمر بشكل خاطئ ربما يكون الأكثر امتدادًا. لا أعتقد أن كينزر يعتقد بالفعل أن مصدق هو المسؤول. في الواقع ، أعتقد أن كينزر لا يلوم الولايات المتحدة وبريطانيا فقط ، ولكنه يعترف صراحةً أيضًا أن ما فعلوه كان شيئًا سيئًا حقًا (على عكس إعادة سرد أبراهاميان الخالية من المشاعر).
يعطي الإبراهيمية أهمية قصوى للدافع الاقتصادي ، على عكس العنصرية على سبيل المثال. لكن بالطبع يعمل الإثنان معاً ، وتوثق الإبراهيمية كلاهما. إذا بدى الإيرانيون مثل الأمريكيين البيض ، فإن قبول سرقة نفطهم سيكون أقل وضوحًا في جميع العقول ، في ذلك الحين والآن.
أصبح انقلاب 1953 نموذجًا. تسليح وتدريب العسكريين المحليين ، ورشوة المسؤولين المحليين ، واستخدام وإساءة استخدام الأمم المتحدة ، والدعاية ضد الهدف ، وإثارة الفوضى والفوضى ، والاختطاف والترحيل ، وحملات التضليل. يشير أبراهاميان إلى أنه حتى الدبلوماسيين الأمريكيين في إيران في ذلك الوقت لم يعرفوا دور الولايات المتحدة في الانقلاب. يكاد يكون من المؤكد أن الأمر نفسه ينطبق اليوم على هندوراس أو أوكرانيا. ليس لدى معظم الأمريكيين أي فكرة عن سبب مخاوف كوبا من فتح الإنترنت. فقط التخلف الأجنبي والغباء ، من المفترض أن نفكر. لا توجد أيديولوجية غذت العصر المستمر لانقلاب وكالة المخابرات المركزية / الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية / NED وقد تعززت بمغامراتها الإجرامية.
