أفضل فيلم تم صنعه عن الحقيقة وراء حرب العراق هو "الأسرار الرسمية"

"الأسرار الرسمية" ، الذي افتتح يوم الجمعة في نيويورك ولوس أنجلوس ، هو أفضل فيلم على الإطلاق يدور حول كيفية حدوث حرب العراق. إنها دقيقة بشكل مذهل ، وبسبب ذلك ، فهي ملهمة ومثيرة للأمل ومثيرة للغضب. يرجى الذهاب لمشاهدته.

لقد تم نسيانه الآن ، لكن حرب العراق وعواقبها البغيضة - مئات الآلاف من القتلى ، وصعود تنظيم الدولة الإسلامية ، والكابوس الذي نشب داخل سوريا ، ويمكن القول إن رئاسة دونالد ترامب - لم تحدث تقريبًا. في الأسابيع التي سبقت الغزو الذي قادته الولايات المتحدة في مارس 19 ، 2003 ، انهارت القضية الأمريكية والبريطانية للحرب. بدا الأمر وكأنه حالة من الجلبة السيئة الصنع ، وتدخين المحرك وأجزاء مختلفة تسقط كما تدحرجت بشكل غير صحيح على الطريق.

في هذه اللحظة القصيرة ، بدا أن إدارة جورج دبليو بوش قد تجاوزت الحدود. سيكون من الصعب للغاية على الولايات المتحدة أن تغزو دون المملكة المتحدة ، ميني مي المؤمنين ، إلى جانبها. لكن في المملكة المتحدة ، كانت فكرة الحرب دون موافقة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لا تحظى بشعبية كبيرة. علاوة على ذلك ، نحن نعرف الآن أن بيتر جولدسميث ، المدعي العام البريطاني ، كان لديه قال لرئيس الوزراء توني بلير أن قرار العراق الصادر عن مجلس الأمن في نوفمبر / تشرين الثاني 2002 "لا يجيز استخدام القوة العسكرية دون قرار آخر من قبل مجلس الأمن." (وضع المحامي الأعلى في وزارة الخارجية ، المعادل البريطاني لوزارة الخارجية الأمريكية) إنها أكثر قوة: "إن استخدام القوة بدون سلطة مجلس الأمن سيكون بمثابة جريمة العدوان.") لذلك كان بلير يائسًا للحصول على إبهام من الأمم المتحدة. وعلى حين غرة الجميع ، ظل مجلس الأمن في بلاد 15 متمرداً.

في آذار / مارس 1 ، ألقى المراقب البريطاني UK قنبلة يدوية على هذا الوضع الصعب للغاية: تسربت كانون الثاني / يناير 31 البريد الإلكتروني من مدير وكالة الأمن القومي. طالب مدير الأمن القومي بصحافة تجسس محكمة كاملة على أعضاء مجلس الأمن - "ناقص الولايات المتحدة وبطبيعة الحال GBR" ، كما قال المدير jocularly - وكذلك الدول غير التابعة لمجلس الأمن التي قد تنتج ثرثرة مفيدة.

ما أظهره ذلك هو أن بوش وبلير ، اللذين قالا إنهما يريدان أن يعقد مجلس الأمن تصويتًا صعوديًا أو صعوديًا على قرار يعطي ختمًا قانونيًا بالموافقة على الحرب ، كانا يخدعان. كانوا يعرفون أنهم كانوا يخسرون. وأظهرت أنه في حين ادعى أنهم كان لغزو العراق لأنهم اهتموا كثيرًا بدعم فاعلية الأمم المتحدة ، كانوا سعداء بالضغط على زملائهم أعضاء الأمم المتحدة ، بما في ذلك جمع مواد الابتزاز. لقد أثبت أن خطة وكالة الأمن القومي كانت غير عادية بما فيه الكفاية لدرجة أنه ، في مكان ما في عالم الاستخبارات المتاهة ، كان شخص ما منزعجًا بدرجة كافية لدرجة أنه كان على استعداد للمخاطرة بالسجن لفترة طويلة.

كان هذا الشخص كاثرين غون.

لعب غون بمهارة في فيلم "الأسرار الرسمية" لكيرا نايتلي ، وكان مترجمًا في مقر الاتصالات العامة ، المكافئ البريطاني لوكالة الأمن القومي. من ناحية أخرى ، تعتبر "الأسرار الرسمية" دراما مباشرة ومشوقة عنها. تتعلم كيف حصلت على البريد الإلكتروني ، ولماذا سربته ، وكيف فعلت ذلك ، ولماذا سرعان ما اعترفت ، والعواقب الوخيمة التي واجهتها ، والاستراتيجية القانونية الفريدة التي أجبرت الحكومة البريطانية على إسقاط جميع التهم الموجهة إليها. في ذلك الوقت ، قالت دانيال إلسبرغ إن أفعالها "جاءت في الوقت المناسب وربما أكثر أهمية من أوراق البنتاغون ... قول الحقيقة مثل هذا يمكن أن يوقف الحرب."

على مستوى أدق ، يسأل الفيلم هذا السؤال: لماذا لم يحدث التسريب فرقًا حقيقيًا؟ نعم ، ساهم في معارضة الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في مجلس الأمن ، الذي لم يصوت على قرار آخر بشأن العراق ، لأن بوش وبلير كانوا يعلمون أنهم سيخسرون. ومع ذلك ، تمكن بلير من تجاهل هذا الأمر والحصول على تصويت من قبل البرلمان البريطاني بعد عدة أسابيع يؤيد الحرب.

هناك إجابة رئيسية واحدة على هذا السؤال ، سواء في "الأسرار الرسمية" أو في الواقع: وسائل إعلام الشركات الأمريكية. تساعد "الأسرار الرسمية" في توضيح المخالفات الإيديولوجية من قبل الصحافة الأمريكية ، التي قفزت بفارغ الصبر على هذه القنبلة لإنقاذ رفاقها في إدارة بوش.

من السهل تخيل تاريخ مختلف عن التاريخ الذي عشناه. السياسيون البريطانيون ، مثلهم مثل الأمريكيين ، يبغضون انتقاد أجهزة الاستخبارات الخاصة بهم. لكن المتابعة الجادة لقصة الأوبزيرفر من قبل النخبة الإعلامية الأمريكية كانت ستثير اهتمام أعضاء الكونغرس الأمريكي. وهذا بدوره قد فتح المجال أمام أعضاء البرلمان البريطاني المعارضين للغزو ليسألوا عما يحدث على الأرض. كان المنطق وراء الحرب يتفكك بسرعة لدرجة أن التأجيل المتواضع كان من الممكن أن يصبح تأجيلًا إلى أجل غير مسمى. عرف كل من بوش وبلير هذا ، ولهذا السبب دفعوا إلى الأمام بلا هوادة.

ولكن في هذا العالم ، لم تنشر صحيفة نيويورك تايمز حرفيًا أي شيء عن تسرب ضمانات الأمن السلبية بين تاريخ نشرها في المملكة المتحدة وبداية الحرب بعد ثلاثة أسابيع تقريبًا. وضعت الواشنطن بوست مقالة واحدة لكلمة 500 على الصفحة A17. عنوانها: "Spying Report No Shock to UN" نشرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز بالمثل قطعة واحدة قبل الحرب ، أوضح العنوان الرئيسي لها "التزوير أو لا ، يقول البعض إنه لا يوجد شيء للتغلب عليه." المستشار السابق لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية للإشارة إلى أن البريد الإلكتروني لم يكن حقيقيا.

كان هذا هو خط الهجوم الأكثر إثارة على قصة الأوبزرفر. كما يظهر "الأسرار الرسمية" ، كان التلفزيون الأمريكي مهتمًا في البداية بوضع أحد مراسلي الأوبزرفر على الهواء. سرعان ما تبخرت هذه الدعوات حيث رشح تقرير Drudge أن البريد الإلكتروني كان مزيفًا بشكل واضح. لماذا ا؟ لأنه استخدم هجاء الكلمات البريطانية ، مثل "مواتية" ، وبالتالي لم يكن من الممكن أن يكتبها أمريكي.

في الواقع ، استخدم التسريب الأصلي لصحيفة الأوبزرفر تهجئات أمريكية ، ولكن قبل النشر قام فريق دعم الصحيفة عن طريق الخطأ بتغييرها إلى نسخ بريطانية دون أن يلاحظ الصحفيون ذلك. وكالعادة ، عند مواجهة هجوم من اليمين ، انكمشت شبكات التلفزيون في الولايات المتحدة في رعب مذل. بحلول الوقت الذي تم فيه تصحيح التفاصيل الإملائية ، كانوا قد قطعوا مسافة ألف ميل من مغرفة الأوبزرفر ولم يكن لديهم أي اهتمام بإعادة النظر فيها.

كان الاهتمام القليل الذي حصلت عليه القصة بفضل الصحافي والناشط نورمان سولومون والمنظمة التي أسسها أو معهد الدقة العامة أو IPA. كان سليمان قد سافر إلى بغداد قبل أشهر فقط وشارك في كتابه "استهداف العراق: ما لم تخبرك به وسائل الإعلام، "الذي صدر في أواخر كانون الثاني (يناير) 2003.

اليوم ، يتذكر سليمان أنه "شعرت بقربية فورية - وفي الحقيقة ، ما أصفه بالحب - لكل من تعرض لمخاطرة هائلة بالكشف عن مذكرة ضمانات الأمن السلبية. بالطبع ، في ذلك الوقت كنت جاهلًا بشأن من فعل ذلك ". سرعان ما صاغ عمودًا مشتركًا بعنوان" وسائل الإعلام الأمريكية تتجنب قصة مراقبة الأمم المتحدة ".

لماذا لم تغطيه ورقة التسجيل ، سأل سليمان أليسون سمايل ، ثم نائب رئيس تحرير صحيفة نيويورك تايمز. "ليس الأمر أننا لم نكن مهتمين" ، أخبره Smale. كانت المشكلة هي أنه "لا يمكننا الحصول على أي تأكيد أو تعليق" حول البريد الإلكتروني لوكالة الأمن القومي من المسؤولين الأمريكيين. "لكننا لا نزال ننظر بالتأكيد في ذلك" ، وقال Smale. "ليس الأمر أننا لسنا كذلك".

لم تذكر التايمز غون حتى يناير 2004 ، بعد 10 أشهر. حتى ذلك الحين ، لم يظهر في قسم الأخبار. وبدلاً من ذلك ، وبفضل حث وكالة الصحافة الدولية ، نظر كاتب العمود في التايمز بوب هربرت في القصة ، وحيرًا من وفاة محرري الأخبار ، أخذها على نفسه.

الآن ، في هذه المرحلة قد ترغب في الانهيار من اليأس. لكن لا. لأن هذا يكمن بقية القصة التي لا تصدق - شيء معقد للغاية وغير محتمل لدرجة أنه لا يظهر في "الأسرار الرسمية" على الإطلاق.

لماذا فعلت البندقية تقرر أنها يجب أن تسرب البريد الإلكتروني NSA؟ في الآونة الأخيرة فقط كشفت عن بعض دوافعها الرئيسية.

تقول عبر البريد الإلكتروني: "لقد كنت بالفعل متشككة للغاية بشأن الحجج المؤيدة للحرب". فذهبت إلى مكتبة وتوجهت إلى قسم السياسة وبحثت عن شيء عن العراق. اشترت كتابين وقرأتهما من الغلاف للغلاف في عطلة نهاية الأسبوع. معًا "أقنعوني بشكل أساسي أنه لا يوجد دليل حقيقي على هذه الحرب".

أحد هذه الكتب كان "خطة الحرب العراق: عشرة أسباب ضد الحرب على العراقبقلم ميلان راي. والثاني كان "هدف العراق" ، وهو كتاب شارك في تأليفه سليمان.

تم نشر "Target Iraq" من قبل Context Books ، وهي شركة صغيرة أفلست بعد فترة وجيزة. وصلت إلى المتاجر قبل أسابيع فقط من العثور عليها. في غضون أيام بعد قراءتها ، ظهرت رسالة البريد الإلكتروني لشهر يناير 31 NSA في صندوق الوارد الخاص بها ، وسرعان ما قررت ما يتعين عليها القيام به.

"لقد ذهلت عندما سمعت كاثرين تقول إن كتاب" العراق المستهدف "قد أثر على قرارها بالكشف عن مذكرة ضمانات الأمن السلبية" ، يقول سليمان الآن. "لم أكن أعرف كيف أفهمها تمامًا."

ماذا يعني كل هذا؟

بالنسبة للصحفيين الذين يهتمون بالصحافة ، فهذا يعني أنه على الرغم من أنك قد تشعر في كثير من الأحيان أنك تصرخ بلا معنى في مهب الريح ، لا يمكنك أبدًا التنبؤ بمن سيصل عملك وكيف سيؤثر عليه. إن الأشخاص داخل المؤسسات العملاقة والقوية ليسوا جميعًا من الفقاعات الفائقة في فقاعات غير منفذة. معظمهم من البشر المنتظمين الذين يعيشون في نفس العالم مثل أي شخص آخر ، ومثل أي شخص آخر ، يكافحون من أجل فعل الشيء الصحيح كما يرون. خذ على محمل الجد فرصة التواصل مع شخص قد يتخذ إجراء لا تتوقعه أبدًا.

بالنسبة لغير الصحفيين والصحفيين على حد سواء ، فإن الدرس هو هذا أيضًا: لا تكن محبطًا. لا يزال كل من سولومون وجون حزينين للغاية لأنهما فعلوا كل ما يمكن أن يتخيلوه لإيقاف حرب العراق ، وقد حدث ذلك على أي حال. يقول سليمان: "أشعر بالامتنان لأن كتابًا شاركت في تأليفه كان له مثل هذه الآثار المتتالية". "في الوقت نفسه ، أشعر حقًا أنه لا يهم ما أشعر به."

لكنني أعتقد أن إحساس جون وسولومون بالفشل هو طريقة خاطئة للنظر إلى ما فعلوه وما يمكن للآخرين فعله. لم ينجح الأشخاص الذين حاولوا وقف حرب فيتنام إلا بعد مقتل الملايين ، ورأى العديد من هؤلاء الكتاب والنشطاء أنفسهم فاشلين أيضًا. لكن في الثمانينيات ، عندما أرادت فصائل إدارة ريغان شن غزوات واسعة النطاق في أمريكا اللاتينية ، لم يتمكنوا من إخراجها من الأرض بسبب قاعدة التنظيم والمعرفة التي نشأت قبل سنوات. الحقيقة المريرة المتمثلة في أن الولايات المتحدة استقرت على خيارها الثاني - إطلاق العنان لفرق الموت التي قتلت عشرات الآلاف في جميع أنحاء المنطقة - لا تعني أن القصف بالسجاد على غرار فيتنام لم يكن ليكون أسوأ بكثير.

وبالمثل ، فإن جون وسولومون وملايين الأشخاص الذين خاضوا حرب العراق المندفعة فشلوا إلى حد ما. لكن أي شخص كان ينتبه حينها كان يعلم أن العراق كان مقصودًا أن يكون مجرد خطوة أولى في غزو الولايات المتحدة للشرق الأوسط بأكمله. لم يمنعوا حرب العراق. لكنهم ، على الأقل حتى الآن ، ساعدوا في منع الحرب الإيرانية.

لذلك تحقق من "أسرار رسمية"بمجرد ظهوره في مسرح بالقرب منك. نادرًا ما سترى صورة أفضل لما يعنيه أن يحاول شخص ما اتخاذ قرار أخلاقي حقيقي ، حتى عندما يكون غير متأكد ، حتى عندما يكون مرعوبًا ، حتى عندما لا يكون لديه أي فكرة عما سيحدث بعد ذلك.