كيف لعبت خوذات القائد الأبيض السوري وسائل الإعلام الغربية

يتجاهل الصحفيون الذين يعتمدون على زعيم الخوذ البيضاء في حلب سجله في الخداع والتلاعب بالمخاطر.

غاريث بورتر ألترنت

أصبحت الخوذات البيضاء ، التي أُنشئت لإنقاذ الضحايا المحاصرين تحت أنقاض المباني التي دمرها القصف السوري والروسي ، المصدر المفضل لوسائل الإعلام الغربية التي تغطي قصة القصف الروسي - السوري. تم تصويرها كأبطال إنسانية على مدار العام الماضي وحتى تم ترشيحها لجائزة نوبل للسلام الصيف الماضي ، تم منح ذوي الخوذات البيضاء مصداقية غير محدودة من قبل الصحفيين الذين يغطون الأزمة السورية.

لكن الخوذات البيضاء بالكاد منظمة غير سياسية. تمول بشكل كبيرمن جانب وزارة الخارجية الأمريكية ووزارة الخارجية البريطانية ، تعمل المجموعة فقط في مناطق في شمال سوريا يسيطر عليها فرع تابع لتنظيم القاعدة وحلفاؤها المتطرفون - وهي مناطق لم يكن الصحفيون الغربيون قادرين على الوصول إليها. بالنظر إلى أن الخوذات البيضاء تعمل تحت سلطة أولئك الذين يمتلكون السلطة الحقيقية في شرق حلب والمناطق الأخرى الخاضعة لسيطرة المعارضة ، فإن اعتماد وسائل الإعلام الغربية على هذه المنظمة من أجل المعلومات يأتي مع مخاطر جدية من التلاعب بها.

وقد ظهر الدور السياسي للغاية الذي تلعبه الخوذات البيضاء فيما يتعلق بالتغطية الصحفية الأجنبية بعد الهجوم على قافلة شاحنات الهلال الأحمر السوري في المنطقة المتمردة في أوروم الكبرى ، إلى الغرب من حلب في سبتمبر / أيلول 19. وقع الهجوم مباشرة بعد وقف إطلاق النار الذي اتفقت عليه روسيا والولايات المتحدة والحكومة السورية بسبب هجوم جوي أمريكي قاتل على قوات الجيش السوري التي تقاتل داعش حول مدينة دير الزور في سبتمبر 17.

افترضت إدارة أوباما أن الهجوم كان غارة جوية وألقى باللوم على الفور على الطائرات الروسية أو السورية. مسؤول أمريكي غير معروف وقال لصحيفة نيويورك تايمز أنه كان هناك "احتمال كبير" أن تكون طائرة روسية بالقرب من المنطقة قبل الهجوم مباشرة ، لكن الإدارة لم تعلن أي دليل يدعم هذا الادعاء. في الأيام التي تلت الهجوم ، اعتمدت تغطية وسائل الإعلام بشكل كبير على الحسابات التي قدمتها الخوذات البيضاء. كان رئيس المنظمة في حلب ، عمار السلمو ، يقدم لهم حساب شخصي على الساحة.

تحولت قصة سيلمو من القصة إلى أن تكون مليئة بالباطل؛ ومع ذلك ، اقترب العديد من الصحافيين من ذلك دون أي شك من الشكوك ، واستمروا في الاعتماد عليه للحصول على معلومات حول المعارك الدائرة في حلب وحولها.

تغيير القصص أثناء تشغيل الصحافة

التفاصيل الأولى التي كشفت عنها شهادة سيلمو بأنها غير شريفة هي ادعائه عن مكان وجوده في اللحظة التي بدأ فيها الهجوم. قال سيلمو مجلة تايم في اليوم التالي للهجوم ، كان على بعد كيلومتر أو أكثر من المستودع حيث كانت شاحنات قافلة المساعدات متوقفة عند هذه النقطة - على الأرجح في مركز الخوذ الأبيض المحلي في أورم الكبرى. لكن Selmo غيرت قصته في مقابلة نشرت صحيفة الواشنطن بوست في سبتمبر 24 ، مشيرة إلى أنه كان "يصنع شايًا في مبنى عبر الشارع" في تلك اللحظة.

وبشكل أكثر دراماتيكية ، ادعى سيلمو في البداية أنه رأى بداية الهجوم. ووفقًا للقصة التي نشرتها Time on September 21 ، قال Selmo إنه كان يحتسي الشاي على الشرفة عندما بدأ القصف ، "وكان بإمكانه رؤية أول قنابل برميلية تسقط من ما وصفه بمروحية النظام السوري".

لكن سيلمو لم يكن بإمكانه رؤية قنبلة برميلية تسقط من طائرة مروحية أو أي شيء آخر في تلك اللحظة. في لقطة فيديو في وقت مبكر من صباح اليوم التالي ، أعلن Selmo أن القصف قد بدأ في حوالي 7: 30pm. في العبارات اللاحقة ، وضعت الخوذات البيضاء الوقت في 7: 12pm. لكن غروب الشمس في أيلول / سبتمبر 19 كان في 6: 31pm ، وبحلول 7pm تقريباً ، سُحِلت حلب في ظلام دامس.

من الواضح أن شخصًا ما كان يدعى سيلمو نظرًا لتلك المشكلة بعد نشر قصة الوقت ، لأنه في الوقت الذي قدم فيه حسابه إلى صحيفة واشنطن بوست ، قام بتغيير ذلك الجزء من القصة أيضًا. المنشور وذكرت حسابه المعدّل على النحو التالي: "يخطو إلى شرفة بعد 7pm ، عندما كان قد مضى على الغسق ، قال إنه استمع إلى طائرة هليكوبتر تضرب وتسقط قنبلتين برميليتين على القافلة".

في مقاطع الفيديو ، صنعت الخوذات البيضاء ليلة الهجوم ، ذهب سيلمو إلى أبعد من ذلك ، مؤكداً على جزء واحد من الفيديو أربعة قنابل برميل قد أسقطت وفي أخرى ، هذا ثمانية قنابل برميل قد أسقطت. فكرة "البراميل المتفجرة" التي استخدمت في الهجوم تم التقاطها على الفور من قبل "ناشطين إعلاميين" على غرار سلطات المعارضة في حلب في صباح اليوم التالي ، وذكرت هيئة الإذاعة البريطانية. وكان هذا الموضوع يتماشى مع الجهود التي تبذلها مصادر المعارضة التي تعود إلى 2012 لتحديد "البراميل المتفجرة" كأسلحة مدمرة بشكل فريد ، وأكثر استنكاراً من الصواريخ التقليدية.

أدلة مشكوك فيها من مصادر حزبية

In شريط فيديو أنتجت الخوذات البيضاء ليلة الهجوم ، سيلمو يخاطب المشاهدين من خلال الإشارة إلى المسافة البادئة للتفجير المفترض. "هل ترى صندوق البرميل المتفجر؟" لكن ما يظهر في الفيديو هو المسافة البادئة المستطيلة في الحصى أو الأنقاض التي تبدو وكأنها حول قدم قدمين بعرض عريض وطول أكثر بقليل من ثلاثة أقدام. يصل تحت السطح ويسحب ما يشبه شفرة مجرفة التالفة ، استنادا إلى شكله.

هذا المشهد يثبت بوضوح أن مزاعم سيلمو كانت خاطئة تماما. قنابل البراميل تجعل جولة كبيرة جدا الحفر على الأقل قدم 25 واسعة وأكثر من 10 أقدام عميقة ، بحيث لا تشبه المسافة البادئة على شكل مربع في الفيديو الشبه أيا كان لحفرة قنبلة برميل.

حسين بدوي ، وهو مدير الخوذات البيضاء المحلي في أوروم الكبرى ، أقل بوضوح من سيلمو في التسلسل الهرمي للمؤسسة. بدا بدوي لفترة وجيزة بجانب سيلمو في جزء واحد من شريط الفيديو الذي صنع في تلك الليلة ولكن تبقى صامتة ، ثم اختفت. ومع ذلك ، بدوي يتناقض مباشرة زعم سيلمو أن أول انفجارات في تلك الليلة كانت من البراميل المتفجرة. في الخوذ البيضاء الفيديو التي تم ترجمتها من العربية إلى الإنجليزية ، وصف بدوي تلك الانفجارات الأولى ليس كضربات جوية ولكن "بأربعة صواريخ متتالية" بالقرب من مركز مجمع الهلال الأحمر في أوروم الكبرى.

لم يظهر أي دليل مرئي آخر على فوهة بركان مثل برميل متفجر. دعماً لتأكيد سيلمو ، فريق الاستخبارات في الصراعات الذي يتخذ من روسيا مقراً له ، وهو مكرس لدحض ادعاءات الحكومة الروسية ، يمكن الاستشهاد فقط إطار الفيديو من Selmo يمسك قطعة معدنية واحدة.

موقع Bellingcat ، مؤسسه Eliot Higgins هو زميل غير مقيم في المجلس الأطلنطي الذي تموله وزارة الخارجية ، والذي لا يملك أي خبرة فنية بشأن الذخائر ، وأشار إلى نفس الإطار. وزعم هيغنز أن قطعة المعدن أتت من "فوهة". كما أشار إلى صورة ثانية قال إنها تظهر "فوهة بركانية تم إصلاحها" في الطريق بجوار شاحنة محترقة. لكن من الواضح أن مساحة الصورة التي يبدو أنها مغطاة بأوساخ جديدة لا يزيد طولها عن ثلاثة أقدام وعرضها أكثر بقليل من قدمين - وهي مرة أخرى أصغر من أن تكون دليلاً على انفجار برميل متفجر.

كما وزع فريق سيلموس وايت هلتميت على بيلينجكات ووسائل الإعلام ما بدا للوهلة الأولى دليلاً مرئياً على الهجمات الجوية السورية والروسية: الذيل المنحني لروسيا قنبلة OFAB-250، والتي يمكن رؤيتها تحت المربعات الموجودة في ملف صورة تؤخذ داخل مستودع في الموقع. ذكر Bellingcat تلك الصور كدليل قاطع على استخدام الروسي لتلك القنبلة في الهجوم على قافلة المساعدات.

لكن تلك الصور الفوتوغرافية لفلنف OFAB إشكالية للغاية كدليل على ضربة جوية. إذا انفجرت قنبلة OFAB-250 في الواقع عند هذه النقطة لكانت قد تركت فوهة بركانية أكبر بكثير من تلك المعروضة في الصورة. المعيار حكم التجربة هو أن OFAB-250 ، مثله مثل أي قنبلة تقليدية أخرى تزن 250kg من شأنها أن تجعل الحفرة 24 إلى 36 أقدامًا و 10 أو 12 أقدامًا عميقة. يظهر حجم فوهة البركان في شريط فيديو لصحفي روسي يقف في واحد بعد المعركة من أجل مدينة تدمر السورية ، التي كانت تحت سيطرة داعش.

علاوة على ذلك ، من الواضح أن الجدار الموجود في الصورة على بعد بضعة أقدام فقط من نقطة التأثير المفترضة لم يتأثر بالقنبلة. يشير ذلك إلى أنه إما لم يتم إسقاط OFAB-250 في تلك البقعة أو أنه كان عديم اللون. لكن صورة الصناديق المحيطة بذيل OFAB تكشف أيضًا عن أدلة أخرى على حدوث انفجار. كمراقب واحد اكتشف من الفحص الدقيق ، فإن الصناديق تعرض دليلاً على دموع الشظايا. A اغلق من حزمة واحدة يظهر نمط من الثقوب الشظايا الجميلة.

فقط شيء أقل قوة بكثير من قنبلة OFAB-250 أو برميل متفجر من شأنه أن يفسر هذه الحقائق التي يمكن ملاحظتها. أحد الأسلحة التي يمكن أن تسبب شظية في نمط الصورة في الصورة هو الصاروخ الروسي S-5 ، اثنين من المتغيرات منها التخلص من شظايا 220 أو 360 صغيرة الشظايا.

في الفيديو وقال ليلة Selmo الذي ادلى ليلة الهجوم ، أن طائرات روسية أطلقت S-5s في الموقععلى الرغم من أنه أطلق عليها اسم "C-5s" عن طريق الخطأ ، وتم توزيع صورة لصاروخين من طراز S-5 أيضًا على Bellingcat والمؤسسات الإخبارية ، بما في ذلك صحيفة الواشنطن بوست. سيلمو إيnsisted إلى الوقت وقالت المجلة إن الضربات الجوية كانت مقسمة بين البراميل المتفجرة والصواريخ التي أطلقتها الطائرات الروسية.

لكن مرة أخرى بدوي ، رئيس الخوذات البيضاء لأوروم الكبرى ، يناقض سيلمو في فيديو منفصل، مشيرا إلى أن أطلقت وابل من الصواريخ الأولية من الأرض. لقد كان اعتراف بدوي بالغ الأهمية ، لأن قوات المعارضة السورية كانت تمتلك إمدادات الروسية S-5s منذ أن تم تهريب الأسلحة من ليبيا إلى المتمردين بأعداد كبيرة في 2012. لقد كانوا يستخدمون S-5s كصواريخ أرضية مثل المتمردين الليبيين ، وقاموا بتصميم قاذفاتهم الخاصة بهم.

ادعى بدوي أن أربعة صواريخ أطلقتها القوات الحكومية السورية من مصانع الدفاع في محافظة حلب الجنوبية. لكن محطات الدفاع الحكومية في محافظة حلب الجنوبية تقع في منطقة السفيرة - أكثر من 25 كيلومترات ، في حين أن S-5s لديها مجموعة من 3 إلى 4 فقط.

والأمر الأكثر دلالة هو أنه على الرغم من إصرار سيلمو على أن الغارات الجوية استمرت لساعات وضمت عددًا كبيرًا من هجمات 20 إلى 25 ، إلا أن أيا من أعضاء فريق White Helmet لم يصمد في غارة جوية واحدة في مقطع فيديو ، مما كان من شأنه توفير صوت واضح دليل -falid من ادعائه.

وأشار موقع Bellingcat المجلس الأطلسي إلى أ الفيديو نشرتها مصادر معارضة على الإنترنت في حلب على أنها تقدم مثل هذا الدليل الصوتي على الطائرات النفاثة قبيل التفجيرات الليلية. ولكن على الرغم من وجود صوت على شريط الفيديو يعلن أنه كان غارة جوية روسية ، يتوقف الصوت مباشرة بعد الانفجار الناري ، مشيرا إلى أنه كان سببه صاروخ أرضي ، وليس صاروخا أطلق من طائرة نفاثة. وبالتالي فإن الدليل المؤكد على الضربة الجوية التي تطالب بها Bellingcat لم يؤكدها على الإطلاق.

على الرغم من وجود سجل من التشوهات ، لا يزال سيلمو مصدر الذهاب

من كان مسؤولاً عن الهجوم على قافلة المساعدات التابعة للهلال الأحمر السوري ، فمن الواضح أن عمار السلمو ، المسؤول الأول في الخوذة البيضاء في حلب ، كذب حول مكانه عندما بدأ الهجوم على قافلة المساعدات ، وعلى الأقل في البداية ، ضلل جمهوره عندما قال إنه شاهد المراحل الأولى من الهجوم بأعينه. ما هو أكثر من ذلك ، أنه قدم مزاعم عن البراميل المتفجرة السورية والقنابل الروسية OFAB-250 أسقطت على القافلة التي لا تدعمها أي أدلة موثوق بها.

في ضوء استعداد سيلمو لتجميل حسابه ودعم رواية هجوم روسي-سوري ، كان على الإعلام الغربي أن يكون أكثر حذراً بشأن الاعتماد عليه كتأكيد على التهمة الأمريكية بشأن هجوم قافلة المساعدات. لكن خلال أسابيع القصف الروسي والسوري الثقيل في شرق حلب الذي أعقب انهيار وقف إطلاق النار ، كثيرا ما نقلت وسائل الإعلام الإخبارية عن سيلمو كمصدر عن حملة القصف. واستغل سيلمو الوضع الجديد لدفع جدول الأعمال السياسي للمتمردين.

في سبتمبر 23 ، أخبرت الخوذات البيضاء وسائل الإعلام بأن ثلاثة من مراكزها الأربعة العاملة في شرق حلب قد تعرضت للضرب وكان اثنان منهم خارج الخدمة. الإذاعة العامة الوطنية ونقلت قال سيلمو إنه يعتقد أن المجموعة قد استهدفت عمدا ، لأنه "اعترض اتصالات الطيارين وسمعهم يحصلون على أوامر بتفجير زملائه." ومن الغريب أن NPR فشلت في تحديد Selmo كرئيس للخوذات البيضاء في شرق حلب ، له فقط باعتباره "عضو الخوذ البيضاء".

بعد خمسة أيام ذكرت صحيفة واشنطن بوست مطالبة مماثلة من قبل اسماعيل عبد الله ، مسؤول آخر من ذوي الخوذ البيض يعملون مباشرة تحت حكم سيلمو. "أحيانا نسمع الطيار يخبر قاعدته ،" نحن نرى سوقا للإرهابيين ، هناك مخبز للإرهابيين ، "قال عبد الله. "هل من المقبول ضربهم؟ كما قال: "في سبتمبر / أيلول 21 ، سمعت الخوذات البيضاء طيارًا عدوًا يشير إلى مراكز الدفاع المدني" الإرهابية ". وأضاف عبد الله أن المنظمة أرسلت رسالة إلى المسؤولين الأمريكيين في نيويورك إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة مفادها أنهم مستهدفون. ساعدت هذه القصص الدرامية في حمل حملة الخوذات البيضاء على جائزة نوبل للسلام ، والتي تم الإعلان عنها بعد أيام ولكنها لم تفز في النهاية.

يقول بيير سبري ، وهو محلل سابق في البنتاغون في الطائرات المقاتلة لعب دورًا محوريًا في تصميم طائرة F-16 ، إن الادعاء بأن الخوذات البيضاء قد سمع طياريًا يطلبون وتلقي الإذن لضرب أهداف أثناء وجودهم في الجو. وقال سبري لـ "إنترنا" في إشارة إلى حسابات "سيلمو": "إنه من غير المتصور أن يكون هذا اتصالًا حقيقيًا بين طيار الهجوم وجهاز التحكم". "المرة الوحيدة التي قد يبدأ فيها الطيار طلبًا لضرب هدف ما هو إذا رأى إطلاقًا نارًا من ذلك. وإلا فإنه لا معنى له.

في اليوم التالي لبدء حملة القصف الروسية والسورية على شرق حلب الذي يسيطر عليه المتمردون في سبتمبر 22 ، لجأت رويترز إلى سيلمو لإجراء تقييم شامل لتأثير القصف على حلب. سيلمو بصراحة معلن"ما يحدث الآن هو الفناء".

بعد هذا البيان الدراماتيكي ، واصلت وسائل الإعلام الغربية الاستشهاد بسلمو كما لو كان مصدرًا محايدًا. في 26 سبتمبر ، عادت رويترز للعمل تحت قيادته من جديد ، نقلا عن تقدير من قبل "عمال الدفاع المدني" لم يذكر اسمه في حلب - والذي يمكن أن يعني فقط أفراد من الخوذ البيضاء - أن 400 شخص قد قتلوا بالفعل في أقل من خمسة أيام من القصف في حلب ومحيطها. لكن بعد ثلاثة أسابيع كاملة من قصف الأمم المتحدة ووكالات أخرى مقدر وقد قُتل أشخاص في 360 في التفجير ، مما يشير إلى أن رقم الخوذ البيض كان أعلى بعدة مرات مما يمكن أن توثقه مصادر غير حزبية.

من الواضح أنه من الصعب على وسائل الإعلام تغطية أحداث مثل الهجوم على قافلة المساعدات التابعة للهلال الأحمر السوري والتفجير في حلب من إسطنبول أو بيروت. لكن لا ينبغي أن تفوق الرغبة في الحصول على معلومات من الأرض الالتزام بالكشف عن المصادر. كان ينبغي التعرف على سيلمو وخوذاته البيض لما هم عليه: مصدر حزبي له أجندة تعكس السلطة التي تخضع لها المنظمة للمساءلة: المتطرفون المسلحون الذين سيطروا على شرق حلب وإدلب ومناطق أخرى من شمال سوريا.

إن الاعتماد غير النقدي على ادعاءات الخوذات البيضاء دون أي جهد للتحقيق في مصداقيتها هو مثال آخر واضح على الممارسات الخاطئة للصحافة من قبل وسائل الإعلام بسجل طويل من التغطية المخاطئة للنزاعات نحو السرد التدخلي.

 

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

مقالات ذات صلة

نظرية التغيير لدينا

كيف تنهي الحرب

تحدي التحرك من أجل السلام
أحداث مناهضة الحرب
ساعدنا على النمو

المانحون الصغار يبقوننا مستمرين

إذا اخترت تقديم مساهمة متكررة لا تقل عن 15 دولارًا شهريًا ، فيمكنك اختيار هدية شكر. نشكر المتبرعين المتكررين على موقعنا.

هذه هي فرصتك لإعادة تصور أ world beyond war
متجر WBW
ترجمة إلى أي لغة