الجنون العسكري السويدي

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND Warيونيو 13، 2018

أعادت حكومة السويد المسودة العسكرية وأرسلت دعاية حرب كراسة لجميع السويديين يروجون للخوف والرهاب الروسي والتفكير الحربي.

بينما يأتي اسم عائلتي من السويد ، فأنا أكتب هذا في الولايات المتحدة وسأكون مضطرًا بلا شك للاعتراف بأن التهديد العسكري من السويد الصغيرة لا يقارن بالكاد مع تهديد البنتاغون. بينما السويد هي الخامسة في التعامل بالأسلحة للدول الفقيرة والتاسع في التعامل بالسلاح لجميع الدول ، كلنا نعرف من هو الأول. السويد ، في الواقع ، عميل لمبيعات الأسلحة الأمريكية ، على الرغم من أن إنفاقها العسكري لا يقترب من الإنفاق العسكري للولايات المتحدة حتى بالنسبة للفرد. بينما تمتلك السويد 29 جنديًا في أفغانستان ، من الصعب تخيل أنهم يقومون بالجزء الأكبر من الضرر. وبينما تشارك السويد بنشاط في حروب الناتو ودوراته الدعائية ، فإنها لا تزال غير عضو تقنيًا.

لكن الولايات المتحدة ، على الرغم من دورها الأساسي في خلق الحرب الباردة الجديدة ، ودورها الرائد في النزعة العسكرية في جميع أنحاء العالم ، يمكنها الآن أن تنظر إلى السويد في اتخاذ بعض الخطوات الكارثية المحتملة إلى الأمام. ليس لدى الولايات المتحدة مسودة ، وفي حين أنها تملك أخباراً كبلية ، وتغريدات رئاسية ، وقرارات للكونغرس ، فإنها لا تملك حتى الآن كتيباً ناعماً يوجه الجميع إلى السلوك الحربي المناسب. إن هذا التقدم السلمي في السويد لديه شيء من هذا القبيل قد يوفر شيئًا من الراحة وطريقا واعدة للأمام لمربحي الحرب في كل مكان حيث يشاهدون مخزونات الأسلحة تنخفض في أعقاب قمة سنغافورة.

هناك حركة بين الديمقراطيين في واشنطن ، بما في ذلك العديد من أعضاء الكونغرس نفسه الذين يشجبون الآن أي تحرك نحو السلام في كوريا ، ليطلبوا من النساء في سن 18 أن ينضمن إلى الرجال في التسجيل للحصول على مسودة محتملة. على عكس الاعتقاد الليبرالي هذا هو لا إصلاح تدريجي. على النقيض من معتقدات نشطاء السلام الأمريكيين ، فإن المسودة هي خطوة نحو الحربليس بعيدا عنها.

نظرًا لأننا جميعًا لدينا مصلحة في الحفاظ على اليابان للمادة 9 ، وفي الموقف تجاه السلام والحرب لكل حكومة على وجه الأرض ، يجب أن نكون جميعًا متيقظين للمخاطر الموجودة في كتيب السويد ، "إذا جاءت الأزمة أو الحرب. " بالطبع ، الحرب لا تأتي فقط. لم تأت الحرب على الإطلاق على البلدان الغنية المسلحة جيداً منذ الحرب العالمية الثانية. لقد أخذوا الأمر إلى البلدان الفقيرة في العالم ، وغالبًا ما يولدون الدعم في الوطن من خلال الترويج للخوف من أن الحرب قد "تأتي" أو من خلال المساواة بين الجرائم الصغيرة والحرب.

بشكل مأساوي ، أنتجت الحروب الفعلية الإرهاب الأصغر حجماً المستخدم لتبرير الاستعدادات لمزيد من الحروب. لقد ازداد الإرهاب على نحو متوقع خلال الحرب على الإرهاب (حسب مقياس الإرهاب العالمي). تحدث 99.5٪ من الهجمات الإرهابية في البلدان التي تشهد حروبًا و / أو تورطت في انتهاكات مثل السجن بدون محاكمة أو التعذيب أو القتل بدون قانون. أعلى معدلات الإرهاب هي في "تحرير" و "ديمقراطية" العراق وأفغانستان. الجماعات الإرهابية المسؤولة عن معظم الإرهاب (أي العنف غير الحكومي ، والعنف ذي الدوافع السياسية) في جميع أنحاء العالم نمت من الحروب التي تقودها الولايات المتحدة ضد الإرهاب. تلك الحروب نفسها غادرت كثير فقط كبار المسؤولين الحكوميين الأمريكيين المتقاعدين وحتى القليل من تقارير الحكومة الأمريكية التي تصف العنف العسكري بأنه عائد إلى نتائج ، ويخلق المزيد من الأعداء أكثر من الذين يقتلون. وفقا ل ملخص علوم السلام: "إن نشر القوات في بلد آخر يزيد من فرص الهجمات من المنظمات الإرهابية من ذلك البلد. صادرات الأسلحة إلى بلد آخر تزيد من فرص الهجمات من المنظمات الإرهابية من ذلك البلد. يتم تنفيذ 95٪ من جميع الهجمات الإرهابية الانتحارية لتشجيع المحتلين الأجانب على مغادرة وطنهم الإرهابي ".

هل يوصي دليل الكيفية في السويد بتنظيم الكثير من السويديين للضغط على الحكومة لوقف تداول الأسلحة ، أو إخراج قواتها من أفغانستان ، أو تجنب الناتو ، أو الانضمام إلى المعاهدة الجديدة لحظر الأسلحة النووية ، أو تقديم المزيد من المساعدات في الخارج؟ هذه ، في الواقع ، خطوات يمكن للناس العاديين اتخاذها للتعامل مع الحرب. لا يمكن رؤيتهم في أي مكان "إذا جاءت الأزمة أو الحرب. " على العكس من ذلك ، يحذر هذا الكتيب المفيد الناس من تجنب المجموعات الكبيرة - على وجه التحديد ما يجب أن يشكلوه للإصرار اللاعنفي على السياسات السلمية. في الواقع ، يُدرج إعلان الحرب المتطور هذا جنبًا إلى جنب مع الحرب ، كشيء يجب "مقاومته" (على ما يبدو بنفس الطريقة العسكرية العامة) ليس فقط الهجمات الإرهابية ، وليس فقط الهجمات الإلكترونية (بحيث يتم تبرير الحرب من خلال الادعاء بأن شخصًا ما اخترق جهاز كمبيوتر) ، ولكن أيضًا "محاولات للتأثير على صناع القرار أو السكان في السويد" (بحيث يكون هذا المقال بحد ذاته أساسًا للحرب). يعلن نفس الكتيب أيضًا عن صلاحية محو الحقوق المدنية بإعلان الأحكام العرفية.

"إذا جاءت الأزمة أو الحرب"يتحدث عن العمل العسكري على أنه" دفاع "على الرغم من تاريخه العكسي في الدفاع عن الناس ، ويصور" الدفاع المدني "على أنه مسؤولية" دعم القوات المسلحة ". لا توجد في أي مكان كلمة عن الدفاع المدني غير المسلح ، وحول عدم التعاون ، وأدوات وقدرات المقاومة اللاعنفية للاستبداد ، أو عن الرئيس. سجل من النجاح الذي حققته الحملات اللاعنفية على الحملات العنيفة. وبدلاً من ذلك ، وبدون تسمية روسيا على الإطلاق ، فإن الكتيب السويدي يؤطر "المقاومة" على أنها صراع عنيف ولكنه بطولي وحتى الموت ضد الشر الأجنبي الذي يقوده فلاديمير بوتين الشرير.

والنتيجة الرئيسية لذلك هي بالتأكيد الترويج للخوف الذي يضر بالقدرة على التفكير بوضوح. والنتيجة الأخرى هي أن مروجي الحرب المتشابهين في التفكير في الولايات المتحدة يمكنهم الإشارة إلى الحديث السويدي عن "المقاومة" باعتباره مجدًا شبيهًا بالحرب العالمية الثانية. وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية هذا الأسبوع ، بعد كل شيء ، يوم النصر بأنه لحظة وحدة كبيرة بين الولايات المتحدة وألمانيا. من المحتمل أن يكون عدد الأشخاص في الولايات المتحدة الذين يعرفون أن الاتحاد السوفييتي كان حليفًا لها في ذلك الوقت مناسبًا لجزيرة صغيرة قبالة ستوكهولم. "إذا جاءت الأزمة أو الحرب"ينبغي أن تستجيب لتحذيرها الترامبي بشأن الأخبار المزيفة. إنه يقوم على الإيمان بفيضان الأكاذيب والتشويهات حول روسيا التي لا تُعطى مضمونًا بحجمها وتكرارها. "هل هذه معلومات أو آراء واقعية؟" تطلب منا الحكومة السويدية النظر. هذا نصيحة جيدة.