بواسطة كينت د. شيفرد
هذه مشكلة معقدة للغاية ومعقدة وسيتطلب الأمر منا جميعًا تطوير استراتيجية متماسكة وقابلة للتطبيق. فيما يلي بعض الأفكار للوعاء بما في ذلك بعض الأفكار حول الأطر الزمنية والسلوك العام للمنظمة والأنشطة الأربعة التي ينبغي أن تقوم بها والتمويل.
لإنهاء الحرب
نحن بحاجة إلى التخطيط على المدى الطويل. إذا اعتمدنا إطارًا زمنيًا قصيرًا جدًا ، فإن الإخفاق في الالتزام بالموعد النهائي سيلحق الضرر إن لم يقتل السبب. الخبر السار هو أننا لا نبدأ من الصفر. هناك أكثر من عشرين حركة توجه العالم بعيدًا عن الحرب ونحو نظام سلام جارية منذ أوائل القرن التاسع عشر. (شيفرد ، من الحرب إلى السلام. انظر أيضًا الأدبيات من مبادرة منع الحرب.) يجب أن يكون نهجنا شاملاً ومنظمًا لأن دعم الحرب شامل ومنهجي. تتولد الحروب من الثقافة بأكملها. لن تكفي أي استراتيجية واحدة مهما كانت حاسمة ، مثل الدعوة إلى اللاعنف.
مهمتنا ، التي أعتقد أنه يمكننا إنجازها ، هي تغيير ثقافة بأكملها. يجب علينا تغيير الجانب الفكري لثقافة الحرب ومعتقداتها وقيمها (مثل ، "الحرب طبيعية وحتمية ومفيدة" ، وتستحق الدول القومية أعلى ولاء ، وما إلى ذلك) وهياكلها المؤسسية. لا يشمل هذا الأخير المجمع الصناعي العسكري فحسب ، بل يشمل أيضًا التعليم (خاصة ROTC) ، ودعم الدين للحرب ، ووسائل الإعلام ، وما إلى ذلك. وسيشمل إنهاء الحرب علاقتنا الكاملة مع البيئة. هذه مهمة شاقة لن يقوم بها الآخرون إلا بعد حياتنا. ومع ذلك ، أعتقد أنه يمكننا القيام بذلك ولا يوجد احتلال أكثر نبلاً يمكننا القيام به. أذا كيف يمكننا فعل هذا؟
نحن بحاجة إلى تحديد نقاط التغيير في المجتمع.
أولاً ، نحتاج إلى تحديد والعمل مع / مع صانعي القرار الذين يمكنهم فعلاً إطلاق الحروب ، والنخبة السياسية العالمية من الرؤساء ورؤساء الوزراء والوزراء والبرلمانيين والديكتاتوريين. نحن بحاجة إلى أن نفعل الشيء نفسه مع القادة الثوريين أيضًا.
ثانيًا ، نحتاج إلى تحديد أولئك الذين يمكنهم الضغط عليهم ، ومنهم وسائل الإعلام ورجال الدين وقادة الأعمال والجماهير التي ستملأ الشوارع. يمكننا القيام بذلك على أفضل وجه بطريقتين ، أولاً من خلال تقديم رؤية بديلة للمستقبل ، وثانيًا ، من خلال تجنب السلبية. أعتقد أن معظم القادة (ومعظم الناس) يدعمون الحرب لأنهم لم تتح لهم الفرصة أبدًا للتفكير في عالم خالٍ من الحرب ، وكيف سيبدو ، وما هي الفوائد التي ستجلبها لهم ، وكيف يمكن تحقيقها. نحن متأصلون بعمق في ثقافتنا الحربية لدرجة أننا لم نفكر أبدًا خارجها ؛ نقبل مقدماته دون أن ندرك ذلك. إن الخوض في الجوانب السلبية للحرب ، وكم هي فظيعة ، ليس مفيدًا جدًا. معظم الناس الذين يدعمون الحرب ، حتى أولئك الذين يشعلونها ، يعرفون جيدًا مدى فظاعتها. هم فقط لا يعرفون أي بديل. أنا لا أقول أنه لا ينبغي لنا أبدًا أن نشير إلى الرعب ، لكننا بحاجة إلى أن نركز معظم تركيزنا على رؤية لعالم عادل ومسالم. كما أننا لا نحتاج إلى عدم احترام المحاربين - لنسميهم "قتلة الأطفال ،" وما إلى ذلك. في الواقع ، نحن بحاجة إلى الاعتراف بفضائلهم الإيجابية (التي نشترك فيها معهم) وتكريمها: الاستعداد للتضحية بأنفسهم ، ومنحهم يعيش من أجل شيء أكبر من مجرد مكسب مادي ، لتجاوز الفردية والانتماء إلى كل أكبر. لا يرى الكثير منهم الحرب كغاية في حد ذاتها ، ولكن كوسيلة للسلام والأمن - وهي نفس الغايات التي نعمل من أجلها. لن نصل أبدًا إلى أبعد من ذلك إذا أدينناهم خارج نطاق السيطرة ، خاصة وأن هناك الكثير منهم ونحتاج إلى جميع المساعدين الذين يمكننا الحصول عليهم.
ثالثًا ، نحتاج إلى تحديد مؤسسات السلام والعمل على تقويتها بما في ذلك الأمم المتحدة والمحاكم الدولية وإدارات السلام ومنظمات السلام غير الحكومية مثل قوة السلام اللاعنفية وآلاف المنظمات المدنية الأخرى. هذه المؤسسات هي الآليات لخلق عالم بلا حرب.
إذن ما الذي تفعله المنظمة التي نقترحها / ولادة فعلاً؟ اربعة اشياء.
واحد ، وهو بمثابة منظمة مظلة لجميع مجموعات السلام ، وتوفير غرفة مقاصة مركزية للمعلومات. إنها منظمة إخبارية ، تجمع قصص ما يفعله الآخرون بالفعل وتنشرها حتى نتمكن جميعًا من رؤية كل العمل الجيد الجاري ، حتى نتمكن جميعًا من رؤية نمط نظام السلام الناشئ. يقوم بتنسيق الأحداث في جميع أنحاء العالم ، حتى أنه يبدأ بعضها. إنها تجمع كل الخيوط معًا حتى نتمكن من رؤية حملة عالمية مستمرة.
اثنين ، فإنه يوفر فوائد للمنظمات العاملة بالفعل في هذا المجال ، بما في ذلك الأفكار والأدب والتمويل (يجب أن يكون هذا مثيرًا للجدل!). عندما تبدو حملات السلام المختلفة على نقطة التحول ، فإننا نقدم الأموال لدفعها إلى الحافة. (انظر الملاحظة الخاصة بالتمويل أدناه).
ثلاثة ، إنها منظمة ضغط ، الانتقال مباشرة إلى صانعي القرار والنفوذ المؤثرين في القرار: السياسيين ، ورؤساء وسائل الإعلام ، وكتاب الأعمدة ، ورؤساء الجامعات ، و عمداء المعلمين ، ورجال الدين البارزين من جميع الأديان ، وما إلى ذلك ، مما يجعل رؤيتنا البديلة في أذهانهم.
أربعة ، وهي شركة علاقات عامة، ونشر رسائل موجزة عبر اللوحات الإعلانية والإعلانات الإذاعية لعامة الناس ، مما يخلق إحساسًا بأن "السلام في الهواء" ، "إنه آت". هذا ما أعنيه باستراتيجية شاملة.
يجب كتابة بيان الرؤية ليس من قبل الأكاديميين ، على الرغم من أننا سنساهم بالمحتوى فيه. لكن يجب كتابة النسخة النهائية من قبل الصحفيين ، أو الأفضل من ذلك ، مؤلفو كتب الأطفال. بكل بساطة ، رسم ، مباشر.
كمنظمة ، ستحتاج الحملة إلى رعاة (الحائزين على جائزة نوبل) مدير وموظفين ومجلس إدارة (دولي) ومكتب وتمويل. يمكن تصميمه على غرار قوة السلام اللاعنفية ، وهو مشروع ناجح للغاية.
[ملاحظة عن التمويل. تتبادر إلى الذهن استراتيجية ذات مستويين.
واحد ، شيء بسيط يفعله عدد من المنظمات - صناديق تجميع للأفراد ووضعها في الأماكن العامة. حملة بنس من أجل السلام. كل ليلة عندما تفرغ جيوبك ، يذهب التغيير إلى الفتحة وعندما يمتلئ ، تكتب شيكًا.
ثانيًا ، نذهب إلى النخب المالية الجديدة ، الأثرياء الجدد الذين حققوا ثرواتهم الهائلة في الثلاثين عامًا الماضية. لقد أصبحوا الآن يميلون إلى العمل الخيري. (انظر كتاب كريستيا فريلاند ، Plutocrats). سيتعين علينا معرفة كيفية الوصول ، ولكن هناك ثروة ضخمة هناك وهم يبحثون الآن فقط عن طرق لرد الجميل. إلى جانب ذلك ، الحرب ضارة لمعظم الشركات وتميل هذه النخبة الجديدة إلى التفكير في أنفسهم كمواطنين في العالم. لا أعتقد أننا يجب أن نكون منظمة ذات عضوية ونحاول جمع الأموال بهذه الطريقة لأنها ستتنافس مع العديد من المنظمات التي نرغب في الشراكة معها.]
إذاً ، هناك بعض الأفكار كعجينة للمصنع. دعونا نستمر في الطحن.
رد واحد
أنا أحب هذا كثيرا! على وجه الخصوص ، أ) المفتاح هو رؤية ، بدائل تساعد الناس على رؤية ما يمكن فعله بدلاً من الحرب ؛ ب) لا يركز على إدانة مجرمي الحرب أو الملايين الذين يدعمونهم بل على إظهار بدائل لهم ؛ ج) أن تكون على دراية بالعدد الكبير والواسع بالفعل من المنظمات الموجهة للسلام هنا في الولايات المتحدة وحول العالم ، وتنمو ؛ د) الوصول إلى القادة السياسيين والصحفيين والحوار والوصول إلىهم مباشرة ، بافتراض أن معظمهم سيكون مفتوحًا لإمكانيات جديدة ، لأنهم يريدون الشيء نفسه الذي نريده: الأمن والسلامة.