لقد جعلتنا العسكرة أقل أمانا، ويستمر في القيام بذلك. إنها ليست أداة مفيدة للحماية. الأدوات الأخرى.
الدراسات على مدى القرن الماضي وجدت أن الأدوات اللاعنفية أكثر فعالية في مقاومة الطغيان والقمع وحل النزاعات وتحقيق الأمن أكثر من العنف.
الدول العسكرية الغنية مثل الولايات المتحدة تفكر في جيوشها كشرطة عالمية ، تحمي العالم. العالم لا يوافق. بهامش كبير الناس في جميع أنحاء العالم يعتبرون الولايات المتحدة أعظم تهديد للسلام.
يمكن للولايات المتحدة أن تجعل نفسها بسهولة أكثر دولة محبة على وجه الأرض بكلفة ونفقات أقل بكثير ، عن طريق وقف "المساعدات العسكرية" وتقديم القليل من المساعدات غير العسكرية بدلًا من ذلك.
يعمل زخم المجمع الصناعي العسكري من خلال تأثير المطرقة (إذا كان كل ما لديك مطرقة ، فإن كل مشكلة تبدو وكأنها مسمار). المطلوب هو مزيج من نزع السلاح والاستثمار في البدائل (الدبلوماسية والتحكيم وإنفاذ القانون الدولي والتبادل الثقافي والتعاون مع الدول والشعوب الأخرى).
يمكن للدول الأكثر تسليحًا أن تساعد في نزع السلاح بثلاث طرق. أولاً ، نزع السلاح - جزئيًا أو كليًا. ثانيًا ، توقف عن بيع الأسلحة للعديد من البلدان الأخرى التي لا تصنعها بنفسها. خلال الحرب العراقية الإيرانية في الثمانينيات ، زودت 1980 شركة على الأقل بالأسلحة ، 50 منها على الأقل للجانبين. ثالثًا ، التفاوض بشأن اتفاقيات نزع السلاح مع الدول الأخرى والترتيب لعمليات تفتيش للتحقق من نزع السلاح من قبل جميع الأطراف.
الخطوة الأولى في معالجة الأزمات هي التوقف عن خلقها في المقام الأول. يمكن للتهديدات والعقوبات والاتهامات الكاذبة على مدى سنوات أن تبني زخمًا للحرب ينجم عن فعل صغير نسبيًا ، حتى عن حادث. من خلال اتخاذ خطوات لتجنب إثارة الأزمات ، يمكن توفير الكثير من الجهد.
عندما تنشأ الصراعات حتمًا ، يمكن معالجتها بشكل أفضل إذا تم توظيف الاستثمارات في الدبلوماسية والتحكيم.
هناك حاجة إلى نظام قانوني دولي عادل وديمقراطي. تحتاج الأمم المتحدة إلى الإصلاح أو استبدالها بهيئة دولية تحظر الحرب وتسمح بتمثيل متساو لكل دولة. الشيء نفسه ينطبق على المحكمة الجنائية الدولية. الفكرة وراءها صحيحة تمامًا. لكن إذا كانت تلاحق التكتيكات فقط ، وليس شن الحروب ، وإذا كانت تلاحق الأفارقة فقط ، والأفارقة فقط الذين لا يتعاونون مع الولايات المتحدة ، فإنها تضعف سيادة القانون بدلاً من توسيعها. الإصلاح أو الاستبدال ، وليس التخلي ، مطلوب.
الردود 15
مجرد بعض الملاحظات
1. اسأل عينة تمثيلية من الناس في كل بلد
هل تحبين الحرب؟
هل تريد الحرب؟
هل تعتقد أن هناك بديل للحرب؟
الإجابات التي ستحصل عليها على أسئلة 2 الأولى يمكن التنبؤ بها ، إلى الثالثة أقل من ذلك.
2. إن إزالة الحرب لها بعض العواقب الكبيرة
تعتمد الاقتصادات على الحرب لمنح الناس السلع والخدمات الاستهلاكية التي يحتاجونها / يحتاجونها؟
القومية أصبحت عتيقة تحرم الكثير من الناس من إحساسهم بالانتماء إلى أمة / ثقافة وضمانتهم المفترضة للأمن
إنه يستتبع تغييرًا جذريًا في العقلية والسلوك في كل شخص تقريباً في كل قارة
إنه يتحدى الطريقة التي يحكم بها الناس ويأخذ السلطة من الحكومات
إنه يغير من الاعتلال النفسي الكامل للسلوك البشري المعتاد على الصراع والعنف والمردود كوسيلة لتسوية النزاعات
و أكثر من ذلك بكثير
3. قبل أن يتم إقناع عدد كافٍ من الناس حتى بالتساهل في زوال الحرب
أ) المزيد من البدائل المتساوية للنظام الاقتصادي السائد (الرأسمالية النيوليبرالية) التي لا تخلق فقرًا مستشريًا يجب أن يتم شرحها وشرحها بعبارات يمكن أن يفهمها الناس.
ب) يجب أن تكون أنظمة التعليم في جميع أنحاء العالم أكثر انفتاحًا وتعتمد على نطاق واسع على مهارات التفكير النقدي والتفكير والتواصل والتعاطف والتفاهم والإدارة الذاتية. كما يجب أن يكون لديهم مكون دولي قوي يربط الأطفال والبالغين بالآخرين في جميع أنحاء العالم.
ج) يجب أن تهدد التهديدات الشائعة للحياة على الأرض ، مثل تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي والمحيطات الملوثة والهواء والكتل الأرضية ، وعي الناس العاديين بحيث يكون لديهم الشعور بمحاربة قضية عالمية مشتركة.
د) ستحتاج الأديان العالمية إلى الكف عن التنافس مع بعضها البعض ، وستحتاج إلى وقف غسل الأدمغة في سن مبكرة بحيث يكون مسارها الوحيد الممكن في الحياة.
ه) سوف تحتاج إلى السيطرة على نمو السكان. بالفعل الجنس البشري في مستوى غير مستدام على هذا الصخور الصغيرة التي تتسابق عبر الفضاء.
4. من هذه ب) هو المفتاح. ما نحتاجه هو زيادة خطوة في قدرة جميع البشر على التفكير في أنفسهم والوقوف من أجل السلام. إذا كان على الأجيال القادمة أن تنظف الفوضى التي خلقها جيلنا ، أو التعليم ، أو التعلم الإنساني بدقة أكبر ، فسيتعين عليها أن تقدم لهم الأدوات العقلية للقيام بالمهمة.
لكن هذه كلها حلول طويلة الأجل. على المدى القصير والمتوسط يجب بذل كل جهد لتوفير وبث مجموعة من المبادئ التوجيهية الملهمة والعملية بشأن بدائل الحرب ، وبناء مجموعة دولية من المواطنين من أجل السلام. إن الأمم المتحدة تبذل قصارى جهدها ، ولكن عندما يساهم أكبر مساهم فيها بمساهمتها في اليونسكو لإرضاء واحدة من أكثر دول الشرق الأوسط تشبيها بالحرب ، فإن فرصة نجاحها ضئيلة.
هاه
مرحباً نورمان ، أتفق مع معظم نقاطك ، على الرغم من أنني أعتقد أن تغيير الرأي العام ضد الحرب سيأتي في وقت أقرب مما تعتقد ... لقد بدأنا في إيجاد بدائل لجميع تلك الأنظمة غير العادلة التي وضعناها منذ سنوات. (انظر نظام الأمن العالمي)
... أيضًا ، تعليق واحد على الجزء (هـ) ، "يجب التحكم في النمو السكاني البشري." أجاب هنري جورج على هذا جيدًا مشيرًا إلى أنه ، على عكس الأنواع الأخرى ، لا يتكاثر البشر إلى ما لا نهاية في ظل ظروف مثالية. معدلات المواليد البشرية أقل في المناطق التي يتم فيها توفير الناس بشكل أفضل ، وأعلى في المناطق التي لا يتم فيها توفير الغذاء الكافي. الزيادة السكانية ليست مشكلة على الإطلاق ، بمجرد أن يبدأ التعاون ليحل محل المنافسة كقيمة اجتماعية رئيسية لدينا.
علاوة على ذلك ، فيما يتعلق "بالجنس البشري بالفعل في مستوى غير مستدام." مرة أخرى ، يلاحظ هنري جورج أن هناك الكثير من الطعام والمساحة المتاحة على الأرض أكثر مما يمكننا استخدامه. المشكلة هي التوزيع غير العادل. كأمثلة ، يلاحظ أنه خلال المجاعات في أيرلندا والهند والبرازيل وغيرها ، تم تصدير كميات هائلة من الطعام من تلك البلدان! لم يكن الأمر أن الطعام قد نفد ، بل أن أولئك الذين يتحكمون في التوزيع لم يكونوا معنيين بالمشاركة مع الناس ، ولكن لمن سيدفع أعلى الأسعار.