ديفيد سوانسون
تصوير يوميا التقدم.
بينما كنت في روسيا أحاول تكوين صداقات ، عدت إلى الوطن في شارلوتسفيل بولاية فرجينيا بالولايات المتحدة الأمريكية ، وهي مجموعة من أنصار روبرت إي لي الحاملين للشعلة ، نظموا حشدًا يُفهم عمومًا على أنه إعلان للسيادة البيضاء. لقد سبق مكتوب على نحو مطول حول مجموعة الهوية البيضاء هذه ، وإنسانيتهم ، ومظالمهم المشروعة ، ودعمهم لدونالد ترامب.
وهتفوا: "لن تحل محلنا!" ربما لأن مدينة شارلوتسفيل قررت استبدال تمثال لروبرت لي بشيء أقل عنصرية.
هتفوا: "الدم والتربة". أفترض أن أعرب عن ارتباطهم الطويل بالأرض (على الرغم من أن زعيمهم لم يعد من فرجينيا أكثر من روبرت إي لي من شارلوتسفيل) ، أو - أقل روعة - لمجرد الصوت الفاشي الفاضح من الشعار.
وهتفوا: "روسيا صديقنا!"
إذا كانت أهمية ذلك الأخير تربك ، فأنا مسرور جدًا لسماع ذلك.
للتوضيح: في الولايات المتحدة ، يُعرّف العديد من الأشخاص بالديمقراطيين أو الليبراليين أو الجمهوريين أو "المحافظين" من ناحية أخرى. إن ما تنطوي عليه هذه التعريفات هو أمر لا يمكن السيطرة عليه بشكل لا حصر له من قبل وسائل الإعلام والشركات والقوى الموجودة في واشنطن العاصمة. في الوقت الحالي ، أصبح معسكر واحد يعني:
تدريجي،
الإنسانية،
ناشط نسائي،
شامل عنصريا ،
عادلة اقتصاديا ،
البيئة،
العسكري،
والعداء تجاه روسيا.
المعسكر الآخر يعني:
الرأسمالي،
تنازلية،
جنسي،
عنصري،
غير إنسانية،
المدمرة للبيئة ،
العسكري،
والودية تجاه روسيا.
يقبل كلا المعسكرين على أساس عدم وجود دليل على الإطلاق على أن روسيا ساعدت في وضع ترامب في البيت الأبيض. كلا المعسكرين منفتحان تمامًا لبناء العداء تجاه حكومة مسلحة نوويًا ، ولكن لم يتم إصدار تعليمات إلا لمعسكر واحد للقيام بذلك في هذا الوقت لأسباب حزبية.
لقد ذكرت هذه الحالة لبعض الروس ، وأجاب أحدهم: "لكننا لم نواجه حتى العبودية ، بل القنانة فقط". وبغض النظر عن مدى أهمية هذا التمييز ، فإن هذا يخطئ الهدف. لا يوجد أي اتصال منطقي بين الإعجاب بروسيا وبين الرغبة في السيطرة على مدينة في 2017 عن طريق التماثيل الكونفدرالية التي أقيمت للحملات العنصرية في 1920s. أنا لا أرتكب أي مغالطات من خلال تفضيل بعض التغييرات في منظر شارلوتسفيل وتفضيل الصداقات الشخصية والحكومية بين الولايات المتحدة وروسيا.
قمت بجولة في متحف جولاج في موسكو اليوم. لم أرَ حشدًا من مؤيدي الغولاق يقترحون صداقة مع الولايات المتحدة. لكن مثل هذا العرض لم يكن من الممكن ملاحظته على هذا النحو ، لأن كل روسي قابلته على الإطلاق اقترح صداقة مع الولايات المتحدة - بما في ذلك الروس الذين لديهم مجموعة واسعة من الآراء حول gulags.
الردود 9
هل يمكنني إعادة نشر هذا (وحساباتك الأخرى في رحلتك) على موقع caucus99percent.com؟
مع الائتمان وصلة بالطبع شكرا
يمكن للمرء أن يحب الشعب الروسي دون أن يعجبه بوتين ، كما يمكن للمرء أن يحب الشعب الأمريكي دون أن يعجبه ترامب.
يمكن للمرء أن يحب الشعب الروسي دون أن يعجبه بوتين ، مثلما يمكن للمرء أن يحب الشعب الأمريكي دون أن يعجبه ترامب!
هذا المقال يترك لي في حيرة من أمري. لا أعرف تمامًا من أين أبدأ ، لكن هناك الكثير من الأدلة على أن عملاء روس حاولوا التلاعب بالانتخابات الأمريكية لمحاولة إيصال ترامب إلى السلطة ، تمامًا كما حاول التلاعب بالانتخابات الفرنسية. من الواضح أن هناك جهودًا ، يمكن عزوها جزئيًا إلى روسيا ، تحاول زعزعة استقرار الديمقراطيات الغربية والاتحاد الأوروبي ويبدو أنها تريد تغذية التطرف اليميني في الغرب.
بعد ذلك ، لا أعرف ما هو المقصود بعبارة "تم توجيه أحد المعسكرات للقيام بذلك في هذا الوقت لأسباب حزبية". هل تقول أن الليبراليين "يأمرون" الليبراليين الآخرين بأن يكونوا ضد روسيا؟ أن لا معنى له. ولماذا عبارة تشويه سمعة "أمرت"؟ تقصد أن لا أحد في ذلك المعسكر (أيًا كان ، لأنه حتى هذا غير واضح تمامًا بالنسبة لي) قادر على التفكير المستقل؟
أفترض أنني أتحد مع "المعسكر" الليبرالي ، لكنني أيضًا من دعاة السلام وأؤيد WorldBeyondWar وأؤيد الصداقة مع الشعب الروسي (وإن لم يكن بالضرورة حكومته). اذن اين سيتركني؟ الحقيقة هي أن هناك الكثير من اللون الرمادي في كلا "المعسكرين". وأين يتناسب التمييز بين العبودية والقنانة في السرد؟ أنا حقًا في حيرة من أمري.
"هناك الكثير من الأدلة" لا تشكل في الواقع دليلاً.
لقد تركت رسالة جيدة في هذا الصندوق - تم محوها لأنني لم أمنح الوقت الكافي لإكمالها.
آمل أن تقوم بتغيير هذا الحد الزمني للسماح برسائل أكثر اكتمالا وذات مغزى.
Ramakumar
شكرا لك .. حدث لي أيضا .. ما هو بحق الجحيم حد زمني؟
سوف التحقيق. من المفترض أنها تهدف إلى الحد من البريد المزعج