بقلم راي ماكغفرن ، Antiwar.comأبريل 22، 2021
تحذير شديد اللهجة من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في وقت سابق من اليوم إن عدم تجاوز ما أسماه "الخط الأحمر" لروسيا يجب أن يؤخذ على محمل الجد. والأكثر من ذلك ، مع قيام روسيا ببناء قدرتها العسكرية للرد على أي استفزازات من المتهورين في أوكرانيا ومن أولئك الموجودين في واشنطن الذين يخبرونهم أن بإمكانهم منح روسيا أنفًا داميًا والإفلات من الانتقام.
استهل بوتين ملاحظاته الحادة بشكل غير عادي بالقول إن روسيا تريد "علاقات جيدة ... بما في ذلك ، بالمناسبة ، أولئك الذين لم نتفق معهم مؤخرًا ، بعبارة ملطفة. نحن حقا لا نريد حرق الجسور ". في محاولة واضحة لتحذير المحرضين ليس فقط في كييف ، ولكن أيضًا في واشنطن وعواصم الناتو الأخرى ، أضاف بوتين هذا التحذير:
"ولكن إذا أخطأ شخص ما في نوايانا الطيبة بسبب اللامبالاة أو الضعف ، وكان ينوي حرق هذه الجسور أو حتى تفجيرها ، فعليه أن يعرف أن رد روسيا سيكون غير متكافئ وسريع وصعب." أولئك الذين يقفون وراء الاستفزازات التي تهدد المصالح الأساسية لأمننا سوف يندمون على ما فعلوه بطريقة لم يندموا على أي شيء لفترة طويلة.
في الوقت نفسه ، يجب أن أوضح ، أن لدينا ما يكفي من الصبر والمسؤولية والمهنية والثقة بالنفس واليقين في قضيتنا ، وكذلك الفطرة السليمة ، عند اتخاذ أي قرار من أي نوع. لكني آمل ألا يفكر أحد في تجاوز "الخط الأحمر" فيما يتعلق بروسيا. نحن أنفسنا سنحدد في كل حالة محددة أين سيتم رسمها.
هل تريد روسيا الحرب؟
منذ أسبوع، في إحاطتها السنوية فيما يتعلق بالتهديدات التي يتعرض لها الأمن القومي للولايات المتحدة ، كان مجتمع الاستخبارات صريحًا بشكل غير عادي بشأن الطريقة التي ترى بها روسيا التهديدات لأمنها:
نحن نقدر أن روسيا لا تريد صراعا مباشرا مع القوات الأمريكية. لطالما اعتقد المسؤولون الروس أن الولايات المتحدة تشن "حملات التأثير" الخاصة بها لتقويض روسيا ، وإضعاف الرئيس فلاديمير بوتين ، وتنصيب أنظمة صديقة للغرب في الولايات المتحدة.قسم التدريب والامتحانات الاتحاد السوفياتي السابق وأماكن أخرى. تسعى روسيا إلى تسوية مع الولايات المتحدة بشأن عدم التدخل المتبادل في الشؤون الداخلية للبلدين واعتراف الولايات المتحدة بمجال نفوذ روسيا المزعوم على جزء كبير من الاتحاد السوفيتي السابق.
لم تظهر مثل هذه الصراحة منذ أن كتبت DIA (وكالة استخبارات الدفاع) في "استراتيجية الأمن القومي في ديسمبر 2015":
الكرملين مقتنع بأن الولايات المتحدة تمهد الطريق لتغيير النظام في روسيا ، وهي قناعة عززتها الأحداث في أوكرانيا. تنظر موسكو إلى الولايات المتحدة على أنها المحرك الأساسي للأزمة في أوكرانيا وتعتقد أن الإطاحة بالرئيس الأوكراني السابق يانوكوفيتش هي أحدث خطوة في نمط راسخ منذ فترة طويلة لجهود تغيير النظام التي نظمتها الولايات المتحدة.
~ ديسمبر 2015 استراتيجية الأمن القومي ، DIA ، الفريق فنسنت ستيوارت ، مدير
هل تريد الولايات المتحدة الحرب؟
سيكون من المثير للاهتمام قراءة تقييم النظير الروسي للتهديدات التي يواجهونها. إليكم فكرتي عن الكيفية التي قد يضعها محللو المخابرات الروسية:
إن تقييم ما إذا كانت الولايات المتحدة تريد الحرب أمر صعب بشكل خاص ، حيث إننا نفتقر إلى فهم واضح لمن هو صاحب القرار تحت قيادة بايدن. يصف الرئيس بوتين بأنه "قاتل" ، ويفرض عقوبات جديدة ، وفي نفس الوقت تقريبًا يدعوه إلى قمة. نحن نعلم كيف يمكن بسهولة عكس القرارات التي يوافق عليها رؤساء الولايات المتحدة من قبل قوى قوية تابعة اسمياً للرئيس. يمكن ملاحظة الخطر بشكل خاص في ترشيح بايدن لدك تشيني المحمية فيكتوريا نولاند لتكون رقم ثلاثة في وزارة الخارجية. تم الكشف عن مساعد وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك ، نولاند ، في محادثة مسجلة نشر على موقع يوتيوب في 4 فبراير 2014 ، التخطيط للانقلاب النهائي في كييف واختيار رئيس الوزراء الجديد قبل أسبوعين ونصف من الانقلاب الفعلي (22 فبراير).
من المرجح أن يتم تأكيد نولاند قريبًا ، ويمكن للمتعصبين في أوكرانيا تفسير ذلك بسهولة على أنه منحهم تفويضًا مطلقًا لإرسال المزيد من القوات ، المسلحة الآن بأسلحة هجومية أمريكية ، ضد القوات المناهضة للانقلاب في دونيتسك ولوهانسك. قد يرحب نولاند وغيره من الصقور بنوع رد الفعل العسكري الروسي الذي يمكنهم تصويره على أنه "عدوان" ، كما فعلوا بعد انقلاب فبراير 2014. كما كان من قبل ، سيحكمون على العواقب - بغض النظر عن مدى دموية - باعتبارها شبكة إضافية لواشنطن. والأسوأ من ذلك كله ، أنهم يبدون غافلين عن احتمالية التصعيد.
لا يتطلب سوى "شرارة" واحدة
لفت الانتباه إلى الحشد الكبير للقوات الروسية بالقرب من أوكرانيا ، منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل حذر الاثنين أن الأمر لن يتطلب سوى "شرارة" لتفجير المواجهة ، وأن "الشرارة يمكن أن تقفز هنا أو هناك". على ذلك فهو محق.
استغرق الأمر شرارة واحدة فقط من المسدس الذي كان يستخدمه جافريلو برينسيب لاغتيال الأرشيدوق فرديناند النمساوي في 28 يونيو 1914 ، مما أدى إلى الحرب العالمية الأولى ، وفي النهاية الحرب العالمية الثانية. بنادق أغسطس ".
كان تاريخ القرن التاسع عشر يُدرس في مدارس Ivy League التي حضرها نولاند وبلينكين ومستشار الأمن القومي سوليفان - ناهيك عن الأثرياء الجدد ، محرضون فوق العادة جورج ستيفانوبولوس؟ إذا كان الأمر كذلك ، يبدو أن دروس هذا التاريخ قد أفسدتها رؤية قديمة عفا عليها الزمن للولايات المتحدة باعتبارها قوية - وهي رؤية انتهت منذ فترة طويلة من تاريخ انتهاء صلاحيتها ، لا سيما في ضوء التقارب المتزايد بين روسيا والصين.
من وجهة نظري ، من المحتمل أن تتزايد قعقعة السيوف الصينية في بحر الصين الجنوبي ومضيق تايوان إذا قررت روسيا أنها يجب أن تشارك في صدام عسكري في أوروبا.
يتمثل أحد المخاطر الرئيسية في أن بايدن ، مثل الرئيس ليندون جونسون من قبله ، قد يعاني من هذا النوع من عقدة النقص في مواجهة النخبة "الأفضل والأكثر ذكاءً" (التي جلبت لنا فيتنام) وأنه سيتم تضليله في التفكير بأنهم يعرفون ماذا هم دونغ. من بين كبار مستشاري بايدن ، فقط وزير الدفاع لويد أوستن لديه أي خبرة في الحرب. وهذا النقص ، بالطبع ، هو نموذجي لمعظم الأمريكيين. على النقيض من ذلك ، لا يزال لدى ملايين الروس أقارب من بين 26 مليونًا قتلوا في الحرب العالمية الثانية. يحدث هذا فرقًا كبيرًا - لا سيما عند التعامل مع ما يسميه كبار المسؤولين الروس نظام النازيين الجدد الذي تم تنصيبه في كييف قبل سبع سنوات.
يعمل راي ماكغفرن مع Tell the Word ، وهي ذراع نشر لكنيسة المخلص المسكونية في وسط مدينة واشنطن. تشمل مسيرته المهنية التي استمرت 27 عامًا كمحلل في وكالة المخابرات المركزية ، العمل كرئيس لفرع السياسة الخارجية السوفييتية ومُعدًا / موجزًا للموجز اليومي للرئيس. وهو مؤسس مشارك لـ Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
