وجدت مراجعة خارجية ضارة أن وكالة الدفاع اللوجيستية قد فقدت المسار الذي أنفقت فيه الأموال.
بواسطة Bryan Bender ، شباط 5 ، 2018 ، السياسية.
قالت شركة محاسبة رائدة إن إحدى أكبر وكالات البنتاغون لا يمكنها حساب إنفاق مئات الملايين من الدولارات في التدقيق الداخلي حصلت عليها POLITICO التي تصل تماما كما يقترح الرئيس دونالد ترامب دفعة في الميزانية العسكرية.
وجدت شركة Ernst & Young أن وكالة الدفاع اللوجستية فشلت في توثيق أكثر من 800 مليون دولار من مشاريع البناء بشكل صحيح ، وهذا مجرد واحد من سلسلة من الأمثلة حيث تفتقر إلى مسار ورقي لملايين الدولارات من الممتلكات والمعدات. في جميع المجالات ، فإن إدارتها المالية ضعيفة للغاية لدرجة أن قادتها وهيئاتها الرقابية ليس لديهم طريقة موثوقة لتتبع المبالغ الضخمة التي تتحمل مسؤوليتها ، كما حذرت الشركة في تدقيقها الأولي لوكيل مشتريات البنتاغون الضخم.
يثير التدقيق أسئلة جديدة حول ما إذا كان بإمكان وزارة الدفاع إدارة ميزانيتها السنوية البالغة 700 مليار دولار بمسؤولية - ناهيك عن المليارات الإضافية التي يعتزم ترامب اقتراحها هذا الشهر. لم تخضع الوزارة أبدًا لعملية تدقيق كاملة على الرغم من تفويض الكونغرس - وبالنسبة لبعض المشرعين ، تشير الحالة الفوضوية لوكالات الدفاع اللوجستي إلى أنه قد لا يكون من الممكن أبدًا.
وقال السيناتور تشوك جراسلي ، وهو جمهوري من ولاية آيوا وعضو بارز في لجنتي الموازنة والمالية ، "إذا لم تستطع تتبع الأموال ، فلن تتمكن من إجراء مراجعة". حتى نظام المحاسبة البغيض والمفعم بالنظام في البنتاغون.
وكالة الخدمات اللوجستية $ 40 مليار في السنة هي حالة اختبار في كيف غير ممكن أن تكون هذه المهمة. يعمل DLA بمثابة Walmart من الجيش ، مع موظفي 25,000 الذين يقومون بمعالجة أوامر 100,000 يومًا تقريبًا نيابةً عن الجيش والبحرية والقوات الجوية ومشاة البحرية ومجموعة من الوكالات الفيدرالية الأخرى - لكل شيء من الدواجن إلى الأدوية والمعادن النفيسة وقطع الطائرة.
ولكن كما وجد المراجعون ، فإن الوكالة غالباً ما تكون لديها أدلة قوية على المكان الذي تذهب إليه الكثير من هذه الأموال. وهذا يبشر بالذهول من أجل السيطرة على الإنفاق في وزارة الدفاع في مجمله ، والذي يمتلك مجتمعة 2.2 تريليون دولار في الأصول.
في أحد أجزاء المراجعة ، التي اكتملت في منتصف ديسمبر ، وجدت Ernst & Young أن التحريفات في دفاتر الوكالة بلغ إجماليها 465 مليون دولار على الأقل لمشاريع البناء التي مولتها لفيلق المهندسين بالجيش ووكالات أخرى. بالنسبة لمشاريع البناء التي تم تصنيفها على أنها "قيد الإنجاز" ، لم يكن لديها وثائق كافية - أو أي وثائق على الإطلاق - بقيمة 384 مليون دولار أخرى لإنفاقها.
لم تتمكن الوكالة أيضًا من تقديم أدلة داعمة للعديد من العناصر الموثقة في شكل ما - بما في ذلك سجلات بقيمة 100 مليون دولار من الأصول في أنظمة الكمبيوتر التي تدير الأعمال اليومية للوكالة.
وقالت: "الوثائق ، مثل الأدلة التي تثبت أنه تم اختبار الأصل وقبوله ، لم يتم الاحتفاظ بها أو إتاحتها".
ووجد التقرير ، الذي يغطي السنة المالية التي انتهت في أيلول / سبتمبر 30 ، 2016 ، أن مبلغ 46 مليون دولار في أصول الكمبيوتر تم تسجيله "بشكل غير لائق" على أنه تابع لوكالة الدفاع اللوجيستية. وحذر أيضا من أن الوكالة لا يمكن التوفيق بين أرصدة من دفتر الأستاذ العام مع قسم الخزينة.
وتؤكد الوكالة أنها ستتغلب على العقبات العديدة التي تواجهها في نهاية المطاف للحصول على تدقيق نظيف.
كتب اللفتنانت جنرال داريل ويليامز ، مدير الوكالة ، ردًا على نتائج إرنست ويونغ: "لقد زودتنا المراجعة الأولية برؤية مستقلة قيمة لعملياتنا المالية الحالية". "نحن ملتزمون بحل نقاط الضعف المادية وتعزيز الضوابط الداخلية حول عمليات DLA."
وفي بيان إلى "بوليتيكو" ، أكدت الوكالة أيضاً أنها لم تفاجأ بالاستنتاجات.
وأوضح أن "DLA هي الأولى من حيث حجمها وتعقيدها في وزارة الدفاع للخضوع لعملية تدقيق ، لذلك لم نتوقع تحقيق رأي تدقيق" نظيف "في الدورات الأولية". "المفتاح هو استخدام ملاحظات المدقق لتركيز جهودنا العلاجية وخطط العمل التصحيحية ، وتعظيم القيمة من عمليات التدقيق. هذا ما نفعله الآن ".
في الواقع ، تصر إدارة ترامب على قدرتها على تحقيق ما لم تستطعه إدارة سابقة.
قال ديفيد نوركويست ، كبير مسؤولي الميزانية في البنتاغون ، للكونغرس الشهر الماضي: "بدءًا من عام 2018 ، ستجري عمليات تدقيقنا سنويًا ، مع إصدار التقارير في 15 نوفمبر".
وستكون هذه الجهود على نطاق البنتاغون ، والتي تتطلب جيشا من مراجعي الحسابات حول 1,200 في جميع أنحاء الإدارة ، مكلفة أيضا - لتصل إلى ما يقرب من $ 1 مليار.
قال نوركويست إنه سيكلف ما يقدر بنحو 367 مليون دولار لإجراء عمليات التدقيق - بما في ذلك تكلفة توظيف شركات محاسبة مستقلة مثل إرنست ويونغ - ومبلغ إضافي قدره 551 مليون دولار للعودة وإصلاح أنظمة المحاسبة المعطلة التي تعتبر ضرورية لتحسين الإدارة المالية.
قال نوركويست: "من المهم أن يثق الكونجرس والشعب الأمريكي في إدارة وزارة الدفاع لكل دولار من دولارات دافعي الضرائب".
لكن هناك القليل من الأدلة على أن الذراع اللوجستية للجيش ستكون قادرة على تفسير ما أنفقته في أي وقت قريب.
اختتم المفتش العام للبنتاغون ، وهو المراقب الداخلي الذي أمر بالمراجعة الخارجية ، بإصدار التقرير إلى DLA: "لم تتمكن شركة Ernst & Young من الحصول على أدلة كافية ومختصة لدعم المبالغ المبلغ عنها في البيانات المالية لدائرة DLA".
ويخلص التقرير إلى أنه "لا يمكننا تحديد تأثير عدم وجود أدلة تدقيق كافية ومناسبة على البيانات المالية لشركة DLA ككل".
وامتنعت متحدثة باسم إرنست ويونغ عن الرد على الأسئلة ، وأحالت بوليتيكو إلى وزارة الدفاع الأمريكية.
جراسلي - الذي كان بشراسة حرجة عندما كان لا بد من سحب رأي تدقيق نظيف لسلاح مشاة البحرية في عام 2015 من أجل "استنتاجات وهمية" - مرارًا وتكرارًا متهم أن "تتبع أموال الشعب قد لا يكون في الحمض النووي للبنتاغون".
إنه لا يزال موضع شك كبير حول التوقعات المستقبلية في ضوء ما يجري الكشف عنه.
قال جراسلي في مقابلة: "أعتقد أن احتمالات نجاح تدقيق وزارة الدفاع في المستقبل معدومة". "لا تستطيع أنظمة التغذية توفير البيانات. إنهم محكوم عليهم بالفشل قبل أن يبدؤوا ".
لكنه قال إنه يؤيد الجهد المستمر حتى وإن لم يتم إجراء مراجعة كاملة ونظيفة للبنتاغون. وينظر إليها على نطاق واسع على أنها الطريقة الوحيدة لتحسين إدارة مثل هذه المبالغ الضخمة من أموال دافعي الضرائب.
"سيساعد كل تقرير تدقيق DLA في بناء أساس أفضل لإعداد التقارير المالية ويوفر نقطة انطلاق نحو رأي تدقيق نظيف لبياناتنا المالية ،" تؤكد الوكالة. "تعمل النتائج أيضًا على تحسين الضوابط الداخلية لدينا ، مما يساعد على تحسين جودة بيانات التكلفة واللوجستيات المستخدمة في اتخاذ القرار."
