البنتاجون ووزارة الخارجية ، أو شعب سوريا؟

 

-    المادة 52 من ميثاق الأمم المتحدة

 

ولا يحتاج المرء لأن يكون مجرد "معادي للإمبريالية" للدفاع عن مبادئ ميثاق الأمم المتحدة.

* * *

 

من المفارقات المحزنة أن شريحة مهمة من حركة السلام ومناهضة الحرب الأمريكية أصبحت الآن فريسة للتشويهات والتزييفات التي تروج لها وزارة الخارجية الأمريكية ، وتكرار أعمى ، وحتى الإصرار ، على التشوهات والأكاذيب التي تغذيها الجماهير من قبل تجار الحرب ووسائل الإعلام الخاصة بهم.

 

مثال حي على هذه الحقيقة هو الهجمات الشرسة التي بدأت بعد عودة وفد تقصي الحقائق التابع لمجلس السلام الأمريكي إلى سوريا في يوليو 30.^th. مباشرة بعد المؤتمر الصحفي للوفد في الأمم المتحدة في أغسطس 9^th، مقالة بعنوان "سوريا تخدم Kool-Aid for متعاطفون" ، ظهرت على ما يسمى موقع "Talk Media News" على الإنترنت ، والذي ، بدلاً من التعامل مع القضايا الجوهرية التي أثارها أعضاء الوفد ، انتقد مجموعة كبيرة من لا أساس لها الاتهامات والتشهير ضد أعضاء الوفد ليس فقط ، بل مجلس السلام الأمريكي نفسه ، واصفا إياه ، بأسلوب مكارتي ، "مجلس مدعوم من قبل الاتحاد السوفيتي سابقا" ، على أمل أن إحياء مخاوف الحرب الباردة في عقول المستمعين المحتملين لهم من سماع الحقائق الصعبة التي قدمها وفدنا.

 

لكن كونك هدفًا لمثل هذه الهجمات من قبل مجموعات "الأخبار" مثل "Talk Media News" هو شيء واحد ، نسمع اتهامات مماثلة من أصدقائنا في حركة السلام ، مثل الكتاب والمساهمين في في هذه الأوقات، شيء آخر تماما.

 

أغسطس 15^th قضية في هذه الأوقات احتوت على مقال بعنوان "يجب أن يبدأ نشطاء السلام الأمريكيون في الاستماع إلى الأصوات السورية التقدمية" ، من تأليف تيري بيرك ، الموصوف في الحاشية بأنها "ناشطة سلام طويلة". كان أملنا أن يكون نشاطها وتجربتها "منذ فترة طويلة" جعلتها ترى الطبيعة الحقيقية لما يحدث ليس فقط في سوريا ، بل في جميع البلدان الأخرى التي كانت وما زالت ، ضحية حروب العدوان الأمريكية. كان مخيبا للآمال للغاية أن نرى عكس ذلك.

بادعاء ضمنيًا بأنها تعرف سوريا أفضل من بقية حركة السلام ، تبدأ تيري بيرك بالقول إن "العديد من نشطاء السلام لا يعرفون سوى القليل عن الانتفاضة السلمية في سوريا" ، ونتيجة لذلك ، أصبحت "المنظمات الرئيسية في حركة السلام" الآن دعم "ديكتاتور متهم بارتكاب جرائم حرب وحشية". ثم تواصل جمع عدد كبير من المنظمات المتنوعة ذات وجهات نظر مختلفة وتوجهات سياسية في معسكرها "المؤيد للديكتاتور" الذي تم اختراعه حديثًا. ما هو الدليل؟ بكلماتها الخاصة: مارس 2015 ... احتجاج UNAC المناهض للحرب "(من الواضح أنه ليس" احتجاجًا مؤيدًا للأسد ") شاركت فيه العديد من المنظمات" اليسارية "، بما في ذلك" المنتدى السوري الأمريكي الموالي للأسد ". وما هي التهمة؟ بعض "الناس" كانوا "يحملون علم نظام الأسد الوحشي" و "بعضهم حتى يرتدي قمصاناً عليها صورة الأسد ...."!

 

أولاً ، من المفارقات أن أشخاصاً مثل تيري بيرك ، الذين يزعمون أنهم "يناضلون من أجل الديمقراطية" في سوريا ، ليس لديهم أي معدة في الولايات المتحدة. هل من حق بعض السوريين (الذين يمثلون الأغلبية) دعم حكومتهم ووضع صورة رئيسهم على قمصانهم؟ أو ، من وجهة نظرها ، لا ينبغي أن تكون موجودة على الإطلاق؟ أليس هذا ما يحاول ISIS فعله؟

 

ثانياً ، هو تزوير (أو عدم معرفة) الحقائق على الرغم من ادعاء المؤلف بمعرفة سوريا بشكل أفضل من غيرها في حركة السلام: السيدة بيرك ، العلم السوري ليس "علم نظام الأسد الوحشي". تم تبني هذا العلم كعلم سوريا عندما أصبحت سوريا جزءًا من الجمهوريات العربية المتحدة في 1958 ، 13 سنوات قبل أن يصبح حافظ الأسد أول رئيس لسوريا. إنه لا يمثل "نظام الأسد الوحشي" ، لكنه يمثل رسميًا "التزام سوريا بالوحدة العربية"! لماذا تدوس على شرف سوريا الوطني لمجرد تسجيل نقطة غير صالحة؟

 

ثالثًا ، والأهم من ذلك ، هو جمع كل المنظمات التي شاركت في المنتدى مارس 2015 الاحتجاج المناهض للحرب واستخدام "الذنب من قبل الجمعيات" كوسيلة لاتهام "منظمات السلام الكبرى" "بجريمة" كونها "مؤيدة للأسد". وبذلك ، فإن تيري بيرك يحول النقاش من واحد حول ما إذا كان الناس مع أو ضد حرب العدوان على سوريا إلى واحدة حول ما إذا كانوا مؤيدين أو معاديين للأسد. وهذا هو بالضبط ما تحاول وزارة الخارجية ووسائل الإعلام القيام به: "إما أن تكون معنا أو مع الأسد". وداخل حركة السلام: "أنت لست منظمة سلام حقيقية إذا لم تنضم إلى منظمة مكافحة الإرهاب. معسكر الأسد "!

 

لكن هذه الثنائية المؤيدة أو المناهضة للأسد هي زائفة لا تخدم سوى وزارة الخارجية وسياسة الحرب وتغيير النظام. المقصود هو تقسيم حركة السلام وإرباكها ونزع سلاحها: إذا كنت تعارض سياسة تغيير النظام ، فيجب أن تكون مؤيدًا للأسد ، وهذا كل شيء! ويبدو أنها كانت استراتيجية ناجحة حتى الآن في كل من إرباك حركة السلام وتقسيمها. مع ازدواجية العمل هذه ، فإن الخيار الوحيد المتبقي لحركة السلام هو إما الانضمام إلى وزارة الخارجية أو حكومة الأسد - لا شيء آخر.

 

في سياق هذا الازدواجية الخاطئة ، تتحدث تيري بيرك عن "الأصوات السورية التقدمية" وتضعها في وجه هؤلاء الموجودين في حركة السلام التي تسميها باستهزاء "مناهضين للإمبريالية". ومع ذلك ، فإنها تقع ضحية لنفس الثنائية التي تتحدث عنها. خلقت وتنتهي حتما إلى جانب وزارة الخارجية. لنلقي نظرة:

 

أولاً ، خلال المقالة بأكملها ، كل ما تقرأه باستمرار هو "جرائم" نظام "الأسد" وليس كلمة واحدة حول الجرائم الوحشية للمرتزقة والإرهابيين مثل داعش ، أو حول المدنيين الأبرياء الذين قتلوا على أيدي الولايات المتحدة القنابل والأسلحة السعودية. هذه مجرد نتيجة طبيعية لحججها: فيما يتعلق بسوريا ، يمكنك فقط أن تكون من جانب أو آخر. وبالنسبة لها ، فإن الجانب الآمن هو جانب وزارة الخارجية. وبالتالي الصمت المطلق على الجرائم التي ترتكبها حكومة الولايات المتحدة وحلفاؤها في سوريا.

 

حقيقة أخرى تكشف عن موقفها الحقيقي هي المصطلحات التي تستخدمها و "المعارضة السورية التقدمية" التي تتعاطف معها. أولاً ، تشير (ربما عن غير قصد) إلى الأراضي التي تحتلها داعش في سوريا باعتبارها "مناطق محررة"! مثير للإعجاب. الآن أصبح داعش قوة "تحرير" للسوريين. ثم تواصل الحديث عن "النجاحات المستمرة البارزة وتنظيم الجهود التي تبذلها المجموعات الشعبية" في "المناطق المحررة". حسنًا ، سينتهي السيناريو: لقد قام "داعش" بتحرير أجزاء من الأراضي السورية وتمكين "السوريين التقدميين" "لتنظيم" في هذه "المناطق المحررة". ألم يدعي جورج بوش أنه "حرر" نساء أفغانستان والشعب المحب للحرية في العراق؟ ألم يحرر أوباما الشعب الليبي من "الديكتاتور الإجرامي" القذافي؟ هل نبحث عن نفس النوع من "التحرير" في سوريا بمساعدة داعش و "السوريين التقدميين" الذي يؤويهم في "المناطق المحررة"؟ هل يستطيع هؤلاء "السوريون التقدميون" أن ينجو من غضب داعش إذا طالبوا بأي شيء بخلاف إسقاط حكومة الأسد؟ ألم نشهد قطع الرؤوس التي تجري في "المناطق المحررة"؟ فقط "القنابل البراميل" تقتل الشعب السوري؟

 

توقع اعتراضات من حركة السلام بأن المصير نفسه ينتظر كل الشعب السوري ، وهي تدعي ببساطة أن حالة سوريا مختلفة: "التحليل الذي كانت الولايات المتحدة تروج لتغيير النظام كان صحيحاً في إيران (1953) ، غواتيمالا ( 1954) ، كوبا (1960-2015) ، أفغانستان (2001) ، العراق (2003). لكن سوريا ليست العراق. إنها ليست أفغانستان. سوريا هي سوريا. لديها تاريخها وثقافتها الفريدة - وربيعها العربي من انتفاضة شعبية حقيقية ضد ما يقرب من خمسة عقود من ديكتاتورية عائلة الأسد الوحشية. هذه الثورة حقيقية وتتجاوز سيطرة الولايات المتحدة ".

 

في الواقع ، هناك "ثورة حقيقية" بمساعدة الأسلحة الأمريكية والأموال السعودية والقطرية والدعم اللوجستي التركي والمخابرات الإسرائيلية. لكنها بالتأكيد ليست ثورة الشعب السوري. في الواقع ، تم تخطيط مثل هذه الثورات من قبل إدارة بوش لبلدان 7 بما في ذلك العراق وليبيا وسوريا وإيران ، كما شهد بذلك الجنرال ويسلي كلارك ، القائد الأعلى السابق لحلف الناتو. واحد تلو الآخر يجري تنفيذها.

 

نحن بالتأكيد نعارض هذا النوع من "الثورة" و "التحرير". بالنسبة لنا ، فإن الاختيار هو أكثر بكثير مما وضعه تيري بيرك أمامنا. الوضع السوري أكثر تعقيدًا من ذلك. نحن نتعامل مع مستويين من الواقع لا ينبغي أن ينهار في واحد. المستوى الأول هو الحرب التي فرضتها حكومة الولايات المتحدة وحلفاؤها على دولة سوريا المستقلة. في هذه الحرب ، نحن إلى جانب الحكومة السورية وميثاق الأمم المتحدة. المستوى الثاني هو العلاقة بين الحكومة السورية والشعب السوري. على هذا المستوى ، نحن دائمًا إلى جانب الشعب السوري. للشعب السوري الحق في تغيير حكومته إذا أراد ذلك. ولكن هذا هو قرارهم فقط. والطريقة الوحيدة التي يمكنهم بها التعبير عن إرادتهم هي عندما يكونون خاليين من أي تدخل أجنبي.

 

يذهب تيري بيرك إلى حد اتهام جميع الصحفيين المستقلين وغيرهم في حركة السلام - كل أولئك الذين تسخر منهم مرارًا وتكرارًا على أنهم "مناهضون للإمبريالية" - باعتبارهم عنصريين "يتصرفون مثل الإمبرياليين" ، من خلال عدم الاستماع إلى "الأصوات السورية التقدمية" و "فرض وجهة نظرهم على أصوات الدول الفقيرة". لكنها تضع نفسها في نفس القارب "الإمبريالي" من خلال اتخاذ موقف مناهض للأسد كأمريكية - لا يحق لأي أمريكي أن يقرر مستقبل سوريا - وتجاهل صوت غالبية الشعب السوري. إن قوى المعارضة التقدمية الحقيقية موجودة داخل سوريا ، وليس في "المناطق المحررة" التابعة لداعش ، وقد التقى وفدنا بالعديد منهم. لديهم العديد من الخلافات مع حكومة الأسد ، لكنهم يعتقدون بقوة أنه يجب عليهم الانضمام إلى حكومتهم ضد الهجمات والغزو الأجنبي ، مثل أي وطني. "الأصوات السورية التقدمية" التي يتعاطف معها تيري بيرك لا تحتكر الحقيقة. ستحصل على خدمات جيدة إذا استمعت إلى قوى المعارضة الأخرى داخل سوريا أيضًا.

 

إنه شيء واحد للشعب السوري أن يعارض حكومته إذا اختار ذلك. إنه شيء آخر بالنسبة للأجانب أن يتخذوا موقف "الأسد يجب أن يرحل!" هذا الأخير مطلب إمبريالي واضح ينتهك القانون الدولي. دعمنا في هذه الحالة ، كما هو الحال في أي حالة أخرى ، هو للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة وحق الشعب في تقرير المصير - وليس لصالح أو ضد أي حكومة أو زعيم معين.

 

نأمل أن يكون هذا واضحًا مرة واحدة وإلى الأبد.