By روبرت شترلي, Smirking Chimpأغسطس 12، 2021
"الشجاعة هي الثمن الذي تفرضه الحياة لمنح السلام".
- أميليا ايرهارت
رسم صورة يأخذ وقتًا ، والإسراع هو ارتكاب أخطاء قضائية. قاعدتي هي أن أكون شغوفًا ولكن صبورًا ، مع ترك الوقت للتأمل بينما أجد صعوبة في الحصول على اللمعان الدقيق في العين ، ومنحني الشفاه تمامًا ، وتشكيل التظليل على جسر الأنف ليلائم محيطها.
دانيال هيل ، الذي صورة لقد كنت أرسم ، هل المبلغين عن مخالفات الطائرات بدون طيار التابع لسلاح الجو الذي شعر بأنه مضطر للضمير للإفراج عن وثائق سرية تظهر أن ما يقرب من 90 ٪ من ضحايا اغتيال الطائرات بدون طيار هم من المدنيين والأبرياء الذين قُتلوا بمساعدته. لم يستطع التعايش مع ذلك. عرف دانيال أن الإفراج عن هذه المواد سيثير غضب الحكومة عليه. سيتم اتهامه بموجب قانون التجسس ، كما لو كان جاسوسًا. واجه سنوات في السجن وحُكم عليه الآن بالسجن 45 شهرًا لقول الحقيقة. قال إن ما يخشاه أكثر من السجن هو الإغراء بعدم التشكيك في جرائم القتل التي نفذتها الطائرات بدون طيار. كان واجبه العسكري التزام الصمت. لكن أي نوع من الأشخاص لا يشكك في الأفعال التي يتحمل مسؤوليتها؟ هل حياته أغلى من الناس الذين يقتلون؟ قال: "جاءت الإجابة لي ، لإيقاف دائرة العنف ، يجب أن أضحي بحياتي وليس بحياة شخص آخر."
عندما كنت طفلاً ، لم أكن أفكر شيئًا في الدوس على النمل ، أو الأعمدة الطويلة من النمل البني والأسود الصغير ، أو البحث عن الطعام ، أو عودة آخرين ، حاملين فتاتًا أو قطعًا من الحشرات الأخرى - ساق جندب ، جناح ذبابة. لم أكن أحترمهم ككائنات حية ، ولم يكن لدي أي شعور بهم على أنهم منتجات معجزة للتطور مع تنظيم اجتماعي معقد ، ولا إحساس بأنهم يتمتعون بنفس القدر من الحق في وجودهم مثلي.
وكانوا غافلين عن قوتي الهائلة.
كان شعوري الثقافي العام هو أن الحشرات كانت ضارة ، أو ضارة للإنسان ، أو تحمل المرض أو تضر طعامنا أو أنها ببساطة زاحفة ، تتسلل إلى منازلنا لتزعجنا بزحفها ، بالطريقة التي احتشدت بها إلى أي شيء حلو وتركت وراءها ، زعمت والدتي ، الأمراض الخبيثة. إن تحطيم حشرة صغيرة كان ، إن لم يكن فعلًا صالحًا ، على الأقل فعلًا قد يجعل العالم أفضل لسكن الإنسان. لم أتعلم أبدًا أنهم يعيشون في نفس شبكة الحياة التي تضمني ورفاهيتي. لم أتعلم أن أتعجب من حقيقة وجودهم. كما أنني لم أفهم ذلك بمفردي. لم أتعلم أن أحييهم كأخ وأخت نملة. كان الانتقام من الحشرات أخلاقيًا ، والامتنان لهم سخيف.
لماذا أفكر في هذا حتى؟ في ذلك اليوم شاهدت الفيلم الوثائقي لسونيا كينيبيك الطائر الوطني (2016) حوالي ثلاثة مُبلغين عن المخالفات من مشغلي الطائرات بدون طيار ، بما في ذلك دانييل هيل. لقد أصبح حزنهم الضميري حيال ما كانوا يفعلونه حقيقيًا بشكل قاطع في مقابلات مع المدنيين الأفغان الذين كانوا أهدافًا لضربات الطائرات الأمريكية بدون طيار ، وبعض الناجين ، وبعض أقارب القتلى ، وبعض الضحايا أنفسهم المشوهين. اللقطات في الفيلم لما شاهدته الطائرات المسيرة قبل إطلاق صواريخها على السيارات والشاحنات والحافلات والمنازل والتجمعات كانت مذهلة. ليس واضحًا ، لكنه محبب ، ملطخ ، أسود وأبيض ، الناس يركبون أو يمشون ، ينظرون من أعلى بعيدًا ويقصرون جدًا لدرجة أنهم بدوا مثل حشرات صغيرة محرجة ، وليست بشرية على الإطلاق ، مثل النمل.
ندرك جميعًا أن تمكين الحروب هو قدرتنا المؤسفة على تجريد عدونا من إنسانيته. الخوف والغضب والازدراء والدعاية تجعل الأعداء في مرتبة حشود الحشرات العازمة على لدغنا ولسعنا وقتلنا. ما لا ندركه بسهولة هو أنه من خلال استعدادنا الصالح لإطلاق أسلحة عشوائية مروعة عليهم ، فقد حرمنا أنفسنا من إنسانيتنا بالمثل. هل يمكن أن يبرر البشر تمامًا هجمات الطائرات بدون طيار ، ونبذ قتل العديد من المدنيين من أجل القضاء على شخص واحد يشتبه في رغبته في إلحاق الأذى بالأمريكيين؟ وكيف كان الإنسان الذي كان يبلغ من العمر ثماني سنوات يحطم عمودًا من النمل عازمًا فقط على إطعام أنفسهم؟
تم تلقين الأمريكيين عقيدة أن تكنولوجيا الكاميرات متطورة للغاية بحيث يمكن للمشغل أن يميز الابتسامة عن العبوس ، AK-47 من الراحاب (آلة موسيقية تقليدية) ، وبالتأكيد رجل من امرأة ، تبلغ من العمر ثماني سنوات من مراهق مذنب من لا. بالكاد. المشغلون لا يعرفون حقًا. ولا تسمح لهم تحيزاتهم المسبقة بالمعرفة. في الفيلم نسمعهم وهم يخمنون. المراهقون هم مقاتلون أعداء بحكم الأمر الواقع ، والأطفال ، حسنًا ، أطفال ، لكن من يهتم حقًا؟ وما هو ، ربما ، يبلغ من العمر اثني عشر عامًا؟ من الأفضل أن تخطئ إلى جانب المقاتل. جميعهم من النمل ، وكما نود أن نقول ، في نهاية اليوم ، لا يشكل النمل المفكك أي تهديد. تبين أن الشيء الوحيد الذي تراه كاميرا الطائرات بدون طيار هو النمل.
* * *
اتهمت الحكومة الأمريكية دانييل هيل بسرقة ممتلكات حكومية ، وهي معلومات سرية توضح بالتفصيل مدى مقتل المدنيين بهجوم بطائرة بدون طيار. تفترض الحكومة أنه إذا علم الناس في البلدان المعادية أو التي يحتمل أن تكون معادية أننا نبرر القتل الجانبي عن طيب خاطر ، فقد يرغبون في الانتقام ، أو حتى يشعرون بأنهم ملزمون أخلاقياً بفرضه. قد تفترض حكومتنا كذلك أن الأمريكيين المنصفين قد يكونون غاضبين بالمثل ويطالبون بوضع حد لاغتيالات الطائرات بدون طيار. قانون التجسس ، كما تم استخدامه ضد دانيال هيل ، ليس مدونة لقانون أخلاقي ولكنه يضع الدعاية تحت السيطرة القانونية. ولا يتعلق هذا أيضًا بأمن الولايات المتحدة باستثناء الحد الذي يجعل الكثير من الناس يعرفون أنك تقوم بأعمال غير أخلاقية مروعة يجعل المرء أقل أمانًا. أقسم دانييل هيل على الحفاظ على سرية الطبيعة الحقيقية لفظائع الطائرات الأمريكية بدون طيار.
سياسة السرية هي شكل من أشكال النرجسية. نريد بشدة أن نحترم أنفسنا وأن نجعل الآخرين يحترموننا ليس لما نحن عليه ولكن لما نتظاهر به - استثنائي ، محب للحرية ، معانق للديمقراطية ، ملتزم بالقانون ، أناس طيبون يسكنون القصر على التل والذين يحملون بالضرورة عصا كبيرة لخير الجميع.
لذا ، فإن السبب الذي يجعلنا نبقي جرائمنا ضد الإنسانية سرية ليس حماية أنفسنا من القانون الدولي - فالولايات المتحدة تعفي نفسها من اختصاص القانون الدولي. إنه لحماية أنفسنا من الاعتداءات على أسطورة الخير الدائم لدينا. تمارس حكومتنا مجموعة متنوعة من النرجسية الملتوية بالسخرية والقلب البارد على أساس فكرة أنه إذا لم يتمكن الناس من رؤية ما تفعله ، فسيعطون ما تقوله فائدة الشك. إذا كان من الممكن تكييف الناس للاعتقاد بأننا صالحون ، فيجب أن نكون كذلك.
* * *
أثناء الرسم ، كنت أحاول أن أفهم التشابه بين دانيال هيل ودارينيلا فرايزر ، الشابة التي كان لديها عقل لتصوير فيديو لديريك شوفين وهو يقتل جورج فلويد. كان شوفين حاميًا ومنفذًا لسلطة الدولة. لسنوات ، تم استخدام العنف العنصري من قبل تلك السلطة مع الإفلات من العقاب لأن الدولة نفسها مبنية على أساس العنصرية. لم يكن قتل الملونين جريمة حقيقية. الصاروخ على الطائرة بدون طيار ، يفعل ما تفعله سلطة الدولة في جميع أنحاء العالم ، يقتل مدنيين مثل جورج فلويد دون أي تداعيات. إلى أن أتاحت التكنولوجيا للمدنيين تسجيل ارتكاب الدولة لجرائم عنصرية داخل الولايات المتحدة ، تم تصنيف هذه الجرائم بشكل فعال لأن المحاكم فضلت شهادة الشرطة الزور. لذا ، يحاول دانيال هيل أن يكون مثل دارنيلا فرازير ، شاهد على القتل ، لكن قواعد السرية تمنعه من أن يكون شاهدًا. ماذا لو ، بعد مقتل جورج فلويد ، أقسم رجال الشرطة الأربعة جميع الشهود على السرية ، بدعوى أن هذا عمل للشرطة محمي؟ ماذا لو اختطف رجال الشرطة كاميرا دارنيلا وحطموها أو حذفوا الفيديو أو اعتقلوها بتهمة التجسس على أعمال الشرطة؟ بعد ذلك ، رجال الشرطة هم الشاهد الافتراضي الموثوق به. في حالة هيل ، يظهر الرئيس أوباما على شاشة التلفزيون ويعلن بشدة أن الولايات المتحدة حريصة للغاية على قتل الإرهابيين المستهدفين فقط بطائرات بدون طيار. بدون Darnella Daniel Frazier Hale تصبح هذه الكذبة الحقيقة.
السؤال المثير للقلق هو لماذا رد الناس بحماسة شديدة على الظلم الذي تسبب فيه مقتل جورج فلويد ، ولكن ليس على الدليل المرئي للطائرات الأمريكية بدون طيار التي قتلت رجال ونساء وأطفال أبرياء بطريقة لا يمكن وصفها إلا بأنها قاسية بنفس القدر وأكثر من ذلك. وحشي. هل حياة العرب لا تهم؟ أم أن هناك نوعًا آخر من النرجسية يعمل هنا - جورج فلويد كان من قبيلتنا ، والأفغان ليسوا كذلك. وبالمثل ، على الرغم من أن معظم الناس يعترفون بأن حرب فيتنام كانت مشروعًا إجراميًا للولايات المتحدة ، فإننا نتذكر 58,000 أمريكي قتلوا في فيتنام ، لكننا نتجاهل 3 إلى 4 ملايين فيتنامي ولاوس وكمبودي.
* * *
لقد صادفت هذا الاقتباس من أميليا إيرهارت أثناء رسم دانيال هيل: "الشجاعة هي الثمن الذي تتكبده الحياة لمنح السلام". كان فكرتي الأولى أنها كانت تتحدث عن صنع السلام خارج الذات - السلام بين الناس والمجتمعات وبين الأمم. ولكن ربما يكون السلام الأساسي أيضًا هو السلام الذي يصنعه المرء مع نفسه من خلال التحلي بالشجاعة لمواءمة أفعاله مع ضمير الفرد ومُثُله.
قد يكون القيام بذلك أحد أصعب أهداف الحياة الكريمة وأهمها. يجب على الحياة التي تسعى إلى تنظيم نفسها بهذه الطريقة أن تقف في مواجهة معارضة قوية للسلطة التي تريد السيطرة عليها ، وتقسيمها إلى قبول كونها عضوًا في القطيع الصامت ، قطيع معتاد على استخدام القوة العنيفة اليومية للحفاظ على نفسه وربحها. . مثل هذه الحياة تفترض ما يمكن أن نسميه عبئًا رائعًا. يتحمل هذا العبء العواقب الوخيمة للإصرار على إملاءات الضمير. هذا العبء هو انتصارنا ، وكرامتنا المطلقة ، ولا يمكن انتزاعها منا مهما كان مضطهدنا قويا. هذا هو الجزء الرائع ، الشجاعة اللامعة اللامعة تمنحه الخيار الأخلاقي. ما هو رائع هو الضوء الذي يضيء عليه المرء ومن أجل الحقيقة. خشي دانيال هيل من إغراء عدم التشكيك في سياسة الطائرات بدون طيار. كان التواطؤ هو العبء المعاكس الذي يخشاه ، التضحية باستقلاليته الأخلاقية وكرامته. تفترض القوة أن خوفك الأكبر هو وضع نفسك تحت رحمتها. (مضحك ، تلك الكلمة "رحمة" ؛ القوة تظل قوة من خلال استعدادها لأن تكون بلا رحمة.) كان دانيال هيل يخشى ألا يفصل نفسه عن اللاأخلاقية القاسية لسياسة الطائرات بدون طيار ، أكثر من إرساله إلى السجن. بجعل نفسه عرضة للسلطة ، فإنه يهزمها. هذا العبء رائع.
أنا لست في مجال رسم القديسين. أحب كيف أننا جميعًا غير معصومين من الخطأ ، وكيف علينا أن نكافح - مع أنفسنا ، مع ثقافتنا - من أجل انتصاراتنا الأخلاقية. ولكن عندما يتصرف الشخص كما يفعل دانيال هيل ، ويصر على ضميره في تحدٍ لإرادة القوة ، فإنه ينعم بقدر من النقاء. يمكن لمثل هذه النعمة أن ترفع كل منا إذا كنا على استعداد لدعمه ومساعدته في تحمل عبءه الرائع. في تحمل هذا العبء بشكل مشترك هو أيضًا أمل الديمقراطية. عبر ماركوس راسكين ، المؤسس المشارك لمعهد الدراسات السياسية ، عن الأمر على النحو التالي: "تتطلب الديمقراطية ومبدأها العملي ، سيادة القانون ، أساسًا للوقوف عليها. هذه الأرضية هي الحقيقة. عندما تكذب الحكومة ، أو يتم تشكيلها مثل دولة الأمن القومي لدينا للترويج للأكاذيب والخداع الذاتي ، فإن هياكلنا الرسمية قد تخلت عن الإيمان بالشرط الأساسي الأساسي للحكم الدستوري في الديمقراطية ".
كان دانيال هيل بلا مأوى عندما انضم إلى سلاح الجو. شاب لطيف من عائلة مختلة. قدم له الجيش الاستقرار والمجتمع والرسالة. كما طالبه بالمشاركة في الأعمال الوحشية. والسرية. طالبه بالانتحار الأخلاقي. يقول الاقتباس منه الذي قمت بحفره في رسوماته:
في حرب الطائرات بدون طيار ، يكون تسعة من كل عشرة أشخاص أبرياء في بعض الأحيان. عليك أن تقتل جزءًا من ضميرك للقيام بعملك ... لكن ما الذي يمكن أن أفعله للتعامل مع الأعمال الوحشية التي لا يمكن إنكارها التي قمت بها؟ أكثر ما كنت أخافه ... هو الإغراء بعدم التشكيك فيه. لذلك اتصلت بمراسل استقصائي ... وأخبرته أن لدي شيئًا يحتاج الشعب الأمريكي إلى معرفته ".
