تحديث الأسلحة النووية: سباق جديد للأسلحة النووية؟ من صوت له؟ من سيستفيد من ذلك؟

بقلم كيفن مارتن وبول أ. أولسون ، PeaceVoice

عندما تولى الجنرال جون هيتين مؤخرًا منصبه كرئيس جديد للقيادة الإستراتيجية الأمريكية ، قام هو والمراقبون بإدراج مجموعة من التهديدات المحتملة للأمن الأمريكي والعالمي. ومع ذلك ، هناك سلاح نووي واحد فقط يهدد الحياة على الأرض. يجب أن نركز على ذلك باهتمام أكبر من الآخرين ، خاصة مع العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا في أسوأ شكل منذ نهاية الحرب الباردة.

التحديث هو التركيز الذي اقترحته وزارة الدفاع. ومع ذلك ، فإن المزيد من الأموال من أجل "تحديث" (إجراء إصلاح شامل وترقية) لكل جانب من جوانب الترسانة النووية الأمريكية ، من مختبرات الأسلحة إلى الرؤوس الحربية إلى الطائرات والصواريخ والغواصات ، بسعر لا يقل عن تريليون دولار على مدى ثلاثة عقود ، هو طريقة خاطئة للذهاب.

ما يلفت النظر هو الإحساس المذهل باستحقاق الكهنوت النووي. وعلى نفس القدر من اللافت للنظر ، من وجهة نظر الناخبين ودافعي الضرائب ، فإن الافتقار إلى الديمقراطية. لا أحد صوت لهذا. لم يجر أي سياسيين على ذلك. لم يكن هناك نقاش عام. لم يسأل أحد عما إذا كان هذا الإنفاق بقيمة تريليون دولار يمثل أولوية على التصدي لفقر الأطفال (حوالي ثلث أطفال الولايات المتحدة فقراء وفقًا لتقرير 2014 UNICEF ، أو فضيحة في أغنى دولة على وجه الأرض) أو الاستثمار في إصلاح بنيتنا التحتية المتداعية أو بناء الاقتصاد الأخضر المستدام.

يبدو "التحديث" جيدًا. يجب أن يطلق عليها خطة سباق التسلح النووي الجديد. بعد الولايات المتحدة ، أعلنت كل دولة تمتلك أسلحة نووية أخرى عن مخططها الخاص بـ "التحديث". لذا بصرف النظر عن التكلفة الباهظة لهذه "الأولوية" المريبة في أحسن الأحوال ، فإن هذا المشروع بأكمله سيجعل الولايات المتحدة والعالم أقل أمانًا ، وليس أكثر. سوف يحبط منع الانتشار النووي ويملأ العالم بأسلحة جديدة لامعة.

من سيستفيد؟ من المؤكد أن شركة لوكهيد مارتن ، وبوينغ ، ونورثروب غرومان ، ورايثيون ، ومتعهدو الأسلحة النووية في بلدان أخرى (والسياسيون الذين يعتمدون على أموال حملتهم النقدية). اي شخص اخر؟ أي واحد؟ الاطفال؟ البيئة؟

لا تسعى سياسة الولايات المتحدة بشأن نزع السلاح النووي وعدم الانتشار إلى إنهاء سباقات التسلح. ومؤخراً ، صوتت الولايات المتحدة وحلفاؤها المسلحون نووياً ، فرنسا وبريطانيا العظمى وإسرائيل ضد قرار للأمم المتحدة ينص على إجراء مفاوضات لإبرام معاهدة عالمية لحظر الأسلحة النووية على غرار المعاهدات العالمية الحالية المتعلقة بالألغام الأرضية والذخائر العنقودية والأسلحة الكيميائية والبيولوجية. ومن المقرر أن تبدأ المحادثات العام المقبل في الجمعية العامة بعد تصويت إيجابي من قبل دول 123 قبل أسبوعين. من بين الدول النووية الأخرى ، صوتت كوريا الشمالية لصالح القرار ، في حين امتنعت الهند وباكستان والصين عن التصويت.

جوانب أخرى من السياسة الخارجية للولايات المتحدة - توسع الناتو إلى حدود روسيا ، و "محور آسيا والمحيط الهادئ" لتركيز المزيد من الأصول العسكرية في تلك المنطقة من أجل احتواء الصين ، وعمليات نشر "الدفاع الصاروخي" الاستفزازية التي ينظر إليها الخصوم المحتملون بشكل صحيح كجزء من موقف الضربة الأولى ، أكثر من 900 قاعدة عسكرية أجنبية أمريكية ، وتفوق عسكري تقليدي ساحق (تنفق الولايات المتحدة الكثير على الجيش مثل الدول السبع التالية مجتمعة) - تساعد أيضًا في تحفيز انتشار الأسلحة النووية والاعتماد المفرط من قبل روسيا وغيرها.

الرئيس المنتخب دونالد ترامب هو كل شيء في خطة تحديث الأسلحة النووية. ومع ذلك ، فقد دافع باستمرار عن علاقات أفضل مع روسيا ، وسرعان ما سيحظى هو والكونغرس الجديد بقرارات عديدة في الميزانية ، وسيكون من الممكن تماما أن تقوم الأولويات المحلية والدفاعية الأخرى على الأقل بتخفيف الاستثمارات الضخمة في الترسانة النووية. وقد قام عشرة من أعضاء مجلس الشيوخ ، بقيادة آل فرانكين من ولاية مينيسوتا ، بالتوقيع على قرار يعربون فيه عن قلقهم إزاء تكاليف تحديث الأسلحة النووية ، أو بشكل أكثر تصعيدًا ، ومن المرجح أن تزداد معارضة الكونجرس والجمهور.

على عكس التحديث النووي ، فإن الطريق الذكي إلى الأمام ليس هو علم الصواريخ. فبدلاً من الشروع في خطة لا يمكننا تحمل تكاليفها ، وهذا يجعل بلدنا والعالم أقل أمنا ، دعونا نلغي التحديث النووي ، ونتحدى البلدان الأخرى على أن تفعل الشيء نفسه ، وأن نستثمر في أولويات تأكيد حياة أكثر. يمكننا أن نستثمر في الدبلوماسية والتعاون الدولي ، كما في الحالات الناجحة للاتفاق النووي الإيراني والانفتاح على كوبا ، وأن نكون جديين بشأن القيادة نحو نزع السلاح النووي العالمي الذي يمكن التحقق منه. تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن الأمريكيين يريدون سياسة خارجية أكثر تحفظاً وأقل عسكرة وتدخلية. سوف تكون سياسة الأسلحة النووية مكانًا رائعًا للبدء.