يجادل تاد دالي في كتابه "نهاية العالم": لا يمكننا أبداً أن نسلك الطريق إلى عالم خالٍ من الأسلحة النووية نستطيع أن نختاره للحد من الأسلحة النووية والقضاء عليها أو القضاء على جميع أشكال الحياة على الأرض. ليس هناك طريق ثالث. اليك السبب.

وطالما أن الأسلحة النووية موجودة ، فمن المرجح أن تتكاثر. وطالما أنها تتكاثر فإن معدل الانتشار من المرجح أن يزداد. هذا لأنه طالما أن بعض الدول لديها أسلحة نووية ، فإن الدول الأخرى تريدها. وقفز عدد الدول النووية من ستة إلى تسعة منذ نهاية الحرب الباردة. ومن المرجح أن يرتفع هذا الرقم ، لأنه يوجد الآن على الأقل تسعة أماكن يمكن أن تذهب إليها دولة غير نووية للوصول إلى التكنولوجيا والمواد ، وهناك الآن دول أخرى لديها جيران نوويون. ستختار دول أخرى تطوير الطاقة النووية ، على الرغم من عيوبها الكثيرة ، لأنها ستجعلها أقرب إلى تطوير الأسلحة النووية إذا قررت القيام بذلك.

طالما أن الأسلحة النووية موجودة ، فمن المحتمل أن تحدث كارثة نووية عاجلاً أم آجلاً ، وكلما انتشرت الأسلحة ، كلما حدثت كارثة مبكرة. كانت هناك العشرات إن لم يكن المئات من الحوادث الوشيكة ، وهي حالات دمرت فيها الحوادث والارتباك وسوء الفهم و / أو الفحولة اللاعقلانية العالم. في عام 1980 ، كان Zbigniew Brzezinski في طريقه لإيقاظ الرئيس جيمي كارتر ليخبره أن الاتحاد السوفيتي أطلق 220 صاروخًا عندما علم أن شخصًا ما قد وضع لعبة حرب في نظام الكمبيوتر. في عام 1983 شاهد اللفتنانت كولونيل سوفيتي جهاز الكمبيوتر الخاص به وهو يخبره أن الولايات المتحدة أطلقت صواريخ. تردد في الرد لفترة كافية ليكتشف أنه كان خطأ. في عام 1995 ، أمضى الرئيس الروسي بوريس يلتسين ثماني دقائق مقتنعًا بأن الولايات المتحدة شنت هجومًا نوويًا. قبل ثلاث دقائق من الرد وتدمير العالم ، علم أن الإطلاق كان لقمر صناعي خاص بالطقس. دائمًا ما تكون الحوادث أكثر احتمالًا من الأعمال العدائية. قبل ستة وخمسين عامًا من اقتراب الإرهابيين من تحطم طائرات في مركز التجارة العالمي ، طار الجيش الأمريكي بطائرته بطائرته الخاصة في مبنى إمباير ستيت. في عام 2007 ، تم الإعلان عن فقدان ستة صواريخ نووية أمريكية مسلحة عن طريق الخطأ أو عن قصد ، وتم وضعها على متن طائرة في موقع الإطلاق ، وتم نقلها عبر البلاد. كلما كاد العالم أن يخطئ ، زاد احتمال رؤيتنا لإطلاق حقيقي لسلاح نووي تستجيب له الدول الأخرى بالمثل. وستختفي كل أشكال الحياة على هذا الكوكب.

هذه ليست حالة "إذا كانت البنادق محرّمة ، فإنّ الخارجين عن القانون سيحصلون على السلاح". فكلما زاد عدد الدول التي تمتلك أسلحة نووية ، وكلما امتلكت الأسلحة النووية ، زاد احتمال أن يجد الإرهابي موردا. حقيقة أن الدول تمتلك أسلحة نووية للانتقام منها ليست رادعاً على الإطلاق للإرهابيين الذين يرغبون في الحصول عليها واستخدامها. في الواقع ، لا يمكن إلا لأي شخص يرغب في الانتحار وإخضاع بقية العالم في نفس الوقت أن يستخدم الأسلحة النووية على الإطلاق.

إن سياسة الولايات المتحدة الخاصة بالضربة الأولى المحتملة هي سياسة الانتحار ، وهي سياسة تشجع الدول الأخرى على الحصول على الأسلحة النووية في الدفاع ؛ كما أنه انتهاك لمعاهدة منع انتشار الأسلحة النووية ، كما هو فشلنا في العمل على نزع السلاح المتعدد الأطراف (وليس فقط الثنائي) والقضاء (وليس فقط الحد من) الأسلحة النووية.

لا توجد مقايضة يجب القيام بها في القضاء على الأسلحة النووية ، لأنها لا تساهم في سلامتنا. إنهم لا يردعوا الهجمات الإرهابية من قبل جهات غير تابعة للدولة بأي شكل من الأشكال. كما أنهم لا يضيفون ذرة إلى قدرة جيشنا على منع الدول من مهاجمتنا ، نظراً لقدرة الولايات المتحدة على تدمير أي شيء في أي مكان في أي وقت باستخدام الأسلحة غير النووية. كما أن الأسلحة النووية لا تربح الحروب ، كما يمكن رؤيتها من حقيقة أن الولايات المتحدة ، والاتحاد السوفييتي ، والمملكة المتحدة ، وفرنسا ، والصين خسروا حروبًا ضد القوى غير النووية أثناء امتلاكهم لأسلحة نووية. ولا ، في حالة نشوب حرب نووية عالمية ، يمكن لأي كمية هائلة من الأسلحة أن تحمي الولايات المتحدة بأي شكل من الأشكال من نهاية العالم.

ومع ذلك ، يمكن للحساب تبدو مختلفة للغاية بالنسبة للدول الصغيرة. اكتسبت كوريا الشمالية أسلحة نووية ، وبالتالي خفضت إلى حد كبير من العداء في اتجاهها من الولايات المتحدة. من ناحية أخرى ، لم تحصل إيران على أسلحة نووية ، وهي تتعرض لتهديد ثابت. الأسلحة النووية تعني الحماية لأمة أصغر. لكن القرار العقلاني على ما يبدو بأن تصبح دولة نووية يزيد فقط من احتمال حدوث انقلاب ، أو حرب أهلية ، أو تصعيد حرب ، أو خطأ ميكانيكي ، أو ملاءمة للغضب في مكان ما في العالم يضع حداً لنا جميعاً.

كانت عمليات التفتيش على الأسلحة ناجحة للغاية ، بما في ذلك في العراق قبل غزو 2003. المشكلة ، في هذه الحالة ، كانت أن عمليات التفتيش تم تجاهلها. وحتى مع استخدام وكالة المخابرات المركزية لعمليات التفتيش كفرصة للتجسس ومحاولة إثارة انقلاب ، ومع اقتناع الحكومة العراقية بأن التعاون لن يكسبه شيئًا ضد دولة مصممة على الإطاحة به ، فإن عمليات التفتيش ما زالت ناجحة. ويمكن لعمليات التفتيش الدولية لجميع البلدان ، بما في ذلك بلدنا ، أن تعمل كذلك. بالطبع ، تستخدم الولايات المتحدة لمضاعفة المعايير. لا بأس بمراجعة جميع الدول الأخرى ، ليس فقط بلدنا. لكننا اعتدنا أيضا على العيش. يضع دالي الخيار الذي لدينا:

"نعم ، ستتدخل عمليات التفتيش الدولية هنا على سيادتنا. لكن تفجير القنابل الذرية هنا سيتطفل أيضاً على سيادتنا. والسؤال الوحيد هو ، أي من هذين التدخلين لا نجد أقل توتراً ".

الجواب غير واضح ، ولكن يجب أن يكون.

إذا أردنا أن نكون آمنين من التفجيرات النووية ، علينا أن نتخلص من محطات الطاقة النووية وكذلك الصواريخ النووية والغواصات. منذ أن تحدث الرئيس أيزنهاور عن "الذرات من أجل السلام" ، سمعنا عن المزايا المفترضة للإشعاع النووي. لا أحد منهم يتنافس مع عيوبه. يمكن أن يتم تفجير محطة نووية بسهولة بواسطة إرهابي في عمل يجعل من تحليق طائرة إلى مبنى يبدو تافهاً. إن الطاقة النووية ، بخلاف الطاقة الشمسية أو الرياح أو أي مصدر آخر ، تتطلب خطة إخلاء ، وتخلق أهدافًا إرهابية ونفايات سامة تدوم إلى الأبد أو أبدًا ، ولا يمكن أن تجد تأمينًا خاصًا أو مستثمرين من القطاع الخاص مستعدين لخوض هذا الخطر ، ويجب أن تكون مدعومة من قبل الخزانة العامة. لقد قصفت إيران وإسرائيل والولايات المتحدة المنشآت النووية في العراق. ما هي السياسة العاقل التي من شأنها أن تخلق مرافق مع العديد من المشاكل الأخرى التي تقصف الأهداف؟ نحن لسنا بحاجة للطاقة النووية.

قد لا نكون قادرين على البقاء على كوكب مع الطاقة النووية المتاحة في أي مكان على ذلك. المشكلة في السماح للدول بالحصول على الطاقة النووية ولكن ليس الأسلحة النووية هو أن يضع الأول دولة أقرب إلى الأخير. قد تشعر الأمة التي تشعر بالتهديد أن الأسلحة النووية هي الحماية الوحيدة لها ، وقد تحصل على الطاقة النووية من أجل أن تكون خطوة أقرب إلى القنبلة. لكن المتنمرين العالميين يرون أن برنامج الطاقة النووية يمثل خطراً ، حتى وإن كان قانونياً ، ويصبح أكثر تهديداً. هذه حلقة تسهل الانتشار النووي. ونحن نعرف أين يقود ذلك.

إن الترسانة النووية العملاقة لا تحمي من الإرهاب ، لكن قاتلًا انتحاريًا واحدًا بقنبلة نووية يمكن أن يبدأ في هرمجدون. في مايو 2010 ، حاول رجل أن يفجر قنبلة في تايمز سكوير ، في مدينة نيويورك. لم تكن قنبلة نووية ، ولكن من الممكن تصور أنها كانت منذ أن كان والد الرجل مسؤولا عن حراسة الأسلحة النووية في باكستان. في نوفمبر 2001 ، قال أسامة بن لادن

"إذا تجرأت الولايات المتحدة على مهاجمتنا بأسلحة نووية أو كيميائية ، فإننا نعلن أننا سنقوم بالرد باستخدام نفس النوع من الأسلحة. في اليابان وبلدان أخرى حيث قتلت الولايات المتحدة مئات الآلاف من الناس ، لا تعتبر الولايات المتحدة أفعالهم جريمة.

إذا بدأت الجماعات غير الحكومية في الانضمام إلى قائمة الكيانات التي تخزن الأسلحة النووية ، حتى لو أقسم الجميع باستثناء الولايات المتحدة بعدم الضرب أولاً ، فإن احتمال وقوع حادث يزداد بشكل كبير. ويمكن لضربة أو حادث أن يبدأ التصعيد بسهولة. في 17 تشرين الأول (أكتوبر) 2007 ، بعد أن رفض الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مزاعم الولايات المتحدة بأن إيران تطور أسلحة نووية ، أثار الرئيس جورج دبليو بوش احتمال "الحرب العالمية الثالثة". في كل مرة يحدث فيها إعصار أو انسكاب نفطي ، هناك الكثير مما أخبرتك به. عندما تكون هناك محرقة نووية ، لن يبقى أحد ليقول "لقد حذرتك" أو يسمعها.