هذه الاختراقات النووية وتعريض العالم للخطر

في وقت تصاعدت فيه التوترات بين القوى النووية - روسيا وحلف شمال الأطلسي في أوروبا ، والولايات المتحدة ، وكوريا الشمالية ، والصين في آسيا - قامت واشنطن بهدوء بترقية ترسانة أسلحتها النووية ، وفقا لثلاثة من كبار العلماء الأمريكيين ، يتوقعون أن يروا ، إذا كانت الدولة المسلحة نووياً تخطط لامتلاك القدرة على القتال والفوز في حرب نووية من خلال نزع سلاح الأعداء بضربة أولى مفاجئة ".

الكتابة في نشرة علماء الذرةيقول هانز كريستنسن ، مدير مشروع المعلومات النووية التابع لاتحاد العلماء الأمريكيين ، وماثيو ماكنزي من مجلس الدفاع الوطني عن الموارد ، وخبير فيزياء الصواريخ الباليستية ثيودور بوستول: "تحت غطاء برنامج تمديد حياة الرؤوس الحربية غير الشرعية. "لقد وسع الجيش الأمريكي بشكل كبير" قوة القتل "لرؤوسها الحربية بحيث يمكنه" تدمير كل صوامع الصواريخ الروبوتية الروسية ".

هذه الترقية - وهي جزء من تحديث إدارة أوباما للقوة النووية الأمريكية 1 تريليون دولار - تسمح لواشنطن بتدمير الأسلحة النووية الروسية ، مع الاحتفاظ بـ 80 بالمائة من الرؤوس الحربية الأمريكية في الاحتياط. إذا اختارت روسيا الرد ، فسيتم تخفيضها إلى الرماد.

فشل الخيال

أي مناقشة للحرب النووية تواجه العديد من المشاكل الرئيسية.

أولاً ، من الصعب تخيل أو فهم ما سيعنيه في الحياة الحقيقية. لم يكن لدينا سوى صراع واحد يتعلق بالأسلحة النووية - تدمير هيروشيما وناغازاكي في 1945 - وقد تلاشت ذكرى تلك الأحداث على مر السنين. وعلى أية حال ، فإن القنبلتين اللتين أدمتا هاتين المدينتين اليابانيتين لا تشبهان إلى حد كبير القوة القتالية للأسلحة النووية الحديثة.

انفجرت قنبلة هيروشيما بقوة من كيلوطن 15 ، أو كيلوطن. كانت قنبلة ناغازاكي أكثر قوة بقليل ، في حوالي 18 كيلوطن. بينهم ، قتلوا على 215,000 الناس. في المقابل ، السلاح النووي الأكثر شيوعا في ترسانة الولايات المتحدة اليوم ، W76 ، لديه قوة متفجرة من 100 كيلوطن. التالي الأكثر شيوعًا ، W88 ، يحزم لكمة 475-kt.

مشكلة أخرى هي أن معظم الجمهور يعتقد أن الحرب النووية مستحيلة لأن كلا الجانبين سيدمر. هذه هي الفكرة وراء سياسة التدمير المؤكد المتبادل ، والتي تسمى ب "MAD".

لكن MAD ليست عقيدة عسكرية أمريكية. لطالما كان هجوم "الضربة الأولى" محوريًا للتخطيط العسكري الأمريكي حتى وقت قريب. ومع ذلك ، لم يكن هناك أي ضمان بأن مثل هذا الهجوم سيشل أحد الخصوم بحيث لا يكون قادراً - أو غير راغب ، في ظل عواقب الإبادة الكاملة - على الانتقام.

لا تكمن الاستراتيجية وراء الضربة الأولى - التي يطلق عليها أحيانًا هجوم "القوة المضادة" - في تدمير المراكز السكانية للخصم ، بل لإزالة الأسلحة النووية للطرف الآخر ، أو على الأقل معظمها. ومن ثم فإن الأنظمة المضادة للصواريخ ستعترض على إضراب انتقامي ضعيف.

الإنفجار التقني الذي يجعل من هذا الاحتمال فجأة هو شيء يسمى "الصمامات الفائقة" ، والتي تسمح بإشعال أكثر دقة للرأس الحربي. إذا كان الهدف هو تفجير مدينة ، فإن مثل هذه الدقة غير ضرورية. لكن اخراج صومعة صاروخية معززة يتطلب رأس حربية لممارسة قوة لا تقل عن 10 رطل لكل بوصة مربعة على الهدف.

حتى برنامج تحديث 2009 ، كانت الطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي استخدام رأس حربي W88 أكثر قوة - ولكنه محدود. ومع ذلك ، فإن W76 الأصغر يمكن أن يقوم بالمهمة ، مما يؤدي إلى تحرير W88 للأهداف الأخرى.

تقليديا ، الصواريخ الأرضية أكثر دقة من الصواريخ البحرية ، لكن الأولى أكثر عرضة لضربة أولى من الصواريخ الأخيرة ، لأن الغواصات جيدة في الاختباء. لا يزيد القدر الفائق الجديد من دقة غواصات غواصة ترايدنت الثانية ، لكنه يعوض عن ذلك بدقة من أين ينفجر السلاح. "في حالة الرؤوس الحربية" ترايدنت 2 "100-kt" ، كتب العلماء الثلاثة ، "يضاعف ثلاث مرات قوة القتل للقوة النووية التي يتم تطبيقها عليها".

قبل نشر الوقود الفائق ، لم يكن لدى سوى 20 في المائة من الغواصات الأمريكية القدرة على تدمير صوامع الصواريخ المعاد فرضها. اليوم ، كل هذه القدرة.

وعادة ما تحمل صواريخ ترايدنت 2 ما بين أربعة وخمسة رؤوس حربية ، ولكنها تستطيع توسيع نطاق هذه الصواريخ إلى ثمانية. في حين أن الصاروخ قادر على استضافة العديد من الرؤوس الحربية 12 ، فإن هذا التكوين ينتهك المعاهدات النووية الحالية. غواصات الولايات المتحدة تنتشر حاليا حول الرؤوس الحربية 890 ، منها 506 هي W76s و 384 هي W88s.

والقذائف التسيارية العابرة للقارات البرية هي Minuteman III ، كل مسلح بثلاثة رؤوس حربية - 400 إجمالاً - تتراوح من 300 kt إلى 500 kt apiece. هناك أيضا الصواريخ والقنابل النووية التي تطلق من الجو. يمكن تكوين صواريخ توماهوك كروز التي صدمت في الآونة الأخيرة في سوريا لحمل رأس حربي نووي.

الفجوة التكنولوجية

كما يزيد الصمام الخارق من إمكانية حدوث صراع نووي عارض.

نجح العالم حتى الآن في تجنب حرب نووية ، على الرغم من أنه خلال أزمة الصواريخ الكوبية لـ 1962 ، فقد اقترب من الأزمة. كان هناك أيضا عدة حوادث مخيفة عندما كانت القوات الأمريكية والسوفياتية في حالة تأهب كامل بسبب صور الرادار الخاطئة أو شريط اختبار اعتقد شخص ما أنه حقيقي. في حين أن الجيش يقلل من هذه الأحداث ، وزير الدفاع السابق وليام بيري يجادل بأن الحظ الطاهر هو أننا تجنبنا التبادل النووي - وأن إمكانية الحرب النووية اليوم أكبر مما كانت عليه في ذروة الحرب الباردة.

ويرجع هذا جزئيا إلى وجود فجوة في التكنولوجيا بين الولايات المتحدة وروسيا.

في كانون الثاني (يناير) ، التقط رادار الإنذار المبكر الروسي في شبه جزيرة كولا إطلاق صاروخ من جزيرة نرويجية بدا وكأنه يستهدف روسيا. في الواقع ، كان الصاروخ متجهاً نحو القطب الشمالي ، لكن رادارًا روسيًا وصفه بأنه صاروخ من طراز ترايدنت 2 قادمًا من شمال المحيط الأطلسي. كان السيناريو معقولا. في حين تتوخى بعض الهجمات الضربة الأولى إطلاق عدد كبير من الصواريخ ، يدعو آخرون إلى تفجير رأس حربي كبير فوق هدف على ارتفاع حوالي 1995 miles. النبض الهائل للإشعاع الكهرومغناطيسي الذي يولده مثل هذا الانفجار من شأنه أن يعمي أو يعطل أنظمة الرادار على مساحة واسعة. سيتبع ذلك بضربة أولى.

في ذلك الوقت ، انتصرت الرؤوس الهادئة وألغى الروس إنذارهم ، لكن لبضع دقائق تحركت ساعة يوم القيامة إلى مسافة قريبة جدًا من منتصف الليل.

وفقًا نشرة علماء الذرةتشير أزمة 1995 إلى أن روسيا لا تملك "نظامًا عالميًا للإنذار المبكر عبر القمر الصناعي يعتمد عليه وعاملاً." وبدلاً من ذلك ، ركزت موسكو على بناء أنظمة أرضية تمنح الروس وقتًا أقل من التحذير مقارنة بالأقمار الصناعية. ما يعنيه ذلك هو أنه على الرغم من أن الولايات المتحدة سيكون لديها دقائق من وقت التحذير للتحقيق فيما إذا كان الهجوم قد حدث بالفعل ، فإن الروس سيكون لديهم 30 دقيقة أو أقل.

وهذا ، حسب المجلة ، قد يعني على الأرجح أن "القيادة الروسية لن يكون لديها خيار كبير سوى تفويض سلطة الإطلاق النووي إلى مستويات أدنى من القيادة" ، وهو وضع لا يمكن أن يكون في مصلحة الأمن القومي لأي من البلدين.

أو ، لهذا الأمر ، العالم.

A دراسة حديثة وجدت أن حربًا نووية بين الهند وباكستان باستخدام أسلحة بحجم هيروشيما ستولد شتاءً نوويًا يجعل من المستحيل زراعة القمح في روسيا وكندا وقطع أمطار مونسون الأسيوية بنسبة 10 بالمائة. ستكون النتيجة تصل إلى 100 مليون حالة وفاة بسبب الجوع. تخيل ما ستكون النتيجة إذا كانت الأسلحة هي الحجم الذي تستخدمه روسيا أو الصين أو الولايات المتحدة

بالنسبة للروس ، فإن تطوير الصواريخ البحرية الأمريكية الصنع ذات الصمامات الضخمة سيكون تطوراً ينذر بالسوء. وخلص العلماء الثلاثة إلى أنه "من خلال تحويل القدرة إلى غواصات يمكنها أن تنتقل إلى مواقع إطلاق الصواريخ أقرب بكثير إلى أهدافها من الصواريخ الأرضية" ، فقد حقق الجيش الأمريكي قدرة أكبر على القيام بضربة أولى مفاجئة ضد النظام العالمي للقذائف التسيارية. الصوامع ".

إن غواصة الولايات المتحدة في ولاية أوهايو مسلحة بصواريخ 24 Trident II ، تحمل ما يصل إلى عدد من الرؤوس الحربية 192. يمكن إطلاق الصواريخ في أقل من دقيقة.

الروس والصينيون لديهم أيضا غواصات تطلق الصواريخ ، ولكن ليس عددهم ، وبعضها قريب من عفا عليه الزمن. كما قامت الولايات المتحدة ببذر محيطات العالم وبحاره بشبكات من أجهزة الاستشعار لتتبع تلك الغواصات. على أي حال ، هل كان الروس أو الصينيون يردون إذا كانوا يعلمون أن الولايات المتحدة ما زالت تحتفظ بمعظم قوتها النووية؟ في مواجهة خيار ارتكاب الانتحار الوطني أو حملهم للنار ، قد يختارون الخيار الأول.

والعنصر الآخر في برنامج التحديث هذا الذي لم يهدأ بروسيا والصين هو القرار الذي اتخذته إدارة أوباما بوضع أنظمة مضادة للصواريخ في أوروبا وآسيا ، ونشر أنظمة مضادة للسفن مبنية على السفن قبالة سواحل المحيط الهادئ والأطلسي. من وجهة نظر موسكو - وبكين كذلك - توجد تلك المعترضات لاستيعاب الصواريخ القليلة التي قد تفوتها الضربة الأولى.

في الواقع ، الأنظمة المضادة للصواريخ مشكوك فيها إلى حد كبير. وبمجرد أن يهاجروا عن لوحات الرسم ، تنخفض فعاليتهم القاتلة بشكل حاد. في الواقع ، لا يستطيع معظمهم الوصول إلى الجانب الواسع من الحظيرة. لكن هذه ليست فرصة يستطيع الصينيون والروس تحملها.

في حديثه في منتدى سان بطرسبرج الدولي في يونيو / حزيران 2016 ، اتهم الرئيس الروسي فالديمير بوتين بأن الأنظمة الأمريكية المضادة للصواريخ في بولندا ورومانيا لم تكن موجهة إلى إيران ، ولكن روسيا والصين. "التهديد الإيراني غير موجود ، لكن أنظمة الدفاع الصاروخي لا تزال في موقعها". وأضاف: "نظام الدفاع الصاروخي هو أحد عناصر النظام الكامل للإمكانات العسكرية الهجومية".

تفكيك اتفاقات الأسلحة

والخطر هنا هو أن اتفاقات الأسلحة ستبدأ في الانهيار إذا قررت الدول أنها معرضة بشكل مفاجئ للخطر. بالنسبة للروس والصينيين ، فإن الحل الأسهل لتحقيق الاختراق الأميركي هو بناء المزيد من الصواريخ والرؤوس الحربية ، وإبرام المعاهدات.

قد يجسر الصاروخ كروز الروسي الجديد بالفعل معاهدة القوى النووية متوسطة المدى ، لكنه أيضا رد طبيعي على ما هو ، من وجهة نظر موسكو ، التقدم التكنولوجي المثير للقلق من قبل الولايات المتحدة لو أن إدارة أوباما قلبت قرار 2002 بواسطة جورج دبليو بوش. من أجل الانسحاب من جانب واحد من معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية ، ربما لم يتم نشر هذه الرحلة الجديدة.

هناك عدد من الخطوات الفورية التي يمكن للولايات المتحدة والروس اتخاذها لتهدئة التوترات الحالية. أولاً ، من شأن نزع الأسلحة النووية من حالة إنفجارها أن يقلل على الفور من إمكانية وقوع حرب نووية عرضية. يمكن أن يتبع ذلك تعهد من "لا أول استخدام" من الأسلحة النووية.

إذا لم يحدث هذا ، فمن المؤكد أنه سيؤدي إلى تسريع سباق التسلح النووي. وقال بوتين لمندوبي سان بطرسبرج: "لا أعرف كيف سينتهي كل هذا". "ما أعرفه هو أننا سنحتاج للدفاع عن أنفسنا".

السياسة الخارجية في بؤرة الضوء يمكن قراءة كوني هالينان في www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com و www.middleempireseries.wordpress.com. طبع بإذن من السياسة الخارجية تحت المجهر.