غاريث بورتر أخبار الاتحاد.
حصرية: وبحسب غاريث بورتر ، فإن حملة التسريبات غير العادية التي يشنها مجتمع الاستخبارات الأمريكية والتي تدعي العلاقات غير اللائقة بين فريق الرئيس ترامب وروسيا تسعى إلى ضمان حرب باردة جديدة مربحة من خلال منع الانفراج.
لقد قبل معارضو إدارة ترامب بشكل عام الموضوع المشترك عبر وسائل الإعلام الرئيسية بأن مساعدي دونالد ترامب قد شاركوا في نوع من الاتصالات غير المشروعة مع الحكومة الروسية مما أضر باستقلال الإدارة عن النفوذ الروسي.
يخاطب مدير وكالة المخابرات المركزية جون برينان
المسؤولين في مقر الوكالة في
لانجلي ، فيرجينيا. (رصيد الصورة: CIA)
لكن التحليل الدقيق لسلسلة التسريبات بأكملها يكشف شيئًا آخر مشؤومًا بنفس القدر في تداعياته: حملة غير مسبوقة من قبل مسؤولي استخبارات إدارة أوباما ، بالاعتماد على التلميح بدلاً من الأدلة ، للضغط على ترامب للتخلي عن أي فكرة لإنهاء البرد الجديد. الحرب وتعزيز الحملة لعزل ترامب.
أدى التدخل الوقح وغير المسبوق في السياسة الأمريكية الداخلية من قبل مجتمع الاستخبارات إلى وضع الفرضية الأساسية لسلسلة التسريبات حول التعامل المشبوه مع روسيا. بقيادة مدير وكالة المخابرات المركزية جون برينان ، أصدرت وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفدرالي ووكالة الأمن القومي a تقييم 25 صفحة في السادس من كانون الثاني (يناير) أكد لأول مرة أن روسيا سعت لمساعدة ترامب في الفوز بالانتخابات.
كان برينان قد وزع مذكرة وكالة المخابرات المركزية الأمريكية خلص فيها إلى أن روسيا فضلت ترامب وقد فعلت ذلك قال لموظفي وكالة المخابرات المركزية أنه التقى بشكل منفصل مع مدير الاستخبارات الوطنية جيمس كلابر ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي وأنهما اتفقا على "نطاق وطبيعة ونية التدخل الروسي في انتخاباتنا الرئاسية".
لكن في النهاية ، رفض كلابر ربط نفسه بالوثيقة ، وكانت وكالة الأمن القومي ، التي وافقت على ذلك ، على استعداد فقط للتعبير عن "ثقتها المعتدلة" في الحكم بأن الكرملين سعى لمساعدة ترامب في الانتخابات. في لغة مجتمع الاستخبارات ، كان هذا يعني أن وكالة الأمن القومي اعتبرت فكرة أن الكرملين يعمل على انتخاب ترامب كانت معقولة فقط ، ولم تدعمها في الواقع أدلة موثوقة.
في الواقع ، لم يحصل مجتمع الاستخبارات حتى على دليل على أن روسيا كانت وراء نشر ويكيليكس رسائل البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية ، ناهيك عن أنها فعلت ذلك بنية انتخاب ترامب. كان كلابر قد أدلى بشهادته أمام الكونجرس في منتصف نوفمبر ومرة أخرى في ديسمبر أن مجتمع الاستخبارات لا يعرف من أرسل رسائل البريد الإلكتروني إلى ويكيليكس ومتى تم توفيرها.
لم يكن الادعاء - من قبل برينان بدعم من كومي - بأن روسيا "تطمح" إلى مساعدة آفاق انتخاب ترامب في الانتخابات ، لم يكن تقييمًا عاديًا لمجتمع الاستخبارات ، ولكنه ممارسة غير عادية للسلطة من قبل برينان وكومي ومدير وكالة الأمن القومي مايك روجرز.
لم يكن برينان وحلفاؤه يقدمون فقط تقييمًا احترافيًا للانتخابات ، كما يتضح من احتضانهم للملف المشكوك فيه جمعتها شركة استخبارات خاصة تم تعيينه من قبل أحد معارضي ترامب الجمهوريين ولاحقًا من قبل حملة كلينتون لغرض محدد هو العثور على أدلة على وجود روابط غير مشروعة بين ترامب ونظام بوتين.
ثرثرة بذيئة
عندما قدمت وكالات المخابرات الثلاث النسخة السرية لتقريرها إلى كبار مسؤولي الإدارة في يناير (كانون الثاني) الماضي تم إلحاق ملخص من صفحتين من أكثر الأجزاء تشويقاً من هذا الملف - بما في ذلك الادعاءات بأن المخابرات الروسية لديها معلومات عن سلوك ترامب الشخصي أثناء زيارته لروسيا. تم إرسال الملف ، جنبًا إلى جنب مع التقييم بأن روسيا كانت تسعى لمساعدة ترامب في الانتخاب ، إلى كبار المسؤولين في الإدارة وكذلك إلى قادة مختارين في الكونجرس.
دونالد ترامب يتحدث مع مؤيديه
في رالي حملة في فاونتن بارك في
نافورة هيلز ، أريزونا. 19 مارس 2016.
(فليكر غيج سكيدمور)
من بين الادعاءات الواردة في ملف الاستخبارات الخاص الذي تم تلخيصه لصانعي السياسة ، الادعاء بوجود صفقة بين حملة ترامب وحكومة بوتين تتضمن معرفة ترامب الكاملة بمساعدة الانتخابات الروسية وتعهد ترامب - قبل أشهر من الانتخابات - بتهميش أوكرانيا. إصدار مرة واحدة في المكتب. الادعاء - الخالي من أي معلومات يمكن التحقق منها - جاء بالكامل من "مهاجر روسي" مجهول يزعم أنه شخص مطلع على ترامب ، دون تقديم أي دليل على علاقة المصدر الفعلية بمعسكر ترامب أو مصداقيته كمصدر.
بعد قصة تسرب ملخص من صفحتين إلى الصحافة، وأعرب كلابر علنا عن "استيائه العميق" من التسريب وقال إن مجتمع الاستخبارات "لم يصدر أي حكم بأن المعلومات الواردة في هذه الوثيقة موثوقة" ، ولم يعتمد عليها بأي شكل من الأشكال لاستنتاجاتنا ".
قد يتوقع المرء أن يتبع هذا الإقرار اعتراف بأنه ما كان ينبغي له أن يوزعه خارج مجتمع الاستخبارات على الإطلاق. ولكن بدلاً من ذلك ، برر كلابر بعد ذلك تمرير الملخص بأنه يوفر لواضعي السياسات "أكمل صورة ممكنة لأي أمور قد تؤثر على الأمن القومي".
بحلول ذلك الوقت ، كانت وكالات المخابرات الأمريكية قد احتفظت بمواد الملف لعدة أشهر. كانت مهمتهم التحقق من المعلومات قبل لفت انتباه صانعي السياسات إليها.
قال مسؤول استخباراتي أمريكي سابق لديه عقود من الخبرة في التعامل مع وكالة المخابرات المركزية وكذلك وكالات استخبارات أخرى ، والذي أصر على عدم الكشف عن هويته لأنه لا يزال لديه تعاملات مع وكالات حكومية أمريكية ، لهذا الكاتب أنه لم يسمع أبدًا عن وكالات الاستخبارات بنشر معلومات لم يتم التحقق منها بشأن مواطن أمريكي.
وقال: "وكالة المخابرات المركزية لم تلعب قط مثل هذا الدور السياسي المفتوح".
غالبًا ما قامت وكالة المخابرات المركزية بإمالة تقييمها الاستخباري المتعلق بخصم محتمل في الاتجاه الذي يريده البيت الأبيض أو البنتاغون وهيئة الأركان المشتركة ، ولكن هذه هي المرة الأولى التي يؤثر فيها مثل هذا التقرير المائل ليس فقط على السياسة الداخلية ولكن أيضًا موجهة إلى الرئيس نفسه.
إن الإساءة الثلاثية الفاضحة للسلطة في نشر رأي متحيز للغاية حول انتخاب روسيا وترامب ، وإلحاق مزاعم خاصة خام وغير مؤكدة تشكك في ولاء ترامب ثم تسريب هذه الحقيقة إلى وسائل الإعلام تطرح سؤالاً حول الدافع. كان برينان ، الذي بادر بكل الجهود ، مصممًا بوضوح على تحذير ترامب من عكس السياسة تجاه روسيا التي التزمت بها وكالة المخابرات المركزية وغيرها من منظمات الأمن القومي.
بعد أيام قليلة من تسرب الملخص المكون من صفحتين ، حذر برينان علنا ترامب حول سياسته تجاه روسيا. في مقابلة مع قناة فوكس نيوز ، قال: "أعتقد أن على السيد ترامب أن يفهم أن إعفاء روسيا من الإجراءات المختلفة التي اتخذتها في السنوات الماضية هو طريق أعتقد أنه يحتاج إلى توخي الحذر الشديد للغاية حول التحرك لأسفل ".
جراهام فولر ، الذي كان ضابط عمليات في وكالة المخابرات المركزية لمدة 20 عامًا وكان أيضًا ضابط المخابرات الوطنية للشرق الأوسط لمدة أربع سنوات في إدارة ريغان ، لاحظ في رسالة بريد إلكتروني أن برينان وكلابر وكومي "قد يخافون بشكل مشروع من ترامب باعتباره مدفع فضفاض على الساحة الوطنية "، لكنهم أيضًا" مستاءون من أي احتمال أن تبدأ الرواية الرسمية ضد روسيا في الانهيار تحت حكم ترامب ، ويريدون الحفاظ على صورة التدخل الروسي المستمر والخطير في شؤون الدولة ".
فلين في عين الثور
بصفته مستشار الأمن القومي لترامب ، قدم مايكل فلين هدفًا سهلاً لحملة لتصوير فريق ترامب على أنه في جيب بوتين. لقد تعرض بالفعل لانتقادات شديدة ، ليس فقط من خلال حضور حدث في موسكو للاحتفال بالتلفزيون الروسي RT في عام 2016 ولكن الجلوس إلى جانب بوتين وقبول رسوم للتحدث في هذا الحدث. والأهم من ذلك ، أن فلين جادل بأن الولايات المتحدة وروسيا يمكن وينبغي عليهما التعاون في مصلحتهما المشتركة في هزيمة مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية.
ملازم أول متقاعد بالجيش الأمريكي
مايكل فلين في تجمع انتخابي لـ
دونالد ترامب في اتفاقية فينيكس
المركز في فينيكس ، أريزونا. 29 أكتوبر 2016.
(فليكر غيج سكيدمور)
كانت هذه الفكرة لعنة على البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية. هاجم وزير دفاع أوباما ، أشتون كارتر ، مفاوضات وزير الخارجية جون كيري على وقف إطلاق النار السوري الذي تضمن بندًا لتنسيق الجهود ضد تنظيم الدولة الإسلامية. التحقيق الرسمي في الهجوم الأمريكي على القوات السورية في 17 سبتمبر ظهرت الأدلة أن القيادة المركزية الأمريكية قد استهدفت عمداً مواقع عسكرية سورية بقصد تخريب اتفاق وقف إطلاق النار.
بدأت حملة إسقاط فلين بـ أ تسريب من "مسؤول حكومي أمريكي كبير" إلى كاتب العمود في واشنطن بوست ديفيد إغناتيوس حول المحادثة الهاتفية الشهيرة الآن بين فلين والسفير الروسي سيرجي كيسلياك في 29 ديسمبر. وفي عموده عن التسريب ، تجنب إغناتيوس تقديم أي ادعاء صريح بشأن المحادثة. وبدلاً من ذلك ، سأل "ماذا قال فلين ، وهل أدى إلى تقويض العقوبات الأمريكية؟"
وفي إشارة إلى قانون لوغان ، قانون 1799 الذي يحظر على المواطن العادي التواصل مع حكومة أجنبية للتأثير على "نزاع" مع الولايات المتحدة ، تساءل إغناتيوس ، "هل انتهكت روحها؟"
كانت الآثار المترتبة على الكشف الخجول عن محادثة فلين مع كيسلياك بعيدة المدى. لطالما اعتُبر اعتراض أي اتصال من قبل وكالة الأمن القومي أو مكتب التحقيقات الفيدرالي أحد أكثر الأسرار سرية في عالم أسرار المخابرات الأمريكية. ولطالما صدرت أوامر للضباط لحماية اسم أي أمريكي متورط في أي اتصال تم اعتراضه بأي ثمن.
لكن المسؤول الكبير الذي سرب قصة محادثة فلين-كيسلياك إلى إغناتيوس - من الواضح أنه لغرض سياسي محلي - لم يشعر بأنه ملزم بأي قاعدة من هذا القبيل. كان هذا التسريب الخطوة الأولى في حملة منسقة لاستخدام مثل هذه التسريبات للإشارة إلى أن فلين ناقش عقوبات إدارة أوباما مع كيسلياك في محاولة لتقويض سياسة إدارة أوباما.
أدى الكشف عن سلسلة من المقالات حول نفي فريق ترامب الانتقالي ، بما في ذلك نائب الرئيس المنتخب مايك بنس ، أن فلين ناقش في الواقع العقوبات مع كيسلياك واستمرت الشكوك في أن مساعدي ترامب كانوا يتسترون على الحقيقة. لكن في اليوم التالي لتنصيب ترامب ، ذكرت بوست نفسها أن مكتب التحقيقات الفدرالي قد بدأ في أواخر كانون الأول (ديسمبر) الماضي في العودة إلى جميع الاتصالات بين فلين والمسؤولين الروس و "لم يعثر على دليل على ارتكاب مخالفات أو علاقات غير مشروعة مع الحكومة الروسية ..."
لكن بعد أسبوعين ، عكست الصحيفة تغطيتها للقضية ، نشر قصة نقلاً عن "تسعة مسؤولين حاليين وسابقين ، كانوا في مناصب عليا في وكالات متعددة وقت المكالمات" ، قالوا إن فلين "ناقش العقوبات" مع كيسلياك.
وقالت القصة إن محادثة فلين مع كيسلياك "فسرها بعض كبار المسؤولين الأمريكيين على أنها إشارة غير مناسبة وربما غير قانونية إلى الكرملين بأنه قد يتوقع إرجاء العقوبات التي كانت قد فرضتها إدارة أوباما في أواخر ديسمبر لمعاقبة روسيا على مزاعمها. التدخل في انتخابات عام 2016 ".
لم تشر واشنطن بوست إلى تقاريرها السابقة عن وجهة نظر مكتب التحقيقات الفدرالية التي لا لبس فيها والتي تتناقض مع هذا الادعاء ، مما يشير بقوة إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يحاول تجنب خطة برينان وكلابر لاستهداف فلين. لكنها تضمنت تحذيرًا حاسمًا بشأن عبارة "مناقشة العقوبات" التي كان القليل من القراء قد لاحظوها. وكشفت أن العبارة كانت في الواقع "تفسيرًا" للغة التي استخدمها فلين. بعبارة أخرى ، ما قاله فلين في الواقع لم يكن بالضرورة إشارة حرفية للعقوبات على الإطلاق.
بعد أيام قليلة فقط ، نشرت صحيفة The Post ذكرت تطور جديد: أجرى مكتب التحقيقات الفدرالي مقابلة مع فلين في 24 يناير - بعد أربعة أيام من تنصيب ترامب - ونفى أنه ناقش العقوبات في المحادثة. لكن المدعين العامين لم يخططوا لاتهام فلين بالكذب ، وفقًا للعديد من المسؤولين ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى اعتقادهم أنه سيكون قادرًا على "تحليل تعريف كلمة" عقوبات ". وهذا يعني أن التبادل لم يركز في الواقع على العقوبات في حد ذاتها ولكن على طرد الدبلوماسيين الروس.
قبل ساعات فقط من استقالته في 13 فبراير ، فلين ادعى في مقابلة مع ديلي كولر أنه أشار بالفعل فقط إلى طرد الدبلوماسيين الروس.
لم يكن الأمر متعلقًا بالعقوبات. قال فلين: "لقد كان حوالي 35 رجلاً تم طردهم". "كان الأمر في الأساس ،" انظر ، أعلم أن هذا حدث. سنراجع كل شيء. لم أقل شيئًا مثل ، "سنراجع العقوبات" أو أي شيء من هذا القبيل ".
حيلة الابتزاز الروسي
حتى مع تحول قصة انتهاك فلين المزعوم في المحادثة مع السفير الروسي إلى أزمة سياسية لدونالد ترامب ، ظهرت قصة أخرى مسربة بدا أنها تكشف عن مستوى جديد صادم لضعف إدارة ترامب تجاه روسيا.
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، فيما يلي
خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة بتاريخ
28 سبتمبر 2015 (صور الامم المتحدة)
واشنطن بوست وذكرت في 13 فبراير ، قررت المدعية العامة بالإنابة سالي ييتس ، وهي إحدى شركات أوباما المتبقية ، في أواخر يناير - بعد مناقشات مع برينان وكلابر ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي في الأيام الأخيرة من إدارة أوباما - إبلاغ مستشار البيت الأبيض دونالد ماكغان في في أواخر كانون الثاني (يناير) ، كذب فلين على مسؤولين آخرين في إدارة ترامب - بمن فيهم نائب الرئيس مايك بنس - في نفي أنه ناقش العقوبات مع كيسلياك. ونقلت الصحيفة عن المصادر "مسؤولين حاليين وسابقين".
أدت تلك القصة ، التي تكررت وتضخمت من قبل العديد من وسائل الإعلام الإخبارية الأخرى ، إلى سقوط فلين في وقت لاحق من نفس اليوم. ولكن مثل كل التسريبات الأخرى ذات الصلة ، كشفت القصة عن أهداف المسربين أكثر من الكشف عن الروابط بين فريق ترامب وروسيا.
كان محور التسريب الجديد هو أن مسؤولي إدارة أوباما السابقين الذين وردت أسماؤهم في القصة كانوا يخشون أن "يضع فلين نفسه في موقف مساوم" فيما يتعلق بروايته للمحادثة مع كيسلياك لأعضاء ترامب في الفترة الانتقالية.
كان ييتس قد أخبر البيت الأبيض أن فلين قد يكون عرضة للابتزاز الروسي بسبب التناقضات بين محادثته مع السفير وقصته لبنس ، وفقًا لقصة واشنطن بوست.
لكن الانطباع الذي أحدثه التسرب مختلف تمامًا عن الواقع الذي يقف وراءه مرة أخرى. كانت فكرة أن فلين قد عرّض نفسه لتهديد ابتزاز روسي محتمل من خلال فشله في إخبار بنس بما حدث بالضبط في المحادثة كانت خيالية إلى أقصى حد.
حتى لو افترضنا أن فلين قد كذب صراحة على بنس بشأن ما قاله في الاجتماع - وهو ما لم يكن الأمر كذلك على ما يبدو - فإن ذلك لم يكن سيعطي الروس شيئًا للسيطرة على فلين ، أولاً لأنه تم الكشف عنه علنًا وثانيًا ، لأن كان الاهتمام الروسي هو التعاون مع الإدارة الجديدة.
من الواضح أن المتسربين من إدارة أوباما السابقين كانوا يستشهدون بهذه الحجة الخرقاء (وغير المعقولة) كذريعة للتدخل في الشؤون الداخلية للإدارة الجديدة. كما زعمت مصادر "واشنطن بوست" أن "بنس له الحق في معرفة أنه قد تم تضليله ..." سواء كان ذلك صحيحًا أم لا ، لم يكن بالطبع أيًا من شأنهم.
أشفق على بنس
من الواضح أن القلق المعلن من مجتمع الاستخبارات ومسؤولي وزارة العدل من أن بنس يستحق القصة الكاملة من فلين كان مبنيًا على اعتبارات سياسية ، وليس بعض المبادئ القانونية. كان بنس من المؤيدين المعروفين للحرب الباردة الجديدة مع روسيا ، لذا فإن القلق الرقيق بشأن عدم التعامل مع بنس بشكل جيد تزامن مع استراتيجية تقسيم الإدارة الجديدة وفقًا لخطوط السياسة تجاه روسيا.
مايك بنس يتحدث مع مؤيديه في أ
حملة حشد من أجل دونالد ترامب في
مركز مؤتمرات فينيكس في فينيكس ،
أريزونا. 2 أغسطس 2016 (Flickr Gage Skidmore)
تشير جميع الدلائل إلى أن ترامب والمطلعين الآخرين كانوا يعرفون منذ البداية بالضبط ما قاله فلين بالفعل في المحادثة ، لكن فلين أعطى بنس إنكارًا قاطعًا بشأن مناقشة العقوبات دون مزيد من التفاصيل.
في 13 فبراير ، عندما كان ترامب لا يزال يحاول إنقاذ فلين ، اعتذر مستشار الأمن القومي لبنس عن إخفاقه في تقديم تقرير كامل له ، بما في ذلك إشارته إلى طرد الدبلوماسيين الروس. لكن هذا لم يكن كافيًا لإنقاذ وظيفة فلين.
أصبحت استراتيجية فرق تسد ، التي أدت إلى عزل فلين ، فعالة لأن المتسربين قد خلقوا بالفعل جوًا سياسيًا من الشك الكبير حول فلين والبيت الأبيض لترامب على أنهما كان لهما تعاملات غير مشروعة مع الروس. اختار ترامب المشاكس عادة عدم الرد على حملة التسريبات بدفاع مفصل ومنسق. وبدلاً من ذلك ، ضحى بفلين قبل نهاية اليوم الذي نُشرت فيه قصة "ابتزاز" فلين.
لكن يبدو أن ترامب قلل من شأن طموحات المسربين. تم حساب الحملة ضد فلين جزئيًا لإضعاف إدارة ترامب والتأكد من أن الإدارة الجديدة لن تجرؤ على عكس السياسة المتشددة المتمثلة في الضغط المستمر على روسيا بوتين.
احتفل العديد من النخبة السياسية في واشنطن بسقوط فلين كنقطة تحول في الصراع للحفاظ على التوجه السياسي الحالي تجاه روسيا. في اليوم التالي لإقالة فلين ، كتب المراسل السياسي الوطني للبريد ، جيمس هوهمان ، أن أزمة فلين ستجعل الآن "من غير المقبول سياسيًا أن يخفض ترامب العقوبات المفروضة على موسكو" لأن "الارتداد السياسي من الجمهوريين الصقور في الكونجرس سيكون كثير الكثافه…."
لكن الهدف النهائي للحملة كان ترامب نفسه. وكما قال الصحفي من حزب المحافظين الجدد إيلي ليك ، "فلين ليس سوى فاتح للشهية. ترامب هو المدخل ".
توافق سوزان هينيسي ، المحامية السابقة ذات العلاقات الجيدة في مكتب المستشار العام بوكالة الأمن القومي والتي تكتب مدونة "Lawfare" في معهد بروكينغز ، على هذا الرأي. "قد يعتقد ترامب أن فلين هو الحمل القرباني" ، قالت قال الجارديان، "لكن الحقيقة هي أنه أول قطعة دومينو. إلى الحد الذي تعتقد فيه الإدارة أن استقالة فلين ستجعل قصة روسيا تختفي ، فهم مخطئون ".
قصة "الاتصالات الثابتة" الزائفة
ما إن تم الإعلان عن إقالة فلين حتى بدأت المرحلة التالية من حملة التسريبات حول ترامب وروسيا. في 14 فبراير ، نشرت سي إن إن ونيويورك تايمز متغيرات طفيفة لنفس القصة الفاضحة على ما يبدو عن اتصالات عديدة بين العديد من أعضاء معسكر ترامب مع الروس في نفس الوقت الذي كان الروس يتصرفون فيه للتأثير على الانتخابات.
كان هناك القليل من الدقة في الكيفية التي أوضحت بها وسائل الإعلام السائدة وجهة نظرها. كان عنوان سي إن إن: "كان مساعدو ترامب على اتصال دائم بكبار المسؤولين الروس خلال الحملة". كان عنوان صحيفة التايمز أكثر إثارة: "مساعدي حملة ترامب كرروا الاتصالات مع المخابرات الروسية".
لكن سرعان ما اكتشف القارئ اليقظ أن القصص لم تعكس تلك العناوين الرئيسية. في الفقرة الأولى من قصة CNN ، أصبح هؤلاء "كبار المسؤولين الروس" "روس معروفين لدى المخابرات الأمريكية" ، مما يعني أنهم شملوا مجموعة واسعة من الروس ليسوا مسؤولين على الإطلاق ولكنهم عملاء استخبارات معروفون أو مشتبه بهم في قطاع الأعمال والقطاعات الأخرى من المجتمع تراقبها المخابرات الأمريكية. لن يكون لدى شريك ترامب الذي يتعامل مع هؤلاء الأفراد أي فكرة ، بالطبع ، أنهم يعملون لصالح المخابرات الروسية.
من ناحية أخرى ، أشارت قصة التايمز إلى الروس الذين قيل إن مساعدي ترامب على اتصال بهم العام الماضي على أنهم "كبار مسؤولي المخابرات الروس" ، متسترًا على ما يبدو على التمييز الحاسم الذي قدمته المصادر لشبكة سي إن إن بين مسؤولي الاستخبارات و يتم مراقبة الروس من قبل المخابرات الأمريكية.
لكن قصة التايمز أقرت بأن الاتصالات الروسية شملت أيضًا مسؤولين حكوميين ليسوا مسؤولين استخباراتيين وأن الاتصالات تمت ليس فقط من قبل مسؤولي حملة ترامب ، ولكن أيضًا من قبل شركاء ترامب الذين قاموا بأعمال تجارية في روسيا. كما أقرت بأنه "ليس من غير المعتاد" أن تتواصل الشركات الأمريكية مع مسؤولي استخبارات أجانب ، أحيانًا عن غير قصد في روسيا وأوكرانيا ، حيث "خدمات التجسس متأصلة بعمق في المجتمع".
والأهم من ذلك ، أن قصة التايمز أوضحت أن مجتمع الاستخبارات كان يبحث عن أدلة على تواطؤ مساعدي ترامب أو شركائه مع الروس بشأن الجهد الروسي المزعوم للتأثير على الانتخابات ، لكنها لم تجد أي دليل على أي تواطؤ من هذا القبيل. . فشلت سي إن إن في الإبلاغ عن هذا العنصر الحاسم في القصة.
لذلك ، كان من المفترض أن تنقل العناوين الرئيسية والفقرات الرئيسية في كلتا القصتين القصة الحقيقية: أن مجتمع الاستخبارات قد سعى للحصول على دليل على تواطؤ مساعدي ترامب مع روسيا ، لكنه لم يعثر عليه بعد عدة أشهر من مراجعة المحادثات التي تم اعتراضها وغيرها من المعلومات الاستخباراتية.
غير مدركين لحلفاء مجمع الحرب؟
استخدم مدير وكالة المخابرات المركزية السابق برينان وغيره من مسؤولي المخابرات السابقين في إدارة أوباما سلطتهم لقيادة جزء كبير من الجمهور للاعتقاد بأن ترامب أجرى اتصالات مشبوهة مع المسؤولين الروس دون أن يكون لديه أدنى دليل لدعم الزعم بأن مثل هذه الاتصالات تمثل تهديدًا خطيرًا. لنزاهة العملية السياسية الأمريكية.
مسيرة النساء في واشنطن تمر
فندق ترامب انترناشونال.
21 يناير 2017 (تصوير: تشيلسي جيلمور)
استغل العديد من الأشخاص الذين يعارضون ترامب لأسباب وجيهة أخرى الاتهامات الروسية المهتزة لأنها تمثل أفضل احتمال للإطاحة به من السلطة. لكن تجاهل الدوافع والخداع وراء حملة التسريبات له تداعيات سياسية بعيدة المدى. فهو لا يساعد فقط في إنشاء سابقة لوكالات المخابرات الأمريكية للتدخل في السياسة الداخلية ، كما يحدث في الأنظمة الاستبدادية في جميع أنحاء العالم ، بل إنه يقوي أيضًا يد البيروقراطيات العسكرية والاستخباراتية المصممة على الحفاظ على الحرب الباردة الجديدة. روسيا.
تنظر بيروقراطيات الحرب هذه إلى الصراع مع روسيا باعتباره مفتاحًا لاستمرار مستويات أعلى من الإنفاق العسكري وسياسة الناتو الأكثر عدوانية في أوروبا والتي ولدت بالفعل موجة من مبيعات الأسلحة التي تفيد البنتاغون ومسؤوليه الذين يتعاملون مع أنفسهم.
يواجه التقدميون في الحركة المناهضة لترامب خطر أن يصبحوا حليفًا غير مقصود لتلك البيروقراطيات العسكرية والاستخباراتية على الرغم من الصراع الأساسي بين مصالحهم الاقتصادية والسياسية ورغبات الأشخاص الذين يهتمون بالسلام والعدالة الاجتماعية والبيئة.
غاريث بورتر صحفي استقصائي مستقل وحائز على جائزة جيلهورن للصحافة لعام 2012. هو مؤلف الكتاب المنشور حديثًا أزمة مصنّعة: قصة لا توصف للإخافة النووية الإيرانية.
