أكاذيب حول رواندا تعني المزيد من الحروب إذا لم يتم تصحيحها

ديفيد سوانسون

حث على إنهاء الحرب هذه الأيام وستسمع بسرعة كلمتين: "هتلر" و "رواندا". بينما قتلت الحرب العالمية الثانية حوالي 70 مليون شخص ، فإن مقتل ما بين 6 إلى 10 ملايين (اعتمادًا على من يشملهم) هو الذي يحمل اسم الهولوكوست. لا يهم أن الولايات المتحدة وحلفاءها رفضوا مساعدة هؤلاء الناس قبل الحرب أو وقف الحرب لإنقاذهم أو إعطاء الأولوية لمساعدتهم عند انتهاء الحرب - أو حتى الامتناع عن السماح للبنتاغون بتوظيف بعض القتلة. لا يهم أن إنقاذ اليهود لم يصبح هدفًا للحرب العالمية الثانية إلا بعد فترة طويلة من انتهاء الحرب. اقترح إنهاء الحرب من العالم وسوف ترن أذناك بالاسم الذي تسميه هيلاري كلينتون فلاديمير بوتين والذي يسميه جون كيري بشار الأسد.

تجاوز هتلر ، وصرخات "يجب علينا منع رواندا أخرى!" سيوقفك في مساراتك ، ما لم يتغلب تعليمك على أسطورة عالمية تقريبًا تعمل على النحو التالي. في عام 1994 ، وضعت مجموعة من الأفارقة غير العقلانيين في رواندا خطة للقضاء على أقلية قبلية ونفذوا خطتهم إلى حد ذبح أكثر من مليون شخص من تلك القبيلة - لدوافع غير عقلانية بحتة للكراهية القبلية. كانت حكومة الولايات المتحدة منشغلة بعمل الخير في أماكن أخرى ولم تولي الاهتمام الكافي حتى فوات الأوان. عرفت الأمم المتحدة ما كان يحدث لكنها رفضت التصرف ، لكونها بيروقراطية كبيرة يسكنها غير الأمريكيين ضعاف الإرادة. ولكن بفضل الجهود الأمريكية ، حوكم المجرمون ، وسمح للاجئين بالعودة ، وتأخرت الديمقراطية والتنوير الأوروبي في الوديان المظلمة في رواندا.

شيء من هذا القبيل في أذهان أولئك الذين يصرخون لشن هجمات على ليبيا أو سوريا أو أوكرانيا تحت شعار "ليست رواندا أخرى!" سيكون التفكير قذرًا بشكل ميؤوس منه حتى لو كان قائمًا على الحقائق. تتحول فكرة أن شيئًا ما كان مطلوبًا في رواندا إلى فكرة أن القصف الثقيل كان ضروريًا في رواندا والذي ينزلق بسهولة إلى فكرة أن القصف الثقيل مطلوب في ليبيا. والنتيجة هي تدمير ليبيا. لكن الحجة ليست لأولئك الذين ينتبهون إلى ما كان يحدث في رواندا وما حولها قبل أو منذ عام 1994. إنها حجة مؤقتة تهدف إلى تطبيق فقط على لحظة. لا تهتم لماذا تحول القذافي من حليف غربي إلى عدو غربي ، ولا تهتم بما خلفته الحرب. لا تولي اهتماما لكيفية انتهاء الحرب العالمية الأولى وكم توقع العديد من المراقبين الحكماء الحرب العالمية الثانية في ذلك الوقت. النقطة المهمة هي أن رواندا كانت ستحدث في ليبيا (ما لم تنظر إلى الحقائق عن كثب) ولم يحدث ذلك. القضية مغلقة. الضحية التالية.

إدوارد هيرمان يوصي بشدة دعا كتاب روبن Philpot رواندا والتمردة الجديدة من أجل أفريقيا: من المأساة إلى الروايات الإمبريالية المفيدة ، وكذلك أنا فيلبوت يبدأ بتعليق الأمين العام للأمم المتحدة بطرس بطرس غالي بأن "الإبادة الجماعية في رواندا كانت مسؤولية الأمريكيين بنسبة مائة بالمائة!" كيف يمكن لذلك ان يحدث؟ لا يقع اللوم على الأمريكيين في كيفية سير الأمور في الأجزاء المتخلفة من العالم قبل "تدخلاتهم". بالتأكيد أخطأ السيد دبل بطرس في التسلسل الزمني. قضيت الكثير من الوقت في مكاتب الأمم المتحدة تلك مع بيروقراطيين أجانب بلا شك. ومع ذلك ، فإن الحقائق - ليست الادعاءات المتنازع عليها ولكن الحقائق المتفق عليها عالميًا والتي تم تقليل التأكيد عليها من قبل الكثيرين - تقول غير ذلك.

دعمت الولايات المتحدة غزو رواندا في 1 أكتوبر 1990 من قبل جيش أوغندي بقيادة قتلة دربتهم الولايات المتحدة ، ودعمت هجومهم على رواندا لمدة ثلاث سنوات ونصف. رداً على ذلك ، لم تتبع الحكومة الرواندية نموذج اعتقال الولايات المتحدة لليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية ، أو معاملة الولايات المتحدة للمسلمين على مدى السنوات الـ 12 الماضية. كما أنها لم تختلق فكرة الخونة في وسطها ، حيث كان للجيش الغازي في الواقع 36 خلية نشطة من المتعاونين في رواندا. لكن الحكومة الرواندية اعتقلت 8,000 شخص واحتجزتهم من بضعة أيام إلى ستة أشهر. أعلنت منظمة أفريكا واتش (هيومان رايتس ووتش / أفريقيا فيما بعد) أن هذا انتهاك خطير لحقوق الإنسان ، لكن ليس لديها ما تقوله عن الغزو والحرب. أوضحت أليسون دي فورجيس من أفريكا واتش أن جماعات حقوق الإنسان الجيدة "لا تدرس مسألة من يقوم بالحرب. نحن نعتبر الحرب شرًا ونحاول منع وجود الحرب من أن يكون ذريعة لانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ".

قتلت الحرب العديد من الأشخاص ، سواء كانت عمليات القتل هذه تعتبر انتهاكات لحقوق الإنسان أم لا. فر الناس من الغزاة ، مما تسبب في أزمة لاجئين ضخمة ، ودمر الزراعة ، ودمر الاقتصاد ، ودمر المجتمع. قامت الولايات المتحدة والغرب بتسليح صانعي الحرب ومارسوا ضغوطًا إضافية من خلال البنك الدولي وصندوق النقد الدولي والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. ومن نتائج الحرب تزايد العداء بين الهوتو والتوتسي. في نهاية المطاف سوف تسقط الحكومة. أولاً ، تأتي المذبحة الجماعية المعروفة باسم الإبادة الجماعية في رواندا. وقبل ذلك سيأتي مقتل رئيسين. في ذلك الوقت ، في أبريل 1994 ، كانت رواندا في حالة من الفوضى تقريبًا على مستوى عراق ما بعد التحرير أو ليبيا.

كانت إحدى الطرق لمنع المذبحة هي عدم دعم الحرب. هناك طريقة أخرى لمنع المذبحة تتمثل في عدم دعم اغتيال رئيسي رواندا وبوروندي في 6 أبريل 1994. وتشير الأدلة بقوة إلى صانع الحرب بول كاغامي المدعوم من الولايات المتحدة والذي تلقى تدريبه في الولايات المتحدة - وهو الآن رئيس رواندا - باعتبارها الطرف المذنب. في حين أنه لا يوجد خلاف حول إسقاط طائرة الرئيس ، إلا أن جماعات حقوق الإنسان والهيئات الدولية أشارت بشكل عابر إلى "تحطم طائرة" ورفضت التحقيق.

الطريقة الثالثة لمنع المذبحة ، التي بدأت فور أنباء اغتيال الرؤساء ، ربما كانت إرسال قوات حفظ سلام تابعة للأمم المتحدة (ليس نفس الشيء مثل صواريخ هيلفاير) ، لكن هذا لم يكن ما تريده واشنطن وعملت الحكومة الأمريكية ضدها. ما كانت تسعى إليه إدارة كلينتون هو وضع كاغامي في السلطة. وهكذا فإن مقاومة وصف المذبحة بأنها "إبادة جماعية" (وإرسال الأمم المتحدة) حتى إلقاء اللوم على الحكومة التي يهيمن عليها الهوتو أصبحت مفيدة. تشير الأدلة التي جمعها فيلبوت إلى أن "الإبادة الجماعية" لم تكن مخططة بقدر ما اندلعت في أعقاب إسقاط الطائرة ، وكانت ذات دوافع سياسية وليست عرقية فحسب ، ولم تكن من جانب واحد تقريبًا كما يُفترض عمومًا.

علاوة على ذلك ، استمر قتل المدنيين في رواندا منذ ذلك الحين ، على الرغم من أن القتل كان أكثر شدة في الكونغو المجاورة ، حيث شنت حكومة كاغامي الحرب - بمساعدة وأسلحة وقوات أمريكية - وقصفت مخيمات اللاجئين مما أسفر عن مقتل حوالي مليون شخص. كان ذريعة الذهاب إلى الكونغو مطاردة مجرمي الحرب الروانديين. كان الدافع الحقيقي السيطرة الغربية والأرباح. استمرت الحرب في الكونغو حتى يومنا هذا ، وخلفت حوالي 6 ملايين قتيل - وهو أسوأ قتل منذ 70 مليونًا في الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، لا أحد يقول "يجب علينا منع كونغو أخرى!"