أعتقد أن قليلاً من التفاصيل حول قضيتين محددتين ، ليبيا وسورية ، مبررة هنا بسبب الميل المزعج للكثيرين الذين يزعمون أنهم يعارضون الحرب لجعل استثناءات لحروب معينة ، بما في ذلك تلك - حرب في الآونة الأخيرة ، والأخرى مهددة الحرب في وقت كتابة هذه السطور. أولا ، ليبيا.
إن الحجة الإنسانية لقصف 2011 NATO لليبيا هي أنها منعت مجزرة أو قامت بتحسين دولة بإطاحة حكومة سيئة. معظم الأسلحة على جانبي الحرب كانت من صنع الولايات المتحدة. كان هتلر في هذه اللحظة يتمتع بدعم الولايات المتحدة في الماضي. ولكن مع أخذ اللحظة التي كانت عليها ، بغض النظر عما كان يمكن فعله بشكل أفضل في الماضي لتجنب ذلك ، فإن القضية لا تزال غير قوية.
وزعم البيت الأبيض أن القذافي قد هدد بمذبحة أهل بنغازي "بلا رحمة" ، لكن صحيفة نيويورك تايمز أفادت بأن تهديد القذافي كان موجها ضد المقاتلين المتمردين ، وليس المدنيين ، وأن القذافي وعد بالعفو عن أولئك الذين "يرمون أسلحتهم". وعرض القذافي أيضا السماح لمقاتلي المتمردين بالهروب إلى مصر إذا فضلوا عدم القتال حتى الموت. مع ذلك ، حذر الرئيس أوباما من الإبادة الجماعية الوشيكة.
التقرير أعلاه عن ما هدد القذافي حقا يتناسب مع سلوكه في الماضي. كانت هناك فرص أخرى للمجازر لو أراد أن يرتكب مجازر ، في الزاوية ، مصراتة ، أو أجدابيا. هو معملش كده. بعد قتال واسع النطاق في مصراتة ، أوضح تقرير لـ هيومن رايتس ووتش أن القذافي استهدف المقاتلين وليس المدنيين. من 400,000 الناس في مصراتة ، توفي 257 في شهرين من القتال. من أصل 949 ، كان أقل من 3 من النساء.
أكثر احتمالاً من الإبادة الجماعية كانت هزيمة للمتمردين ، نفس المتمردين الذين حذروا الإعلام الغربي من الإبادة الجماعية التي تلوح في الأفق ، نفس المتمردين الذين قالت صحيفة نيويورك تايمز "لا يشعرون بالولاء للحقيقة في تشكيل دعايةهم" والذين "صنعوا تضخماً كبيراً إدعاءات [السلوك] الوحشي للقذافي. "ربما كانت نتيجة انضمام حلف الناتو للحرب هي القتل ، وليس أقل. من المؤكد أنها مددت حرباً بدا من المرجح أن تنتهي قريباً بانتصار القذافي.
وأشار آلان كوبرمان في صحيفة بوسطن غلوب إلى أن "أوباما تبنى المبدأ النبيل المتمثل في المسؤولية عن الحماية - والذي أطلق عليه البعض بسرعة مبدأ أوباما - يدعو إلى التدخل عندما يكون ذلك ممكنا لمنع الإبادة الجماعية. وتكشف ليبيا كيف يمكن لهذا النهج ، الذي تم تنفيذه بشكل انعكاسي ، أن يأتي بنتائج عكسية من خلال تشجيع المتمردين على إثارة الفظائع والمبالغة فيها ، لإغراء التدخل الذي يديم في نهاية المطاف الحرب الأهلية والمعاناة الإنسانية ".
لكن ماذا عن الإطاحة بالقذافي؟ وقد تحقق ذلك سواء تم منع وقوع مجزرة أم لا. صحيح. ومن السابق لأوانه قول ما هي النتائج الكاملة. لكننا نعرف ذلك: أعطيت القوة لفكرة أنه من المقبول أن تقوم مجموعة من الحكومات بإسقاط نظام عنيف آخر. ودائماً ما تترك الاضطرابات العنيفة خلف عدم الاستقرار والاستياء. العنف امتد إلى مالي ودول أخرى في المنطقة. كان المتمردون الذين لا يهتمون بالديمقراطية أو الحقوق المدنية مسلحين وتمكينهم ، مع وجود تداعيات محتملة في سوريا ، لسفير أمريكي قُتل في بنغازي ، وفي رد فعل مستقبلي. ودرّس درس لحكام الدول الأخرى: إذا قمت بنزع سلاحك (لأن ليبيا ، مثل العراق ، قد تخلت عن برامج الأسلحة النووية والكيميائية) فقد تتعرض للهجوم.
في غيرها من السوابق المريبة ، كانت الحرب تخاض في معارضة إرادة الكونجرس الأمريكي والأمم المتحدة. قد تكون الحكومات التي تحظى بالإسقاط شعبية ، لكنها ليست قانونية في واقع الأمر. لذا ، كان لابد من اختراع تبريرات أخرى. قدمت وزارة العدل الأمريكية إلى الكونغرس دفاعًا خطيًا يدعي فيه أن الحرب تخدم المصلحة القومية الأمريكية في الاستقرار الإقليمي وفي الحفاظ على مصداقية الأمم المتحدة. لكن هل ليبيا والولايات المتحدة في نفس المنطقة؟ ما هذه المنطقة ، الأرض؟ أليست ثورة عكس الاستقرار؟
إن مصداقية الأمم المتحدة هي مصدر قلق غير عادي ، يأتي من حكومة غزت العراق في 2003 على الرغم من معارضة الأمم المتحدة والغرض الواضح (من بين أمور أخرى) من إثبات عدم أهمية الأمم المتحدة. رفضت نفس الحكومة ، في غضون أسابيع من عرض هذه القضية على الكونغرس ، السماح للمقرر الخاص للأمم المتحدة بزيارة سجين أمريكي يدعى برادلي مانينغ (يُدعى الآن تشيلسي ماننغ) للتحقق من أنها لم تتعرض للتعذيب. سمحت الحكومة نفسها لوكالة المخابرات المركزية بانتهاك حظر الأسلحة الذي فرضته الأمم المتحدة في ليبيا ، منتهكة بذلك الحظر الذي فرضته الأمم المتحدة على "قوة احتلال أجنبية بأي شكل" في ليبيا ، وواصلت دون تردد أي أعمال في بنغازي أذنت بها الأمم المتحدة لاتخاذ إجراءات في جميع أنحاء البلاد في "تغيير النظام".
جادل إد شولتز ، مضيف الإذاعة الأمريكية "التقدمي" ، مع الكراهية الشريرة في كل كلمة يبصقها على الموضوع ، أن قصف ليبيا كان مبرراً بالحاجة إلى الانتقام من هذا الشيطان على الأرض ، هذا الوحش نشأ فجأة من قبر أدولف هتلر هذا الوحش وراء كل الوصف: معمر القذافي.
أيد المعلق الأمريكي الشهير خوان كول الحرب ذاتها كعمل من أعمال السخاء الإنساني. كثير من الناس في دول الناتو لديهم دوافع إنسانية. هذا هو السبب في أن الحروب تباع كأعمال للخير. لكن حكومة الولايات المتحدة لا تتدخل عادة في دول أخرى لكي تفيد البشرية. وحتى تكون دقيقة ، فإن الولايات المتحدة ليست قادرة على التدخل في أي مكان ، لأنها تتدخل بالفعل في كل مكان. إن ما نسميه التدخل أفضل أن ندعوه بأطراف تبديل عنيفة.
كانت الولايات المتحدة تعمل على توريد الأسلحة إلى القذافي حتى اللحظة التي دخلت فيها أعمال توريد الأسلحة إلى خصومه. في 2009 ، باعت بريطانيا وفرنسا ودول أوروبية أخرى ليبيا بقيمة أكثر من $ 470m من الأسلحة. لا يمكن للولايات المتحدة التدخل في اليمن أو البحرين أو المملكة العربية السعودية أكثر من ليبيا. تقوم الحكومة الأمريكية بتسليح تلك الديكتاتوريات. في الواقع ، للحصول على دعم المملكة العربية السعودية "لتدخلها" في ليبيا ، أعطت الولايات المتحدة موافقتها على السعودية لإرسال قوات إلى البحرين لمهاجمة المدنيين ، وهي سياسة دافعت عنها وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون علناً.
وفي الوقت نفسه ، فإن "التدخل الإنساني" في ليبيا ، وفي أي وقت كان المدنيون قد بدأوا بحمايته ، قاموا على الفور بقتل مدنيين آخرين باستخدام قنابلها وتحولت على الفور من مبررها الدفاعي إلى مهاجمة القوات المنسحبة والمشاركة في حرب أهلية.
استوردت واشنطن زعيماً لحركة التمرد الشعبية في ليبيا التي أمضت سنوات 20 السابقة وهي تعيش بدون مصدر دخل معروف على بعد بضعة أميال من مقر وكالة المخابرات المركزية في فرجينيا. رجل آخر يعيش حتى أقرب إلى مقر وكالة المخابرات المركزية: نائب الرئيس الأمريكي السابق ديك تشيني. وأعرب عن قلقه الشديد في خطاب ألقاه في 1999 مفاده أن الحكومات الأجنبية تسيطر على النفط. وقال "النفط لا يزال في الأساس شركة حكومية". "في حين أن العديد من مناطق العالم توفر فرصاً نفطية عظيمة ، فإن الشرق الأوسط ، مع ثلثي نفط العالم وأقل التكاليف ، لايزال المكان الذي تقع فيه الجائزة في نهاية المطاف". القائد الأعلى السابق للحلف في أوروبا ، حلف الناتو ، من 1997 إلى 2000 ، يدعي ويسلي كلارك أنه في 2001 ، عرض عليه جنرال في البنتاغون قطعة من الورق وقال:
أنا فقط حصلت على هذه المذكرة اليوم أو أمس من مكتب وزير الدفاع في الطابق العلوي. إنها خطة خمسية. سنقوم بإنزال سبعة بلدان في غضون خمس سنوات. سنبدأ بالعراق ، ثم سوريا ولبنان ثم ليبيا والصومال والسودان ، وسوف نعود ونحصل على إيران في غضون خمس سنوات.
يتلاءم هذا البرنامج تمامًا مع خطط المطلعين على واشنطن ، مثل أولئك الذين وصفوا نواياهم بشكل واضح في تقارير مؤسسة الأبحاث التي تسمى مشروع القرن الأمريكي الجديد. المقاومة العراقية والافغانية الشرسة لم تتناسب مع الخطة على الاطلاق. كما لم تفعل الثورات اللاعنفية في تونس ومصر. لكن الاستيلاء على ليبيا لا يزال منطقيًا تمامًا في نظرة المحافظين الجدد. وكان من المنطقي شرح ألعاب الحرب التي استخدمتها بريطانيا وفرنسا لمحاكاة غزو بلد مماثل.
كانت الحكومة الليبية تسيطر على نفطها أكثر من أي دولة أخرى على وجه الأرض ، وكان نوع النفط الذي تجد أوروبا أنه أسهل في صقله. كما سيطرت ليبيا على مواردها المالية الخاصة ، وقادت الكاتبة الأمريكية إلين براون إلى توضيح حقيقة مثيرة للاهتمام حول تلك البلدان السبعة التي ذكرها كلارك:
"ما المشترك بين هذه الدول السبع؟ في سياق العمل المصرفي ، نجد أن أياً منها لم يتم إدراجه ضمن البنوك الأعضاء في 56 في بنك التسويات الدولية (BIS). ومن الواضح أن هذا يضعهم خارج الذراع التنظيمية الطويلة للبنك المركزي للمصرف المركزي في سويسرا. يمكن أن تكون أكثر المناطق المقلدة هي ليبيا والعراق ، اللتان تعرضتا للهجوم. وكتب كينيث شورتجن جونيور ، الذي يكتب على موقع Examiner.com ، "قبل ستة أشهر من انتقال الولايات المتحدة إلى العراق لإطاحة صدام حسين ، كانت الأمة النفطية قد اتخذت خطوة لقبول اليورو بدلاً من الدولار مقابل النفط ، تهديدًا للهيمنة العالمية للدولار كعملة احتياطية ، وسيطرتها على البترودولار. " وفقا لمقال روسي بعنوان "قصف ليبيا - معاقبة القذافي على محاولته رفض الدولار الأمريكي" ، قام القذافي بخطوة جريئة مماثلة: بدأ حركة ترفض الدولار واليورو ، ودعا الدول العربية والأفريقية إلى استخدم عملة جديدة بدلاً من ذلك ، الدينار الذهبي.
"اقترح القذافي إنشاء قارة أفريقية موحدة ، باستخدام 200 مليون شخص يستخدمون هذه العملة الموحدة. خلال العام الماضي ، تمت الموافقة على الفكرة من قبل العديد من الدول العربية ومعظم الدول الأفريقية. الخصوم الوحيدون هم جمهورية جنوب أفريقيا ورئيس جامعة الدول العربية. وقد نظرت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي إلى هذه المبادرة بشكل سلبي ، حيث وصف الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي ليبيا بأنها تشكل تهديدًا للأمن المالي للبشرية. لكن القذافي لم يتأثر واستمر في مساعيه من أجل خلق إفريقيا موحدة ".
