هل لدى الليبراليين جواب على ترامب في السياسة الخارجية؟

بقلم أوري فريدمان ، المحيط الأطلسي، مار 15 ، 2017.

يقول السناتور كريس مورفي: "هناك مساحة مفتوحة كبيرة في الحزب الديمقراطي الآن".

أحس كريس مورفي قبل الكثير من الناس أن انتخابات 2016 ستتمحور حول السياسة الخارجية للولايات المتحدة. ليست السياسة الخارجية بالمعنى الضيق والتقليدي - كما هو الحال في أي مرشح لديه خطة أفضل للتعامل مع روسيا أو هزيمة داعش. بدلاً من ذلك ، السياسة الخارجية بمعناها الأكثر بدائية - كما هو الحال في الطريقة التي يجب أن تتفاعل بها أمريكا مع العالم خارج حدودها وكيف ينبغي على الأميركيين أن يتصوروا القومية في عصر العولمة. فيما يتعلق بقضايا تتراوح من التجارة إلى الإرهاب إلى الهجرة ، أعاد دونالد ترامب فتح النقاش حول هذه الأسئلة الواسعة ، والتي كان المرشحون من كلا الحزبين قد تعاملوا من قبل على أنها تمت تسويتها. على النقيض من ذلك ، ركزت هيلاري كلينتون على تفاصيل السياسة. نحن نعرف من فاز بهذه الحجة ، على الأقل في الوقت الحالي.

كان هذا ما يقلق مورفي قبل أشهر من إعلان ترامب ترشيحه ، عندما كان السيناتور الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت حذر أن التقدميين "كانوا متخوفين من السياسة الخارجية" خلال رئاسة باراك أوباما ، وأن "غير التدخليين ، الأمميين" كان عليهم "تجميع عملهم" قبل الحملة الانتخابية الرئاسية. كتب مورفي ، عضو لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ ، مقالا في أوائل 2015 بعنوان "السعي اليائس: سياسة خارجية تقدمية، حيث أشار إلى أن الحركة التقدمية الحديثة ، كما تجسدها منظمات مثل MoveOn.org و Daily Kos ، "تأسست على السياسة الخارجية" ، معارضة بشكل خاص لحرب العراق. كان بحاجة ، في رأيه ، للعودة إلى جذورها.

أخيرًا ، أخبرني ميرفي ، في نهاية المطاف ، لا بيرني ساندرز ولا كلينتون ، اللذين أيدهما مورفي للرئاسة "يمثلان حقًا آرائي" ، وأعتقد أن هناك مساحة كبيرة مفتوحة في الحزب الديمقراطي الآن للتعبير عن تقدمية السياسة الخارجية ".

السؤال المفتوح هو ما إذا كان يمكن لمورفي ملء تلك المساحة. "أعتقد أن دونالد ترامب يؤمن بوضع جدار حول أمريكا على أمل أن يصبح كل شيء على ما يرام" ، قال ميرفي في مقابلة أجريت معه مؤخرًا. "أعتقد أن الطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها حماية أمريكا هي أن يتم نشرها إلى الأمام [في العالم] بطريقة لا تقتصر فقط على رمح".

ولكن حيث أثبتت تعويذة ترامب "أمريكا أولاً" أنها بسيطة نسبيا و ستارفيل بيع للناخبين ، مورفي تنكر الشعارات. قاوم مراراً وتكراراً عندما طلبت منه أن يغلف نظرته للعالم. تتجاوز التوترات في رؤيته حقيقة أنه يستخدم لغة متشددة مثل "نشرها إلى الأمام" للدفاع عن سياسات الحمائم. حجته المركزية هي للتقليل بشكل كبير من القوة العسكرية في السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، ومع ذلك فهو لن يفكر في خفض ميزانية الدفاع. (كما مادلين أولبرايت سيقول، "ما الهدف من وجود هذا الجيش الرائع إذا لم نتمكن من استخدامه؟") وهو يحث الديمقراطيين على اكتساب موقف رابح في السياسة الخارجية ... من خلال اتباع النهج المعاكس مع الرجل الذي فاز للتو في الانتخابات الرئاسية الأخيرة من خلال الوعد حلول "بسيطة" وإجراءات صارمة ضد "الرجال سيئة".

قال مورفي: "لم تعد هناك إجابات سهلة". "الأشرار هم غامضون أو هم في بعض الأحيان ليسوا من الأشرار. في يوم من الأيام ، أصبحت الصين شريرة ، وشريكًا اقتصاديًا لا غنى عنه في يوم من الأيام. ذات يوم عدونا لروسيا ، وفي اليوم التالي نجلس على نفس الجانب من طاولة المفاوضات معهم. وهذا الأمر يجعل لحظة مثيرة للارتباك حقًا. "(منبر ترامب" America First "، من الجدير بالذكر ، أنه يتميز بتناقضاته الخاصة وليس بالضرورة متماسكًا بنفسه.) ما تقدمية حول فلسفته ، هو أنه يمثل إجابة على كيف نحن موجودون في العالم بصمة كبيرة لا تكرر أخطاء حرب العراق. "

قال لي: "القيم الأمريكية لا تبدأ وتنتهي بالمدمرات وحاملات الطائرات". تأتي القيم الأمريكية من خلال مساعدة الدول على محاربة الفساد لبناء الاستقرار. تتدفق القيم الأمريكية من خلال معالجة تغير المناخ وبناء استقلال الطاقة. تأتي القيم الأمريكية من خلال المساعدات الإنسانية التي نحاول من خلالها منع وقوع الكوارث. "

تصل رسالة مورفي إلى مقامرة. إنه يراهن على مشاركة أمريكية نشطة في الشؤون العالمية في وقت كان فيه الكثير من الأميركيين حذرين من هذا النهج وتعبوا من إعادة تشكيل مجتمعات أخرى على صورتهم. قال: "أعتقد أن التقدميين يفهمون أننا أميركيون في نفس الوقت نحن مواطنون عالميون". "نحن مهتمون أولاً وقبل كل شيء بإحلال السلام والازدهار هنا في الوطن ، لكننا لسنا معنيين عن حقيقة أن الظلم في أي مكان في العالم له معنى ومهم ويستحق التفكير فيه. شعرت بهذه اللحظة التي ربما يفكر فيها حتى بعض الديمقراطيين والتقدميين في إغلاق الأبواب. وأريد إثبات أن الحركة التقدمية يجب أن تفكر في العالم ".

ارتفع ملف مورفي منذ أن أصدر دعوته قبل الانتخابات لغير السلاح. انه الآن للملوثات العضوية الثابتة بانتظام سي ان ان و MSNBC، في المشاركات التغريد الفيروسية و منتديات التفكير الرصين، بمثابة المتحدث باسم المقاومة التقدمية والغضب الأخلاقي في عصر ترامب. ربما كان أكثر صراحة حول الحظر المؤقت الذي فرضه ترامب على اللاجئين والمهاجرين من العديد من الدول ذات الأغلبية المسلمة. لقد سعى مرتين مورفي إلى عرقلة الأمر التنفيذي - الذي يرفضه باعتباره تمييزًا غير شرعي ، ضد المسلمين من شأنه أن يساعد في تجنيد الإرهابيين وتعريض الأميركيين للخطر - عن طريق إدخال التشريعات لحجب التمويل عن إنفاذ الإجراء. "نحن نقصف بلدك ، نخلق كابوسًا إنسانيًا ، ثم نقبضك في الداخل. إنه فيلم رعب وليس سياسة خارجية غاضبا على تويتر قبل فترة وجيزة من إعلان ترامب حظره الأولي.

قد يكون هذا صحيحًا في حالتي العراق وليبيا ، لكن الولايات المتحدة ليست السبب الرئيسي لظروف الكوابيس في سوريا واليمن والصومال ، وبالتأكيد لم تقصف وتكوّن كوابيس في إيران أو السودان ، البلدان الأخرى المدرجة في أمر الهجرة ترامب. ومع ذلك ، يدافع مورفي عن هذه النقطة ، ويصر على أن كارثة سوريا تعزى مباشرة إلى الغزو الأمريكي للعراق: "إليك ما أحاول قوله: عندما تكون الولايات المتحدة مشاركًا نشطًا في حرب أجنبية ، فإن ما يأتي هو زيادة مسؤولية محاولة إنقاذ المدنيين من الأذى الناجم جزئياً عن الذخائر الأمريكية والاستهداف الأمريكي ".

يشك مورفي بشدة في التدخل العسكري ، وهي إدانة للمشرع البالغ من العمر 43 سمات إلى بلوغ سن الرشد سياسيًا ، أولاً في الجمعية العامة في ولاية كونيتيكت ثم في الكونغرس الأمريكي - وسط كوارث أفغانستان والعراق. هو تحتفظ أنه من الغباء أن تنفق الحكومة الأمريكية أكثر من 10 مرات بقدر ما هو على الجيش كما هو الحال في الدبلوماسية والمساعدات الخارجية. ويؤكد أن تغير المناخ يمثل تهديدًا أمنيًا للولايات المتحدة والعالم ، وأن القيادة الأمريكية في الخارج تعتمد على التزام الحكومة الأمريكية بحقوق الإنسان والفرص الاقتصادية في الداخل. ويجادل بأن الإرهاب الذي هو عليه وتعتبر تهديد خطير ولكن يمكن التحكم فيه ، وغالبًا ما يبالغ السياسيون به ، يجب محاربته دون اللجوء إلى التعذيب ؛ مع قيود أكبر من الموجودة حاليًا على استخدام ضربات الطائرات بدون طيار والعمليات السرية والمراقبة الجماعية ؛ وبطريقة تعالج "الأسباب الجذرية" للتطرف الإسلامي.

العديد من هذه المواقف تضع مورفي على خلاف مع ترامب ، وخاصة في ضوء ما ذكره الرئيس خطط لزيادة الإنفاق الدفاعي بشكل كبير مع خفض الأموال لوزارة الخارجية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. يحب مورفي نشير هذا بعد الحرب العالمية الثانية ، أنفقت الحكومة الأمريكية 3 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد على المساعدات الخارجية لتحقيق الاستقرار للديمقراطيات والاقتصادات في أوروبا وآسيا ، في حين أن الولايات المتحدة اليوم تنفق ما يقرب من 0.1 في المئة فقط من الناتج المحلي الإجمالي على المساعدات الخارجية. "لقد حصلنا على ما ندفع ثمنه" ، أخبرني ميرفي. "العالم أكثر فوضوية اليوم ، وهناك دول غير مستقرة وغير قابلة للحكم جزئياً لأن الولايات المتحدة لا تساعدك عندما يتعلق الأمر بتعزيز الاستقرار."

يقترح مورفي "خطة مارشال جديدة" ، وهي برنامج للمساعدة الاقتصادية لدول الشرق الأوسط وأفريقيا المنكوبة بالإرهاب ، والدول الأخرى المهددة من قبل روسيا والصين ، على غرار المساعدات الأمريكية لأوروبا الغربية بعد الحرب العالمية الثانية. ويقول إن المساعدات يمكن أن تتوقف على قيام البلدان المتلقية بتنفيذ الإصلاحات السياسية والاقتصادية. أما عن سبب إيمانه بالتدخلات الاقتصادية الطموحة أكثر من التدخلات العسكرية الطموحة ، فقد أشار إلى "القول القديم بأن لا دولتين مع ماكدونالدز لم يخوضا حربًا مع بعضهما البعض." (النزاعات العسكرية بين الولايات المتحدة وبنما ، الهند وباكستان وإسرائيل ولبنان وروسيا وجورجيا وروسيا وأوكرانيا لديها وضع بعض الخدوش في هذه النظرية ، المتقدمة by نيويورك تايمز كاتب العمود توماس فريدمان ، لكن مورفي يؤكد أن الدول ذات الاقتصادات القوية والأنظمة الديمقراطية تميل إلى أن تكون أكثر تجنباً للمخاطر عندما يتعلق الأمر بالحرب.)

ويتساءل مورفي: لماذا يثق القادة الأمريكيون كثيرًا بالجيش وبثقة ضئيلة في الوسائل غير العسكرية للبلاد للتأثير في الشؤون الدولية؟ فقط لأن الولايات المتحدة لديها أفضل مطرقة في العالم ، هو يقول، لا يعني كل مشكلة مسمار. ميرفي أيد إرسال أسلحة إلى الجيش الأوكراني وهو يكافح مع روسيا ، لكنه يتساءل لماذا لم يركز الكونغرس أكثر على مساعدة الحكومة الأوكرانية في محاربة الفساد. انه مؤيد عن التحالف العسكري لحلف الناتو ، لكنه يسأل لماذا لا تستثمر الولايات المتحدة بجدية في إقصاء حلفائها الأوروبيين عن اعتمادهم على مصادر الطاقة الروسية. هو عجائب بانتظام لماذا يوجد لدى وزارة الدفاع عدد من المحامين وأعضاء العصابات العسكرية أكثر من وزارة الخارجية التي لديها دبلوماسيون.

بعد مورفي ، من يمثل وهي ولاية حيث يوجد عدد من المتعاقدين مع وزارة الدفاع ، لا تؤيد تخفيض الإنفاق الدفاعي ، على الرغم من أن الولايات المتحدة تنفق حاليًا على جيشها أكثر مما تنفقه تقريبًا الدول السبع القادمة مجتمعة. يقول مورفي إنه يؤمن بـ "السلام من خلال القوة" - وهي فكرة يروجها دونالد ترامب أيضًا - ويريد من الولايات المتحدة الحفاظ على ميزتها العسكرية على البلدان الأخرى. يبدو أنه يريد كل شيء - فناني الترامب العسكريين وضباط الخدمة الخارجية. ويشير إلى أن الزيادة المقترحة من ترامب البالغة 50 مليار دولار في ميزانية الدفاع يمكن أن تضاعف ميزانية وزارة الخارجية إذا تم توجيهها إلى هناك بدلاً من ذلك.

ويحذر من أنه إذا بقيت الولايات المتحدة متمسكة بالقوة العسكرية ، فإنها ستقع وراء منافسيها وأعدائها. وقال ميرفي: "إن الروس ينمرون البلدان بالنفط والغاز ، ويقوم الصينيون باستثمارات اقتصادية ضخمة في جميع أنحاء العالم ، ويستخدم داعش والجماعات المتطرفة الدعاية والإنترنت لتوسيع نطاقها". "وبما أن بقية العالم يكتشفون أن القوة يمكن توقعها بوسائل غير عسكرية بشكل فعال للغاية ، فإن الولايات المتحدة لم تقم بهذا الانتقال".

يغادر مورفي أوباما ، الذي عرض بنفسه نوعًا من الرؤية للسياسة الخارجية التقدمية ، من خلال التقليل من أهمية فعالية التدخل العسكري. على وجه الخصوص ، يجادل بأن سياسة أوباما المتمثلة في تسليح المتمردين السوريين ترقى إلى "مجرد دعم كافٍ للمتمردين للحفاظ على استمرار القتال دون أن تكون كافية مطلقًا". في حين أن "ضبط النفس في وجه الشر يبدو غير طبيعي ، إلا أنه يشعر بالسخرة ، قال في مؤخرا مع الصحفي بول باس ، كان بإمكان الولايات المتحدة أن تنقذ الأرواح من خلال عدم الانحياز إلى الحرب الأهلية السورية. معياره الخاص في القيام بعمل عسكري: "يجب أن يكون ذلك بسبب تهديد المواطنين الأمريكيين وعلينا أن نعرف أن تدخلنا يمكن أن يكون حاسماً".

كان مورفي من أوائل أعضاء الكونغرس عارض مبيعات أسلحة إدارة أوباما للسعودية ودعم التدخل العسكري بقيادة السعودية في الحرب الأهلية في اليمن. وادعى أن المملكة العربية السعودية ، أ حليف وثيق للولايات المتحدة منذ الحرب الباردة ، لم تفعل ما يكفي لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين في اليمن ، مما أدى إلى أزمة إنسانية كان فيها تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) والقاعدة - كلاهما تهديد مباشر للولايات المتحدة - مزدهرين.

لكن مورفي أيضا متقدم حجة مثيرة للجدل بين التقدميين ، الذين يرفض الكثير منهم الارتباط بين الإرهاب والإسلام. وقال إنه يجب على الولايات المتحدة ألا تساعد المملكة العربية السعودية دون قيد أو شرط عندما تمول مليارات الدولارات من الأموال السعودية انتشار الوهابية - وهي نسخة أصولية للإسلام - في جميع أنحاء العالم الإسلامي ، من باكستان إلى إندونيسيا ، إلى حد كبير من خلال إنشاء المدارس الدينية ، أو حلقات دراسية. هذه السلالة من الإسلام ، بدوره ، وقد أثرت أيديولوجيات الجماعات الإرهابية السنية مثل القاعدة وداعش.

قال لي ميرفي: "السياسة الخارجية التقدمية لا تقتصر فقط على النظر إلى النهاية الخلفية للإرهاب ، ولكنها تنظر أيضًا إلى الواجهة الأمامية للإرهاب". "وفي الواجهة الأمامية للإرهاب ، السياسة العسكرية الأمريكية السيئة في الشرق الأوسط ، هي التمويل السعودي لنوع الإسلام المتعصب للغاية الذي يصبح حجر الأساس للتطرف ، والفقر وعدم الاستقرار السياسي".

في هذا الصدد ، يعترف ببعض التداخل بين وجهات نظره وبين آراء بعض مستشاري ترامب ، الذين التأكيد البعد الأيديولوجي للإرهاب. لكنه يختلف أيضاً عن مساعدي ترامب بالدعوة إلى التواضع الأمريكي في هذا الصراع الأيديولوجي. قال لي: "لا أعتقد أن هناك أي طريقة ستقرر بها الولايات المتحدة أي نسخة من الإسلام تسود في نهاية المطاف على مستوى العالم ، وسيكون من غير المناسب بصراحة أن نحاول القيام بهذا الدور". "ما أقوله هو أنه يجب أن يتحدث إلى من هم حلفاؤنا ومن ليس حلفاؤنا. يجب أن نختار التحالفات مع الدول التي تحاول نشر الإسلام المعتدل و ... يجب علينا أن نتساءل عن تحالفاتنا مع الدول التي تنشر إصدارات غير متسامحة من الإسلام ".

نتيجة لذلك ، أوضح مورفي خلال الحدث 2015 في مركز ويلسون ، بينما "يبدو جيدًا حقًا أن نقول إن الهدف الأمريكي هو هزيمة داعش" ، يجب أن تكون السياسة الأمريكية "هي القضاء على قدرة داعش على مهاجمة الولايات المتحدة. ما إذا كان سيتم مسح ISIS من وجه الشرق الأوسط هو في الحقيقة سؤال لشركائنا في المنطقة. "

مورفي يتداخل أيضا مع ترامبأوباما، لهذه المسألة — في نقده لنخب السياسة الخارجية في عاصمة الأمة. وقال لباس "هناك الكثير من الناس في واشنطن يحصلون على أموال مدفوعة للتفكير في الطرق التي يمكن لأمريكا إصلاح العالم بها". "وفكرة أن أمريكا في بعض الأماكن عاجزة حقا لا تدفع الفواتير. لذا فأنت دائمًا ما يتم إخبارك كعضو في الكونغرس: "إليك الحل حيث يمكن لأميركا حل هذه المشكلة".

ولكن في كثير من الأحيان لا يوجد أمريكي يجادل مورفي بأن الحل لا سيما العسكري. في مثل هذه البدع ، يشعر مورفي أنه لديه شظية من شيء مشترك مع خصمه في البيت الأبيض. قال لي: "إنني أقدر لرئيس مستعد لطرح بعض الأسئلة الكبيرة حول القواعد السابقة للعبة عندما يتعلق الأمر بكيفية تمويل الولايات المتحدة للسياسة الخارجية أو توجيهها". إنها على الإجابات التي يأمل مورفي أن تسودها.

رد واحد

  1. خطة للتعامل مع داعش؟ توقف عن تسليحهم؟ توقفوا عن بيع الأسلحة إلى البلدان التي تسليحهم؟ إلقاء القبض على الأشخاص الذين يقومون بتسليحهم وتمويلهم؟ ومسؤولو أوباما الذين ساعدوا تنظيم القاعدة ، جعلوا الخيانة العظمى يعاقب عليها حقًا!

    هذه الإمبراطورية هي مهزلة عارية.

    http://intpolicydigest.org/2015/11/29/why-isis-exists-the-double-game/

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

مقالات ذات صلة

نظرية التغيير لدينا

كيف تنهي الحرب

تحدي التحرك من أجل السلام
أحداث مناهضة الحرب
ساعدنا على النمو

المانحون الصغار يبقوننا مستمرين

إذا اخترت تقديم مساهمة متكررة لا تقل عن 15 دولارًا شهريًا ، فيمكنك اختيار هدية شكر. نشكر المتبرعين المتكررين على موقعنا.

هذه هي فرصتك لإعادة تصور أ world beyond war
متجر WBW
ترجمة إلى أي لغة