يحتاج العمال بشدة إلى تبني وجهة نظر كوربين في الحرب والسلام

بقلم جون ريس ، نوفمبر 4 ، 2017

من وقف تحالف الحرب

تهيمن سياسة زومبي الخارجية الآن على وزارات القوى الغربية. تركت هياكل الحرب الباردة القديمة المثقلة بأعباء أخرى بعد فشل الحرب الباردة وهزائمها مؤسسة أمنية ودفاعية مرهقة ولكنها خبيثة تفقد الدعم الشعبي.

لكن المؤسسات الفاشلة لا تتلاشى فحسب ، بل يجب استبدالها. يجلب زعيم حزب العمال جيريمي كوربين مجموعة فريدة من الآراء والقيم ، على الأقل في المؤسسة ، لهذا النقاش والتي يمكن أن تفعل ذلك بالضبط.

أزمة غير مسبوقة

تكمن المشكلة في أن سياسة حزب العمال هي العكس تمامًا لسياسة زعيمها: فهي مؤيدة لترايدنت ، ومؤيدة لحلف شمال الأطلسي ، وتؤيد إنفاق 2 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع - وهو مطلب لحلف الناتو لا يهتم به سوى عدد قليل جدًا من دول الناتو ، بما في ذلك ألمانيا. يجتمع.

وكل تعيين حكومة الظل الرئيسية في حقيبة الشؤون الخارجية يعكس خط وزارة الدفاع على الفور تقريبا. تحولت نيا غريفيث ، وزيرة دفاع الظل التعيسة ، في غمضة عين من حملة مناهضة لترايدنت إلى مدافع ترايدنت.

حتى أن سلفها الذي لم يدم طويلًا ، كليف لويس ، قدم ادعاءات استثنائية بأن الناتو مثال دولي وجماعي على قيم حزب العمل.

على الرغم من أن وزير خارجية الظل إميلي ثورنبيري ، على الرغم من أنه أكثر نشاطًا وفعالية بشكل عام ، فقد استخدم خطاب مؤتمر حزب العمال 2017 الخاص به لدعم حلف الناتو وتعزيز الالتزام بـ 2 من إجمالي الناتج المحلي الذي يتم إنفاقه على الدفاع.

المفارقة المؤلمة هي أن سياسة حزب العمال تبدو وكأنها أصبحت أكثر رسوخًا في الوقت الذي تكتنف فيه السياسة الخارجية الغربية أزمة غير مسبوقة.

يواجه الذراع الرئيسي لسياسة الدفاع الغربي ، الناتو ، أزمة وجود معترف بها قليلاً. الناتو هو مخلوق الحرب الباردة.

وكان هدفها ، كما قال اللورد إسماي ، رئيسها الأول ، "إبقاء الاتحاد السوفييتي في الخارج ، والأمريكيين في الداخل ، والألمان في الأسفل". إنها غير مجهزة بشكل مؤسف للتعامل مع عالم ترك حقبة الحرب الباردة وراءه كثيرًا.

تسيطر روسيا على جزء من مساحة إمبراطوريتها في الحرب الباردة في أوروبا الشرقية وحدها ، وتسيطر روسيا نفسها على جزء من مساحة إمبراطوريتها في الحرب الباردة في أوروبا الشرقية ، كما أن نفقاتها على القوات المسلحة والأسلحة جزء بسيط من نفقات الولايات المتحدة ، وقدرتها على إبراز قوتها دوليًا تقتصر على ما يقرب من الخارج ، مع استثناء ملحوظ سوريا.

لم يعد التهديد المجدي للغزو الروسي يكمن في المجر أو في تشيكوسلوفاكيا ، ناهيك عن أوروبا الغربية ، ولكن في دول البلطيق إن وجدت. خطر التبادل النووي مع روسيا أقل من أي وقت مضى منذ حصولها على مثل هذه الأسلحة في 1950s.

الإخفاقات الغربية

حقيقة أن بوتين يلعب دورًا ضعيفًا بطريقة تستغل الإخفاقات الغربية في "الحرب على الإرهاب" لا يمكن أن تخفي حقيقة أنه يرأس أراضي روسية أقل من أي زعيم منذ أن كانت كاترين العظيمة على العرش الروسي ، باستثناء الحرب الأهلية التي تلت عام 1917.

يبدو قرار تجديد ترايدنت ، في هذا السياق ، أشبه بأفعال الغطرسة التي تقوم بها أي حكومة بريطانية منذ أزمة السويس في 1956.

حاول الناتو بالطبع التكيف. لقد تبنت سياسة عملياتية "خارج المنطقة" ، وحولتها ، دون نقاش عام ، من تحالف دفاعي إلى تحالف عسكري عدواني. كانت الحرب الأفغانية والتدخل في ليبيا من عمليات الناتو.

كلاهما كانا إخفاقات كارثية تمثلت فيها الحرب المستمرة في أفغانستان والفوضى المستمرة في ليبيا كآثار.

كان توسع الناتو بعد عام 1989 في أوروبا الشرقية ، على الرغم من انتشار الناتو الأخير ، مخالفًا للوعد بعدم القيام بذلك الذي قدمه وزير الخارجية الأمريكي جيمس بيكر لميخائيل جورباتشوف ، الذي قال في عام 1990: "لن يكون هناك تمديد لسلطة الناتو لقوات الناتو بوصة واحدة إلى الشرق ".

أدى توسع الناتو الآن إلى نشر القوات البريطانية ، على سبيل المثال ، في دول البلطيق وأوكرانيا.

وتحالف الناتو في حالة توتر شديد على أي حال. وتهتم تركيا العضو في الناتو بدرجة أقل بعضوية اتفاقية الدفاع بقدر اهتمامها بحربها مع الأكراد. في سعيها وراء تلك الحرب ، تغزو حاليًا جزءًا من سوريا ، دون تعليق - ناهيك عن ضبط النفس - من قبل الناتو. هذا على الرغم من أن استراتيجية نهاية اللعبة لتركيا في الحرب الأهلية السورية تعني الآن أنها تميل بشكل متزايد إلى روسيا.

كل هذا في الوقت الذي يكون فيه للولايات المتحدة ، الدولة المهيمنة في حلف الناتو ، رئيسًا اضطر لإجباره من قبل مؤسسته السياسية الخاصة على التخلي عن عداءه الانتخابي لحلف الناتو.

هل هناك أي معلق مطلع يعتقد حقًا أن أي إجراء للناتو تقرره الإدارة الأمريكية الحالية - ولن يكون هناك أي إجراء آخر للناتو - سيؤدي إلى عالم أكثر استقرارًا أو سلامًا؟

العلاقات الخاصة

ثم هناك التزام المؤسسة البريطانية بـ "العلاقة الخاصة" التي تمتد على نطاق أوسع من الناتو. كان مدى ضآلة اهتمام ترامب بهذا الأمر واضحًا من الرسوم الجمركية المفروضة على شركة تصنيع الطائرات الكندية بومباردييه. لم يمنع ذلك أي مقدار من مسك اليد PM-POTUS.

وهل الهوس الأمريكي البريطاني المشترك بتسليح المملكة العربية السعودية ، ما زال يخوض حرب إبادة جماعية مع جارتها اليمن ، مما يؤدي إلى السلام والاستقرار في المنطقة؟ المملكة العربية السعودية لم تتأثر بالتأكيد.

قد تكون أكبر مشتر لأسلحة المملكة المتحدة ، لكن يسعدها بنفس القدر أن يتم بناء مصنع كلاشينكوف روسي في المملكة.

هل هو حقًا استخدام دفاعي لأموال دافعي الضرائب بالنسبة للبحرية البريطانية لفتح قاعدة جديدة في البحرين ، التي قمعت ملكيتها الحاكمة مؤخرًا وبوحشية الحركة الديمقراطية لشعبها؟

الغرض الوحيد الذي يخدمه هذا ليس العودة إلى عظمة الإمبراطورية في شرق السويس ، ولكن نقص العمالة في محور الولايات المتحدة في المحيط الهادئ.

وهناك مستنقع آخر. لا توجد لدى المملكة المتحدة سياسة خارجية مستقلة فيما يتعلق بالمسألة المباشرة لكوريا الشمالية ، ولا بشأن القضية الاستراتيجية التي تكمن وراءها: صعود الصين. "ما يقوله دونالد" ليس سياسة ، ولكنه فراغ سياسي.

اعتماد Corbynism

الحقيقة هي: العمارة الإمبريالية الغربية عفا عليها الزمن ، انتهت حروبها بالهزيمة ، وحلفاؤها غير جديرين بالثقة ، والدولة الرائدة تفقد السباق الاقتصادي أمام الصين.

لطالما أثار الرأي العام خدعة المؤسسة. إن عداء الأغلبية لنزاعات "الحرب على الإرهاب" حقيقة ثابتة. فشل تجديد ترايدنت ، لبرنامج يحظى بدعم من الأحزاب المختلفة ، في الحصول على أي شيء مثل دعم الجمهور المهيمن.

يكسب حلف الناتو فقط الدعم المضطرب لأن قلة من السياسيين الرئيسيين سيتحدون إجماع المؤسسة ، رغم أن هذا الدعم في المملكة المتحدة آخذ في الانخفاض.

تعكس آراء جيريمي كوربين آراء هذا القسم الكبير من الجمهور ، لا سيما أولئك الذين من المرجح أن يصوتوا لحزب العمال. إن معارضته لترايدنت طويلة الأمد ورفضه أن يتعرض للتخويف ليقول إنه "سيضغط على الزر" لم يلحق به أي ضرر على الإطلاق.

في مظاهرة CND الحاشدة العام الماضي ضد ترايدنت ، كان كوربين المتحدث الرئيسي. كان شخصية محورية في معارضة الحروب في أفغانستان والعراق والتدخل في ليبيا. قاد المعارضة لقصف سوريا. وكان من أشد منتقدي الناتو.

لكن كوربين يتعرض للتقويض بسبب سياسة حزبه التي ، في الوقت الذي تفشل فيه رؤية المؤسسة للأمن بشكل واضح ولا تحظى بشعبية على نطاق واسع ، تمنح حزب المحافظين جولة مجانية.

لا يجب أن يكون الأمر بهذه الطريقة. تم بناء Corbynism على الانفصال عن التثليث ، ومع ذلك فإن التثليث ما زال حياً وبصحة جيدة في سياسة الدفاع.

يحتاج حزب العمل بشدة إلى تبني وجهة نظر كوربين عن الحرب والسلام وإلقاء نسخة كربونية من سياسات حزب المحافظين التي خدمت العاملين بصورة سيئة للغاية.

في أخطر لحظة في الحملة الانتخابية ، قام جيريمي كوربين بذلك.

بعد الهجوم الإرهابي في مانشستر ، وضد الكثير من النصائح الداخلية ، ربط كوربين القصف بالحرب على الإرهاب. لقد أوقفت خط حزب المحافظين في هجومه وتمت الموافقة عليه على نطاق واسع من قبل الناخبين ... لأنهم كانوا يعرفون أنه صحيح.

يعرف الملايين أيضًا أن السياسة الخارجية الأوسع للمملكة المتحدة هي فوضى. يحتاج حزب العمال إلى اللحاق بما هو عليه بالفعل وزعيم حزب العمال.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

مقالات ذات صلة

نظرية التغيير لدينا

كيف تنهي الحرب

تحدي التحرك من أجل السلام
أحداث مناهضة الحرب
ساعدنا على النمو

المانحون الصغار يبقوننا مستمرين

إذا اخترت تقديم مساهمة متكررة لا تقل عن 15 دولارًا شهريًا ، فيمكنك اختيار هدية شكر. نشكر المتبرعين المتكررين على موقعنا.

هذه هي فرصتك لإعادة تصور أ world beyond war
متجر WBW
ترجمة إلى أي لغة