بقلم فريدريك س. هيفرميل ، ديسمبر 2 ، 2019
أسانج: قانون السلطة أم قوة القانون؟
إلى: حكومة المملكة المتحدة
نسخة إلى: حكومات إكوادور وأيسلندا والسويد والولايات المتحدة
2 Dec 2019 - تُظهر الإجراءات المستمرة ضد المواطن الأسترالي جوليان أسانج ، مؤسس موقع ويكيليكس ، المحتجز حاليًا في سجن بيلمارش بالقرب من لندن ، تآكلًا خطيرًا في مبادئ حقوق الإنسان التي تحترم الزمن وسيادة القانون والحرية الديمقراطية في جمع المعلومات ومشاركتها. نود الانضمام إلى الخط الاستثنائي للاحتجاجات السابقة في القضية.
منذ خمسة عشر عامًا ، صدم العالم من التحايل الخطير على الحق في المحاكمة العادلة والمحاكمة العادلة عندما تتجاهل وكالة الاستخبارات المركزية ، كجزء من الحرب الأمريكية على الإرهاب ، السلطة المحلية لاختطاف أشخاص في رحلات جوية سرية من ولايات قضائية أوروبية إلى بلدان ثالثة. تعرضوا للتعذيب والاستجواب العنيف. وكان من بين أولئك الذين أعربوا عن الاحتجاجات نقابة المحامين الدولية ومقرها لندن. انظر تقريرها ، الترحيل الاستثنائي، يناير 2009 (www.ibanet.org). ينبغي للعالم أن يقف بحزم ضد مثل هذه المحاولات لممارسة سلطة قضائية عالمية متفوقة والتدخل في حماية حقوق الإنسان في البلدان الأخرى أو التأثير عليها أو تقويضها.
ومع ذلك ، منذ أن أصدرت ويكيليكس أدلة على جرائم الحرب الأمريكية في العراق وأفغانستان ، عاقبت الولايات المتحدة لمدة تسع سنوات جوليان أسانج وحرمته من حريته. لتجنب التسليم إلى الولايات المتحدة ، اضطر أسانج إلى طلب اللجوء في سفارة إكوادور في لندن في أغسطس 2012. في أبريل / نيسان 2019 ، قامت الإكوادور - في انتهاك لقوانين اللجوء الدولية - بتسليم Assange إلى الشرطة البريطانية ووثائق الدفاع القانوني الخاصة به إلى العملاء الأمريكيين.
بعد تعريض الولايات المتحدة لإساءة استخدام واسعة وإسقاط القوة كتهديد للقانون والنظام الدوليين ، عانى أسانج نفسه من القوة الدافعة الكاملة للقوات ذاتها. إن ابتزاز الدول الأخرى لجعلها وأنظمتها القضائية تحني القانون هو تقويض معاهدات حقوق الإنسان وانتهاكها. يجب على الدول ألا تسمح للدبلوماسية وثقافة قوة المخابرات بتلويث وإفساد الإدارة العادلة للعدل وفقًا للقانون.
لقد التزمت دول كبرى مثل السويد والإكوادور وبريطانيا برغبة الولايات المتحدة ، كما هو موثق في تقريري 2019 صادرا عن نيلز ميلتزر ، مقرر الأمم المتحدة الخاص المعني بالتعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة. من بين أمور أخرى ، يخلص Melzer أن ،
"في سنوات عمل 20 مع ضحايا الحرب والعنف والاضطهاد السياسي لم يسبق لي أن رأيت مجموعة من الدول الديمقراطية تتجمع لعزل شخص واحد وتهديده وإساءة معاملته عن قصد لفترة طويلة وبقدر ضئيل من الاحترام للكرامة الإنسانية و سيادة القانون."
وكان المفوض السامي لحقوق الإنسان / مجموعة العمل المعنية بالاحتجاز التعسفي قد زار بالفعل 2015 ، ومرة أخرى في 2018 ، طالب بإطلاق سراح أسانج من الاحتجاز التعسفي وغير القانوني. بريطانيا ملزمة باحترام حقوق العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية وأحكام الأمم المتحدة / فريق العمل.
أسانج في صحة محفوفة بالمخاطر وبدون الأدوات أو الوقت أو القوة للدفاع السليم عن حقوقه. لقد تم تقويض احتمالات المحاكمة العادلة بطرق عديدة. من 2017 فصاعدًا ، سمحت السفارة الإكوادورية لشركة إسبانية باسمها السرية العالمية إرسال الفيديو والصوت في الوقت الحقيقي من Assange مباشرة إلى وكالة الاستخبارات المركزية ، منتهكة حتى امتياز المحامي العميل بالتنصت على اجتماعاته مع المحامين (البايس 26 سبتمبر. 2019).
يجب أن تحذو بريطانيا حذو أيسلندا. دافعت تلك الدولة الصغيرة بقوة عن سيادتها ضد محاولة الولايات المتحدة في 2011 لممارسة اختصاص لا مبرر له ، عندما طردت فريقًا ضخمًا من محققي FBI الذين دخلوا البلاد وبدأوا في التحقيق مع WikiLeaks و Assange دون إذن من الحكومة الأيسلندية. إن معاملة جوليان أسانج أقل من كرامة الأمة العظيمة التي أعطت العالم ماجنا كارتا في 1215 و Habeas Corpus. للدفاع عن سيادتها الوطنية والامتثال لقوانينها ، يتعين على الحكومة البريطانية الحالية إطلاق سراح أسانج على الفور.
موقعة من قبل:
هانز كريستوف فون سبونيك (ألمانيا)
مارجوري كوهن (الولايات المتحدة الأمريكية)
ريتشارد فولك (الولايات المتحدة الأمريكية)
مارثا ل. شميدت (الولايات المتحدة الأمريكية)
مادس أندينايس (النرويج)
تيري اينارسن (النرويج)
فريدريك س. هيفرميل (النرويج)
أسلاك سيس (النرويج)
كينجي اوراتا (اليابان)
عنوان الاتصال: فريدريك س. هيفرميل ، أوسلو ، fredpax@online.no
