حصرية: لم يكن الفشل الذريع لأسلحة الدمار الشامل في العراق المرة الوحيدة التي قام فيها الضغط السياسي بتفكيك الأحكام الاستخباراتية الأمريكية. في 2007 ، باعت إسرائيل وكالة المخابرات المركزية بناء على ادعاء مشكوك فيه حول مفاعل نووي كوري شمالي في الصحراء السورية ، حسب غاريث بورتر.
بقلم غاريث بورتر ، نوفمبر 18 ، 2017 ، أخبار الاتحاد.
في أيلول (سبتمبر) ، قصفت الطائرات الحربية الإسرائيلية مبنى في شرق سوريا زعم الإسرائيليون أنه كان يملك مفاعلا نوويا سريا تم بناؤه بمساعدة من كوريا الشمالية. وبعد سبعة أشهر ، أصدرت وكالة الاستخبارات المركزية مقطع فيديو استثنائيًا مدته عشر دقائق ، كما أقامت مؤتمرات صحفية وإعلامية للكونجرس دعمت هذا الادعاء.
صور الأقمار الصناعية للسوري المفترض
موقع نووي قبل وبعد
غارة جوية اسرائيلية.
لكن لا شيء حول هذا المفاعل المزعوم في الصحراء السورية هو ما ظهر في ذلك الوقت. تظهر الأدلة المتوافرة الآن أنه لا يوجد مثل هذا المفاعل النووي ، وأن الإسرائيليين قد ضللوا إدارة جورج دبليو بوش إلى الاعتقاد بأن ذلك كان بهدف جذب الولايات المتحدة إلى مواقع تخزين الصواريخ في سوريا. وتشير أدلة أخرى الآن ، علاوة على ذلك ، إلى أن الحكومة السورية قادت الإسرائيليين إلى الاعتقاد الخاطئ بأنها موقع تخزين رئيسي لصواريخ حزب الله وصواريخه.
حذر كبير المتخصصين في الوكالة الدولية للطاقة الذرية في المفاعلات النووية الكورية الشمالية ، المصري يسري أبوشادي ، كبار المسؤولين في الوكالة الدولية للطاقة الذرية في 2008 من أن مزاعم وكالة المخابرات المركزية المنشورة عن المفاعل المزعوم في الصحراء السورية لم يكن من الممكن أن تكون صحيحة. في سلسلة من المقابلات في فيينا وبواسطة تبادل عبر الهاتف والبريد الإلكتروني على مدى عدة أشهر ، شرح أبوشادي الأدلة التقنية التي دفعته إلى إصدار هذا التحذير وإلى أن يكون أكثر ثقة بشأن هذا الحكم في وقت لاحق. وقد أكد مهندس نووي متقاعد وعالم أبحاث يتمتع بخبرة طويلة في مختبر أوك ريدج الوطني عنصراً حاسماً في ذلك الدليل التقني.
وعلاوة على ذلك ، فإن الكشف الذي نشره مسؤولون كبار في إدارة بوش أظهروا أن الشخصيات الأمريكية الرئيسية في القصة كلها لديها دوافع سياسية خاصة بها لدعم الادعاء الإسرائيلي بوجود مفاعل نووي سوري يتم بناؤه بمساعدة كوريا الشمالية.
كان نائب الرئيس الأمريكي ديك تشيني يأمل في استخدام المفاعل المزعوم لجعل الرئيس جورج دبليو بوش يقوم بغارات جوية أمريكية في سوريا على أمل هز التحالف السوري الإيراني. وكان كل من تشيني ، ثم مدير وكالة الاستخبارات المركزية ، مايكل هايدن ، يأمل في استخدام قصة المفاعل النووي الذي بنته كوريا الشمالية في سوريا لقتل صفقة تتفاوض عليها وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس مع كوريا الشمالية حول برنامجها للأسلحة النووية في 2007-08.
رئيس الموساد الأدلة الدرامية
في شهر نيسان (أبريل) ، قدم رئيس وكالة المخابرات الأجنبية الموساد الإسرائيلي ، مائير داغان ، تشيني وهايدن ومستشار الأمن القومي ستيفن هادلي مع أدلة على ما قال إنه مفاعل نووي يجري بناؤه في شرق سورية بمساعدة الكوريين الشماليين. وأطلعهم داغان على ما يقرب من مائة صورة محفوظة للموقع تكشف عن ما وصفه بالاستعداد لتركيب مفاعل كوري شمالي وادعى أنه لم يكن سوى بضعة أشهر من العمل.
الرئيس جورج دبليو بوش ونائب الرئيس
ديك تشيني يتلقى إحاطة من المكتب البيضاوي
من مدير وكالة الاستخبارات المركزية جورج تينيت. أيضا
هو رئيس الموظفين آندي كارد (على اليمين).
(صورة البيت الأبيض)
لم يخف الإسرائيليون رغبتهم في شن هجوم جوي أمريكي يدمر المنشأة النووية المزعومة. رئيس الوزراء إيهود أولمرت اتصل بالرئيس بوش مباشرة بعد تلك الإحاطة وقال: "جورج ، أنا أطلب منك أن تقصف المجمع" ، وفقا للرواية في مذكرات بوش.
أراد تشيني ، الذي عرف بأنه صديق شخصي لأولمرت ، أن يذهب أبعد من ذلك. في اجتماعات البيت الأبيض في الأسابيع اللاحقة ، جادل تشيني بقوة لهجوم أمريكي ، ليس فقط على بناء المفاعل المزعوم ولكن على مستودعات تخزين أسلحة حزب الله في سوريا. ثم ذكر وزير الدفاع روبرت غيتس ، الذي شارك في تلك الاجتماعات ، في مذكراته الخاصة أن تشيني ، الذي كان يبحث أيضًا عن فرصة لإثارة حرب مع إيران ، كان يأمل أن "يزعج الأسد بما فيه الكفاية حتى ينهي علاقته الوثيقة مع إيران "و" إرسال تحذير قوي للإيرانيين للتخلي عن طموحاتهم النووية. "
ووافق مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية ، هايدن ، مع الوكالة بشكل واضح مع تشيني بشأن هذه القضية ، ليس بسبب سوريا أو إيران وإنما بسبب كوريا الشمالية. في كتابه "اللعب إلى الحافة" ، الذي نُشر في العام الماضي ، يتذكر هايدن أنه في اجتماع في البيت الأبيض لإطلاع الرئيس بوش في اليوم التالي لزيارة داغان ، كان يهمس في أذن تشيني "أنت على صواب ، يا سيدي نائب الرئيس".
كان هايدن يشير إلى النضال السياسي الشرسة داخل إدارة بوش حول سياسة كوريا الشمالية التي كانت جارية منذ أن أصبحت كوندوليزا رايس وزيرة للخارجية في أوائل 2005. وكانت رايس قد جادلت بأن الدبلوماسية هي السبيل الواقعي الوحيد لجعل بيونغ يانغ تتراجع عن برنامج أسلحتها النووية. لكن تشيني وحلفاؤه في الإدارة جون بولتون وروبرت جوزيف (الذي خلف بولتون كصانع سياسة رئيسي في وزارة الخارجية حول كوريا الشمالية بعد أن أصبح بولتون سفيرًا لدى الأمم المتحدة في 2005) عازمون على إنهاء المشاركة الدبلوماسية مع بيونغ يانغ.
كان تشيني ما زال يناور لإيجاد طريقة لمنع الانتهاء بنجاح من المفاوضات ، ورأى قصة مفاعل نووي سوري بني سرا في الصحراء بمساعدة من الكوريين الشماليين كدعم لقضيته. ويكشف تشيني في مذكراته الخاصة أنه في كانون الثاني (يناير) الماضي ، سعى إلى وضع صفقة رايس النووية لكوريا الشمالية عن طريق إقناعها بالموافقة على أن إخفاق كوريا الشمالية في "الاعتراف بأنهم سينتشرون للسوريين سيكون صفقة قاتلة".
بعد ثلاثة أشهر ، أصدرت وكالة الاستخبارات المركزية شريط فيديو لم يسبق له مثيل من قبل 11 يدعم القضية الإسرائيلية بأكملها لمفاعل نووي شمالي على الطراز الكوري شبه كامل. ويذكر هايدن أن قراره بنشر شريط الفيديو حول المفاعل النووي السوري المزعوم في أبريل 2008 كان "لتجنب صفقة نووية كورية شمالية يتم بيعها إلى الكونجرس وجاهل علني بهذه الحلقة ذات الصلة جداً والحديثة جداً".
شريط الفيديو ، مع استكمال إعادة بناء الكمبيوتر للمبنى وصور من الإسرائيليين جعل دفقة كبيرة في وسائل الإعلام الإخبارية. لكن أحد المتخصصين في المفاعلات النووية الذي فحص شريط الفيديو وجد سببا وفريا لاستنتاج أن حالة وكالة المخابرات المركزية لم تستند إلى أدلة حقيقية.
الأدلة التقنية ضد المفاعل
كان المصري مصري أبوشادي حاصلاً على درجة الدكتوراه في الهندسة النووية ومحاضر الوكالة الدولية للطاقة الذرية لمدة عشر سنوات والذي تمت ترقيته إلى رئيس قسم لأوروبا الغربية في قسم العمليات في إدارة الضمانات التابعة للوكالة ، مما يعني أنه كان مسؤولاً عن جميع عمليات التفتيش للمرافق النووية في المنطقة. وقد كان مستشارًا موثوقًا به لبرونو بيلود ، نائب المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية للضمانات من 23 إلى 1993 ، الذي أخبر هذا الكاتب في مقابلة أنه "اعتمد على Abushady بشكل متكرر".
خريطة سوريا.
وتذكر أبوشادي في مقابلة أنه بعد أن أمضى ساعات طويلة في مراجعة الفيديو الذي نشرته وكالة المخابرات المركزية في نيسان / أبريل من خلال إطار 2008 بإطار ، كان على يقين من أن قضية وكالة المخابرات المركزية لمفاعل نووي في الكبر في الصحراء في شرق سوريا لم تكن معقولة. أسباب تقنية متعددة. وقد ادعى الإسرائيليون والسي آي إيه أن المفاعل المزعوم تم تصميمه على غرار المفاعل الذي كان الكوريون الشماليون قد قاموا بتركيبه في يونغبيون المسمى بمفاعل غاز غرافيت خاضع للسيطرة المبردة بالغاز.
لكن أبو شادي كان يعرف ذلك النوع من المفاعل أفضل من أي شخص آخر في الوكالة الدولية للطاقة الذرية. قام بتصميم مفاعل GCGM لطالب الدكتوراه في الهندسة النووية ، وقد بدأ في تقييم مفاعل يونغبيون في 1993 ، ومن 1999 إلى 2003 كان يرأس وحدة إدارة الضمانات المسؤولة عن كوريا الشمالية.
وقد سافر أبوشادي إلى كوريا الشمالية مرات 15 وأجرى مناقشات تقنية مكثفة مع المهندسين النوويين الكوريين الشماليين الذين قاموا بتصميم وتشغيل مفاعل يونغبيون. والدليل الذي شاهده في شريط الفيديو أقنعه بعدم وجود مثل هذا المفاعل قيد الإنشاء في الكبر.
في أبريل / نيسان 26 ، 2008 ، أرسل أبوشادي "تقييم تقني أولي" للفيديو إلى نائب المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية للضمانات أولي هاينونن ، مع نسخة للمدير العام محمد البرادعي. لاحظ أبوشادي في مذكرته أن الشخص المسؤول عن تجميع فيديو وكالة المخابرات المركزية كان من الواضح أنه غير مألوف إما بالمفاعل الكوري الشمالي أو بمفاعلات GCGM بشكل عام.
أول شيء ضرب أبوشادي حول مزاعم وكالة المخابرات المركزية كان أن المبنى كان أقصر من أن يحمل مفاعلا مثل المفاعل في يونغبيون ، كوريا الشمالية.
وكتب في مذكرته "التقييم الفني" إلى هاينونين: "الأمر واضح" ، وهو أن المبنى السوري الذي لا يوجد به مبنى تحت الإنشاء ، لا يمكن أن يحمل [مفاعلًا] مشابهًا [إلى] NK GCR [مبرد بالغاز الكوري الشمالي مفاعل]."
قدّر أبوشادي ارتفاع مبنى المفاعل الكوري الشمالي في يونغبيون عند عداد 50 (165 feet) وقدر أن المبنى في الكبر يبلغ أكثر بقليل من الثلث.
كما وجد أبوشادي الخصائص الملحوظة لموقع الكبر غير متسقة مع المتطلبات الفنية الأساسية لمفاعل GCGM. وأشار إلى أن مفاعل يونغبيون لا يقل عن 20 دعم المباني على الموقع ، في حين أن صور الأقمار الصناعية تظهر أن الموقع السوري لم يكن لديه بنية دعم كبيرة.
إن أكثر المؤشرات دلالة على كل شيء بالنسبة لأبو شادي أن المبنى لم يكن من الممكن أن يكون مفاعلًا تابعًا لـ GCGM كان عدم وجود برج تبريد لتقليل درجة حرارة مبرد غاز ثاني أكسيد الكربون في مثل هذا المفاعل.
"كيف يمكنك أن تعمل مفاعلًا مبردًا بالغاز في صحراء بدون برج تبريد؟" سأل أبوشادي في مقابلة.
وزعم نائب مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية هاينونين في تقرير للوكالة الدولية للطاقة الذرية أن الموقع يتمتع بقدرة ضخ كافية للحصول على مياه النهر من محطة ضخ على نهر الفرات القريب إلى الموقع. ولكن يتذكر أبوشادي سؤال هاينونن: "كيف يمكن نقل هذا الماء عن عدادات 1,000 والاستمرار في المبادلات الحرارية للتبريد بنفس القوة؟"
لاحظ روبرت كيلي ، الرئيس السابق لمختبر الاستشعار عن بعد التابع لوزارة الطاقة الأمريكية ، والمفتش السابق الكبير في الوكالة الدولية للطاقة الذرية في العراق ، مشكلة أساسية أخرى مع مطالبة هاينونن: لم يكن للموقع أي مرفق لمعالجة مياه النهر قبل أن يصل إلى مبنى المفاعل المزعوم.
وقال كيلي في مقابلة "إن مياه النهر هذه كانت تحمل الحطام والطمي في المبادلات الحرارية للمفاعلات" ، مما يجعل من المشكوك فيه للغاية إمكانية تشغيل مفاعل هناك.
ومن بين الأجزاء الهامة الأخرى التي وجدها أبوشادي مفقودة من الموقع هي بركة مبردة للوقود المستهلك. وقد افترضت وكالة الاستخبارات المركزية أن مبنى المفاعل نفسه يحتوي على "بركة وقود مستنفد" ، على أساس لا شيء أكثر من شكل غامض في صورة جوية للمبنى الذي قُصف.
لكن المفاعل النووي الكوري الشمالي في يونغبيون وجميع مفاعلات GCGM الأخرى التي تم بناؤها في العالم جميعها تحتوي على بركة الوقود المستهلك في مبنى منفصل ، كما قال أبوشادي. وأوضح أن السبب في ذلك هو أن الكسوة المغناطيسية المحيطة بقضبان الوقود ستتفاعل مع أي تلامس مع الرطوبة لإنتاج الهيدروجين الذي يمكن أن ينفجر.
لكن الدليل القاطع والدائم على عدم وجود مفاعل GCGM في الكبر جاء من العينات البيئية التي أخذتها الوكالة الدولية للطاقة الذرية في الموقع في يونيو / حزيران 2008. مثل هذا المفاعل كان سيحتوي على الجرافيت ذي الدرجة النووية ، كما أوضح أبوشادي ، وإذا كان الإسرائيليون قد قصفوا مفاعلًا تابعًا لـ GCGM ، فإنه كان سينتشر جزيئات الجرافيت النووي في جميع أنحاء الموقع.
وأكد بهراد Nakhai ، وهو مهندس نووي في مختبر أوك ريدج الوطني لسنوات عديدة ، مراقبة Abshuady في مقابلة. وقال: "سيكون لديك مئات الأطنان من الجرافيت ذي الصف النووي متناثرة حول الموقع ، وكان من المستحيل تنظيفه".
ظلت تقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية صامتة لأكثر من عامين حول ما أظهرته العينات حول الجرافيت ذي الدرجة النووية ، ثم زعم في تقرير مايو 2011 أن جسيمات الجرافيت "أصغر من أن تسمح بتحليل النقاوة مقارنة بما هو مطلوب عادة للاستخدام في وقال ناكايي: "لكن بالنظر إلى الأدوات المتاحة للمختبرات ، تدعي الوكالة أنها لا تستطيع تحديد ما إذا كانت الجسيمات ذات درجة نووية أم لا" لا معنى لها.
واعترف هايدن في حسابه في 2016 بأن "المكونات الرئيسية" لموقع مفاعل نووي للأسلحة النووية "ما زالت مفقودة". وقد حاولت وكالة المخابرات المركزية العثور على دليل على منشأة لإعادة المعالجة في سوريا يمكن استخدامها للحصول على البلوتونيوم لصنع قنبلة نووية. لكنه لم يتمكن من العثور على أي أثر لأحد.
كما لم تجد وكالة المخابرات المركزية أي دليل على وجود منشأة لتصنيع الوقود ، والتي بدونها لا يمكن لمفاعل أن يحصل على قضبان الوقود لإعادة معالجتها. لم يكن باستطاعة سوريا أن تحصل عليها من كوريا الشمالية ، لأن مصنع إنتاج الوقود في يونغبيون لم ينتج أي قضبان وقود منذ 1994 وكان معروفاً أنه قد وقع في حالة سيئة بعد أن وافق النظام على إلغاء برنامج مفاعل البلوتونيوم الخاص به.
صور مضللة ومضللة
ويظهر حساب هايدن أنه كان على استعداد لإعطاء ختم وكالة المخابرات المركزية الأمريكية الموافقة على الصور الإسرائيلية حتى قبل أن يبدأ محللو الوكالة بتحليلها. وهو يعترف بأنه عندما التقى داغان وجها لوجه لم يسأل كيف ومتى حصل الموساد على الصور ، مستشهدا بـ "بروتوكول التجسس" بين شركاء الاستخبارات المتعاونين. لكن مثل هذا البروتوكول لا يكاد يطبق على الحكومة التي تتقاسم المعلومات الاستخبارية من أجل حمل الولايات المتحدة على القيام بعمل حرب نيابة عنها.
ختم وكالة المخابرات المركزية في ردهة وكالة المخابرات
مقر. (صورة الحكومة الأمريكية)
اعتمد فيديو وكالة المخابرات المركزية بشدة على الصور التي أعطتها الموساد لإدارة بوش لإثبات قضيتها. وكتب هايدن أنه كان "مادة مقنعة جدا ، إذا كان بإمكاننا أن نكون واثقين من أن الصور لم يتم تغييرها".
لكن من خلال حسابه الخاص ، كان هايدن يعرف أن الموساد قد شارك في خداع واحد على الأقل. ويكتب أنه عندما راجع خبراء وكالة المخابرات المركزية الصور من الموساد ، وجدوا أن أحدهم التقط صورة لالتقاط الكتابة على جانب الشاحنة.
يعترف هايدن بأنه لم يكن لديه أي قلق بشأن هذه الصورة الملتقطة بالصور. ولكن بعد أن سأل هذا الكاتب كيف فسر محللو وكالة المخابرات المركزية صورة موساد للتسوق في الصورة كواحد من الأسئلة التي طلبها موظفوها قبل مقابلة محتملة مع هايدن ، رفض المقابلة.
ويشير أبوشادي إلى أن القضايا الرئيسية المتعلقة بالصور التي نشرتها وكالة المخابرات المركزية بشكل علني هي ما إذا كانت قد تم التقاطها بالفعل في موقع الكبر وما إذا كانت متسقة مع مفاعل GCGM. وأظهرت إحدى الصور الفوتوغرافية ما أسماه فيديو وكالة المخابرات المركزية "بالبطانة الفولاذية لسفينة المفاعلات الخرسانية المسلحة قبل تركيبها". لكن أبوشادي لاحظ على الفور أنه لا يوجد في الصورة ما يربط بطانة الصلب بموقع الكبر.
وقد أوضح كل من الفيديو والإحاطة الصحفية للسي آي أيه أن شبكة الأنابيب الصغيرة على السطح الخارجي للهيكل كانت من أجل "تبريد المياه لحماية الخرسانة من الحرارة والاشعاع الشديد للمفاعل".
لكن أبوشادي ، المتخصص في هذه التكنولوجيا ، أشار إلى أن البنية الموجودة في الصورة لا تشبه سفينة مفاعلات تعمل بالغاز. "هذه السفينة لا يمكن أن تكون لمفاعل تبريد الغاز" ، وأوضح Abushady ، "استنادا إلى أبعاده ، فإنه سمك والأنابيب التي تظهر على جانب السفينة."
وقال أبوشادي إن تفسير وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) بأن شبكة الأنابيب كانت ضرورية لـ "مياه التبريد" لا معنى لها ، لأن المفاعلات التي تعمل بتبريد الغاز لا تستخدم إلا غاز ثاني أكسيد الكربون - وليس الماء - كمبرد. وأوضح أبوشادي أن أي تلامس بين الماء والتكسية التي تستخدم في هذا النوع من المفاعلات قد يتسبب في حدوث انفجار.
وأظهرت صورة ثانية للموساد ما قالت وكالة المخابرات المركزية أنه "نقاط خروج" لقضبان التحكم وقضبان الوقود في المفاعل. وقابلت وكالة الاستخبارات المركزية هذه الصورة التي تحمل صورة لأطقم قضبان التحكم وقضبان الوقود الخاصة بالمفاعل الكوري الشمالي في يونغبيون وزعمت وجود "تشابه شديد" بين الاثنين.
لكن أبوشادي وجد اختلافات كبيرة بين الصورتين. كان لدى مفاعل كوريا الشمالية ما مجموعه منافذ 97 ، لكن الصورة المزعوم أنها التقطت في الكبر تظهر فقط منافذ 52. كان أبوشادي على يقين من أن المفاعل المبين في الصورة لا يمكن أن يستند إلى مفاعل يونغبيون. كما أشار إلى أن الصورة كانت لها نغمة بنيوية واضحة ، مما يشير إلى أنها التقطت قبل سنوات قليلة.
وقد حذر أبوشادي هاينونين والبرادعي في تقييمه الأولي من أن الصورة التي تم التقاطها من داخل مبنى المفاعل تبدو وكأنها صورة قديمة لمفاعل صغير مبرد بالغاز ، وهو على الأرجح مفاعل مبكّر مبني في المملكة المتحدة.
خداع مزدوج
وقد أشار العديد من المراقبين إلى أن فشل سوريا في الاحتجاج على الإضراب في الصحراء يشير إلى أنه كان بالفعل مفاعلًا. المعلومات التي قدمها قائد سلاح الجو السوري السابق الذي انشق إلى قيادة عسكرية مضادة للأسد في حلب ورئيس برنامج الطاقة الذرية السورية يساعد على فتح سر ما كان في المبنى الواقع في الكبر.
الرئيس السوري بشار الأسد.
وقال الرائد السوري "أبو محمد" لصحيفة الغارديان في فبراير / شباط 2013 إنه كان يعمل في محطة الدفاع الجوي في دير الزور ، المدينة الأقرب إلى الكبر ، عندما تلقى مكالمة هاتفية من العميد في الخطوط الجوية الإستراتيجية. القيادة في دمشق بعد منتصف ليلة الحادي عشر من سبتمبر 6 ، 2007. وقال الجنرال إن طائرات العدو كانت تقترب من منطقته ، لكن "أنت لا تفعل شيئا".
كان الخلط الرئيسي. وتساءل لماذا تريد القيادة السورية السماح لطائرات حربية إسرائيلية بالوصول إلى دير الزور دون عوائق. السبب المنطقي الوحيد لمثل هذا النظام الذي لا يمكن تفسيره هو أنه بدلاً من الرغبة في إبقاء الإسرائيليين بعيدًا عن المبنى في الكبر ، أرادت الحكومة السورية بالفعل أن يهاجمها الإسرائيليون. في أعقاب الإضراب ، أصدرت دمشق بياناً غير واضحاً يدّعي فيه أن الطائرات الإسرائيلية قد طُردت وبقيت صامتة على الغارة الجوية في الكبر.
أخبر أبوشادي هذا الكاتب أنه تعلم من الاجتماعات مع المسؤولين السوريين خلال سنته الأخيرة في الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن الحكومة السورية قامت في الواقع ببناء البنية في الكبر لتخزين القذائف بالإضافة إلى موقع إطلاق ثابت لها. وقال إن إبراهيم عثمان ، رئيس لجنة الطاقة الذرية السورية ، أكد هذه النقطة في اجتماع خاص معه في فيينا في سبتمبر 2015.
كما أكد عثمان شكوك أبوشادي من مشاهدة صور الأقمار الصناعية التي تفيد بأن السقف فوق الغرفة المركزية في المبنى قد تم صنعه من خلال لوحين متحركين يمكن فتحهما للسماح بإطلاق صاروخ. وأخبر أبوشادي أنه كان على صواب في الاعتقاد بأن ما ظهر في صورة القمر الصناعي مباشرة بعد التفجير ليكون شكلين نصف دائريين هو ما بقي من صومعة إطلاق الخرسانة الأصلية للصواريخ.
في أعقاب غزو إسرائيل لـ 2006 لجنوب لبنان ، كان الإسرائيليون يبحثون بشكل مكثف عن صواريخ حزب الله والصواريخ التي يمكن أن تصل إلى إسرائيل ، ويعتقدون أن الكثير من أسلحة حزب الله كانت مخزّنة في سوريا. إذا كانوا يرغبون في لفت انتباه الإسرائيليين بعيداً عن مواقع تخزين الصواريخ الفعلية ، لكان لدى السوريين سبب وجيه لرغبة في إقناع الإسرائيليين بأن هذا كان أحد مواقع تخزينهم الرئيسية.
أخبر عثمان Abushady أن المبنى قد تم التخلي عنه في 2002 ، بعد أن تم الانتهاء من البناء. حصل الإسرائيليون على صور من المستوى الأرضي من 2001-02 تظهر بناء الجدران الخارجية التي تخفي القاعة المركزية للمبنى. وقد أصر كل من الإسرائيليين ووكالة المخابرات المركزية في 2007-08 على أن هذا البناء الجديد أشار إلى أنه يجب أن يكون مبنى للمفاعلات ، ولكنه يتساوى مع مبنى مصمم لإخفاء تخزين الصواريخ ووضع إطلاق الصواريخ.
على الرغم من أن الموساد بذل قصارى جهده لإقناع إدارة بوش بأن الموقع كان مفاعلا نوويا ، فإن ما أراده الإسرائيليون حقا هو أن تقوم إدارة بوش بشن ضربات جوية أمريكية ضد حزب الله ومواقع تخزين الصواريخ السورية. كبار المسئولين في إدارة بوش لم يشتروا العرض الإسرائيلي لجعل الولايات المتحدة تفعل القصف ، لكن أيا منهم لم يطرح أي سؤال حول الحيلة الإسرائيلية.
لذا يبدو أن نظام الأسد والحكومة الإسرائيلية قد نجحا في تنفيذ أجزاءهما الخاصة في خداع مزدوج في الصحراء السورية.
غاريث بورتر صحافي مستقل ومؤرخ في مجال سياسة الأمن القومي للولايات المتحدة وحائز على جائزة 2012 Gellhorn للصحافة. وأحدث مؤلفاته كتاب بعنوان "أزمة مصنّعة: قصة لا توصف عن الذعر النووي الإيراني" ، نُشرت في 2014.
