بقلم لورانس س. ويتنر ، بيس فيف
على الرغم من أن وسائل الإعلام فشلت في الإبلاغ عن ذلك ، فقد حدث حدث تاريخي مؤخرًا فيما يتعلق بحل المشكلة التي نوقشت منذ فترة طويلة حول ما يجب فعله بشأن الأسلحة النووية. في 19 آب (أغسطس) 2016 ، قامت لجنة تابعة للأمم المتحدة ، وهي مجموعة العمل المفتوحة العضوية المسماة بالبراءة ، صوتت للتوصية إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة التي تقضي بفتح مفاوضات في 2017 حول معاهدة لحظرها.
بالنسبة لمعظم الناس ، هذه التوصية منطقية جدًا. الأسلحة النووية هي أكثر الأجهزة تدميراً على الإطلاق. إذا تم استخدامها ― حيث تم استخدام اثنين منهم في عام 1945 لإبادة سكان هيروشيما وناجازاكي ، فإن أكثر من 15,000 الأسلحة النووية الموجودة حاليًا ستدمر العالم. نظرًا لانفجارها الهائل ونيرانها ونشاطها الإشعاعي ، فإن انفجارها سيؤدي إلى إنهاء جميع أشكال الحياة على الأرض تقريبًا. سيتم ترك الناجين القلائل للتجول ، ببطء وبشكل مؤلم ، في أرض قاحلة متفحمة ومشعة. حتى انفجار عدد صغير من الأسلحة النووية من خلال الحرب أو الإرهاب أو الحوادث من شأنه أن يشكل كارثة ذات حجم غير مسبوق.
كل رئيس للولايات المتحدة منذ عام 1945 ، من هاري ترومان إلى باراك أوباما ، حذر العالم من أهوال الحرب النووية. حتى في رونالد ريغان"ولعل الأكثر توجهاً إلى التفكير العسكري بينهم" أعلن مرارًا وتكرارًا: "لا يمكن كسب حرب نووية ولا يجب خوضها أبدًا".
لحسن الحظ ، لا توجد مشكلة فنية في التخلص من الأسلحة النووية. من خلال المعاهدات المتفاوض عليها والعمل الأحادي ، أصبح نزع السلاح النووي مع التحقق اتخذت بالفعل مكان بنجاح كبير ، القضاء على ما يقرب من أسلحة 55,000 النووية من 70,000 موجودة في ذروة الحرب الباردة.
أيضا ، في العالم الأخرى وكلاء الدمار الشامل ، بيولوجي و مادة كيميائية الأسلحة ، تم حظرها بالفعل بموجب الاتفاقيات الدولية.
من الطبيعي إذن أن يعتقد معظم الناس أن إنشاء عالم خالٍ من الأسلحة النووية فكرة جيدة. أ استطلاع 2008 وجد في 21 دولة حول العالم أن 76 بالمائة من المستطلعين يفضلون اتفاقية دولية لإزالة جميع الأسلحة النووية وعارضها 16 بالمائة فقط. وشمل ذلك 77 في المائة من المستجيبين في الولايات المتحدة.
لكن المسؤولين الحكوميين من الدول التسع المسلحة نووياً يميلون إلى رؤية الأسلحة النووية ― أو على الأقل من مشاركة الأسلحة النووية ― بشكل مختلف تمامًا. لقرون ، اعتمدت الدول المتنافسة بشدة على القوة العسكرية لتأمين ما تعتبره "مصالحها الوطنية". ليس من المستغرب إذن أن ينجذب القادة الوطنيون نحو تطوير قوات عسكرية قوية ، مسلحة بأقوى الأسلحة. حقيقة أنه ، مع ظهور الأسلحة النووية ، أصبح هذا السلوك التقليدي يأتي بنتائج عكسية بدأت للتو في اختراق وعيهم ، وعادة ما يساعد ذلك في مثل هذه المناسبات من خلال الضغط الجماهيري الهائل.
ونتيجة لذلك ، يواصل المسؤولون في القوى العظمى والمتمنيون المتنوعون اعتبار نزع السلاح النووي مشروعًا محفوفًا بالمخاطر مع التشدق بالكلام. إنهم أكثر ارتياحًا للحفاظ على الترسانات النووية والاستعداد للحرب النووية. وهكذا ، بالتوقيع النووي معاهدة حظر الانتشار في عام 1968 ، تعهد مسؤولون من القوى النووية "بمواصلة المفاوضات بحسن نية. . . معاهدة بشأن نزع السلاح العام الكامل في ظل رقابة دولية صارمة وفعالة ". واليوم ، بعد ما يقرب من نصف قرن ، لم يبدأوا بعد المفاوضات بشأن هذه المعاهدة. بدلاً من ذلك ، يتم إطلاقها حاليًا جولة أخرى في سباق التسلح النووي. تخطط حكومة الولايات المتحدة وحدها للإنفاق التي تزيد قيمتها عن 1 تريليون دولار. على مدار سنوات 30 القادمة لتجديد مجمع إنتاج الأسلحة النووية بأكمله ، وكذلك لبناء أسلحة نووية جديدة تطلق من الجو والبحر والأرض.
بالطبع ، يمكن لهذا الإنفاق الهائل - بالإضافة إلى الخطر المستمر للكارثة النووية - أن يوفر لرجال الدولة حافزًا قويًا لإنهاء 71 عامًا من اللعب بأسلحة يوم القيامة ، وبدلاً من ذلك ، يبدأون في إنهاء الاحتمال الكئيب للإبادة النووية. . باختصار ، يمكنهم أن يحذوا حذو لجنة الأمم المتحدة وأن يتفاوضوا بالفعل بشأن حظر الأسلحة النووية كخطوة أولى نحو إلغائها.
ولكن ، للحكم على ما حدث في مجموعة العمل المفتوحة العضوية التابعة للأمم المتحدة ، من غير المرجح أن يتم التفاوض بشأن حظر الأسلحة النووية. غير مرتاحين لما قد ينبثق عن مداولات اللجنة ، القوى النووية بشكل واضح قاطع معهم. وعلاوة على ذلك، فإن التصويت النهائي في تلك اللجنة بشأن متابعة المفاوضات من أجل الحظر ، كان 68 مؤيدًا و 22 معارضًا ، مع امتناع 13 عن التصويت. كانت الغالبية العظمى المؤيدة للمفاوضات تتألف من دول أفريقية وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وجنوب شرق آسيا والمحيط الهادئ ، مع انضمام العديد من الدول الأوروبية إليها. جاءت الأقلية في المقام الأول من دول تحت المظلات النووية للقوى العظمى. وبالتالي ، يبدو من المرجح أن يحدث الانقسام نفسه في الجمعية العامة للأمم المتحدة ، حيث ستفعل القوى النووية كل ما في وسعها لعرقلة عمل الأمم المتحدة.
بشكل عام ، إذن ، هناك انقسام متزايد بين القوى النووية وحلفائها المعتمدين ، من ناحية ، ومجموعة أكبر من الدول ، سئمت المراوغات المتكررة للقوى النووية في التعامل مع الكارثة النووية التي تهدد بابتلاعها. العالم. في هذه المسابقة ، تتمتع القوى النووية بميزة ، لأنه عندما يتم قول وفعل كل شيء ، يكون لديهم خيار التمسك بأسلحتهم النووية ، حتى لو كان ذلك يعني تجاهل معاهدة تبنتها أغلبية واضحة من الدول حول العالم. فقط موقف حازم بشكل غير عادي من الدول غير النووية ، إلى جانب انتفاضة من قبل الجمهور المثير ، يبدو أنه من المرجح أن يوقظ مسؤولي القوى النووية من سباتهم الطويل نحو الكارثة.
