العراق و 15 درسًا لم نتعلمها أبدًا

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND War، مارس شنومكس، شنومكس

لقد قامت حركة السلام بالعديد من الأشياء بشكل صحيح في العقد الأول من هذه الألفية ، والتي نسينا بعضها. كما أنه فشل في نواح كثيرة. أريد أن أبرز الدروس التي أعتقد أننا فشلنا في تعلمها كثيرًا وأن أقترح كيف يمكننا الاستفادة منها اليوم.

  1. لقد شكلنا تحالفات كبيرة بشكل غير مريح. لقد جمعنا بين دعاة إلغاء عقوبة الإعدام وأشخاص عشقوا بكل بساطة كل حرب في تاريخ البشرية ما عدا حرب واحدة. من المحتمل أننا لم نعقد حدثًا واحدًا لم يكن فيه أحد يدفع نظرية حول 9-11 تتطلب مستوى معينًا من الجنون لفهمها فقط. لم نبذل معظم جهودنا لتمييز أنفسنا عن دعاة السلام الآخرين أو السعي لإلغاء الناس ؛ نضع معظم جهودنا في محاولة إنهاء الحرب.

 

  1. بدأ كل شيء في الانهيار في عام 2007 ، بعد أن تم انتخاب الديمقراطيين لإنهاء الحرب وتصعيدها بدلاً من ذلك. كان للناس في تلك اللحظة خيار الوقوف على المبدأ والمطالبة بالسلام ، أو الركوع أمام حزب سياسي والسلام. لقد اتخذ الملايين قرارًا خاطئًا ولم يفهموه أبدًا. الأحزاب السياسية ، خاصة عندما تقترن بالرشوة القانونية ونظام الاتصالات التابع ، تكون مميتة للحركات. وانتهت الحرب بحركة أرغمت جورج دبليو بوش على توقيع اتفاق لإنهائها ، وليس بانتخاب أوباما ، الذي أنهى الحرب فقط عندما جعلته تلك الاتفاقية يفعل ذلك. ليس المقصود هو أن يتجاهل المرء الانتخابات أو يتظاهر بعدم وجود أحزاب سياسية. النقطة المهمة هي وضع الانتخابات في المرتبة الثانية. ليس عليك حتى أن تضعهم في المليون ، في المرتبة الثانية فقط. لكن ضع السياسة أولاً. كن من أجل السلام أولاً ، واجعل الموظفين العموميين يخدمونك ، وليس العكس.

 

  1. إن "الحرب القائمة على الأكاذيب" هي ببساطة طريقة طويلة الأمد لقول "الحرب". لا يوجد شيء اسمه حرب لا تقوم على الأكاذيب. ما يميز العراق عام 2003 هو عدم كفاءة الكذب. "سنجد مخزونات ضخمة من الأسلحة" هي كذبة غبية حقًا أن تخبرنا بها عن مكان ستفشل فيه قريبًا في العثور على أي شيء من هذا القبيل. ونعم ، كانوا يعرفون أن هذا هو الحال. على النقيض من ذلك ، فإن "روسيا ستغزو أوكرانيا غدًا" هي كذبة ذكية حقًا لمعرفة ما إذا كانت روسيا على وشك غزو أوكرانيا في وقت ما من الأسبوع المقبل ، لأنه لن يهتم أحد بأنك أخطأت في يومك ، ومن الناحية الإحصائية لا أحد سيكون لدينا الموارد اللازمة لفهم أن ما قلته حقًا هو "الآن بعد أن حنثنا بالوعود ، ومزقنا المعاهدات ، وعسكرنا المنطقة ، وهددنا روسيا ، وكذبنا بشأن روسيا ، وسهّلنا الانقلاب ، وعارضنا الحل السلمي ، ودعمنا الهجمات على دونباس ، وصعدت تلك الهجمات في الأيام الأخيرة ، أثناء الاستهزاء بمقترحات السلام المعقولة تمامًا من روسيا ، يمكننا الاعتماد على غزو روسيا ، تمامًا كما وضعنا إستراتيجيتنا لتحقيق ذلك بما في ذلك في تقارير RAND المنشورة ، وعندما يحدث ذلك ، سنذهب لتحميل المنطقة بأكملها بأسلحة أكثر مما كنا نتخيل أن صدام حسين يمتلكه ، وسنقوم بعرقلة أي مفاوضات سلام من أجل الحفاظ على استمرار الحرب حيث يموت مئات الآلاف ، وهو ما لا نعتقد أنك ستلزمه ct حتى لو كان هناك خطر حدوث كارثة نووية ، لأننا جعلناكم مُسبقًا بخمس سنوات من الأكاذيب السخيفة حول امتلاك بوتين لترامب ".

 

  1. لم نقول كلمة واحدة عن شر الجانب العراقي من الحرب على العراق. على الرغم من أنك قد تعرف أو تشك - قبل إيريكا تشينويث - في أن اللاعنف أكثر فعالية من العنف ، لا يُسمح لك باللفظ بكلمة واحدة ضد العنف العراقي أو أنك متهم بإلقاء اللوم على الضحايا أو مطالبتهم بالاستلقاء و تقتل أو بعض الغباء الآخر. إن القول ببساطة أن العراقيين قد يكونون أفضل حالًا باستخدام النشاط اللاعنفي المنظم حصريًا ، حتى أثناء عملك ليلًا ونهارًا لإقناع الحكومة الأمريكية بإنهاء الحرب ، هو أن تصبح إمبرياليًا متعجرفًا يخبر ضحايا المرء بما يجب فعله ويمنعهم بطريقة سحرية. "للقتال". وهكذا يسود الصمت. جانب واحد من الحرب شرير والآخر خير. لا يمكنك أن تبتهج لهذا الجانب الآخر دون أن تصبح خائنًا منبوذاً. لكن يجب أن تؤمن ، تمامًا كما يعتقد البنتاغون ولكن مع تغير الجوانب ، أن أحد الجانبين نقي ومقدس والآخر شرير متجسد. هذا بالكاد يشكل إعدادًا مثاليًا للعقل لحرب في أوكرانيا حيث ، ليس فقط الجانب الآخر (الجانب الروسي) منخرطًا بشكل واضح في أهوال بغيضة ، ولكن تلك الفظائع هي الموضوع الأساسي لوسائل الإعلام المؤسسية. يتم استنكار معارضة طرفي الحرب في أوكرانيا والمطالبة بالسلام من قبل كل جانب باعتبارها تشكل دعمًا للطرف الآخر بطريقة ما ، لأن مفهوم وجود أكثر من طرف معيب قد تم محوه من العقل الجماعي من خلال آلاف القصص الخيالية والمحتويات الأخرى من أخبار الكيبل. لم تفعل حركة السلام شيئًا لمواجهة ذلك أثناء الحرب على العراق.

 

  1. لم نجعل الناس يفهمون أبدًا أن الأكاذيب لم تكن فقط نموذجية لكل الحروب ، ولكن أيضًا ، كما هو الحال مع جميع الحروب ، ليست ذات صلة أو خارج الموضوع. كل كذبة حول العراق كان يمكن أن تكون صحيحة تمامًا ولن تكون هناك حالة لمهاجمة العراق. اعترفت الولايات المتحدة علانية بامتلاكها كل سلاح تتظاهر بأن العراق يمتلكه ، دون خلق أي قضية لمهاجمة الولايات المتحدة. امتلاك السلاح ليس عذرا للحرب. لا فرق سواء كانت صحيحة أو خاطئة. يمكن قول الشيء نفسه عن السياسات الاقتصادية للصين أو أي شخص آخر. شاهدت هذا الأسبوع مقطع فيديو لرئيس وزراء سابق لأستراليا يسخر من مجموعة من الصحفيين لعدم قدرتهم على التمييز بين سياسات الصين التجارية والخيال الخيالي والمضحك لتهديد صيني بغزو أستراليا. لكن هل هناك عضو في الكونجرس الأمريكي يمكنه التمييز؟ أو من أتباع أي من الحزبين السياسيين الأمريكيين الذين سيكونون قادرين على ذلك لفترة أطول؟ أطلقت الحكومة / وسائل الإعلام الأمريكية على الحرب في أوكرانيا اسم "الحرب غير المبررة" - ومن الواضح تمامًا أنها استفزازية على وجه التحديد. لكن هذا هو السؤال الخطأ. لا يمكنك شن حرب إذا تم استفزازها. ولا يمكنك شن حرب إذا كان الطرف الآخر غير مبرر. أعني ، ليس من الناحية القانونية ، وليس الأخلاقية ، وليس كجزء من استراتيجية للحفاظ على الحياة على الأرض. السؤال ليس ما إذا كانت روسيا قد تم استفزازها ، وليس فقط لأن الإجابة الواضحة هي نعم ، ولكن أيضًا لأن السؤال هو ما إذا كان يمكن التفاوض على السلام وإقامته بشكل عادل ومستدام ، وما إذا كانت حكومة الولايات المتحدة قد أعاقت هذا التطور بينما تتظاهر بذلك فقط يريد الأوكرانيون استمرار الحرب ، وليس حاملي أسهم شركة لوكهيد مارتن.

 

  1. لم نتابع. لم تكن هناك عواقب. لقد ذهب مهندسو مقتل مليون شخص إلى لعبة الجولف وتم إعادة تأهيلهم من قبل نفس مجرمي وسائل الإعلام الذين دفعوا بأكاذيبهم. حل "التطلع إلى الأمام" محل سيادة القانون أو "النظام القائم على القواعد". أصبح التربح العلني والقتل والتعذيب خيارات سياسية وليست جرائم. تم تجريد الإقالة من الدستور عن أي جرائم من الحزبين. لم يكن هناك حقيقة وعملية مصالحة. تعمل الولايات المتحدة الآن على منع الإبلاغ حتى عن الجرائم الروسية للمحكمة الجنائية الدولية ، لأن منع أي نوع من القواعد هو الأولوية القصوى للنظام المستند إلى القواعد ، وهو نادرًا ما يصنع أخبارًا. لقد مُنح الرؤساء جميع سلطات الحرب ، وفشل الرتق بالقرب من الجميع في إدراك أن السلطات الوحشية الممنوحة لذلك المنصب أهم بشكل كبير من أي نكهة للوحش تشغل المنصب. هناك إجماع من الحزبين يعارض استخدام قرار سلطات الحرب. بينما اضطر جونسون ونيكسون إلى الخروج من المدينة واستمرت معارضة الحرب لفترة طويلة بما يكفي لتصنيفها على أنها مرض ، متلازمة فيتنام ، في هذه الحالة استمرت متلازمة العراق لفترة كافية لإبقاء كيري وكلينتون خارج البيت الأبيض ، ولكن ليس بايدن. . ولم يستوعب أحد درسًا مفاده أن هذه المتلازمات هي نوبات من العافية وليست مرضًا - وبالتأكيد ليست وسائل الإعلام الخاصة بالشركات التي حققت في نفسها و - بعد اعتذار سريع أو اثنين - وجدت كل شيء في محله.

 

  1. ما زلنا نتحدث عن وسائل الإعلام كشريك لعصابة بوش وتشيني. إننا ننظر باستخفاف إلى العصر الذي ادعى فيه الصحفيون أنه لا يمكن لأحد أن يكتب أن رئيسًا كذب. لدينا الآن منافذ إعلامية لا يمكنك الإبلاغ فيها عن أن أي شخص قد كذب على الإطلاق إذا كان عضوًا في كارتل إجرامي أو آخر ، مثل الأفيال أو الحمير. حان الوقت لندرك مدى رغبة وسائل الإعلام في الحرب على العراق لمصالحها الخاصة ولأسباب أيديولوجية ، وأن وسائل الإعلام قد لعبت دورًا رائدًا في بناء العداء مع روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية. إذا كان أي شخص يلعب دور الممثل الداعم في هذه الدراما ، فهو المسؤولون الحكوميون. في مرحلة ما ، سيتعين علينا أن نتعلم كيف نقدر المبلغين عن المخالفات والمراسلين المستقلين وأن ندرك أن الإعلام المؤسسي كجماعة هو المشكلة ، وليس مجرد جزء واحد من الوسط التجاري للشركة.

 

  1. لم نحاول أبدًا أن نعلم الجمهور أن الحروب مذابح من جانب واحد. وجدت استطلاعات الرأي الأمريكية على مدى سنوات أن الأغلبية تؤمن بالأفكار السخيفة والمريضة بأن الخسائر الأمريكية كانت في مكان ما تعادل الخسائر العراقية وأن الولايات المتحدة عانت أكثر من العراق ، وكذلك أن العراقيين كانوا ممتنين ، أو أن العراقيين كانوا جاحدين بلا عذر. حقيقة أن أكثر من 90٪ من القتلى هم عراقيون لم يمروا أبدًا ، ولا حقيقة أنهم كانوا كبارًا وصغارًا بشكل غير متناسب ، ولا حتى حقيقة أن الحروب تخاض في المدن الشعبية وليس في ساحات القتال في القرن التاسع عشر. حتى لو اعتقد الناس أن مثل هذه الأشياء تحدث ، إذا قيل لهم عشرات الآلاف من المرات أنها تحدث فقط إذا فعلتها روسيا ، فلن يتم تعلم أي شيء مفيد. اتخذت حركة السلام الأمريكية قرارًا واعيًا مرارًا وتكرارًا لسنوات وسنوات للتركيز على الضرر الذي تسببه الحرب للقوات الأمريكية ، والتكلفة المالية لدافعي الضرائب ، وعدم جعل إنهاء المذبحة من جانب واحد أمرًا أخلاقيًا. السؤال ، كما لو أن الناس لا يفرغون جيوبهم للضحايا البعيدين عندما يعلمون بوجودهم. كانت هذه هي النتيجة المرتدة لأكاذيب البصق وغيرها من الحكايات الجامحة والمبالغة في أخطاء إلقاء اللوم على القوات العسكرية التي دمرت فيتنام. يعتقد شيوخها أن حركة السلام الذكية ستؤكد التعاطف مع القوات لدرجة عدم إخبار أي شخص بالطبيعة الأساسية للحرب. هناك أمل في أنه إذا نمت حركة السلام مرة أخرى ، فإنها تعتبر نفسها قادرة على المشي أثناء مضغ العلكة.

 

  1. لقد فهمت الأمم المتحدة ذلك بشكل صحيح. قالت لا للحرب. لقد فعلت ذلك لأن الناس في جميع أنحاء العالم قاموا بذلك بشكل صحيح وضغطوا على الحكومات. كشف المخبرون عن التجسس الأمريكي والتهديدات والرشاوى. ممثلين ممثلين. صوتوا لا. نجحت الديمقراطية العالمية ، بكل عيوبها. الولايات المتحدة المارقة الخارجة عن القانون فشل. لم يقتصر الأمر على فشل وسائل الإعلام / المجتمع الأمريكي في البدء في الاستماع إلى الملايين منا الذين لم يكذبوا أو فهموا كل شيء بشكل خاطئ - مما سمح للمهرجين المثيرين للحرب بالاستمرار في الفشل ، ولكن لم يصبح من المقبول أبدًا تعلم الدرس الأساسي. نحن بحاجة إلى العالم المسؤول. لسنا بحاجة إلى الرافضين الرائدين في العالم للمعاهدات الأساسية وهياكل القانون المسؤولة عن إنفاذ القانون. لقد تعلم الكثير من العالم هذا الدرس. يحتاج الجمهور الأمريكي إلى. إن التخلي عن حرب واحدة من أجل الديمقراطية وإضفاء الطابع الديمقراطي على الأمم المتحدة بدلاً من ذلك سيعمل على تحقيق العجائب.

 

  1. هناك دائما خيارات متاحة. كان بإمكان بوش أن يمنح صدام حسين مليار دولار للتخلص منها ، وهي فكرة مستهجنة ولكنها أفضل بكثير من منح هاليبرتون مئات المليارات في حملة لتدمير حياة عشرات الملايين من الناس ، وتسميم مساحات شاسعة من الأراضي بشكل دائم ، وتوليد الإرهاب وعدم الاستقرار بشكل دائم. ، وتأجيج الحرب بعد الحرب بعد الحرب. كان بإمكان أوكرانيا أن تمتثل لاتفاق مينسك 1 ، وهو اتفاق أفضل وأكثر ديمقراطية واستقرارًا مما قد تشهده مرة أخرى على الأرجح. دائمًا ما تزداد الخيارات سوءًا ، لكنها تظل دائمًا أفضل بكثير من استمرار الحرب. في هذه المرحلة ، بعد الاعتراف الصريح بأن مينسك كانت مجرد ذريعة ، سيحتاج الغرب إلى أفعال بدلاً من الكلمات لمجرد تصديقها ، لكن الإجراءات الجيدة متاحة بسهولة. اسحب قاعدة صواريخ من بولندا أو رومانيا ، أو انضم إلى معاهدة أو ثلاث ، أو قم بتقييد الناتو أو إلغائه ، أو دعم القانون الدولي للجميع. ليس من الصعب التفكير في الخيارات ؛ ليس من المفترض أن تفكر فيهم.

 

  1. الأساطير الأساسية المستندة إلى الحرب العالمية الثانية والتي تعلم الناس أن الحرب يمكن أن تكون جيدة هي الأساطير الفاسدة في جوهرها. مع أفغانستان والعراق ، استغرق الأمر عامًا ونصفًا للحصول على أغلبية أمريكية جيدة في استطلاعات الرأي تقول إن الحربين ما كانا يجب أن تبدأا أبدًا. يبدو أن الحرب في أوكرانيا تسير على نفس المسار. بالطبع ، أولئك الذين اعتقدوا أن الحروب لم يكن يجب أن تبدأ ، لم يعتقدوا في الغالب أنه يجب أن تنتهي. كان لابد من استمرار الحروب من أجل القوات ، حتى لو كانت القوات الفعلية تخبر منظمي استطلاعات الرأي أنهم يريدون إنهاء الحروب. كانت هذه القوات دعاية فعالة للغاية ، ولم تواجهها حركة السلام بشكل فعال. حتى يومنا هذا بالذات ، تم التقليل من رد الفعل السلبي حيث يعتقد الكثير أنه سيكون من غير المناسب الإشارة إلى أن الرماة الجماعيين الأمريكيين هم من المحاربين القدامى بشكل غير متناسب. يعتبر الافتراء على جميع المحاربين القدامى في أذهان جوفاء لأولئك الذين لا يستطيعون فهم أن 99.9٪ من الناس ليسوا من الرماة الجماعي على الإطلاق خطرًا أكبر من خلق المزيد من المحاربين القدامى. الأمل هو أن تتزايد معارضة الولايات المتحدة للحرب في أوكرانيا في غياب الدعاية العسكرية ، حيث لا تشارك القوات الأمريكية بأعداد كبيرة وليس من المفترض أن تشارك على الإطلاق. لكن وسائل الإعلام الأمريكية تروج لقصص بطولية عن القوات الأوكرانية ، وإذا لم تشارك القوات الأمريكية ، وإذا كانت نهاية العالم النووية ستبقى داخل فقاعة أوروبية سحرية ، فلماذا إذن تنتهي الحرب على الإطلاق؟ مال؟ هل سيكون ذلك كافيًا ، عندما يعلم الجميع أن المال يتم اختراعه ببساطة إذا احتاجه بنك أو شركة ، في حين أن تقليل الأموال التي يتم إنفاقها على الأسلحة لن يؤدي إلى زيادة الأموال التي يتم إنفاقها على أي مؤسسة لم يتم إعدادها لإعادة تدوير أجزاء منها في حملات انتخابية ؟

 

  1. انتهت الحروب في الغالب. لكن المال لم يفعل. لم يتم تدريس الدرس أو تعلمه أنه كلما زاد إنفاقك على الاستعداد للحروب ، زادت احتمالية خوضك للحروب. إن الحرب على العراق ، التي ولدت الكراهية والعنف في جميع أنحاء العالم ، تُنسب الآن إلى الحفاظ على الولايات المتحدة آمنة. نفس الهراء القديم المتعب حول قتالهم هناك أو هنا يُسمع بانتظام على أرضية الكونجرس في عام 2023. يتم تقديم الجنرالات الأمريكيين المشاركين في الحرب على العراق في وسائل الإعلام الأمريكية في عام 2023 على أنهم خبراء في الانتصارات ، لأن لديهم شيئًا يمكنهم فعله تعامل مع "زيادة القوات" ، على الرغم من عدم تحقيق أي انتصار على الإطلاق. يتم اعتبار روسيا والصين وإيران بمثابة شرور مهددة. الحاجة إلى الإمبراطورية معترف بها صراحة في إبقاء القوات في سوريا. تتم مناقشة مركزية النفط دون خجل ، حتى لو تم تفجير خطوط الأنابيب بغمزة. وهكذا ، يستمر تدفق الأموال ، بوتيرة أكبر الآن مما كانت عليه أثناء الحرب على العراق ، بوتيرة أكبر الآن من أي وقت مضى منذ الحرب العالمية الثانية. وتستمر الهاليبرتون ، والخصخصة ، والتربح ، وخدمات إعادة البناء الزائفة. غياب العواقب له عواقب. لم يتبق أي عضو جاد مؤيد للسلام في الكونغرس. طالما أننا نواصل معارضة حروب معينة فقط لأسباب معينة ، فسوف نفتقر إلى الحركة اللازمة لوضع سدادة في مصرف المجاري التي تمتص أكثر من نصف ضرائب الدخل لدينا.

 

  1. التفكير على المدى الطويل أثناء محاولة منع أو إنهاء حرب معينة من شأنه أن يؤثر على استراتيجياتنا بعدة طرق ، ليس من خلال عكسها بشكل كاريكاتوري ، ولكن من خلال تعديلها بشكل كبير ، وليس فقط من حيث الطريقة التي نتحدث بها عن القوات. يكفي القليل من التفكير الاستراتيجي طويل المدى ، على سبيل المثال ، لخلق مخاوف جدية حول دفع الوطنية والدين كجزء من الدعوة للسلام. لا ترى أن المدافعين عن البيئة يدفعون بالحب لشركة ExxonMobil. لكنك تراهم يخجلون من احتفال الجيش الأمريكي واحتفالات الحرب. يتعلمون ذلك من حركة السلام. إذا لم تطالب حركة السلام بالتعاون العالمي بدلاً من الحرب اللازمة لتجنب كارثة نووية ، فكيف نتوقع من الحركة البيئية أن تطالب بالتعاون السلمي الضروري لإبطاء وتخفيف انهيار مناخنا وأنظمتنا البيئية؟

 

  1. لقد تأخرنا كثيرا وصغرنا جدا. لم تكن أكبر مسيرة عالمية في التاريخ كبيرة بما يكفي. لقد جاء بسرعة قياسية ولكن لم يكن مبكرًا بما يكفي. ولا تتكرر بما فيه الكفاية. على وجه الخصوص ، لم يكن كبيرًا بما يكفي حيث كان مهمًا: في الولايات المتحدة. إنه لأمر رائع أن يكون لديك مثل هذا الإقبال الهائل في روما ولندن ، لكن الدرس المضلل في الولايات المتحدة هو أن المظاهرات العامة لا تنجح. كان هذا الدرس الخطأ. لقد تغلبنا على الأمم المتحدة وانتصرنا عليها. لقد قيدنا حجم الحرب ومنعنا عددًا من الحروب الإضافية. أنشأنا حركات أدت إلى الربيع العربي والاحتلال. لقد منعنا القصف الهائل لسوريا وعقدنا صفقة مع إيران ، مع استمرار "متلازمة العراق". ماذا لو كنا قد بدأنا قبل سنوات؟ ليس الأمر كما لو أن الحرب لم يتم الإعلان عنها في المستقبل. قام جورج دبليو بوش بحملته الانتخابية. ماذا لو حشدنا بشكل جماعي من أجل السلام في أوكرانيا قبل 8 سنوات؟ ماذا لو احتجنا على الخطوات المتوقعة نحو الحرب مع الصين الآن ، بينما يتم اتخاذها ، وليس بعد بدء الحرب ويصبح من واجبنا الوطني التظاهر بأنها لم تحدث أبدًا؟ هناك شيء مثل أن يكون قد فات الأوان. يمكنك أن تلومني على رسالة الكآبة والعذاب هذه أو أن تشكرني على هذا الدافع للخروج إلى الشوارع تضامناً مع إخوتك وأخواتك في جميع أنحاء العالم الذين يريدون استمرار الحياة.

 

  1. أكبر كذبة هي كذبة العجز. السبب في تجسس الحكومة على النشاط وتعطيله وتقيده ليس أن تظاهرها بعدم الاهتمام بالنشاط أمر حقيقي ، بل العكس تمامًا. الحكومات تولي اهتماما كبيرا جدا. إنهم يعلمون جيدًا أنهم لا يستطيعون الاستمرار إذا حجبنا موافقتنا. إن الضغط المستمر على وسائل الإعلام للجلوس أو البكاء أو التسوق أو انتظار الانتخابات هو سبب. والسبب هو أن الناس لديهم قوة أكبر بكثير مما يرغب الأقوياء في معرفتهم. ارفض الكذبة الأكبر وسيسقط الآخرون مثل أحجار الدومينو الأسطورية للإمبرياليين.

الردود 3

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

مقالات ذات صلة

نظرية التغيير لدينا

كيف تنهي الحرب

تحدي التحرك من أجل السلام
أحداث مناهضة الحرب
ساعدنا على النمو

المانحون الصغار يبقوننا مستمرين

إذا اخترت تقديم مساهمة متكررة لا تقل عن 15 دولارًا شهريًا ، فيمكنك اختيار هدية شكر. نشكر المتبرعين المتكررين على موقعنا.

هذه هي فرصتك لإعادة تصور أ world beyond war
متجر WBW
ترجمة إلى أي لغة