بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND Warنوفمبر 3، 2020
ستيفن ويرثيم غدا العالم يفحص التحول في تفكير النخبة في السياسة الخارجية للولايات المتحدة الذي حدث في منتصف عام 1940. لماذا في تلك اللحظة ، قبل عام ونصف من الهجمات اليابانية على الفلبين وهاواي وبؤر استيطانية أخرى ، أصبحت الدعوة إلى الهيمنة العسكرية الأمريكية على العالم أمرًا شائعًا في دوائر السياسة الخارجية؟
في أساطير الكتب المدرسية ، كانت الولايات المتحدة مليئة بالمخلوقات المتخلفة بشكل مثير للاشمئزاز والتي تسمى الانعزاليين في وقت الحرب العالمية الأولى وحتى ديسمبر 1941 ، وبعد ذلك تولى الدوليون الكبار العقلانيون القيادة (أو سنكون جميعًا نتحدث الألمانية والمعاناة من خلال الانتخابات المزورة للياهو الفاشي بخلاف مساء اليوم).
في الواقع ، لم يتم طهي مصطلح "الانعزالي" حتى منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، وبعد ذلك فقط كإهانة مضللة يتم تطبيقها على الأشخاص الذين يرغبون في أن تتعامل حكومة الولايات المتحدة مع العالم بأي عدد من الطرق من المعاهدات إلى التجارة التي لا تتضمن النزعة العسكرية. كانت مناهضة الانعزالية ولا تزال وسيلة للتظاهر السخيف بأن "فعل شيء ما" يعني شن الحرب ودعم الناتو وتعزيز "مسؤولية الحماية" ، بينما يعني أي شيء آخر "عدم القيام بأي شيء".
كانت هناك اختلافات في عشرينيات القرن الماضي بين من فضلوا عصبة الأمم والمحكمة العالمية ومن لم يفعلوا ذلك. لكن لم تفضل أي من المجموعتين تغطية الكوكب بقواعد عسكرية أمريكية ، أو توسيع حتى المفهوم الأكثر شراسة لمبدأ مونرو إلى نصف الكرة الأرضية الآخر ، أو استبدال عصبة الأمم بمؤسسة يبدو أنها تؤسس حوكمة عالمية بشكل خاطئ بينما تسهل فعليًا الهيمنة الأمريكية. . كان الدوليون قبل عام 1920 ، في الواقع ، قوميين أمريكيين غير كاملين. كما كتب فيرتهايم ، "كانت لديهم القدرة على رؤية الولايات المتحدة كمعتدٍ محتمل يتطلب ضبط النفس". في الواقع ، لم يكن البعض بحاجة إلى كلمة "إمكانية" هناك.
ما الذي تغير؟ كان هناك صعود الفاشية والشيوعية. كانت هناك فكرة أن عصبة الأمم قد فشلت. كان هناك فشل خطير لجهود نزع السلاح. كان هناك اعتقاد بأن كل ما سيخرج من الحرب العالمية الثانية سيكون مختلفًا بشكل كبير. في سبتمبر 1939 ، بدأ مجلس العلاقات الخارجية في وضع خطط لتشكيل عالم ما بعد الحرب (حتى الآن). كان البيت الأبيض في روزفلت حتى عام 1940 يخطط لعالم ما بعد الحرب الذي يحافظ على توازن القوى مع النازيين. كانت أفكار نزع السلاح ، على الأقل بالنسبة للآخرين ، لا تزال جزءًا كبيرًا من التفكير. "تاجر أسلحة للعالم" لم يكن عنوانًا تم اقتراحه على الإطلاق بأن الولايات المتحدة تناضل من أجله.
يرى فيرتهايم نقطة تحول في الغزو الألماني لفرنسا. جاء التغيير بسرعة في مايو ويونيو 1940. مول الكونجرس إنشاء أكبر قوة بحرية في العالم وأسس مشروعًا. على عكس الأساطير الشعبية والدعاية التي دفعها الرئيس روزفلت ، لا أحد يخشى الغزو النازي للأمريكتين. كما أن الولايات المتحدة لم تجر الركل والصراخ إلى مسؤوليتها الأخلاقية في شن ثبات عالمي بسبب السياسات المحلية الفظيعة للنازيين أو أي مهمة لإنقاذ الضحايا المحتملين من الإبادة الجماعية النازية. وبدلاً من ذلك ، كانت نخب السياسة الخارجية الأمريكية تخشى التأثير على التجارة والعلاقات العالمية في عالم يحتوي على قوة نازية. بدأ روزفلت يتحدث عن عالم تهيمن فيه الولايات المتحدة على نصف الكرة الأرضية كسجن.
احتاجت الولايات المتحدة إلى الهيمنة على العالم من أجل الوجود في نوع النظام العالمي الذي تريده. والنظام العالمي الوحيد الذي أرادته هو الهيمنة عليه. هل أدرك المخططون الأمريكيون هذه الحاجة وهم يشاهدون الأحداث في أوروبا؟ أم هل أدركوا إمكانية حدوث ذلك وهم يشاهدون الحكومة الأمريكية تصنع الأسلحة والرئيس الأمريكي يكتسب قواعد إمبراطورية جديدة؟ ربما بعض من كل. فيرتهايم محق في لفت انتباهنا إلى حقيقة أن المسؤولين الأمريكيين لم يتحدثوا عن الهيمنة العسكرية على العالم بأسره قبل عام 1940 ، ولكن هل كان هناك وقت تحدثوا فيه عن الهيمنة على أي شيء أقل مما لديهم من الأسلحة والقوات للتعامل معها؟ من المؤكد أن الأصوات لم تكن كلها متجانسة ، وكان هناك دائمًا تقليد مناهض للإمبريالية ، لكنها فعلت ذلك كثيرًا لمن جردتهم من ممتلكاتهم حتى بعد الحرب العالمية الثانية عندما طورت الطائرات وأجهزة الراديو نوعًا جديدًا من الإمبراطورية (وتم إنشاء بعض المستعمرات) الدول لكن الآخرين أكثر أو أقل تحررًا)؟
لم تكتشف حكومة الولايات المتحدة ومستشاروها فقط أنهم يستطيعون حكم العالم وأنهم بحاجة إلى حكم العالم ، ولكن أيضًا - على حد تعبير الجنرال جورج في. سترونج ، رئيس قسم خطط الحرب بالجيش - كانت ألمانيا لديها أظهر "الميزة الهائلة للهجوم على الدفاع". كانت الحرب الدفاعية المناسبة حربًا عدوانية ، وكان الهدف المقبول لذلك هو ما أسماه هنري لوس مساحة المعيشة ، وأطلق عليها هتلر المجال الحيوي. أصبحت النخب الأمريكية تعتقد أنه فقط من خلال الحرب يمكنهم الانخراط في التجارة والعلاقات المناسبة. يمكن للمرء أن يتعامل مع هذا على أنه ملاحظة عقلانية تستند إلى نمو الفاشية ، على الرغم من أن بعض الأشخاص الذين قاموا بهذه الملاحظة لديهم ميول فاشية ، يبدو أن المشكلة مع ألمانيا كانت موجودة بالنسبة لهم فقط بمجرد غزوها لدول أخرى لم تكن روسيا ، وليس هناك شك في أن الولايات المتحدة لو عاشت بشكل مستدام ، محليًا ، على قدم المساواة ، باقتناع ، ومع احترام الإنسانية جمعاء ، لم يكن بإمكانها ملاحظة الحاجة إلى بيرماوار في العالم من حولها - ناهيك عن مراقبتها لمدة 75 عامًا .
في أوائل عام 1941 ، سأل عالم سياسي أمريكي يُدعى هارولد فيناكي ، "عندما تمتلك الولايات المتحدة آلاف الطائرات ، وجيشها الشامل ، آليًا بشكل صحيح ، وقواتها البحرية ذات المحيطين ، ما الذي يجب استخدامها فيه؟" كان المسؤولون يسألون نفس الشيء من خلال مادلين أولبرايت ودونالد ترامب ، حيث وُجد أن الإجابة بشكل عام بديهية مثل "الحقائق" الوطنية الأخرى. بحلول صيف عام 1941 ، أعلن روزفلت وتشرشل عن التنظيم المستقبلي للعالم في ميثاق الأطلسي.
إذا كان النفاق هو الثناء الذي يدفعه الرذيلة للفضيلة ، فلا يزال هناك بعض الفضيلة في المجتمع الأمريكي ومفهومه للسياسة الخارجية في وقت الحرب العالمية الثانية ، لأن التركيز الرئيسي لمخططي ما بعد الحرب كان كيفية بيع الهيمنة العالمية للجمهور الأمريكي ( وبالمناسبة ، العالم ، وربما الأهم من ذلك) على أنه شيء آخر غير ما كان عليه. كانت الإجابة بالطبع هي الأمم المتحدة (إلى جانب البنك الدولي ، إلخ). وصف وكيل وزارة الخارجية ، سومنر ويلز ، تصميم الأمم المتحدة على النحو التالي: "ما طلبناه هو إجراء تدعيم للدول الأصغر: بعض المنظمات التي يمكن تمثيلها فيها وجعلها تشعر بأنها مشاركة". على حد تعبير روزفلت قبل إنشاء الأمم المتحدة ، فإن جميع الدول باستثناء أربع دول ، في منظمة عالمية مستقبلية ، سوف "تنفخ زخمها".
كما اقترح روزفلت أن وجود مثل هذه المنظمة الزائفة سيسمح لها بإعلان الحرب بدلاً من الكونجرس الأمريكي ، مما يعني أن رئيسًا أمريكيًا سيكون قادرًا على شن الحروب كما يحلو له - شيء مثل ما رأيناه على مدار الـ 75 عامًا الماضية مع كان حلف الناتو قد شغل من حين لآخر محل الأمم المتحدة المعطلة.
يعتقد روزفلت أن الولايات المتحدة قد انضمت لشرطي عالمي عندما هزمت هتلر. لم يذكر روزفلت ولا فيرتهايم أن الاتحاد السوفييتي فعل 80٪ من هزيمة هتلر ، بعد أن فعل نحو 0٪ من خلقه.
لكن من المؤكد أنه يمكن الاستقالة من وظيفة الشرطي العالمي ، بغض النظر عن الطريقة التي دخل بها المرء. السؤال الآن كيف. تعمل المصالح المالية والبيروقراطية والإعلامية وحملات الفساد جميعها ضد تفكيك الجيش الدائم ، تمامًا كما تفعل أيديولوجية مناهضة "الانعزالية". لكن من المؤكد أنه لا يمكن أن يضر أن تكون على دراية بعدم الأمانة في الأيديولوجيا وحقيقة أنها لم تكن معنا دائمًا.
رد واحد
ما يسمى بالولايات المتحدة ليست متفوقة على العالم!