ديفيد سوانسون
طُرحت فكرة إنشاء وزارة للسلام، وأُعيد طرحها مرارًا وتكرارًا في التشريعات منذ تأسيس الولايات المتحدة. حتى أن هذه الجهود أسفرت في عام ١٩٨٦ عن إنشاء المعهد الأمريكي للسلام، الذي عقد هذا الأسبوع فعاليات مع ليندسي غراهام، وتوم كوتون، ومادلين أولبرايت، وتشاك هيغل، وويليام بيري، وستيفن هادلي، وزبيغنيو بريجنسكي، وسوزان رايس، وجون كيري، ومايكل فلين، والذي رفض في عام ٢٠١٥. اقتراحات من حركة السلام أن يكون لها أي علاقة بالدعوة للسلام. لذا، يستمر الضغط لإنشاء وزارة للسلام، متجاهلاً بشكل عام وجود USI"P."
أحاول أن أتخيل كيف ستبدو جلسة استماع في مجلس الشيوخ لتأكيد ترشيح مرشح لمنصب وزير السلام. أتخيل المرشح وهو يُدخل من قِبل مرافقيه، ويبدأ الاستجواب على هذا النحو:
الجنرال سميث، شكرًا لك على خدمتك. في أي عام، كما تتذكر، صممتَ صاروخك الأول، وهل كان ذلك قبل أو بعد رحلة الأخوين رايت في كيتي هوك؟ شكرًا لك على خدمتك، بالمناسبة.
"سيدي السيناتور، لقد كان ذلك في نفس اليوم، و— سعال! - عذراً، لأُعطيكم كامل التقدير، كان هناك شاب أسود ساعدني في ذلك. ما اسمه؟
لكن الخدعة تكمن في تخيّل مرشحٍ اختير خطأً أو بطريقةٍ سحرية، وهو مؤهلٌ بالفعل للوظيفة. الآن أتخيله يدخل قاعة الاستماع. قد يكون بعض الأسئلة كالتالي:
"السيدة جونز، ما الذي تعتقدين أنه كان ينبغي فعله عندما غزا الروس أوكرانيا وسرقوا شبه جزيرة القرم؟"
"أعتقد أن الاجتماع الأمريكي الروسي يتضمن البنود العشرة الأولى على جدول أعمال الولايات المتحدة:
- الاعتراف بالمعاناة الروسية خلال الحرب العالمية الثانية، بما في ذلك فهم تأثير التأخير الأمريكي لسنوات طويلة بينما مات عشرات الملايين من الروس.
- التقدير لموافقة روسيا على إعادة توحيد ألمانيا إلى جانب التزام الولايات المتحدة في ذلك الوقت بعدم توسيع حلف شمال الأطلسي كما فعلت في الماضي.
- الاعتذار عن تسهيل الانقلاب العنيف في كييف، والالتزام بالامتناع عن كل القيود على تقرير المصير الأوكراني.
- اقتراح بسحب القوات والأسلحة الأميركية من كل أنحاء أوروبا، وحل حلف شمال الأطلسي، وإنهاء مبيعات الأسلحة والهدايا الأجنبية، وإلغاء الأسلحة النووية الأميركية.
- طلب من روسيا الرد بالمثل.
- خطة لإجراء استفتاء جديد تحت مراقبة دولية في شبه جزيرة القرم بشأن ما إذا كانت ستنضم إلى روسيا أم لا.
- أ . . . “
آنسة جونز، قد ترغبين في الاستسلام لقوى الشر، لكنني لا أنوي دعم مثل هذه الإجراءات. آنسة جونز، هل خدمتِ أنتِ أو أي فرد من عائلتكِ بلدكِ في الجيش الأمريكي؟
لكن الحيلة الحقيقية تكمن في تخيل مرشح مؤهل و مجلس شيوخ مؤهل. حينها قد نحصل على:
السيد جارسيا، ما هي الخطوات التي تنصح بها للحد من استخدام الحرب؟
سيناتور، قد نبدأ بوقف تسليح الدول الفقيرة التي تدور فيها جميع الحروب، ولكن لا تُصنّع فيها أيٌّ من الأسلحة. الولايات المتحدة هي أكبر تاجر أسلحة في العالم، وتستحوذ، إلى جانب خمس دول أخرى، على الغالبية العظمى منه. عندما ترتفع مبيعات الأسلحة، يتبعها العنف. وبالمثل، فإن السجل واضح بأنه عندما تنفق الولايات المتحدة أموالها على العسكرة، ينتج عنها المزيد من الحروب - لا أقل. نحن بحاجة إلى برنامج انتقال من الصناعات العنيفة إلى الصناعات السلمية، وهو أمر مفيد للاقتصاد والبيئة أيضًا. كما نحتاج إلى برنامج انتقال من السياسة الخارجية العدائية إلى سياسة التعاون والمساعدة. يمكننا أن نصبح الدولة الأكثر شعبية في العالم من خلال توفير المدارس والأدوات والطاقة النظيفة لكوكبنا مقابل جزء ضئيل مما ننفقه الآن على حلقة مفرغة من التسلح والحرب التي تجعلنا أقل أمانًا، لا أكثر أمانًا.
سيد غارسيا، أتمنى أن يتم تثبيتك. آمل أن تكون عازبًا ومستعدًا على الأقل للتظاهر بالتدين، فحتى في هذا الخيال، ما زلت تتعامل مع مجلس الشيوخ الأمريكي.
قد يكون هذا ضربًا من الخيال، لكنني أميل إلى اعتباره أمرًا قيّمًا. أي أنه ينبغي علينا تشجيع كل من نستطيع على تخيّل ما سيكون عليه الحال بوجود وزارة للسلام، حتى لو كانت الحكومة الأمريكية الحالية ستحوّلها إلى مهزلة أورويلية ملطخة بالدماء. في السنوات الماضية، وافقتُ على أن أُعيّن "وزيرًا للسلام" في حكومة الظل الخضراء. لكننا لم نُحقق الكثير من ذلك. أعتقد أن وزارة سلام ظلّية كاملة يجب أن تُقدّم نماذج لبدائل عقلانية للسياسات الحكومية الفعلية، وأن تُوسّع نطاق النقاش الإعلامي الفعلي للشركات. هذا، إلى حدّ ما، ما نحاول القيام به في... العالم ما بعد الحرب.
أوصي بقراءة كتاب صغير، حرره ويليام بنزون، بعنوان نحن بحاجة إلى وزارة للسلام: مهمة الجميع، وليست مهمة أحديشير هذا الشعار إلى فكرة أننا جميعًا لدينا مصلحة قوية في السلام، ولكن ليس لدينا من يعمل على تحقيقه - على الأقل ليس بالطريقة التي يعمل بها ملايين الأشخاص بأموال عامة سعيًا وراء المزيد من الحروب. يجمع الكتاب بياناتٍ تدعو إلى إنشاء وزارة للسلام على مر السنين، بدءًا من "خطة مكتب السلام للولايات المتحدة" التي وضعها بنجامين راش عام ١٧٩٣، والتي نشرها بنجامين بانيكر.
بعض هذه الكتابات يعود تاريخها إلى فترات كان الناس يدّعون فيها أن المسيحية هي الديانة السلمية الوحيدة، أو أنه لا توجد معارضة منظمة لوزارة السلام، أو أن جمع الشعوب تحت إمبراطورية أكبر هو السبيل الوحيد لإحلال السلام، أو ربما كانوا يقتبسون من أبراهام لنكولن وهو يدعو إلى الحرب كرسالة ملهمة للسلام. يمكن تحديث معظم هذه المواد ذهنيًا أثناء القراءة، لأن الحكمة الأساسية لإنشاء مكتب للسعي إلى السلام تتعزز فقط عندما يقرأها المرء بأصوات من وجهات نظر ثقافية مختلفة.
مع ذلك، ثمة نقطة خلافية لا تبدو لي سهلة الحل. يؤكد مؤلفو هذا الكتاب أن وزارتي الخارجية والحرب (أو "الدفاع") تخدمان أغراضًا مفيدة وجيدة ينبغي أن تتعايشا مع وزارة السلام. ويقترحون تقسيم المهام. على سبيل المثال، يمكن لوزارة الخارجية إبرام اتفاقيات ثنائية، بينما يمكن لوزارة السلام إبرام اتفاقيات متعددة الأطراف. ولكن إذا طلبت وزارة السلام من دولة ما توقيع معاهدة لنزع السلاح، وطلبت وزارة الخارجية من تلك الدولة شراء أسلحة أمريكية الصنع، ألا يُعد ذلك تعارضًا؟ والأهم من ذلك، إذا قصفت وزارة الحرب دولةً ما بينما تُرسل وزارة الخارجية إليها أطباء، ألا يوجد تناقض في التوابيت التي تُشحن إلى الخارج وتحتوي على جثث الأطباء؟
الآن، أنا لا أجادل بأن تحقيق الجنة على الأرض يجب أن يتحقق قبل إنشاء وزارة للسلام. لو كان لدى رئيس ثمانية مستشارين يحثونه على قصف قرية، لكان من المهم وجود مستشار تاسع يحث على توفير الغذاء والدواء بدلاً من ذلك. ولكن في مثل هذه الحالة، يكون المدافع عن السلام أشبه بمحقق مظالم أو مفتش عام يُبلغ المؤسسة بجرائمها ومخالفاتها والبدائل المتاحة لها أثناء عملها. إن إصدار وزارة للسلام خطة عمل عاقل ومثمر يُشبه... لواشنطن بوست نشر تقرير عن خداعه وتحريفاته. كلاهما سيكونان مجرد حواشي جانبية غريبة. لكن كلاهما قد يُفيد، وقد يُعجّل بوصول ذلك اليوم الذي تُصبح فيه الصحافة النزيهة والسياسة الخارجية الخالية من القتل سائدتين في أروقة السلطة.
إحدى طرق تجنب وزارة السلام الخلاف مع وزارة الحرب هي تحويل "السلام" إلى شيء آخر غير بديل للحرب. ولأسباب متعددة، نجد هذا كثيرًا مما نراه في السياسة الخارجية الحالية. الدعوة من أجل إدارة سلام (ناهيك عن بقية حركة السلام): السلام في القلب، لا للتنمر في المدارس، العدالة التصالحية في المحاكم، إلخ - معظمها أمور رائعة مرتبطة بشكل غير مباشر بتخليص العالم من الحرب. كما نجد حسن النية تقنية في عام 1979، كان هناك اتجاه نحو اتخاذ تدابير مؤيدة للحرب بشكل عام، مثل إنشاء "مجلس لمنع الفظائع" من قبل الرئيس، والذي سيسعى إلى تحديد الفظائع غير الأميركية التي يتعين على الحكومة الأميركية، بما في ذلك وزارة الحرب، التعامل معها.
وقد اقترحت وزارة السلام في الوقت الحالي تشريع لقد تم تغييره بمهارة إلى قسم بناء السلام وهذا، وفقًا لمؤيديه، من شأنه أن:
- توفير المساعدة المطلوبة بشدة للجهود التي تبذلها حكومات المدن والمقاطعات والولايات في تنسيق البرامج القائمة؛ فضلاً عن تطوير برامج جديدة تستند إلى أفضل الممارسات على المستوى الوطني
- تعليم الوقاية من العنف والوساطة لأطفال المدارس في أمريكا
- علاج وتفكيك نفسية العصابات بشكل فعال
- إعادة تأهيل نزلاء السجون
- بناء جهود صنع السلام بين الثقافات المتصارعة هنا وفي الخارج
- ادعموا جيشنا بأساليب تكميلية لبناء السلام. [حاولوا قراءة هذا بصوت عالٍ بوجه جاد.]
- إنشاء وإدارة أكاديمية السلام الأمريكية، لتكون بمثابة منظمة شقيقة للأكاديمية العسكرية الأمريكية.
أعتقد أن اقتراح بنجامين راش كان أفضل بكثير مما تطور تدريجيًا - فقد تضمن سيداتٍ يرتدين أرديةً بيضاء ويغنين ترانيم. لكنه اقترح أيضًا بديلًا حقيقيًا للجنون العسكري الذي اجتاح الحكومة الأمريكية. بالطبع، أؤيد إقرار مشروع القانون المذكور، لا أؤيده. لكنه يُظهر أن واجبات وزير السلام تقتصر بشكل رئيسي على تقديم المشورة، لا للرئيس، بل لوزيري "الدفاع" والخارجية. هذه خطوة في الاتجاه الصحيح. وأعتقد أن العمل على توعية الناس بما يمكن أن تفعله وزارة سلام حقيقية هو أيضًا خطوة في الاتجاه الصحيح.


رد واحد
عزيزي ديفيد، إن تخيلك لوزير سلام في هذه الأوقات، واستشهادك بمشروع القانون رقم 1111 لإنشاء وزارة لبناء السلام، أمرٌ بالغ الأهمية! 1) نعم، لا يزال الوعي بالسلام نادرًا في واشنطن العاصمة، ولكن يوجد أعضاء في الكونغرس حكماء، لو كان وزير السلام لما جلبوا لنا كارثةً أورويلية. 2) مشروع قانون معهد السلام الأمريكي مُدرج تحت بند "الدولية"، وهو نطاق معهد السلام الدولي، حيث أن 85% من مشروع القانون محلي. 3) يُمكنني تعريفك بزميلين (برتبة مقدم متقاعد) جادّين في دعم الجيش بنهج سلام مُتكامل. 4) اطلع على: http://gamip.org/images/ZelenskyyUNdiplomacyforPFINAL4-21-22.pdf