كيف تخرج الحرب من أمريكا

بقلم براد وولف أحلام مشتركةيوليو 17، 2022

لم يتم النظر بجدية في سياسة الشفاء بدلاً من القتال أو التعبير عنها أو نشرها بأي شكل من الأشكال من قبل هذا البلد.

تحدثت اليوم مع مساعد السياسة الخارجية لأحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي في دعوة مقررة للضغط لمنظمتنا المناهضة للحرب. بدلاً من استخدام نقاط الضغط القياسية حول إنفاق البنتاغون المهدر ، طلبت مناقشة صريحة بشأن الطرق التي قد تجد بها منظمتنا استراتيجية ناجحة لخفض ميزانية البنتاغون. كنت أرغب في أن يكون منظور شخص ما يعمل في مجلس الشيوخ سيناتورًا محافظًا.

أجبرني مساعد السناتور. كانت احتمالات تمرير أي مشروع قانون في مجلسي الكونغرس من شأنه خفض ميزانية البنتاغون بنسبة 10٪ ، بحسب المساعد ، صفراً. عندما سألت عما إذا كان هذا بسبب التصور العام أننا بحاجة إلى هذا المبلغ للدفاع عن البلاد ، أجاب المساعد بأنه ليس فقط التصور العام بل الواقع. كان السناتور مقتنعاً ، كما كان الحال في أغلب الأحيان في الكونغرس ، بأن تقييمات البنتاغون للتهديدات كانت دقيقة وموثوقة (هذا على الرغم من تاريخ البنتاغون في التنبؤ الفاشل).

كما تم وصفه لي ، يقوم الجيش بتقييم التهديدات في جميع أنحاء العالم بما في ذلك دول مثل الصين وروسيا ، ثم يصمم استراتيجية عسكرية لمواجهة تلك التهديدات ، ويعمل مع مصنعي الأسلحة لتصميم أسلحة لدمجها في تلك الاستراتيجية ، ثم ينتج ميزانية بناءً على ذلك إستراتيجية. وافق الكونغرس ، الديمقراطيون والجمهوريون على حد سواء ، بأغلبية ساحقة على الميزانية. بعد كل شيء ، إنه الجيش. من الواضح أنهم يعرفون عمل الحرب.

عندما يبدأ الجيش بفكرة أنه يجب أن يواجه جميع المشاكل الناشئة عن جميع المناطق المحلية في جميع أنحاء العالم ، فإنه يطور استراتيجية عسكرية عالمية. هذه ليست استراتيجية دفاعية ، لكنها استراتيجية شرطية عالمية لكل جريمة يمكن تصورها. عندما يُنظر إلى كل صراع أو منطقة من عدم الاستقرار على أنها تهديد ، يصبح العالم هو العدو.

ماذا لو نُظر إلى هذه النزاعات أو عدم الاستقرار على أنها فرص وليست تهديدات؟ ماذا لو نشرنا أطباء وممرضات ومعلمين ومهندسين بالسرعة نفسها التي نشرنا بها الطائرات بدون طيار والرصاص والقنابل؟ الأطباء في المستشفيات المتنقلة أقل تكلفة بكثير من الطائرة المقاتلة F-35 الحالية التي تقترب من طائرة 1.6 تريليون دولار سعرها. والأطباء لا يقتلون بالخطأ غير المقاتلين في حفلات الزفاف أو الجنازات ، مما يؤجج المشاعر المعادية لأمريكا. في الواقع ، هم لا يرون مقاتلين أو غير مقاتلين ، بل يرون الناس. يعالجون المرضى.

تسمع على الفور الجوقة التي تندد بفكرة "ساذجة" ، وتصدر طبول الحرب إيقاع الشحن. وهكذا ، فإن التقييم بالترتيب. وفق ميريام وبستر، يمكن أن تعني السذاجة "تتميز بالبساطة غير المتأثرة" ، أو "نقص في الحكمة الدنيوية أو الحكم المستنير" ، أو "لم تخضع سابقًا للتجربة أو موقف تجريبي معين."

اقتراح الأطباء أعلاه بشأن الطائرات بدون طيار يبدو بالفعل بسيطًا وغير متأثر. إن إطعام الجياع ، ورعايتهم عندما يمرضون ، وإسكانهم عندما لا يكون لديهم مأوى ، هو نهج مباشر نسبيًا. غالبًا ما تكون الطريقة البسيطة غير المتأثرة هي الأفضل. مذنب كما اتهم هنا.

أما بخصوص "نقص الحكمة الدنيوية أو الحكم المستنير" ، فقد شهدنا أمريكا في حالة حرب على الدوام ، ورأينا الحكماء والدنيويين والمطلعين ثبت خطأهم بشكل كارثي مرارًا وتكرارًا على حساب مئات الآلاف من الأرواح. لم يجلبوا السلام ولا الأمن. نحن مذنبون بكل سرور لكوننا ناقصين في علامتهم التجارية الخاصة من الحكمة الدنيوية والحكم المستنير. نحن ، السذج ، جمعنا حكمتنا وحكمتنا من تحمل أخطائهم الكارثية ، وغطرستهم ، وأكاذيبهم.

فيما يتعلق بالتعريف الأخير للسذاجة ، "لم تخضع للتجربة من قبل" ، فمن الواضح تمامًا أن سياسة الشفاء بدلاً من القتال لم يتم النظر فيها بجدية أو التعبير عنها أو نشرها بأي شكل من الأشكال من قبل هذا البلد. ساذج مرة أخرى ، كما هو مشحون.

لو قمنا ببناء 2,977 مستشفى في أفغانستان تكريما لكل أمريكي مات في 9 سبتمبر ، لكنا قد أنقذنا المزيد من الأرواح ، وخلقنا قدرًا أقل بكثير من معاداة أمريكا والإرهاب ، وأنفقنا أقل بكثير من 11 تريليونات دولار من غير الناجحين. الحرب على الارهاب. بالإضافة إلى ذلك ، كان عمل الشهامة والرحمة الذي قمنا به سيقلب ضمير العالم. لكننا أردنا إراقة الدماء وليس كسر الخبز. كنا نتوق إلى الحرب وليس السلام. وحصلنا على الحرب. عشرين سنة منه.

الحرب هي دائما صراع على الموارد. شخص ما يريد ما لدى شخص آخر. بالنسبة لبلد ليس لديه مشكلة في إنفاق 6 تريليونات دولار على حرب فاشلة على الإرهاب ، يمكننا بالتأكيد توفير الموارد اللازمة من الغذاء والمأوى والدواء لمنع الناس من تمزيق بعضهم البعض ، وفي هذه العملية ، ننقذ أنفسنا من الانفتاح حتى الآن. جرح آخر ينزف. يجب أن نفعل ما يُكرز به كثيرًا في كنائسنا ولكن نادرًا ما يتم سنه. يجب أن نؤدي أعمال الرحمة.

يتعلق الأمر بهذا: هل نحن أكثر فخرًا بقهر بلد بالقنابل ، أو حفظه بالخبز؟ أي من هؤلاء يسمح لنا برفع رؤوسنا أعلى كأميركيين؟ أي مما يولد الأمل والصداقة مع "أعدائنا"؟ أعرف الإجابة لنفسي وللعديد من أصدقائي ، لكن ماذا عن بقيتنا؟ كيف نخرج الحرب من أمريكا؟ لا أعرف أي طريقة أخرى سوى أن أكون ساذجًا وأعتنق أعمال الرحمة البسيطة غير المتأثرة.

براد وولف ، محامٍ سابق وأستاذ وعميد كلية مجتمع ، هو المؤسس المشارك لشبكة عمل السلام في لانكستر ويكتب لـ World BEYOND War.