كيف يؤجج الدوران والأكاذيب حرب استنزاف دموية في أوكرانيا 

عندما كانت القوات الأوكرانية تتقدم نحو خيرسون في نوفمبر ، قام مسؤولو الناتو متفق عليه أن سقوط خيرسون سيمنح أوكرانيا فرصة لإعادة فتح المفاوضات من موقع قوة. لكن عندما انسحبت روسيا من خيرسون ، لم تجر أي مفاوضات ، ويخطط الجانبان الآن لشن هجمات جديدة.

وسائل الإعلام الأمريكية تبقى تكرار الرواية القائلة بأن روسيا لن تتفاوض أبدًا بحسن نية ، وقد أخفت عن الجمهور المفاوضات المثمرة التي بدأت بعد الغزو الروسي بفترة وجيزة ولكن تم القضاء عليها من قبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. أفادت وسائل إعلام قليلة بالكشوفات الأخيرة لرئيس الوزراء الإسرائيلي السابق نفتالي بينيت حول مفاوضات وقف إطلاق النار بين روسيا وأوكرانيا في تركيا والتي ساعد في التوسط في مارس 2022. قال بينيت صراحة أن الغرب "ممنوع" أو "توقفت" (حسب الترجمة) المفاوضات.

وأكد بينيت ما أوردته مصادر أخرى منذ 21 أبريل 2022 ، عندما أعلن وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو ، أحد الوسطاء الآخرين ، قال سي إن إن ترك بعد اجتماع وزراء خارجية الناتو ، "هناك دول داخل الناتو تريد استمرار الحرب ... يريدون أن تصبح روسيا أضعف."

مستشاري رئيس الوزراء زيلينسكي المقدمة تفاصيل زيارة بوريس جونسون في 9 أبريل / نيسان إلى كييف والتي نُشرت في صحيفة Ukrayinska Pravda في الخامس من مايو. قالوا إن جونسون أرسل رسالتين. الأول هو أنه "يجب الضغط على بوتين وروسيا ، وليس التفاوض معهم". والثاني هو أنه حتى لو أتممت أوكرانيا اتفاقية مع روسيا ، فإن "الغرب الجماعي" ، الذي ادعى جونسون أنه يمثله ، لن يشارك فيه.

بشكل عام ، ركزت وسائل الإعلام الغربية للشركات فقط على هذه المفاوضات المبكرة للتشكيك في هذه القصة أو تشويه سمعة أي من يكررها على أنهم مدافعون عن بوتين ، على الرغم من التأكيد متعدد المصادر من قبل المسؤولين الأوكرانيين والدبلوماسيين الأتراك ورئيس الوزراء الإسرائيلي السابق الآن.

إن إطار الدعاية الذي يستخدمه سياسيو المؤسسة الغربية ووسائل الإعلام لشرح الحرب في أوكرانيا لشعوبهم هو رواية كلاسيكية "القبعات البيضاء مقابل القبعات السوداء" ، حيث يتضاعف ذنب روسيا للغزو كدليل على براءة الغرب وصلاحه. إن الكم الهائل من الأدلة على أن الولايات المتحدة وحلفاءها يتشاركون المسؤولية عن العديد من جوانب هذه الأزمة قد اكتسحت تحت السجادة التي يضرب بها المثل ، والتي تبدو أكثر فأكثر مثل قصة الأمير الصغير. رسم أفعى مضيق ابتلعت فيلًا.

كانت وسائل الإعلام والمسؤولون الغربيون أكثر سخافة عندما حاولوا ذلك إلقاء اللوم على روسيا لتفجير خطوط الأنابيب الخاصة بها ، نورد ستريم خطوط أنابيب الغاز الطبيعي تحت الماء التي كانت تنقل الغاز الروسي إلى ألمانيا. وفقًا لحلف شمال الأطلسي ، فإن الانفجارات التي أطلقت نصف مليون طن من الميثان في الغلاف الجوي كانت "أعمال تخريب متعمدة ومتهورة وغير مسؤولة". واشنطن بوست ، فيما يمكن اعتباره سوء تصرف صحفي ، ونقلت قال "مسؤول بيئي أوروبي كبير" مجهول ، "لا أحد على الجانب الأوروبي من المحيط يعتقد أن هذا شيء آخر غير التخريب الروسي."

استغرق الأمر من مراسل صحيفة نيويورك تايمز الاستقصائي السابق سيمور هيرش لكسر حاجز الصمت. نشر ، في منشور مدونة على Substack الخاص به ، بشكل مذهل المبلغين وصف لكيفية تعاون غواصين البحرية الأمريكية مع البحرية النرويجية لزرع المتفجرات تحت غطاء تدريبات بحرية تابعة لحلف شمال الأطلسي ، وكيف تم تفجيرها بواسطة إشارة متطورة من عوامة أسقطتها طائرة استطلاع نرويجية. وبحسب هيرش ، فقد لعب الرئيس بايدن دورًا فاعلًا في الخطة ، وقام بتعديلها لتشمل استخدام عوامة الإشارة حتى يتمكن شخصيًا من إملاء التوقيت الدقيق للعملية ، بعد ثلاثة أشهر من زرع المتفجرات.

البيت الأبيض كما هو متوقع رفض تقرير هيرش "كاذب تمامًا وكامل الخيال" ، لكنه لم يقدم أبدًا أي تفسير معقول لهذا العمل التاريخي للإرهاب البيئي.

رئيس ايزنهاور من المقولات الشهيرة أن "المواطنين المتيقظين والمطلعين" فقط يمكنهم "الاحتراس من الاستحواذ على نفوذ غير مبرر ، سواء كان مطلوبًا أو غير مرغوب فيه ، من قبل المجمع الصناعي العسكري. إن احتمال الصعود الكارثي للقوة في غير محله موجود وسيستمر ".

إذن ما الذي يجب أن يعرفه المواطنون الأمريكيون المتيقظون والمطلعون عن الدور الذي لعبته حكومتنا في تأجيج الأزمة في أوكرانيا ، وهو الدور الذي اكتسحه الإعلام المؤسسي تحت البساط؟ هذا هو أحد الأسئلة الرئيسية التي حاولنا الإجابة عليها كتابنا الحرب في أوكرانيا: جعل الشعور بنزاع لا معنى له. الإجابات تشمل:

• كسرت الولايات المتحدة وعود عدم توسيع الناتو في أوروبا الشرقية. في عام 1997 ، قبل أن يسمع الأمريكيون عن فلاديمير بوتين ، كان 50 عضوًا سابقًا في مجلس الشيوخ وضباطًا عسكريين متقاعدين ودبلوماسيين وأكاديميين كتب إلى يعارض الرئيس كلينتون توسع الناتو ، واصفا إياه بالخطأ السياسي ذي "الأبعاد التاريخية". رجل الدولة الأكبر جورج كينان أدان على أنها "بداية حرب باردة جديدة".
• استفز الناتو روسيا من خلال نهايته المفتوحة وعد إلى أوكرانيا في عام 2008 أنها ستصبح عضوًا في الناتو. حذر ويليام بيرنز ، الذي كان سفيراً للولايات المتحدة في موسكو ويشغل الآن منصب مدير وكالة المخابرات المركزية ، في وزارة الخارجية مذكرة، "دخول أوكرانيا إلى الناتو هو ألمع الخطوط الحمراء للنخبة الروسية (وليس بوتين فقط)."
• • دعمت الولايات المتحدة انقلاباً في أوكرانيا في عام 2014 التي نصبت حكومة نصف فقط شعبها المعترف بالشرعية ، مما تسبب في تفكك أوكرانيا والحرب الأهلية التي قتل الناس 14,000.
• و2015 مينسك الثاني حقق اتفاق السلام خط وقف إطلاق نار مستقر وثابت تخفيضات في الخسائر ، لكن أوكرانيا فشلت في منح الحكم الذاتي لدونيتسك ولوهانسك كما هو متفق عليه. أنجيلا ميركل وفرانسوا هولاند نعترف الآن بأن القادة الغربيين دعموا مينسك الثاني فقط لكسب الوقت لحلف شمال الأطلسي لتسليح وتدريب الجيش الأوكراني لاستعادة دونباس بالقوة.
• خلال الأسبوع الذي سبق الغزو ، وثق مراقبو منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في دونباس تصعيدًا كبيرًا في التفجيرات حول خط وقف إطلاق النار. أكثر من 4,093 انفجارات في غضون أربعة أيام كانت في الأراضي التي يسيطر عليها المتمردون ، مما يشير إلى إطلاق قذائف صاروخية من قبل القوات الحكومية الأوكرانية. زعم المسؤولون الأمريكيون والبريطانيون أن هؤلاء كانوا "علم زائف"، كما لو كانت قوات دونيتسك ولوهانسك تقصف نفسها ، تمامًا كما اقترحوا لاحقًا أن روسيا فجرت خطوط الأنابيب الخاصة بها.
• بعد الغزو ، وبدلاً من دعم جهود أوكرانيا لتحقيق السلام ، قامت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بإيقافهم أو إيقافهم في مسارهم. قال بوريس جونسون من المملكة المتحدة إنهم رأوا فرصة لذلك "صحافة" وأرادت روسيا تحقيق أقصى استفادة منها ، وقال وزير الدفاع الأمريكي أوستن إن هدفهم هو تحقيق ذلك "إضعاف" روسيا.

ما الذي يمكن أن يفعله المواطنون المتيقظون والمطلعون من كل هذا؟ سندين بوضوح روسيا لغزوها أوكرانيا. لكن ماذا بعد ذلك؟ بالتأكيد نطالب القادة السياسيين والعسكريين الأمريكيين بإخبارنا بحقيقة هذه الحرب المروعة ودور بلادنا فيها ، ونطالب وسائل الإعلام بنقل الحقيقة للجمهور. ومن المؤكد أن "مواطنين متيقظين ومطلعين" سوف يطالبون حكومتنا بالتوقف عن تأجيج هذه الحرب وبدلاً من ذلك دعم مفاوضات السلام الفورية.

Medea Benjamin و Nicolas JS Davies هما مؤلفا الحرب في أوكرانيا: جعل الشعور بنزاع لا معنى له، تم نشره بواسطة OR Books.

ميديا ​​بنيامين هو الشريك المؤسس لـ CODEPINK من أجل السلام، ومؤلف العديد من الكتب ، بما في ذلك داخل إيران: التاريخ والسياسة الحقيقيان لجمهورية إيران الإسلامية.

نيكولاس ج. ديفيز صحفي مستقل وباحث في CODEPINK ومؤلف كتاب دماء على أيدينا: الغزو الأمريكي وتدمير العراق.