كيف لا تذهب إلى الحرب

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND War

إذا رأيت كتابًا في Barnes and Noble بعنوان "How Not to Go to War" ، فلن تفترض أنه كان دليلًا للمعدات المناسبة التي يجب أن يمتلكها كل محارب جيد عندما يتجه للقيام ببعض القتل ، أو ربما شيء ما مثل هذه المقالة الإخبارية الأمريكية حول "كيف لا تذهب إلى الحرب ضد داعش؟وهو كل ما يتعلق بأي قانون يجب أن تتظاهر بأنه يجيز انتهاك ميثاق الأمم المتحدة وميثاق كيلوغ - برياند؟

في الواقع ، الكتاب الجديد ، كيف لا تذهب إلى الحرب بقلم فيجاي ميهتا ، يأتي إلينا من بريطانيا حيث المؤلف هو ناشط سلام رائد ، وهو في الواقع مجموعة من التوصيات حول كيفية عدم خوض الحرب على الإطلاق. في حين أن العديد من الكتب تنفق الجزء الأول الأكبر على مشكلة وجزءًا ختاميًا أقصر على الحلول ، فإن الثلثين الأولين من كتاب ميهتا يدور حول الحلول ، والثلث الأخير حول مشكلة الحرب. إذا كان هذا يربكك ، أو إذا لم تكن مدركًا أن الحرب تمثل مشكلة ، فيمكنك دائمًا قراءة الكتاب بترتيب عكسي. حتى لو كنت مدركًا للحرب كمشكلة ، فلا يزال بإمكانك الاستفادة من وصف ميهتا لكيفية قيام التكنولوجيا ، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي ، بإيجاد احتمالات مروعة جديدة لحروب أسوأ مما رأيناه أو حتى تخيلناه.

ثم أوصي بأن يقفز القارئ إلى الفصل الخامس ، في نهاية الجزء الأول من الكتاب ، لأنه يقدم حلاً لكيفية التفكير والتحدث بشكل أفضل عن الاقتصاد والإنفاق الحكومي ، وهو حل يوضح في نفس الوقت ما هو الخطأ في حالتنا الحالية. طريقة تفكير.

تخيل أن هناك مليارديرًا "يكسب" الكثير من المال كل عام وينفق الكثير. الآن ، تخيل أن هذا الملياردير يستأجر محاسبًا فائق الخبرة يكتشف طريقة لإضافة إلى الجانب الإيجابي من دفتر الأستاذ مهما كان المبلغ الذي ينفقه الملياردير على الأسوار وأنظمة الإنذار وكلاب الحراسة وسيارات الدفع الرباعي المضادة للرصاص والحراس الخاصين باستخدام مسدسات الصعق الكهربائي و المسدسات. هذا الملياردير يجلب 100 مليون دولار وينفق 150 مليون دولار ، لكن 25 مليون دولار على نفقات "الأمن" ، بحيث ينتقل هذا إلى جانب الدخل للأشياء. إنه لا يجلب 125 مليون دولار وينفق 125 مليون دولار. منطقي؟

بالطبع ، هذا غير منطقي! لا يمكنك الحصول على 100 مليون دولار ، وإنفاق 100 مليون دولار على الأسلحة ، ولديك الآن 200 مليون دولار. لم تضاعف أموالك ؛ أنت مفلس ، يا صديقي. ولكن هذه هي بالضبط الطريقة التي يحسب بها الاقتصاديون إجمالي الناتج المحلي (وأعني إجمالي) للدولة. يقترح ميهتا تغييرًا ، أي ألا يتم احتساب صناعة الأسلحة والصناعات الحربية في الناتج المحلي الإجمالي.

هذا من شأنه أن يقلل الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة من حوالي 19 تريليون دولار إلى 17 تريليون دولار ، ويساعد الزائرين من أوروبا على فهم سبب كون المكان أكثر فقراً مما يخبرنا به كبار رجال الاقتصاد. قد يساعد حتى السياسيين من واشنطن العاصمة على فهم سبب غضب الناخبين وغضبهم بشكل مثير للدهشة.

بينما الإنفاق العسكري يقلل فعلا الوظائف والمزايا الاقتصادية مقارنة بعدم فرض ضرائب على الأموال في المقام الأول أو بإنفاقها بطرق أخرى ، فإن الإنفاق العسكري يساوي "النمو" الاقتصادي على الورق لأنه يُضاف إلى الناتج المحلي الإجمالي. لذلك ، تصبح فقيرًا أثناء العيش في بلد "غني" ، وهو أمر توصلت إليه حكومة الولايات المتحدة الكثير من الناس لتحمل وحتى تفخر.

تتناول الفصول من 1 إلى 4 طرق تطوير أنظمة لتعزيز السلام والحفاظ عليه ، وهو بالضبط ما نحاول القيام به World BEYOND War. يركز ميهتا على إنشاء إدارات حكومية للسلام. لطالما فضلت ذلك ، وكنت أعتقد دائمًا أنه سيكون أقل من ذلك بكثير ، حيث يتعين على الحكومة أن تتجه نحو السلام برمته ، وليس فقط في دائرة واحدة. في الوقت الحالي ، لدى الجيش الأمريكي ووكالة المخابرات المركزية أحيانًا ، كما هو الحال في سوريا ، قوات قاموا بتسليحها وتدريبها على قتال بعضها البعض. إذا كانت وزارة السلام الأمريكية ترسل أشخاصًا إلى فنزويلا الآن للمساعدة في تجنب الحرب ، فإنهم سيواجهون الوكالات الأمريكية التي تحاول بدء الحرب. لا يعارض المعهد الأمريكي للسلام ، بل يدعم أحيانًا ، الحروب التي تخوضها الحكومة التي هو جزء منها.

للسبب نفسه ، كنت دائمًا متشككًا بشأن الفكرة التي يتبناها ميهتا حول تحويل الجيوش إلى مؤسسات تقوم بأشياء غير عنيفة مفيدة. هناك تاريخ طويل لتظاهر الجيش الأمريكي بالعمل لأسباب إنسانية. لكن أي شيء يمكننا القيام به لتطوير إدارات السلام داخل الحكومات ، أو مراكز السلام خارجها ، فأنا أؤيده.

يعتقد ميهتا أن هناك تمويلًا كبيرًا في جيوب الأفراد والمنظمات الأثرياء المستعدين لاستثماره في مجموعات السلام. إنه يعتقد أن بعض التنازلات للحصول عليها تستحق القيام بها. هذا صحيح بلا شك ، لكن الشيطان يكمن في التفاصيل. هل التسوية هي تجنب إلقاء اللوم على أكبر صانعي الحرب في العالم ، والتركيز على الدول الفقيرة كمصادر مفترضة للحرب. هل ستفيد المساعدة الاقتصادية للأماكن المتحاربة بالقدر الذي يمكن أن تفعله من خلال الدعوة إلى السلام في العواصم الإمبراطورية البعيدة المنخرطة في الحروب؟

"العنف الخطير يرتكب بشكل عام من قبل الشباب الذكور". هكذا يفتح الفصل 4. لكن هل هذا صحيح؟ ألا يرتكبها في الواقع سياسيون قدامى تمكنوا من إقناع الشباب ، ومعظمهم من الذكور ، بطاعتهم؟ من المؤكد أنه على الأقل مزيج من هذين. لكن من المؤكد أن إنشاء مراكز سلام لتثقيف الشباب حول السلام وتزويدهم بخيارات أخرى غير الحرب أمر مرغوب فيه.

لذلك يتم تطوير الفهم بأنه من الممكن حقًا عدم الذهاب إلى الحرب مرة أخرى.