بقلم بادي بيل ، أصوات من أجل اللاعنف الإبداعي
أظهر استطلاع جديد أصدره للتو مركز بيو للأبحاث (www.pewresearch.org) أن المستجيبين أصبحوا أكثر عرضة للتعبير عن رفضهم لبرنامج اغتيال الطائرات بدون طيار الأمريكية. في استطلاع عبر الهاتف أجري في الفترة من 12 إلى 18 مايو / أيار 2015 ، وجد مركز بيو أن 35 من كل 100 مشارك قالوا إنهم لا يوافقون على "قيام الولايات المتحدة [بضربات بطائرات بدون طيار] لاستهداف متطرفين في دول مثل باكستان واليمن والصومال". يشير التقرير الكامل لمنهجية بيو إلى أن آخر مرة طرحوا فيها هذا السؤال بالتحديد كانت في الفترة من 7 إلى 10 فبراير 2013. في هذا الاستطلاع ، رفض 26 فقط من كل 100 مستجيب ، لذلك في غضون عامين ، ارتفع معدل الرفض بمقدار 9 نقاط ، مما يشكل زيادة بنسبة 34٪.
ارتفعت الموافقة على برنامج الطائرات بدون طيار أيضًا ، وإن لم يكن بشكل كبير. بين عامي 2013 و 2015 ، زادت استجابات الموافقة من 56 إلى 58 لكل 100 ، وهو تغيير أقل في الواقع من هامش الخطأ المعلن في المسح البالغ 2.5 نقطة مئوية.
انخفض الجزء المتبقي من المستجيبين الذين قالوا إنهم لا يعرفون أو رفضوا الإجابة بنسبة 11 نقطة مئوية بين عامي 2013 و 2015 ، والأشخاص الذين يدافعون علنًا عن إنهاء برنامج اغتيال الطائرات بدون طيار استحوذوا على المزيد منهم إلى جانبهم: على ما يبدو بمعامل 4 ونصف.
ومع ذلك ، فإن الكثير من وسائل الإعلام التي أبلغت عن هذا الاستطلاع ستجعلك تعتقد أنه قد أصبح هناك حصن قوي من الدعم لبرنامج الطائرات بدون طيار. عينة من العناوين الأخيرة:
مركز بيو للأبحاث: "الجمهور يواصل دعم هجمات الطائرات الأمريكية بدون طيار"
السياسية: "استطلاع: الأمريكيون يؤيدون بأغلبية ساحقة ضربات الطائرات بدون طيار"
التل: "غالبية الأمريكيين يدعمون الضربات الأمريكية بطائرات بدون طيار ، حسب الاستطلاع"
أوقات الهند: "غالبية الأمريكيين يدعمون ضربات الطائرات بدون طيار في باكستان: دراسة استقصائية"
قناة الجزيرة: "وجد الاستطلاع دعمًا قويًا لضربات الطائرات بدون طيار بين الأمريكيين"
ا ف ب: "ما يقرب من 60 في المائة من الأمريكيين يؤيدون ضربات الطائرات بدون طيار في الخارج: استطلاع بيو"
الأمة: "الأمريكيون يدعمون ضربات الطائرات بدون طيار: استطلاع"
في حين أن بعض العناوين الرئيسية صحيحة من الناحية الفنية ، فإن التحليلات داخل القصص ترسم صورة مختلفة عن الواقع ، حيث لم أشاهد أي نقاش حول الاتجاهات أو أي مقارنات بين استطلاع عام 2015 والأخرى السابقة.
ربما يأتي العنوان الأكثر ضررًا من موقع Pew نفسه. يُفترض أن كتاب بيو قرأوا تقارير الاستطلاع الخاصة بهم ، لكنهم يزعمون استمرار الدعم العام الذي لا تظهره البيانات. لنفترض أن مقامرًا ربح 20 دولارًا لكنه خسر 90 دولارًا ؛ هل هذا كسر حتى؟
بغض النظر عما ستقوله أو لن تقوله وسائل الإعلام ، هناك is قصة ساخنة هنا: معارضو الطائرات بدون طيار يحرزون تقدمًا في إقناع الجمهور بأن ضربات الطائرات بدون طيار ليست طريقة عمل حكيمة أو أخلاقية يجب أن تتبعها الولايات المتحدة. ربما نقترب من لحظة اختراق إذا حافظنا على زخمنا.
