أصعب الحرب لتجنب: الحرب الأهلية الأمريكية

اد اورورك

اختارت الولايات المتحدة خوض العديد من الحروب. كان هناك بعض المشاعر الشعبية تجاه الحرب الثورية (1775-1783). كان على الولايات المتحدة محاربة دول المحور أو رؤيتها تغزو أوروبا وآسيا. كانت الحروب الأخرى باختيارها: في 1812 مع بريطانيا العظمى ، 1848 مع المكسيك ، 1898 مع إسبانيا ، 1917 مع ألمانيا ، 1965 مع فيتنام ، 1991 مع العراق و 2003 مع العراق مرة أخرى.

كانت الحرب الأهلية الأمريكية هي الأصعب من حيث تجنبها. كان هناك العديد من القضايا المتقاطعة: المهاجرين ، والتعريفات ، والأولوية على القنوات والطرق والسكك الحديدية. كانت القضية الرئيسية ، بالطبع ، هي العبودية. مثل الإجهاض اليوم ، لم يكن هناك مجال للمساومة. في معظم القضايا الأخرى ، يمكن لأعضاء الكونجرس تقسيم الفرق وإغلاق الصفقة. ليس هنا.

كان أكبر خطأ في المؤتمر الدستوري (1787) هو عدم التفكير في أن دولة أو دول في مجموعة ستغادر الاتحاد بمجرد انضمامها. في أماكن أخرى من الحياة ، هناك إجراءات قانونية للانفصال ، مثل المتزوجين الذين يمكنهم الانفصال أو الطلاق. مثل هذا الترتيب كان سيجنب إراقة الدماء والدمار. صمت الدستور عند المغادرة. ربما لم يعتقدوا أبدًا أن ذلك سيحدث.

منذ أن بدأت الولايات المتحدة في الانفصال عن بريطانيا العظمى ، كان لدى الجنوبيين نظرية قانونية صالحة لمغادرة الاتحاد.

جيمس إم ماكفرسون معركة صرخة الحرية: عصر الحرب الأهلية يصف المشاعر العميقة على كلا الجانبين. كان اقتصاد القطن والعبودية مثالاً على المرض الهولندي ، الذي يركز الاقتصاد الوطني أو الإقليمي على منتج واحد. كان القطن في الجنوب هو البترول بالنسبة للسعودية اليوم ، القوة الدافعة. امتص القطن معظم رأس المال الاستثماري المتاح. كان استيراد السلع المصنعة أسهل من تصنيعها محليًا. نظرًا لأن العمل في زراعة القطن وحصاده كان أمرًا بسيطًا ، لم تكن هناك حاجة لنظام المدارس العامة.

وكالعادة مع الاستغلال ، يعتقد المستغلون بصدق أنهم يقدمون خدمة للمظلومين لا يفهمها الناس خارج ثقافتهم. ألقى جيمس هاموند عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية خطابه الشهير "القطن هو الملك" في 4 مارس 1858. انظر هذه المقتطفات من الصفحة 196 في كتاب ماكفرسون:

"في جميع النظم الاجتماعية ، يجب أن يكون هناك طبقة للقيام بالواجبات الوديعة ، لأداء كدح الحياة ... إنه يشكل طمس المجتمع ذاته ... مثل هذه الفئة التي يجب أن تكون لديك ، أو لن يكون لديك الطبقة الأخرى التي تقود التقدم ، الحضارة ، والتنقيح ... إن الطبقة المستأجرة بالكامل من العمال اليدويين و "العاملين" كما تسميهم هم عبيد. الفرق بيننا هو أن عبيدنا مستأجرون مدى الحياة ويتم تعويضهم بشكل جيد ... يتم توظيفهم من قبل اليوم ، لا يعتني بهم ، ويتم تعويضهم بشكل ضئيل. "

نظريتي هي أن الحرب الأهلية والتحرر لم يساعدا السود بقدر ما ساعدا الحرب التي تم تجنبها. اعتقد الخبير الاقتصادي الراحل ، جون كينيث جالبريث ، أنه بحلول ثمانينيات القرن التاسع عشر كان على مالكي العبيد أن يبدأوا في دفع أجور عبيدهم للبقاء في الوظيفة. كانت المصانع الشمالية مزدهرة وتحتاج إلى عمالة رخيصة. كانت العبودية ستضعف بسبب الحاجة إلى عمال المصانع. في وقت لاحق سيكون هناك إلغاء قانوني رسمي.

كان التحرر بمثابة دفعة نفسية هائلة لا يفهمها إلا البيض الذين كانوا في معسكرات الاعتقال. من الناحية الاقتصادية ، كان السود أسوأ حالًا مما كانوا عليه قبل الحرب الأهلية لأنهم عاشوا في منطقة مدمرة ، على غرار أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية. كان البيض الجنوبيون الذين عانوا كثيرًا في الحرب أقل تسامحًا مما كانوا عليه لو لم تكن هناك حرب.

لو انتصر الجنوب في الحرب ، لكانت محكمة شبيهة بمحكمة نورمبرغ قد حكمت على الرئيس لينكولن ووزرائه والجنرالات الفيدراليين وأعضاء الكونجرس بالسجن المؤبد أو الشنق بتهمة ارتكاب جرائم حرب. كان من المفترض أن تسمى الحرب حرب العدوان الشمالي. كانت استراتيجية الاتحاد منذ البداية هي تنفيذ "خطة أناكوندا" ، التي حاصرت الموانئ الجنوبية لشل اقتصاد الجنوب. حتى الأدوية والأدوية تم إدراجها ضمن المواد المهربة.

على مدى قرن واحد على الأقل قبل اتفاقية جنيف الأولى ، كان هناك توافق في الآراء للحفاظ على أرواح المدنيين وممتلكاتهم غير مؤذية. وكان الشرط هو امتناعهم عن المشاركة في الأعمال العدائية. كان الخبير العالمي في السلوك الحربي المناسب في القرن الثامن عشر هو الفقيه السويسري Emmerich de Vattel. كان الفكر المركزي في كتابه هو "الناس ، الفلاحون ، المواطنون ، لا يشاركون فيه ، وليس لديهم ما يخافونه من سيف العدو."

في عام 1861 ، كان الخبير الأمريكي الرائد في القانون الدولي لسلوك الحرب محامي سان فرانسيسكو ، هنري هاليك ، وهو ضابط سابق في ويست بوينت ومعلم ويست بوينت. كتابه القانون الدولي عكس كتابة دي فاتيل وكان نصًا في ويست بوينت. في يوليو 1862 ، أصبح القائد العام لجيش الاتحاد.

في 24 أبريل 1863 ، أصدر الرئيس لينكولن الأمر العام رقم 100 الذي بدا أنه يدمج المثل العليا التي روجت لها فاتيل وهاليك واتفاقية جنيف الأولى. عُرف هذا الأمر باسم "قانون ليبر" ، الذي سمي على اسم الباحث القانوني الألماني فرانسيس ليبر ، وهو مستشار لأوتو فون بسمارك.

الأمر العام رقم 100 به ثغرة بعرض ميل ، يمكن لقادة الجيش تجاهل قانون ليبر إذا اقتضت الظروف ذلك. تجاهل ذلك فعلوه. كان قانون ليبر تمثيلية كاملة. منذ أن علمت بالكود فقط في أكتوبر 2011 ، بعد أن نشأت في هيوستن ، وقراءة العديد من الكتب عن الحرب الأهلية ، وتعليم التاريخ الأمريكي في مدرسة كولومبوس ومشاهدة الفيلم الوثائقي الشهير لكين بيرنز ، لا يمكنني إلا أن أستنتج أنه لم يلاحظ أحد. المدونة أيضًا.

منذ أن خاضت جميع المعارك تقريبًا في الجنوب ، واجه السود والبيض اقتصادًا فقيرًا. الأسوأ من ذلك هو التدمير المتعمد من قبل جيش الاتحاد الذي لم يخدم أي غرض عسكري. كانت مسيرة شيرمان عبر جورجيا ضرورية ، لكن سياسته بشأن الأرض المحروقة كانت من أجل الانتقام فقط. على غرار تعليقات الأدميرال هالسي حول الإبادة الجماعية لليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية ، أعلن شيرمان في عام 1864 "للانفصاليين المشاغبين والمثابرين ، لماذا الموت رحمة". كان بطل الحرب الشهير الجنرال فيليب شيريدان في الواقع مجرم حرب. في خريف عام 1864 ، أحرق 35,000 من قوات المشاة التابعة له وادي شيناندواه تمامًا. في رسالة إلى الجنرال غرانت ، وصفها في أيام عمله القليلة الأولى ، أن قواته "دمرت أكثر من 2200 حظيرة ... أكثر من 70 طاحونة ... قدت أمام العدو أكثر من 4000 رأس من الماشية ، وقتلت ... ما لا يقل عن 3000 الغنم ... غدا سأواصل التدمير ".

تتمثل إحدى الخطوات الرئيسية لإنهاء العنف بين الدول في الاعتراف بمجرمي الحرب لجرائمهم الشنيعة بدلاً من تكريمهم بالمعادن وتسمية المدارس والمتنزهات والمباني العامة باسمهم. عار على أولئك الذين يكتبون كتب التاريخ المدرسية. وضعهم في تهم جرائم الحرب كملحقات بعد وقوعها.

في جميع التنازلات الكبرى ، 1820 و 1833 و 1850 ، لم يكن هناك أي اعتبار جاد بشأن شروط الانفصال التي يمكن قبولها. تشترك الأمة في نفس اللغة والبنية القانونية والدين البروتستانتي والتاريخ. في الوقت نفسه ، كان الشمال والجنوب يسيران في طريقهما المنفصل ، في الثقافة والاقتصاد والكنائس. في أوائل عام 1861 ، انقسمت الكنيسة المشيخية إلى كنيستين ، واحدة في الشمال والأخرى في الجنوب. كانت الكنائس البروتستانتية الثلاث الكبرى الأخرى قد انفصلت قبل ذلك الحين. كانت العبودية هي الفيل في الغرفة الذي مزدحم به كل شيء آخر.

ما لم أره في كتب التاريخ أبدًا كان اعتبارًا جادًا أو حتى ذكر فكرة إنشاء لجنة ، شماليين وجنوبيين واقتصاديين وعلماء اجتماع وسياسيين لتقديم توصيات لشروط الفصل. عند الانفصال ، تلغي دول الاتحاد قوانين العبيد الهاربين. كان الجنوبيون يريدون إضافة المزيد من الأراضي في الولايات الغربية والمكسيك وكوبا ومنطقة البحر الكاريبي. ستقوم البحرية الأمريكية بقطع واردات العبيد الإضافية من إفريقيا. أتخيل أنه كان من الممكن أن تكون هناك مناوشات دامية ولكن ليس أي شيء مثل قتلى الحرب الأهلية البالغ عددهم 600,000 ألف شخص.

كان لابد من وجود معاهدات تجارة وسفر. يجب أن يكون هناك تقسيم متفق عليه للدين العام للولايات المتحدة. إحدى الحالات التي كان فيها الانفصال دمويًا مثل الولايات المتحدة كانت باكستان والهند عندما غادر البريطانيون. كان البريطانيون بارعين في الاستغلال لكنهم لم يفعلوا سوى القليل للتحضير لانتقال سلمي. يوجد اليوم منفذ دخول واحد فقط على طول حدود 1,500 ميل. كان بإمكان الشماليين والجنوبيين القيام بعمل أفضل.

بالطبع ، نظرًا لأن العواطف كانت ملتهبة ، فقد تكون اللجنة الافتراضية غير ناجحة. كانت البلاد منقسمة بشدة. مع انتخاب أبراهام لنكولن في عام 1860 ، كان الوقت قد فات للتفاوض بشأن أي شيء. كان يجب إنشاء اللجنة قبل عدة سنوات من عام 1860.

عندما احتاجت البلاد إلى قيادة من رؤساء حاذقين في الفترة 1853-1861 ، لم يكن لدينا منهم. صنف المؤرخون فرانكلين بيرس وجيمس بوكانان على أنهما أسوأ الرؤساء. كان فرانكلين بيرس مدمنًا على الكحول. قال أحد النقاد إن جيمس بوكانان لم يكن لديه فكرة واحدة خلال سنواته العديدة في الخدمة العامة.

أشعر أنه حتى لو انقسمت الولايات المتحدة إلى عدة كيانات ، فإن التقدم والازدهار الصناعيين سيستمران. إذا كان الكونفدراليون قد تركوا حصن سمتر بمفرده ، لكانت هناك مناوشات ولكن لم تكن هناك حرب كبرى. كان الحماس للحرب قد تلاشى. كان من الممكن أن تصبح حصن سمتر جيبًا صغيرًا كما أصبح جبل طارق بالنسبة لإسبانيا وبريطانيا العظمى. كانت حادثة فورت سمتر شبيهة بهجوم بيرل هاربور ، شرارة برميل البارود.

المصادر الرئيسيه:

DiLorenzo، Thomas J. “Targeting Civilians” http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

ماكفرسون جيمس م. صرخة معركة الحرية: عصر الحرب الأهلية ، Ballantine Books، 1989، 905 pages.

Ed O'Rourke هو محاسب قانوني معتمد متقاعد يعيش في ميديلين ، كولومبيا. يقوم حاليا بكتابة كتاب ، السلام العالمي ، مخطط: يمكنك الوصول إلى هناك من هنا.

eorourke@pdq.net