بقلم فيكتور غروسمان ، World BEYOND Warفبراير 5، 2023
"مرحبًا" ، صرير أحدهم يتأرجح إلى الآخر (في lemming-lingo ، بالطبع). "رأيتك تحاول الهروب من الحشد! هل تريد أن تخوننا القوارض الصالحة. ربما أنت من محبي الثعالب ، وحتى من محبي الذئاب. من الأفضل أن تبقى في الطابور حتى نصل إلى هدفنا الصحيح ". كما يعلم محبو القرود للأسف ، يمكن أن يكون هذا الهدف فوق الجرف في البحر. ولا أعتقد أن القوارض يمكنها السباحة!
هل مثل هذا الجرف ربما بالقرب من البحر الأسود؟ أم على طول نهر الدنيبر؟ وهل يوجد اليوم - مثل القوارض - في الحشد؟
لا ، وزيرة خارجية ألمانيا ، أنيلينا بربوك ، لا تلمس! يجب أن ترى نفسها أكثر كقائدة لتلك الجواميس الأفريقية التي تنضم إلى القرون والحوافر لصد هجوم مفترس. قالت للنواب الأوروبيين: "نحن لا نقاتل بعضنا البعض" ، ثم أعلنت صراحة ما كانت وسائل الإعلام ، بشكل أقل مباشرة ، تعلق منذ سنوات: "نحن نخوض حربًا ضد روسيا!" ولكن كان لابد من التخفيف من كل هذا الانتهاك الصادق للمحرمات ؛ وسرعان ما صحح نائبها: "نحن ندعم أوكرانيا ، لكن بموجب القانون الدولي. ألمانيا ليست طرفا في الحرب ".
لم يكن أي وزير خارجية ألماني منذ عام 1945 عدوانيًا بشكل علني مثل زعيم حزب الخضر هذا. وكانت واحدة من أعلى الأصوات في الضغط من أجل فرض عقوبات أشد صرامة من جانب الاتحاد الأوروبي: "نحن نضرب نظام بوتين حيث يحتاج إلى الضرب ، ليس فقط اقتصاديًا وماليًا ولكن في مركز قوته". "-" هذا سوف يدمر روسيا. "
تؤثر أربعة اتجاهات رئيسية في ألمانيا على السياسة تجاه روسيا وأوكرانيا. يبدو أن صواريخ Baerbock متحمسة لإلزام Boeing-Northrup-Lockheed-
هناك اتجاه ثان في ألمانيا يثني تمامًا على جميع سياسات الولايات المتحدة الأمريكية وأفعالها لإبقاء هذه الحرب مستمرة حتى يتم هزيمة روسيا ، ولكنها تختلف من حيث أنها تعارض دورًا كشريك صغير تابع لواشنطن أو وول ستريت. إنها تريد الشعور بمزيد من القوة الألمانية ، على الأقل في أوروبا ولكن نأمل أن تكون أكثر! نبرة مؤيديها (حتى أنني أشعر أحيانًا بأعينهم الفولاذية) تعيد الذكريات القديمة المخيفة التي ما زلت أتذكرها بقشعريرة. في تلك الأيام ، لم تكن دبابات الفهود والنمور تتثاقل لهزيمة الروس ، كما حدث في حصار لينينغراد الذي استمر 900 يوم ، حيث قُتل ما يقدر بمليون ونصف ، معظمهم من المدنيين ، معظمهم من الجوع والبرد القارس - المزيد من الوفيات في مدينة واحدة أكثر مما حدث في قصف دريسدن وهامبورغ وهيروشيما وناغازاكي مجتمعة. بطريقة ما ، يحب صانعو الدبابات إساءة استخدام أسماء الحيوانات المفترسة ، وكذلك بوما ، وجيبارد (شيتا) ، ولوش (لينكس). تظل أسماء مصنعيها المفترسين كما هي ؛ Krupp و Rheinmetall و Maffei-Kraus لا يجمعون الآن علامات Reich-Mark بل اليورو. بالطبع ، تغيرت الدوافع والاستراتيجيات بشكل كبير ، ولكن بالنسبة للعديد من المدافعين عن هذا الاتجاه ، أخشى أن النوايا التوسعية الأساسية قد لا تكون مختلفة تمامًا. هذه القوى قوية في كل من "الأحزاب المسيحية" ، الآن في المعارضة ، ولكن أيضًا في الحزب الديمقراطي الحر ، وهو عضو في الائتلاف الحكومي.
يوجد اتجاه ثالث أكثر تعقيدًا في الحزب الديمقراطي الاجتماعي بزعامة المستشار أولاف شولتز. كثير من قادتها عدوانيون مثل شركائهم في التحالف. تفاخر رئيس الحزب لارس كلينجبيل ، بعد أن أشاد بالنجاحات العسكرية العظيمة للأوكرانيين ، بأنها ترجع جزئيًا إلى المعدات العسكرية التي قدمتها أوروبا ، وكذلك ألمانيا ، التي "كسرت حظرها المستمر منذ عقود ضد إرسال أي أسلحة إلى مناطق الصراع". وشدد على استمرار المساعدة ، مشيدًا بمدفع الهاوتزر 2000 الذي قدمته ألمانيا باعتباره "أحد أكثر أنظمة الأسلحة نجاحًا حتى الآن في أوكرانيا". . يجب أن يستمر ذلك. وتعهد كلينجبيل بأن ذلك سيستمر. "سنواصل باستمرار دعم أوكرانيا."
لكن في الوقت الذي يتضمن فيه الصيغة المقبولة ، "بوتين مجرم حرب ، بدأ حربًا عدوانية وحشية" ، كما صرح أيضًا ، "يجب منع حرب عالمية ثالثة". هذه الكلمات الهادئة يمكن أن تكون تكرارًا آخر للصيغة ، "أوكرانيا يمكن ولا يجب إجبارها على التخلي عن أي من أراضيها السيادية ، لذا فإن الاستنتاج الوحيد الممكن لهذه الحرب هو هزيمة روسيا ، بغض النظر عن مدى تدمير أوكرانيا وكم عدد الأوكرانيين - والروس - الذين قتلوا أو أصيبوا بالشلل. هذا الموقف مليء بالتناقضات ، لكنه ينتهي في الأساس بالتوافق مع وسائل الإعلام.
ولكن في حين أن كلمات كلينجبيل تهدف بوضوح إلى صرف النظر عن الاتهامات بأن ألمانيا تباطأت بشأن إرسال دبابات ليوبارد ومنح زيلينسكي الأسلحة الأكبر والأسرع التي يريدها ، مثل الطائرات النفاثة أو ربما الغواصات ، فإنها تعكس أيضًا انقسامًا معينًا داخل الحزب. يفتقر عدد قليل من قادتها (والعديد من أعضائها) إلى الحماس بشأن المزيد والمزيد من المليارات في ميزانية الحرب وإرسال أسلحة أكبر وأقوى إلى زيلينسكي. في بعض الأحيان ، بدا أن شولتز أيضًا يسمع بصوت خافت أصوات أولئك الذين كانوا أكثر عددًا بكثير في مناطق ألمانيا الشرقية السابقة ، الذين لا يرغبون في دعم حرب تضرب العمال الألمان بقوة ويمكن أن تنفجر في كل أوروبا أو العالم.
هذا الموقف الثالث المتذبذب يتجنب التحليل حول أي حصة لواشنطن ودمائها في الناتو في المسؤولية عن الحرب. إنها تقلل من شأن أو تتجاهل أي إشارة إلى دفع الناتو (أو "جناحه الشرقي") الذي يكسر الوعد حتى الحدود الروسية ، ويقذف سلاحه الفناء إلى مسافة إطلاق نار أقرب من سانت بطرسبرغ وموسكو ، ويضيق الخناق حوله. طرق التجارة الروسية في بحر البلطيق ، ومع جورجيا وأوكرانيا ، في البحر الأسود ، بينما كانت كييف ، في ضرب جميع القوات المضادة في دونباس منذ عام 2014 ، تساعد في خلق مصيدة لروسيا. كان هدفها ، الذي يتم التعبير عنه صراحةً في بعض الأحيان ، هو تكرار الانقلاب الموالي للغرب والموالي لحلف شمال الأطلسي بقيادة واشنطن في ميدان ميدان في عام 2014 - ولكن في المرة التالية في الميدان الأحمر بموسكو - واختتم أخيرًا في ميدان تيانانمين في بكين. حتى طرح مثل هذه الأسئلة الصعبة وُصف بأنه "حنين روسوفيلي لليسار القديم" أو "حب بوتين". ولكن ، لحسن الحظ أم لا ، يبدو أن شولز ، مع أو بدون تحفظات داخلية بشأن توسيع الحرب ، قد رضخ للضغوط الهائلة من أجل التوحيد.
الاتجاه الرابع في الفكر أو العمل الألماني فيما يتعلق بأوكرانيا يعارض شحنات الأسلحة ويدعو إلى بذل كل جهد ممكن لتحقيق وقف إطلاق النار ثم ، أخيرًا ، بعض اتفاقيات السلام. ليست كل الأصوات في هذه المجموعة تأتي من اليسار. قدم الجنرال المتقاعد هارالد كوجات ، من عام 2000 إلى عام 2002 ، الرجل البارز في القوات المسلحة الألمانية ، البوندسفير ، ثم رئيس اللجنة العسكرية لحلف الناتو ، بعض الاستنتاجات المدهشة في مقابلة مع المنشور السويسري غير المعروف ، تسايتجشين إم فوكوس (يناير. 18 ، 2023). فيما يلي بعض منهم:
"كلما طال أمد الحرب ، زاد صعوبة تحقيق سلام تفاوضي. …. لهذا السبب وجدت أنه من المؤسف للغاية أن المفاوضات في اسطنبول في آذار / مارس قد توقفت على الرغم من التقدم الكبير والنتيجة الإيجابية الشاملة لأوكرانيا. في مفاوضات اسطنبول ، يبدو أن روسيا وافقت على سحب قواتها إلى مستوى 23 فبراير ، أي قبل بدء الهجوم على أوكرانيا. والآن يُطلب الانسحاب الكامل مرارًا وتكرارًا كشرط مسبق للمفاوضات ... تعهدت أوكرانيا بالتخلي عن عضوية الناتو وعدم السماح بتمركز أي قوات أجنبية أو منشآت عسكرية. وفي المقابل ستحصل على ضمانات أمنية من أي دولة تختارها. كان من المقرر حل مستقبل الأراضي المحتلة دبلوماسياً في غضون 15 عامًا ، مع التخلي الصريح عن القوة العسكرية. ...
وفقا لمعلومات موثوقة ، تدخل رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون في كييف يوم 9 أبريل ومنع التوقيع. كان منطقه أن الغرب لم يكن مستعدًا لإنهاء الحرب ...
"إنه لأمر مشين ألا يكون لدى المواطن الساذج أي فكرة عما تم لعبه هنا. كانت المفاوضات في اسطنبول معروفة للجمهور ، كما أن الاتفاق على وشك التوقيع ؛ ولكن من يوم إلى آخر لم تسمع كلمة أخرى عنه ...
أوكرانيا تناضل من أجل حريتها وسيادتها وسلامة أراضيها. لكن الفاعلين الرئيسيين في هذه الحرب هما روسيا والولايات المتحدة. تقاتل أوكرانيا أيضًا من أجل المصالح الجيوسياسية للولايات المتحدة ، التي يتمثل هدفها المعلن في إضعاف روسيا سياسيًا واقتصاديًا وعسكريًا لدرجة أنه يمكنهم اللجوء بعد ذلك إلى منافسهم الجيوسياسي ، وهو الوحيد القادر على تعريض تفوقهم كقوة عالمية للخطر: الصين. ….
"لا ، هذه الحرب لا تتعلق بحريتنا. المشاكل الأساسية التي تسببت في بدء الحرب وما زالت مستمرة حتى اليوم ، على الرغم من أنه كان من الممكن أن تنتهي منذ فترة طويلة ، مختلفة تمامًا ... تريد روسيا منع منافستها الجيوسياسية الولايات المتحدة من اكتساب تفوق استراتيجي يهدد أمن روسيا. سواء كان ذلك من خلال عضوية أوكرانيا في الناتو بقيادة الولايات المتحدة ، سواء كان ذلك من خلال تمركز القوات الأمريكية أو نقل البنية التحتية العسكرية أو مناورات الناتو المشتركة. يعد نشر الأنظمة الأمريكية لنظام الدفاع الصاروخي الباليستي التابع لحلف الناتو في بولندا ورومانيا بمثابة شوكة في الجانب الروسي ، لأن روسيا مقتنعة بأن الولايات المتحدة يمكنها أيضًا إزالة الأنظمة الاستراتيجية الروسية العابرة للقارات من منشآت الإطلاق هذه ، وبالتالي تعريض التوازن الاستراتيجي النووي للخطر.
"كلما طال أمد الحرب ، زاد خطر التوسع أو التصعيد ... كلا الطرفين المتحاربين في حالة من الجمود حاليًا مرة أخرى ... لذا فقد حان الوقت الآن لاستئناف المفاوضات المكسورة. لكن شحنات الأسلحة تعني العكس ، أي أن الحرب مطولة بلا معنى ، مع المزيد من القتلى على الجانبين واستمرار تدمير البلاد. ولكن مع ما يترتب على ذلك أيضًا من انجرافنا بشكل أعمق إلى هذه الحرب. حتى الأمين العام للناتو حذر مؤخرًا من تصعيد القتال إلى حرب بين الناتو وروسيا. وبحسب رئيس الأركان الأمريكي ، الجنرال مارك ميلي ، فإن أوكرانيا حققت ما يمكن أن تحققه عسكريًا. المزيد غير ممكن. لهذا السبب يجب بذل الجهود الدبلوماسية الآن لتحقيق سلام تفاوضي. أشارك هذا الرأي….
ما قالته السيدة ميركل في مقابلة واضح. تم التفاوض على اتفاقية مينسك الثانية فقط لكسب الوقت لأوكرانيا. كما استغلت أوكرانيا الوقت لإعادة تسليحها عسكريًا. ... من المفهوم أن تسمي روسيا هذا الاحتيال. وتؤكد ميركل أن روسيا تعرضت لخداع متعمد. يمكنك الحكم على ذلك بالطريقة التي تريدها ، لكنها خرق صارخ للثقة ومسألة تتعلق بإمكانية التنبؤ السياسي.
"لا جدال في أن رفض الحكومة الأوكرانية - مدركة لهذا الخداع المقصود - لتنفيذ الاتفاقية ، قبل أيام قليلة من بدء الحرب ، كان أحد مسببات الحرب.
"لقد كان ... خرقًا للقانون الدولي ، هذا واضح. الضرر هائل. عليك أن تتخيل الوضع اليوم. إن الأشخاص الذين أرادوا شن الحرب منذ البداية وما زالوا يرغبون في ذلك ، اعتبروا أنه لا يمكنك التفاوض مع بوتين. مهما كان الأمر ، فهو لا يمتثل للاتفاقيات. لكن اتضح الآن أننا نحن الذين لا نمتثل للاتفاقيات الدولية ...
"على حد علمي ، يلتزم الروس بمعاهداتهم ... لقد أجريت العديد من المفاوضات مع روسيا ... إنهم شركاء مفاوضون أقوياء ، لكن إذا توصلت إلى نتيجة مشتركة ، فإن ذلك يظل صحيحًا وينطبق. "
وجهات نظر كوجات ، على الرغم من سيرته الذاتية الممتازة ، تم تجاهلها من قبل وسائل الإعلام أو دفنها ببضع كلمات غامضة.
في ألمانيا ، كما في أي مكان آخر ، انقسم اليساريون ، بل وانقسموا ، حول حرب أوكرانيا ، وهذا يشمل حزب لينكي. جناحها "الإصلاحي" ، بأغلبية 60-40 في الكونغرس في يونيو ، ينضم إلى التيار الرئيسي الرسمي في إدانة بوتين بغضب ، واتهام روسيا بالإمبريالية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فإنه ينتقد بشكل ضعيف سياسات الولايات المتحدة الأمريكية أو الناتو أو الاتحاد الأوروبي. للحرب. يدعم البعض في LINKE مبيعات الأسلحة إلى Zelensky ويستخدمون مصطلحات مثل "عشاق بوتين" لإدانة خصومهم. هل يتناسبون مع التشبيه بمقارنة سياسة وزير الخارجية بربوك بالجواميس الدفاعية ضد الأسد المفترس؟ أم أنهم انضموا إلى نوع من الحشد اللامع؟
يفضل آخرون في LINKE صورة لدب كبير يدافع عن نفسه ضد مجموعة من الذئاب المهاجمة - ويضرب بقوة أي ذئب يقترب. يمكن أن تكون الدببة قاسية للغاية ، ويتجنب الكثيرون في هذا الجناح الحزبي التعبير عن أي حب لها. لكنهم يرون ذلك ، على الرغم من ذلك ، في موقف دفاعي - حتى لو كان أول من يضرب ويسحب الدم. أم أن مثل هذه المقارنات واهية للغاية في مواجهة الأحداث الرهيبة التي تحدث الآن.
في الوقت الحالي ، يبدو الانقسام في LINKE معلقًا لفترة وجيزة ؛ من المقرر إجراء الانتخابات في برلين يوم الأحد المقبل ولا أستطيع أن أتخيل أي يساري حقيقي يريد السياسيين اليمينيين أن يكتسبوا القوة. في الواقع ، حتى القادة "الإصلاحيون" المحليون الذين أصبحوا أقل حماسًا بشأن حملة مصادرة ممتلكات العقارات الضخمة في برلين ، والتي فازت بأكثر من مليون صوت (56.4٪) في استفتاء عام 2021 ، استعادوا الآن حياتهم مرة واحدة التشدد ، مما جعلهم العضو الوحيد في تحالف الدولة والمدينة المكون من ثلاثة أحزاب لدعم هذا المطلب ، في حين اكتشف الخضر وعمدة الحزب الاشتراكي الديمقراطي تسامحًا جديدًا لأصحاب العقارات الكبار.
أسئلة السياسة الخارجية ليست واضحة جدًا في انتخابات المدينة ، ولكن يبدو كما لو أن قادة "الإصلاحيين" في برلين LINKE يمتنعون ، على الأقل حتى يوم الأحد ، عن الكلمات الحادة ضد ساهرا واجنكنخت الشهيرة والمثيرة للجدل دائمًا ، والتي تتمسك بشعاراتها. من "ممنوع تصدير أسلحة" و "تدفئة منزلية ، خبز ، سلام!" مع تراجع الحزب الآن إلى 11٪ في استطلاعات الرأي في برلين ، يُنظر إلى الوحدة المعدلة على أنها فرصة ، مع موقف متشدد ومقاتل ، لإنقاذه من مصير هامبتي-دمبتي بعد كل شيء! مع وجود أمل ضئيل في مفاجأة جيدة يوم 12 فبراير ، يحبس الكثيرون في LINKE أنفاسهم.
الحقيقة التي يجب قولها ، متابعة الأخبار هذه الأيام يوفر أي شيء سوى المتعة الخالصة. لكن في الآونة الأخيرة ، حصلت على فرصة نادرة للابتسام.
سافر المستشار أولاف شولتز ، بعد الركوع - أو الركوع - لضغوط الحرب ومحاولة تجديد أمجاد الغار المتلاشية لنفسه ولألمانيا ، في أول رحلة رسمية له إلى أمريكا اللاتينية. بعد زيارات مجاملة وجيزة وخالية من الأحداث إلى تشيلي والأرجنتين ، وصل إلى برازيليا ، على أمل إقحام العملاق اللاتيني في مهد الناتو وأوروبا - وبعيدًا عن خصومه الروس والصينيين.
كان المؤتمر الصحفي الختامي مع لولا مليئًا بالابتسامات وصفع الظهر. في البدايه! وأكد شولتز: "نحن جميعًا سعداء بعودة البرازيل إلى المسرح العالمي". ولكن بعد ذلك ، فجأة ، طردت السعادة من تحته. لا ، لن ترسل البرازيل إلى أوكرانيا الأجزاء المرغوبة من دبابات الدفاع الجوي الألمانية الصنع من طراز Gepard ولا ذخيرة ، قال لولا: "البرازيل ليس لديها مصلحة في تسليم الذخائر التي يمكن استخدامها في الحرب بين أوكرانيا وروسيا. نحن دولة ملتزمة بالسلام ".
طرحت كلماته التالية أسئلة شبه هرطقية حتى الآن كانت تخنقها بقوة وسائل الإعلام الغربية:
أعتقد أن سبب الحرب بين روسيا وأوكرانيا يحتاج أيضًا إلى أن يكون أكثر وضوحًا. هل هو بسبب الناتو؟ هل هو بسبب المطالبات الإقليمية؟ هل هو بسبب دخول أوروبا؟ وأضاف لولا أن العالم لديه القليل من المعلومات حول ذلك.
وبينما اتفق مع زائره الألماني على أن روسيا ارتكبت "خطأً كلاسيكيًا" بغزو أراضي أوكرانيا ، فقد انتقد أن أياً من الجانبين لم يبد استعداداً كافياً لحل الحرب عن طريق المفاوضات: "لا أحد يريد التراجع عن ملليمتر" ، على حد قوله. لم يكن هذا بالتأكيد ما أراد شولز سماعه. وعندما بدا عصبيًا بشكل واضح ، أصر على أن الغزو الروسي لأوكرانيا لم يكن مجرد مشكلة أوروبية ، ولكنه "انتهاك صارخ للقانون الدولي" وأنه قوض "أساس تعاوننا في العالم وأيضًا من أجل السلام". أصر لولا وهو يبتسم دائمًا: "حتى الآن ، لم أسمع كثيرًا بصدق عن كيفية الوصول إلى السلام في هذه الحرب".
ثم جاء اقتراح لولا المفاجئ: نادي موجه نحو السلام لدول عدم الانحياز مثل الصين والبرازيل والهند وإندونيسيا ، والتي لم يتم تضمين أي منها في المناقشات حول الحرب. مثل هذا النادي سيعني التقليل من شأن ألمانيا وجميع حلفائها الأوروبيين أو التابعين لها - وهو في الأساس عكس ما كانت تستهدفه جولة شولز الجنوبية بأكملها. كان من الصعب للغاية "الاستمرار في الابتسام"!
لم يكن مفاجئًا أن المؤتمر الصحفي والزيارة بأكملها لم يحظيا باهتمام كبير في معظم وسائل الإعلام الألمانية ، على سبيل المثال ، من هزة أرضية طفيفة في ميناس جيرايس. حتى الآن ، كان الصدى الإيجابي الوحيد الذي سمعته من الرئيس المشارك لـ LINKE ، مارتن شيرديوان. ولكن في حين أن الدعوات إلى إنهاء القتال والوساطة غير الأوروبية منه ، من واجنكنخت أو حتى من جنرال كبير متقاعد يمكن التقليل منها أو تجاهلها ، فإن هذا قد لا يكون سهلاً عندما يكون الصوت هو صوت رئيس العالم. خامس أكبر دولة. هل سيؤثر موقفه من السلام - أو اقتراحه - على أحداث العالم أكثر من رغبة كثير؟
لقد أعطتني مشاهدة محاولات شولتز الشجاعة "للاستمرار بالابتسام" على الرغم من غضبه الواضح فرصة نادرة جدًا للابتسام أثناء مشاهدة الأخبار. أعترف بذلك ، لقد استند إلى حد كبير على الشماتة - تلك الفرح غير الودود بعدم ارتياح شخص آخر. ولكن أيضًا - ربما - لأنها قدمت بصيصًا صغيرًا جديدًا من الأمل؟ من الاتجاهات الجديدة - حتى بالنسبة للقوارض؟
رد واحد
ما تنساه أحزاب العمل الأوروبية هو أنه إذا انتصرت أوكرانيا في هذه الحرب ، فإن صناعة الأسلحة الأمريكية قد جنت ثروة أخرى دفعت جزئياً من قبل الاتحاد الأوروبي دون المخاطرة بحياة أمريكية واحدة ، وبما أن الحرب يتم تشجيعها بشكل أساسي من قبل الأحزاب العمالية في السلطة في أوروبا. ستكون هذه الأحزاب قد فقدت معظم المبادئ التي كانت تقاتل من أجلها. ستكون الرأسمالية قد حققت انتصاراً باهرًا.