امنح السلام فرصة: لا تصدق مستغلي الحرب

في الشهر الماضي أتيحت لي الفرصة لتبادل بعض الأفكار في تجريد فيلي من آلة الحرب الحدث ، استضافته كتب الحذاء الخشبي ورعاه World Beyond War, كود بينك, قدامى المحاربين من أجل السلاموغيرها من الجماعات المناهضة للحرب. فيما يلي ملاحظاتي ، تم تعديلها قليلاً من أجل الوضوح. شكري لجميع المعنيين. 

في أواخر شهر مايو ، كان نائب الرئيس مايك بينس المتحدث باسم البداية في ويست بوينت. في جزء منه ، قال للطلاب المتخرجين هذا: "إنه أمر مؤكد أنك ستقاتل في ساحة معركة لأمريكا في مرحلة ما من حياتك. سوف تقود الجنود في القتال. سيحدث ذلك ... وعندما يأتي ذلك اليوم ، أعلم أنك ستنتقل إلى صوت البنادق وتؤدي واجبك ، وسوف تقاتل ، وسوف تفوز. الشعب الأمريكي لا يتوقع شيئًا أقل ".

ما بنس لم أذكر هذا اليوم هو لماذا يمكن أن يكون متأكدا من أن هذا سوف يأتي. أو الذي المستفيدون الرئيسيون سيكونون ، إذا أو متى حدث ذلك. لأن الفائزين لن يكونوا الشعب الأمريكي ، الذين يرون ضرائبهم تذهب إلى الصواريخ بدلاً من الرعاية الصحية والتعليم. ولن يكونوا هم الجنود أنفسهم - حيث سيعود بعضهم في الصناديق المغطاة بالعلم بينما يتعرض الكثير منهم لإصابات بدنية ونفسية تغيّر حياتهم. لن يكون الفائزون أيضًا مواطنين من بلدان أخرى يتعرضون للموت والنزوح على نطاق مروع من قوتنا العسكرية الهائلة. كما أن مناخ كوكبنا الهش الآن لن يأتي في المقدمة أيضًا ، لأن البنتاغون هو أكبر مستهلك للنفط في العالم.

لا ، سوف تذهب الغنائم إلى آلة الحرب الضخمة والمتعددة الأوجه. تتكون آلة الحرب من شركات مثل لوكهيد مارتن وبوينج وجنرال دايناميكس ورايثيون ، من بين آخرين ، التي تصنع المليارات من الدولارات كل عام من الحرب ، الاستعدادات للحرب ، ومبيعات الأسلحة. في الواقع ، تدفع الحكومة الأمريكية لوكهيد وحده كل عام أكثر مما توفره في تمويلها إلى وكالة حماية البيئة ، ووزارة العمل ، ووزارة الداخلية الجمع بين. تضم آلة الحرب أيضًا الرؤساء التنفيذيين لمقاولي الدفاع هؤلاء ، الذين يحصلون شخصياً على عشرات الملايين من الدولارات سنويًا ، والعديد من السياسيين في واشنطن الذين يساعدون في تأمين وظائفهم من خلال القبول الجماعي بملايين الدولارات كمساهمات من صناعة الدفاع - منقسمون بالتساوي تقريبًا ما بين على حد سواء الأحزاب الرئيسية. ودعونا لا ننسى السياسيين المتقاعدين والضباط العسكريين المتقاعدين ، الذين يسافرون عبر خط أنابيب الذهب ليصبحوا أعضاء في مجلس الإدارة ومتحدثين رسميين بأجر كبير لهذه الشركات ذاتها.

لم يشر نائب الرئيس بينس أيضًا إلى الطلاب الذين تتجاوز ميزانيتهم ​​العسكرية الأمريكية اليوم ميزانية الدول السبعة الكبرى مجتمعة ، وهو عرض متحمس للحزبين الجمهوري والديمقراطي في أسوأ حالاته. كما أنه لم يلاحظ أننا أكبر بائع دولي للأسلحة الرئيسية في العالم ، مع بذل جهود مستمرة للترويج لأسواق أكبر لشركات الأسلحة الأمريكية في البلدان التي يديرها مستبدون لا يرحمون وقمعون. هذا ما حدث في أغسطس الماضي ، على سبيل المثال ، أن المملكة العربية السعودية استخدمت قنبلة لوكهيد عالية الثمن موجهة بالليزر لتفجير حافلة في اليمن ، مما أسفر عن مقتل 40 من الصبية الصغار الذين كانوا في رحلة مدرسية.

بالنظر إلى هذه الحقائق ، أرغب في تقديم وجهة نظري - كطبيبة نفسية - حول سؤال لم يكن في أي وقت من الأوقات في الحقيقة: كيف يتم مواصلة مستفيدي الحرب ، وأعضاء يحملون البطاقات ممن يطلق عليهم اسم 1٪ ، تزدهر رغم كل الأذى والبؤس الذي تسببه للكثيرين؟ نحن نعلم أن 1٪ - المهتمين بالذات الأثرياء والأقوياء - يضعون أولويات العديد من المسؤولين المنتخبين لدينا. نحن نعلم أيضًا أنها تمارس نفوذاً كبيرًا على وسائل الإعلام الرئيسية فيما يتعلق بالروايات التي يتم الترويج لها والتي يتم حجبها. ولكن في عملي الخاص ، ما هو أهم - وغالبًا ما لا يتم التعرف عليه - هو استراتيجيات الدعاية التي يستخدمونها لمنعنا من إدراك الخطأ الذي حدث ، ومن يقع اللوم ، وكيف يمكننا تحسين الأمور. وليس هناك ما هو أكثر وضوحًا أو عواقبًا من ذلك عندما يتعلق الأمر بالواحد الذين يديرون آلة الحرب لدينا.

أظهر بحثي أن رسائلهم التلاعب - ما أسميه "ألعاب العقل" - تستهدف خمسة مخاوف تهيمن على حياتنا اليومية: وهي قضايا الضعف والظلم وانعدام الثقة والتفوق والعجز. هذه هي القوالب النفسية التي نستخدمها لفهم العالم من حولنا. يرتبط كل منهما بسؤال رئيسي نطرحه على أنفسنا بانتظام: هل نحن آمنون؟ هل نتعامل بشكل عادل؟ من يجب أن نثق به؟ هل نحن جيدون بما فيه الكفاية؟ وهل يمكننا السيطرة على ما يحدث لنا؟ وليس من قبيل الصدفة أن يرتبط كل منهما أيضًا بمشاعر قوية يصعب التحكم فيها: الخوف والغضب والشك والاعتزاز واليأس على التوالي.

يستغل مستغلو الحرب هذه الاهتمامات الخمسة مع وضع هدفين بسيطين في الاعتبار. أولاً ، إنهم يهدفون إلى إنشاء والحفاظ على جمهور أميركي إما يحتضن أو على الأقل يقبل عقلية الحرب التي لا نهاية لها. وثانياً ، يستخدمون هذه الألعاب الذهنية لتهميش الأصوات المناهضة للحرب وإضعافها. لكل من هذه الشواغل الخمسة ، أود تقديم مثالين للألعاب الذهنية التي أتحدث عنها ، ثم ناقش كيف يمكننا مواجهتها.

دعنا نبدء ب عالي التأثر. سواء كانت الأفكار العابرة بسرعة أو مخاوف مزعجة ، فإننا نميل إلى التساؤل عما إذا كان الأشخاص الذين نهتم بهم في طريق الأذى ، وما إذا كان هناك خطر في الأفق. سواء أكان صوابًا أم خطأ ، فإن أحكامنا بشأن هذه الأمور تقطع شوطًا طويلاً في تحديد الخيارات التي نتخذها والإجراءات التي نتخذها. تركيزنا على الضعف ليس مفاجئًا. فقط عندما نعتقد أننا آمنون ، نحول انتباهنا بشكل مريح إلى أشياء أخرى. ومع ذلك ، لسوء الحظ ، لا نجيد تقييم المخاطر أو فعالية الاستجابات المحتملة لها. هذا هو السبب في أن النداءات النفسية التي تستهدف مخاوف الضعف هذه هي عنصر أساسي في ترسانة دعاية آلة الحرب.

"إنه عالم خطير" هي إحدى ألعاب عقلية الضعف التي يستخدمها منتفعو الحرب بانتظام لبناء دعم شعبي لأنشطتهم التي تحركها الجشع. يجادلون بأن أفعالهم ضرورية من أجل الحفاظ على أمان الجميع من التهديدات المشؤومة. إنهم يبالغون أو يلفقون هذه الأخطار بالكامل - سواءً كانوا يتحدثون عن سقوط الدومينو على "الخطر الأحمر" في جنوب شرق آسيا ، أو "محور الشر" وغيوم الفطر فوق المدن الأمريكية ، أو المتظاهرين المناهضين للحرب يشكلون تهديدًا لأمننا القومي. إنهم يعلمون أننا أهداف سهلة لمثل هذه التكتيكات النفسية ، لأننا ، في رغبتنا في تجنب أن نكون غير مستعدين عندما ينطلق الخطر ، نسارع إلى تخيل نتائج كارثية بغض النظر عن مدى احتمال حدوثها. لهذا السبب يمكننا أن نكون فريسة سهلة عندما يحثوننا على التمسك بالامتثال ، والامتثال لتعليماتهم ، وربما التخلي عن حقوقنا المدنية كذلك.

في الوقت نفسه ، غالبًا ما يلجأ ممثلو آلة الحرب إلى لعبة ذهنية ثانية للضعف - "التغيير خطير" - عندما يحاولون تهميش منتقديهم. هنا ، عندما يعيق الإصلاح المقترح طموحاتهم ، فإنهم يضللوننا بالإصرار على أن هذه التغييرات ستعرض الجميع لخطر أكبر - سواء كان الاقتراح يتعلق بتقليص 800 قاعدة عسكرية مذهلة في الخارج. أو سحب القوات من فيتنام أو أفغانستان أو العراق ؛ أو خفض ميزانيتنا الدفاعية الهائلة. تعمل لعبة العقل هذه غالبًا بسبب ما يسميه علماء النفس "تحيز الوضع الراهن". أي أننا نفضل عمومًا إبقاء الأمور على ما هي عليه - حتى لو لم تكن جيدة بشكل خاص - بدلاً من مواجهة عدم اليقين بشأن الخيارات الأقل شيوعًا ، حتى لو كانت تلك البدائل الأخرى هي بالضبط ما نحتاجه لجعل العالم مكانًا أكثر أمانًا. لكن ، بالطبع ، رفاهيتنا ليست القضية الأكثر إلحاحًا فيما يتعلق بمستغلي الحرب.

دعنا ننتقل الآن إلى ظلم، الشاغل الأساسي الثاني. تثير حالات سوء المعاملة الحقيقية أو المتصورة في كثير من الأحيان الغضب والاستياء ، وكذلك الرغبة في تصحيح الأخطاء وتقديم المساءلة إلى المسؤولين. يمكن أن يكون كل شيء جيد جدا. لكن تصوراتنا حول ما هو عادل وما هو غير كامل. هذا يجعلنا أهدافاً سهلة محتملة للتلاعب بها من قبل أولئك الذين لديهم مصلحة أنانية في تشكيل وجهات نظرنا من الصواب والخطأ لصالحهم - وهذا بالضبط ما يعمل ممثلو آلة الحرب بجد.

على سبيل المثال ، "نحن نحارب الظلم" هي واحدة من ألعاب العقل الظالمة المفضلة لدى مستثمري الحرب لتوليد الدعم الشعبي للحروب التي لا تنتهي. هنا ، يصرون على أن أفعالهم تعكس التزامًا ثابتًا بمكافحة الأفعال الخاطئة — سواء أكانوا يزعمون أن إيران قد انخرطت في غير مبرر العداء. أو أن جوليان أسانج وتشيلسي مانينج ، اللذين كشفا عن جرائم حرب أمريكية ، يستحقان العقاب بتهمة الخيانة ؛ أو أن الرقابة الحكومية وتعطيل الجماعات المناهضة للحرب هي استجابات ضرورية للنشاط غير القانوني المزعوم. تم تصميم هذه اللعبة الذهنية لتسيير وتشويه إحساسنا بالغضب تجاه الظلم. إنه يستفيد من ميلنا النفسي إلى الاعتقاد بأن العالم عادل ، ومن ثم نفترض أن أولئك الذين حصلوا على مناصب القوة هم منصفون بدلاً من أن يكونوا مدفوعين بمصلحة الذات الشجاعة - رغم أن أفعالهم في كثير من الأحيان ضرر بدلا من مساعدة احتمالات السلام.

في نفس الوقت ، "نحن الضحايا" هي لعبة عقلية ظالمة ثانية ، وهي تستخدم لتهميش النقاد. عندما يتم إدانة سياساتهم أو أفعالهم ، يشتكي ممثلو آلة الحرب بوقاحة من سوء المعاملة بأنفسهم. لذلك ، على سبيل المثال ، عبر البنتاغون عن سخطه لنشر صور التعذيب في أبو غريب دون إذن منه ؛ يروي البيت الأبيض أن المحكمة الجنائية الدولية لديها ثأر ضد الجنود الأمريكيين الأبرياء ، أو هكذا يقولون ؛ وتعتقد شركات صنع القنابل أنها لا يجب أن تنتقد لبيعها أسلحة للديكتاتوريين في الخارج لأن حكومتنا سمحت ببيعها - كما لو أن ذلك بطريقة ما يجعل الأمر صوابًا. مثل هذه الادعاءات مصممة لتشجيع عدم اليقين والخلاف بين الجمهور بشأن قضايا الصواب والخطأ ، والضحية والجاني. عندما يكون هذا التحول في الجداول ناجحًا ، يتم توجيه اهتمامنا بعيدا عن أولئك الذين يعانون فعلا من حروبنا التي لا نهاية لها.

دعنا ننتقل إلى شاغلنا الأساسي الثالث ، عدم ثقة. نحن نميل إلى تقسيم العالم إلى من نجدهم جديرين بالثقة وأولئك الذين لا نعرفهم. حيث نرسم هذا الخط يهم كثيرا. عندما نحقق ذلك بشكل صحيح ، نتجنب الأذى من أولئك الذين لديهم نوايا معادية ، ويمكننا الاستمتاع بمكافآت العلاقات التعاونية. لكننا في كثير من الأحيان نتخذ هذه الأحكام مع معلومات محدودة فقط من موثوقية غير مؤكدة. نتيجةً لذلك ، فإن استنتاجاتنا حول جدارة بالثقة لأشخاص معينين ومجموعات ومصادر معلومات غالباً ما تكون معيبة ومشكلة ، خاصةً عندما يكون للآخرين ذوي الدوافع الخفية - دعاة الحروب على الفور - تأثيرًا على تفكيرنا.

على سبيل المثال ، "إنهم مختلفون عنا" هو انعدام ثقة واحد لعبة ذهنية يعتمد عليها مستغلو الحرب عند محاولة الفوز بدعم الجمهور. إنهم يستخدمونه لتشجيع شكوكنا في مجموعات أخرى من خلال المجادلة بذلك هم لا تشارك قيمنا أو أولوياتنا أو مبادئنا. إننا نرى هذا بشكل منتظم ، بما في ذلك الأعمال المربحة للغاية المتمثلة في ترويج الإسلاموفوبيا ، وكذلك عندما يتم وصف الدول الأخرى مرارًا وتكرارًا بأنها بدائية وبربرية. هذه اللعبة الذهنية تعمل لأننا نفسياً عندما نكون لا إدراك شخص ما كجزء من المجموعة لدينا ، نميل إلى رؤيته على أنه أقل جديرة بالثقة ، ونحن نحتفظ بها خفض الصدد ، ونحن أقل على استعداد لتبادل الموارد النادرة معهم. لذلك ، فإن إقناع الرأي العام الأمريكي بأن المجموعة مختلفة حقًا أو منحرفة هي خطوة مهمة نحو التقليل من اهتمامنا برفاهيتهم.

في الوقت نفسه ، يلجأ ممثلو آلة الحرب إلى نداء ثانٍ لعدم الثقة - لعبة العقل "إنهم مضللون ومضللون" - لتشويه سمعة المعارضين للحرب. إنهم يحفزون عدم الثقة تجاه هؤلاء النقاد من خلال الجدل بأنهم يفتقرون إلى المعرفة الكافية ، أو أنهم يعانون من تحيزات غير معترف بها ، أو أنهم ضحايا لمعلومات مضللة متعمدة من قبل الآخرين - ونتيجة لذلك ، فإن وجهات نظرهم المعارضة لا تستحق الدراسة الجادة. لذلك ، على سبيل المثال ، يستخف المستفيدون من الحرب ويحاولون تشويه سمعة الجماعات المناهضة للحرب مثل World Beyond Warو Code Pink و قدامى المحاربين من أجل السلام مع ادعاءات كاذبة بشكل واضح بأن النشطاء لا يفهمون الأسباب الحقيقية للمشاكل التي يسعون إلى حلها ، وأن العلاجات المقترحة لن تؤدي إلا إلى جعل الأمور أسوأ للجميع. في الواقع ، نادرًا ما تدعم الأدلة الفعلية مواقف المتحمسين للحرب اللانهائية. عندما تنجح لعبة العقل هذه ، يتجاهل الجمهور الأصوات المعارضة المهمة. وعندما يحدث ذلك ، تضيع الفرص الحاسمة لمعالجة النزعة العسكرية الخارجة عن السيطرة وتعزيز الصالح العام.

أنتقل الآن إلى الاهتمام الأساسي الرابع ، التفوق، نحن سريعون في مقارنة أنفسنا بالآخرين ، وغالبًا في محاولة لإثبات أننا نستحق الاحترام. في بعض الأحيان تكون هذه الرغبة أقوى: نريد تأكيد أننا أفضل بطريقة مهمة - ربما في إنجازاتنا أو في قيمنا أو في مساهماتنا في المجتمع. لكن في هذه الجهود لتعزيز تقييماتنا الإيجابية الذاتية ، نشجعنا في بعض الأحيان على تصور وتصوير الآخرين على أنه ضوء سلبي قدر الإمكان ، حتى إلى درجة تجريدهم من الإنسانية. وبما أن الأحكام التي نتخذها بشأن قيمتنا الخاصة - وصفات الآخرين - غالبًا ما تكون ذاتية إلى حد كبير ، فإن هذه الانطباعات عرضة أيضًا للتلاعب من قبل آلة الحرب.

على سبيل المثال ، لعبة العقل "السعي لتحقيق هدف أعلى" هي إحدى الطرق التي يلجأ إليها مربحو الحرب إلى التفوق من أجل بناء دعم شعبي للحرب التي لا تنتهي. هنا ، يقدمون تصرفاتهم كتأكيد على الاستثنائية الأمريكية ، ويصرون على أن سياساتهم لها دعائم أخلاقية عميقة وتعكس المبادئ العزيزة التي ترفع هذا البلد فوق الآخرين - حتى عندما يكون ما يدافعون عنه هو العفو عن مجرمي الحرب ؛ أو تعذيب المشتبهين بالإرهاب ؛ أو اعتقال الأمريكيين اليابانيين ؛ أو الإطاحة العنيفة بالقادة المنتخبين في بلدان أخرى ، على سبيل المثال لا الحصر. عندما تنجح هذه اللعبة الذهنية ، فهناك مؤشرات عكسية - منها كثير- يتم شرحها بعيدًا على نحو مخادع على أنها مجرد عيوب صغيرة تأتي دائمًا مع السعي وراء العظمة الجماعية. في كثير من الأحيان ، ينخدع الجمهور عندما يتم إخفاء الجشع بطرق تستفيد من شعورنا بالفخر بإنجازات بلدنا وتأثيرها في العالم.

يهدف ممثلو آلة الحرب في وقت واحد إلى تهميش منتقديهم من خلال نداء التفوق الثاني: لعبة العقل "أنهم غير أميركيين". هنا ، يصورون أولئك الذين يعارضونهم على أنهم مستاءون وغير راضين عن الولايات المتحدة والقيم والتقاليد التي يحملها "الأمريكيون الحقيقيون". في القيام بذلك ، فإنها تستفيد بشكل خاص من الاحترام الراسخ للجمهور والالتزام تجاه كل الأشياء العسكرية. وبهذه الطريقة ، يفترسون جاذبية ما يسميه علماء النفس "أعمى الوطنية. "هذا الموقف الأيديولوجي ينطوي على قناعة قوية بأن البلد هو أبدا من الخطأ في تصرفاتها أو سياساتها ، أن يكون الولاء للبلد بلا شك ومطلقًا ، وأن هذا الانتقاد للبلد لا تستطيع كن متسامح عندما تنجح هذه اللعبة الذهنية ، تصبح القوات المناهضة للحرب معزولة أكثر ويتم تجاهل المعارضة أو قمعها.

أخيرًا ، فيما يتعلق باهتمامنا الأساسي الخامس ، حقيقي أو متصور العجز يمكن أن تغرق أي تعهد. ذلك لأن الاعتقاد بأننا لا نستطيع التحكم في النتائج المهمة في حياتنا يؤدي إلى الاستقالة ، مما يدمر دوافعنا للعمل نحو أهداف شخصية أو جماعية قيمة. تعيق جهود التغيير الاجتماعي بشدة عندما يشعر الناس أن العمل معًا لن يحسن ظروفهم. الاعتقاد بأن الشدائد لا يمكن التغلب عليها شيء نحاربه بشدة. ولكن إذا توصلنا إلى هذا الاستنتاج المحبط على أي حال ، فإن آثاره يمكن أن تكون مشلولة ويصعب عكسها ، ويستخدمها دعاة الحرب لصالحهم.

على سبيل المثال ، لعبة العقل "سنكون جميعًا بلا حول ولا قوة" هي إحدى الطرق التي يستغلها مستثمرو الحرب بالعجز من أجل كسب دعم الجمهور. لقد حذرونا من أننا إذا أخفقنا في اتباع إرشاداتهم بشأن مسائل الأمن القومي المزعومة ، فإن النتيجة ستكون ظروفًا قاسية قد لا تستطيع البلاد الهروب منها. باختصار ، سنكون أسوأ حالًا ، وبدون القدرة على التراجع عن الضرر. إن التهديد الذي يثير غضب دعاة الحرب التي لا تنتهي قد يكون اقتراحًا لتقييد المراقبة المحلية ؛ أو محاولة تكثيف المبادرات الدبلوماسية بدلاً من التدخلات العسكرية ؛ أو خطة لوضع قيود على الإنفاق البنتاغون الهارب ؛ أو يدعو إلى تقليص ترسانتنا النووية - كل الطرق المعقولة لحماية حقوق الإنسان وتشجيع السلام. لسوء الحظ ، فإن احتمالات العجز في المستقبل مخيفة في كثير من الأحيان بما يكفي حتى الحجج المعيبة بشدة ضد التوصيات الجديرة بالاهتمام يمكن أن تبدو مقنعة لجمهور خائف.

في الوقت نفسه ، تعمل آلة الحرب على إضعاف منتقديها من خلال نداء عاجز آخر: لعبة العقل "المقاومة عقيمة". الرسالة هنا بسيطة. نحن المسؤولون وهذا لن يتغير. تستخدم جماعات الضغط التي لا تعد ولا تحصى ، وعروض التكنولوجيا الفائقة لأسلحة "الصدمة والرعب" ، والجزر والعصي غير الدقيقة مع المسؤولين المنتخبين لدينا لخلق هالة من لا تقهر ضد الجهود المناهضة للحرب التي تهدف إلى الاعتدال في المجمع الصناعي العسكري آثار أقدام كبيرة الحجم والأرباح. إنهم يعملون على إحباط معنويات أولئك الذين يسعون لكبحهم وتهميشهم ونبذهم وتهديدهم وتخويفهم. تعمل هذه الخدعة إذا كنا مقتنعين بأننا لا نستطيع النجاح ضد مستغلي الحرب ، لأنه بعد ذلك تتوقف جهود التغيير بسرعة أو لن تنطلق أبدًا.

هناك العديد من الأمثلة الأخرى ، لكن ما وصفته هو عشرة أمثلة مهمة للألعاب الذهنية التي يستفيد منها الحرب استخدمت و  سوف نستخدم لمتابعة أهدافهم. نظرًا لأن هذه النداءات غالباً ما تكون لها حلقة الحقيقة على الرغم من أنها واهية مثل وعود المحتال ، فإن محاربتها قد تكون شاقة. ولكن لا ينبغي لنا أن نشعر بالإحباط. يقدم البحث العلمي حول سيكولوجية الإقناع دليلًا حول كيفية مساندتنا القوية للدعاية الذاتية لآلة الحرب.

مفتاح واحد هو ما يسميه علماء النفس "تلقيح المواقف". الفكرة الأساسية تأتي من نهج الصحة العامة المألوف المستخدم لمنع الإصابة بفيروس خطير ونشره. النظر في لقاح الانفلونزا. عندما تحصل على لقاح الأنفلونزا ، فإنك تتلقى جرعة متواضعة من فيروس الأنفلونزا الفعلي. يستجيب جسمك عن طريق بناء الأجسام المضادة ، والتي ستكون ضرورية في مكافحة الفيروس الكامل إذا ما تعرّض للهجوم لاحقًا أثناء استمرار حياتك اليومية. لقطة الانفلونزا لا دائما العمل ، لكنه يحسن احتمالات البقاء في صحة جيدة. لهذا السبب نحن نشجعنا على الحصول على واحدة كل عام قبل يبدأ موسم الأنفلونزا.

تأمل إذن أن تكون ألعاب العقل لدى مستثمري الحرب مشابهة للفيروس ، الذي يمكن أن "يصيبنا" بمعتقدات خاطئة ومدمرة. هنا ايضا، تلقيح هو أفضل دفاع. بعد أن حذرنا من أن هذا "الفيروس" يسير في طريقنا - تنتشر عبر مكبرات الصوت الهائلة في المجمع الصناعي العسكري - يمكننا أن نكون يقظين وأن نعد أنفسنا للهجوم من خلال تعلم كيفية التعرف على هذه الألعاب الذهنية وبناء ومكافحة التناقضات المضادة لها .

على سبيل المثال ، على عكس ادعاءات من دعاة الحرب ، فإن استخدام القوة العسكرية يجعلنا في كثير من الأحيان أكثر عرضة، وليس أقل: بضرب أعدائنا ، ووضع جنودنا في طريق الأذى ، وصرف انتباهنا عن الاحتياجات الملحة الأخرى. وبالمثل ، يمكن أن يكون العمل العسكري عميقًا ظلم في حد ذاته - لأنه يقتل ويشوه ويزيح أعدادًا لا حصر لها من الأبرياء ، حيث يصبح الكثيرون لاجئين ، ولأنه يستنزف الموارد من البرامج المحلية الهامة. أيضا، عدم ثقة إن وجود خصم محتمل ليس بالكاد سببا كافيا للاعتداء العسكري ، خاصة عندما يتم تجنيب فرص الدبلوماسية والتفاوض قبل الأوان. وعندما يتعلق الأمر التفوق، العدوان الأحادي الجانب بالتأكيد لا يمثل أفضل قيمنا ، وغالبًا ما يكون يتناقص صورتنا ونفوذنا في العالم خارج حدودنا. أخيرًا ، هناك تاريخ فخور بالمقاومة المدنية غير العنيفة ، مع نجاحات كبيرة وصغيرة ، ويظهر لنا أن الناس - المتعلمين والمنظمين والمعبئين - بعيدون كل البعد عن عاجز ضد حتى القوة الجامحة والمسيئة.

إن التعارضات من هذا النوع - وهناك الكثير منها - هي "الأجسام المضادة" التي نحتاجها عندما نواجه هجمات عقلية شاملة من آلة الحرب ومؤيديها. بنفس القدر من الأهمية ، بمجرد أن نلقح أنفسنا ضدهم ، يمكننا أن نصبح "أول المستجيبين" من خلال المشاركة بنشاط في المناقشات والمناقشات الحاسمة الضرورية لإقناع الآخرين أنه سيكون من المفيد وقتهم لمحاولة النظر إلى العالمية بشكل مختلف من الطريق التي يريدها مربحو الحرب لنا جميعا أن نرى ذلك. في هذه المحادثات ، من الأهمية بمكان بالنسبة لنا التأكيد عليها لماذا ممثلو آلة الحرب يريدوننا أن نتشبث ببعض المعتقدات ، وكيف هم هم الذين يستفيدون عندما نفعل. بشكل عام ، عندما نشجع الشكوك والتفكير النقدي بهذه الطريقة ، فإنه يجعلنا أقل عرضة للتضليل من أولئك الذين يتطلعون إلى الاستفادة منا لأغراضهم الأنانية.

سأختتم بالإشارة باختصار إلى شخصين مختلفين تمامًا. أولاً ، بالعودة إلى ويست بوينت ، هناك ما قاله طالب تخرج منذ أكثر من مائة عام: "كل بندقية يتم تصنيعها ، كل سفينة حربية يتم إطلاقها ، كل صاروخ يتم إطلاقه يعني ، بالمعنى النهائي ، سرقة من أولئك الذين جوعوا وغير يتغذى ، أولئك الذين يبدون لا يرتدون ملابس ". كان ذلك الجنرال المتقاعد دوايت أيزنهاور ، بعد فترة وجيزة من انتخابه رئيسًا في عام 1952. وثانيًا ، ورد أن الناشط الراحل المناهض للحرب الأب دانيال بيريجان ألقى أقصر خطاب تخرج من المدرسة الثانوية على الإطلاق في مدينة نيويورك. كل ما قاله هو هذا: "اعرف أين أنت واقف هناك". لنفعل ذلك معًا. شكرا جزيلا.