احصل على جنون بشأن الجنون النووي

بقلم ديفيد سوانسون ، سبتمبر 24 ، 2022

ملاحظات في سياتل في 24 سبتمبر 2022 في https://abolishnuclearweapons.org

لقد سئمت وتعبت من الحروب. أنا مستعد للسلام. وماذا عنك؟

أنا سعيد لسماع ذلك. لكن الجميع إلى حد كبير من أجل السلام ، حتى الأشخاص الذين يعتقدون أن الطريق الأضمن للسلام هو من خلال المزيد من الحروب. لديهم قطب سلام في البنتاغون ، بعد كل شيء. أنا متأكد من أنهم يتجاهلونها أكثر من عبادتها ، على الرغم من أنهم يقدمون الكثير من التضحيات البشرية من أجل القضية.

عندما أسأل غرفة من الناس في هذا البلد عما إذا كانوا يعتقدون أن أي جانب من أي حرب يمكن تبريره أو أنه يمكن تبريره على الإطلاق ، فإن 99 مرة من أصل 100 سمعت بسرعة صراخ "الحرب العالمية الثانية" أو "هتلر" أو "الهولوكوست". "

الآن سأفعل شيئًا لا أفعله عادةً وأوصي بمشاهدة فيلم كين بيرنز طويل جدًا على PBS ، الفيلم الجديد عن الولايات المتحدة والمحرقة. أعني ما لم تكن من تلك الديناصورات الغريبة مثلي التي تقرأ الكتب. هل يقرأ أي منكم الكتب؟

حسنًا ، البقية منكم: شاهد هذا الفيلم ، لأنه يلغي السبب الأول الذي يقدمه الناس لدعم الحرب الأولى التي يدعمونها في الماضي ، وهي الأساس الدعائي الأول لدعم الحروب والأسلحة الجديدة.

أتوقع أن قراء الكتاب يعرفون هذا بالفعل ، لكن إنقاذ الناس من معسكرات الموت لم يكن جزءًا من الحرب العالمية الثانية. في الواقع ، كانت الحاجة إلى التركيز على شن حرب هي العذر العام الأعلى لعدم إنقاذ الناس. كان أعظم عذر خاص هو أن أياً من دول العالم لا تريد اللاجئين. يغطي الفيلم الجدل الجنوني الذي دار حول ما إذا كان يجب قصف معسكرات الموت لإنقاذهم. لكنها لا تخبرك أن نشطاء السلام كانوا يضغطون على الحكومات الغربية للتفاوض من أجل حرية ضحايا المخيمات المقصودين. أجريت مفاوضات ناجحة مع ألمانيا النازية بشأن أسرى الحرب ، كما أجريت مؤخرًا مفاوضات ناجحة مع روسيا حول تبادل الأسرى وصادرات الحبوب في أوكرانيا. لم تكن المشكلة أن ألمانيا لن تحرر الناس - لقد كانت تطالب بصوت عالٍ أن يأخذهم شخص ما لسنوات. كانت المشكلة أن حكومة الولايات المتحدة لا تريد تحرير الملايين من الأشخاص الذين اعتبرتهم مصدر إزعاج كبير. والمشكلة الآن هي أن حكومة الولايات المتحدة لا تريد السلام في أوكرانيا.

آمل أن تعترف الولايات المتحدة بالفرار من الروس والتعرف عليهم وإعجابهم حتى نتمكن من العمل معهم قبل أن تصل الولايات المتحدة إلى مرحلة وضع التجنيد.

ولكن في حين أن أقلية صريحة في الولايات المتحدة فقط أرادت مساعدة ضحايا النازية ، إلا أنه من خلال بعض الإجراءات لدينا الآن في الولايات المتحدة أغلبية هادئة تريد إنهاء المذابح في أوكرانيا. لكننا لسنا جميعًا هادئين طوال الوقت!

A في. من خلال بيانات للتقدم في الدائرة التاسعة للكونغرس بواشنطن في بداية أغسطس ، وجدت أن 53٪ من الناخبين قالوا إنهم سيدعمون مواصلة الولايات المتحدة للمفاوضات لإنهاء الحرب في أوكرانيا في أقرب وقت ممكن ، حتى لو كان ذلك يعني تقديم بعض التنازلات مع روسيا. أحد الأسباب العديدة التي أعتقد أن هذا العدد يمكن أن يرتفع ، إذا لم يكن كذلك بالفعل ، هو أنه في نفس الاستطلاع ، كان 78 ٪ من الناخبين قلقين بشأن تحول الصراع إلى طاقة نووية. أظن أن 25٪ أو أكثر الذين يبدو أنهم قلقون من أن تصبح الحرب نووية ولكنهم يعتقدون أن هذا ثمن يستحق الدفع لتجنب أي مفاوضات سلام يفتقرون إلى فهم شامل تمامًا لماهية الحرب النووية.

أعتقد أنه يتعين علينا الاستمرار في تجربة كل الوسائل الممكنة لجعل الناس على دراية بالعشرات من الحوادث والمواجهات الوشيكة للخطأ ، ومدى احتمال إطلاق قنبلة نووية واحدة بدلاً من إطلاق عدد كبير في اتجاهين. ، أن نوع القنبلة التي دمرت ناغازاكي هو الآن مجرد صاعق لنوع القنبلة الأكبر حجمًا التي يسميها مخططو الحرب النووية بأنها صغيرة وقابلة للاستخدام ، وكيف أن حتى حرب نووية محدودة ستخلق شتاءًا نوويًا عالميًا يقتل المحاصيل ويمكن أن يترك الحي يحسد الأموات.

أفهم أن بعض الناس في وحول ريتشلاند ، واشنطن ، يحاولون تغيير بعض أسماء الأشياء ويقللون بشكل عام من تمجيد إنتاج البلوتونيوم الذي قتل شعب ناغازاكي. أعتقد أننا يجب أن نشيد بالجهود المبذولة لإلغاء الاحتفال بعمل الإبادة الجماعية.

• نيويورك تايمز مؤخرا كتب عن ريتشلاند لكنها تجنبت في الغالب السؤال الرئيسي. إذا كان صحيحًا أن قصف ناغازاكي أنقذ أرواحًا أكثر مما تكلفته بالفعل ، فقد يكون من اللائق لريتشلاند أن تُظهر بعض الاحترام للأرواح التي قُتلت ، ولكن سيكون من المهم أيضًا الاحتفال بهذا الإنجاز الصعب.

لكن إذا كان صحيحًا ، كما يبدو أن الحقائق تثبت بوضوح ، أن القنابل النووية لم تنقذ أكثر من 200,000 ألف شخص ، ولم تنقذ في الواقع أيًا من الأرواح ، فإن الاحتفال بها هو مجرد شر. ومع اعتقاد بعض الخبراء أن خطر حدوث كارثة نووية لم يكن أبدًا أكبر مما هو عليه الآن ، فمن المهم أن نفهم ذلك بالشكل الصحيح.

تم رفع مستوى تفجير ناغازاكي في الواقع من 11 أغسطس إلى 9 أغسطس 1945 لتقليل احتمالية استسلام اليابان قبل أن يتم إسقاط القنبلة. لذا ، بغض النظر عن رأيك في تفجير مدينة واحدة بالقنبلة النووية (عندما أراد العديد من العلماء النوويين إجراء مظاهرة في منطقة غير مأهولة بدلاً من ذلك) ، من الصعب اختلاق مبرر لقصف تلك المدينة الثانية بالقنبلة النووية. وفي الحقيقة لم يكن هناك مبرر لتدمير الأول.

مسح القصف الاستراتيجي للولايات المتحدة ، الذي أنشأته حكومة الولايات المتحدة ، خلصت إلى أن، "بالتأكيد قبل 31 ديسمبر 1945 ، وفي جميع الاحتمالات قبل 1 نوفمبر 1945 ، كانت اليابان قد استسلمت حتى لو لم يتم إسقاط القنابل الذرية ، حتى لو لم تدخل روسيا الحرب ، وحتى لو لم يكن هناك غزو تم التخطيط له أو التفكير فيه ".

أحد المنشقين الذين أعربوا عن نفس وجهة النظر لوزير الحرب ، وبحسب حسابه الخاص ، للرئيس ترومان ، قبل التفجيرات كان الجنرال دوايت أيزنهاور. أعلن الجنرال دوغلاس ماك آرثر ، قبل قصف هيروشيما ، أن اليابان تعرضت للضرب بالفعل. قال رئيس هيئة الأركان المشتركة الأدميرال وليام دي ليهي بغضب في عام 1949 ، "لم يكن استخدام هذا السلاح الهمجي في هيروشيما وناغازاكي أي مساعدة مادية في حربنا ضد اليابان. لقد هُزم اليابانيون بالفعل وأصبحوا على استعداد للاستسلام ".

برر الرئيس ترومان قصف هيروشيما ، ليس على أنه تسريع بنهاية الحرب ، ولكن باعتباره انتقامًا من الجرائم اليابانية. لأسابيع ، كانت اليابان مستعدة للاستسلام إذا تمكنت من الاحتفاظ بإمبراطورها. رفضت الولايات المتحدة ذلك إلا بعد سقوط القنابل. لذا ، فإن الرغبة في إسقاط القنابل ربما تكون قد أدت إلى إطالة الحرب.

يجب أن نكون واضحين أن الادعاء بأن القنابل أنقذت الأرواح كان في الأصل أكثر منطقية قليلاً مما هو عليه الآن ، لأنه كان يتعلق بحياة البيض. الآن يشعر الجميع بالحرج الشديد من تضمين هذا الجزء من الادعاء ، لكنهم يواصلون تقديم الادعاء الأساسي على أي حال ، على الرغم من أن قتل 200,000 ألف شخص في حرب يمكن أن تنتهي إذا كنت ستنهيها للتو ربما يكون أبعد ما يمكن تخيله عن إنقاذ الأرواح.

يبدو لي أن المدارس ، بدلاً من استخدام سحابة الفطر للشعارات ، يجب أن تركز على القيام بعمل أفضل في تدريس التاريخ.

أعني كل المدارس. لماذا نؤمن بنهاية الحرب الباردة؟ من علمنا ذلك؟

لم تتضمن النهاية المفترضة للحرب الباردة قط قيام روسيا أو الولايات المتحدة بتخفيض مخزوناتها النووية إلى ما دون ما يتطلبه الأمر لتدمير كل الحياة تقريبًا على الأرض عدة مرات - ليس حسب فهم العلماء قبل 30 عامًا ، وبالتأكيد ليس الآن بعد تعرف على المزيد عن الشتاء النووي.

كانت النهاية المفترضة للحرب الباردة مسألة خطاب سياسي وتركيز إعلامي. لكن الصواريخ لم تذهب بعيدا. لم تنطلق الأسلحة من الصواريخ في الولايات المتحدة أو روسيا ، كما هو الحال في الصين. لم تلتزم الولايات المتحدة ولا روسيا أبدًا بعدم بدء حرب نووية. يبدو أن التزام معاهدة عدم الانتشار لم يكن أبدًا التزامًا صادقًا في واشنطن العاصمة. أتردد حتى في اقتباسها خوفًا من أن يعلم شخص ما في واشنطن العاصمة بوجودها ويمزقها. لكنني سأقتبسها على أي حال. التزمت أطراف المعاهدة بما يلي:

"متابعة المفاوضات بحسن نية بشأن التدابير الفعالة المتعلقة بوقف سباق التسلح النووي في موعد مبكر وبنزع السلاح النووي ، وبشأن معاهدة بشأن نزع السلاح العام والكامل في ظل رقابة دولية صارمة وفعالة."

أود أن توقع حكومة الولايات المتحدة على الكثير من المعاهدات ، بما في ذلك المعاهدات والاتفاقيات التي مزقتها ، مثل اتفاقية إيران ، ومعاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، ومعاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ، بما في ذلك المعاهدات التي أبرمتها. لم توقع ، مثل معاهدة حظر الأسلحة النووية. لكن لا يوجد أي منها بجودة المعاهدات الحالية التي يمكن أن نطالب بالامتثال لها ، مثل ميثاق Kellogg-Briand الذي يحظر جميع الحروب ، أو معاهدة عدم الانتشار ، التي تتطلب نزع السلاح الكامل - لجميع الأسلحة. لماذا لدينا هذه القوانين على الكتب التي هي أفضل بكثير من الأشياء التي نحلم بالتشريع بحيث نجد أنه من السهل قبول الادعاءات الدعائية بأنها غير موجودة بالفعل ، وأننا يجب أن نصدق أجهزة التلفزيون الخاصة بنا بدلاً من أن نمتلكها. الكذب عيون؟

الجواب بسيط. لأن حركة السلام في عشرينيات القرن الماضي كانت أقوى مما نتخيل ، ولأن الحركة المناهضة للحرب والمناهضة للأسلحة النووية في الستينيات كانت جيدة جدًا أيضًا. تم إنشاء هاتين الحركتين من قبل أشخاص عاديين مثلنا تمامًا ، إلا بمعرفة وخبرة أقل. يمكننا أن نفعل نفس الشيء وأفضل.

لكن علينا أن نغضب من الجنون النووي. نحن بحاجة إلى التصرف كما لو أن كل ذرة من الجمال والعجب على الأرض مهددة بالإبادة السريعة بسبب الغطرسة الصاخبة لبعض من أغبى الناس على قيد الحياة. نحن نتعامل حقًا مع الجنون ، وهذا يعني أننا بحاجة إلى توضيح ما هو الخطأ في ذلك لأولئك الذين سيستمعون إليه ، مع بناء حركة ضغط سياسي لأولئك الذين يحتاجون إلى الدفع.

لماذا من الجنون أن نرغب في الحصول على أضخم الأسلحة حول العالم ، لمجرد ردع الأجانب غير العقلانيين عن الهجمات غير المبررة مثل تلك التي استفزت روسيا فيها بحذر شديد؟

(من المفترض أنكم تعلمون جميعًا أن الاستفزاز إلى شيء ما لا يبرر القيام بذلك ولكن ربما يُطلب مني أن أقول ذلك على أي حال).

فيما يلي 10 أسباب تجعلك ترغب في الحصول على أسلحة نووية من الجنون:

1. دعنا تمر سنوات كافية وسيقتلنا وجود الأسلحة النووية جميعًا بالصدفة.
2. دعنا تمر سنوات كافية ووجود الأسلحة النووية سيقتلنا جميعًا من خلال فعل بعض المجانين.
3. لا يوجد شيء يمكن لسلاح نووي أن يردع أن الكومة الهائلة للأسلحة غير النووية لا يمكن أن تردع بشكل أفضل - لكن انتظر # 4.
4. لقد أثبت العمل اللاعنفي أنه دفاع أكثر نجاحًا ضد الغزوات والاحتلال من استخدام الأسلحة.
5. يؤدي التهديد باستخدام سلاح من أجل عدم الاضطرار إلى استخدامه مطلقًا إلى خطر كبير من الكفر والارتباك والاستخدام الفعلي له.
6. إن توظيف أعداد كبيرة من الأشخاص للاستعداد لاستخدام السلاح يخلق زخمًا لاستخدامه ، وهو جزء من تفسير ما حدث في عام 1945.
7. هانفورد ، مثل العديد من الأماكن الأخرى ، يجلس على نفايات يسميها البعض تشيرنوبيل تحت الأرض في انتظار حدوثها ، ولم يتوصل أحد إلى حل ، لكن توليد المزيد من النفايات يعتبر أمرًا لا يرقى إليه الشك من قبل أولئك الذين هم في قبضة الجنون.
8. نسبة الـ 96٪ الأخرى من البشرية ليست أكثر لاعقلانية من الـ 4٪ في الولايات المتحدة ، ولكن ليس أقل من ذلك أيضًا.
9. عندما يمكن إعادة بدء الحرب الباردة ببساطة عن طريق اختيار ملاحظة أنها لم تنتهِ أبدًا ، وعندما يمكن أن تصبح ساخنة في لحظة ، فإن الفشل في تغيير المسار جذريًا هو تعريف الجنون.
10. هدد فلاديمير بوتين - وكذلك دونالد ترامب وبيل كلينتون واثنان من بوش وريتشارد نيكسون ودوايت أيزنهاور وهاري ترومان - باستخدام الأسلحة النووية. هؤلاء هم الأشخاص الذين يعتقدون أن الحفاظ على تهديداتهم أهم بكثير من الوفاء بوعودهم. يدعي الكونجرس الأمريكي علانية العجز التام عن إيقاف الرئيس. أ لواشنطن بوست يقول كاتب العمود إنه لا يوجد ما يدعو للقلق لأن الولايات المتحدة لديها العديد من الأسلحة النووية مثل روسيا. العالم بأسره لا يستحق المغامرة التي لن يتبعها بعض الإمبراطور النووي في الولايات المتحدة أو روسيا أو في مكان آخر.

تم شفاء الجنون عدة مرات ، والجنون النووي ليس بالضرورة استثناء. المؤسسات التي استمرت لسنوات عديدة ، والتي تم تصنيفها على أنها حتمية وطبيعية وأساسية ومختلف المصطلحات الأخرى المشكوك في استيرادها بالمثل ، تم إنهاؤها في مجتمعات مختلفة. وتشمل هذه أكل لحوم البشر ، والتضحية البشرية ، والمحاكمة عن طريق المحنة ، والثأر ، والمبارزة ، وتعدد الزوجات ، وعقوبة الإعدام ، والعبودية ، وبرنامج Bill O'Reilly's Fox News. يريد معظم البشر علاج الجنون النووي بشدة لدرجة أنهم ينشئون معاهدات جديدة للقيام بذلك. لقد ضاع معظم البشر عن امتلاك أسلحة نووية. اختارت كوريا الجنوبية وتايوان والسويد واليابان عدم امتلاك أسلحة نووية. تخلت أوكرانيا وكازاخستان عن أسلحتهما النووية. وكذلك فعلت بيلاروسيا. تخلت جنوب إفريقيا عن أسلحتها النووية. اختارت البرازيل والأرجنتين عدم امتلاك أسلحة نووية. وعلى الرغم من أن الحرب الباردة لم تنتهِ أبدًا ، فقد تم اتخاذ مثل هذه الخطوات الدراماتيكية في مجال نزع السلاح بحيث تخيل الناس أنها ستنتهي. نشأ مثل هذا الوعي بالقضية منذ 40 عامًا لدرجة أن الناس تخيلوا أن المشكلة ببساطة يجب حلها. لقد رأينا بصيصًا من هذا الوعي مرة أخرى هذا العام.

عندما اندلعت الحرب في أوكرانيا في الأخبار في الربيع الماضي ، كان العلماء الذين احتفظوا بساعة Doomsday Clock قد تحركوا بالفعل في عام 2020 بالقرب من منتصف الليل المروع ، تاركين مساحة صغيرة لتقريبها في وقت لاحق من هذا العام. لكن شيئًا ما تغير على الأقل بشكل ملحوظ في الثقافة الأمريكية. مجتمع ، على الرغم من أنه ليس له أهمية تذكر لإبطاء الانهيار المناخي ، إلا أنه يدرك بصراحة ذلك المستقبل المروع ، بدأ فجأة يتحدث قليلاً عن نهاية العالم بسرعة إلى الأمام والتي من شأنها أن تكون حربًا نووية. سياتل تايمز حتى نشر هذا العنوان "أوقفت واشنطن التخطيط لحرب نووية في عام 1984. هل يجب أن نبدأ الآن؟" أقول لك إنه جنون.

• سياتل تايمز روج للإيمان بالقنبلة النووية الوحيدة ، وبالحلول الفردية. ليس هناك سبب وجيه لتخيل أن قنبلة نووية واحدة ستطلق دون العديد من القنابل المصاحبة والعديد من القنابل التي ستستجيب على الفور تقريبًا من الجانب الآخر. ومع ذلك ، يتم إيلاء المزيد من الاهتمام في الوقت الحالي لكيفية التصرف عند سقوط قنبلة واحدة بدلاً من السيناريوهات الأكثر احتمالًا. أصدرت مدينة نيويورك إعلان خدمة عامة يطلب من السكان الذهاب إلى منازلهم. المدافعون عن أولئك الذين ليس لديهم منازل غاضبون من التأثير غير العادل للحرب النووية ، على الرغم من أن الحرب النووية الحقيقية ستفضل الصراصير فقط ، وبالنسبة لنسبة مئوية صغيرة مما ننفقه في التحضير لها يمكننا أن نمنح كل فرد منزلاً. سمعنا في وقت سابق اليوم عن محلول حبوب اليود.

إن الرد غير الفردي على هذه المشكلة الجماعية الجوهرية سيكون تنظيم الضغط من أجل نزع السلاح - سواء كان مشتركًا أو أحاديًا. إن الخروج من جانب واحد عن الجنون هو فعل عقلاني. وأعتقد أنه يمكننا القيام بذلك. يمكن للأشخاص الذين نظموا هذا الحدث اليوم باستخدام abolishnuclearweapons.org تنظيم الآخرين. يعرف أصدقاؤنا في مركز جراوند زيرو للعمل اللاعنفي بالضبط ما يفعلونه. إذا كنا بحاجة إلى فن عام إبداعي لإيصال رسالتنا ، فيمكن لحملة العمود الفقري من جزيرة فاشون التعامل معها. في جزيرة Whidbey ، قامت شبكة Whidbey Environmental Action Network وحلفاؤها للتو بطرد الجيش من حدائق الولاية ، ويعمل تحالف Sound Defense على إخراج طائرات الموت من السماء.

بينما نحتاج إلى مزيد من النشاط ، هناك أكثر بكثير مما نعرف أنه يحدث بالفعل. ستجد في موقع DefuseNuclearWar.org التخطيط قيد التنفيذ في جميع أنحاء الولايات المتحدة لاتخاذ إجراءات طارئة لمكافحة الأسلحة النووية في أكتوبر.

هل يمكننا التخلص من الأسلحة النووية والحفاظ على الطاقة النووية؟ أنا أشك في ذلك. هل يمكننا التخلص من الأسلحة النووية والاحتفاظ بالمخزونات الجبلية من الأسلحة غير النووية موضوعة على 1,000 قاعدة في دول الشعوب الأخرى؟ أنا أشك في ذلك. ولكن ما يمكننا القيام به هو اتخاذ خطوة ، ومشاهدة كل خطوة لاحقة وهي تزداد سهولة ، لأن سباق التسلح العكسي يجعلها كذلك ، لأن التعليم يجعلها كذلك ، ولأن الزخم يجعلها كذلك. إذا كان هناك أي شيء يحبه السياسيون أفضل من حرق مدن بأكملها ، فهو يربح. إذا بدأ نزع السلاح النووي في الفوز ، فيمكنه أن يتوقع المزيد من الأصدقاء ليصعدوا على متنه.

لكن في الوقت الحالي ، لا يوجد عضو واحد في الكونجرس الأمريكي يبذل قصارى جهده من أجل السلام ، ناهيك عن مؤتمر حزبي أو حزب. التصويت الأقل شرًا سيكون له دائمًا قوة المنطق الذي يتمتع به ، لكن لا أحد من الخيارات في أي من بطاقات الاقتراع يتضمن بقاء الإنسان - وهو ما يعني فقط - تمامًا كما عبر التاريخ - أننا بحاجة إلى القيام بأكثر من التصويت. ما لا يمكننا فعله هو أن نسمح لجنوننا أن يتحول إلى دناءة ، أو أن يصبح وعينا قدريًا ، أو أن يتحول إحباطنا إلى تحول في المسؤولية. هذه كلها مسؤوليتنا ، سواء أحببنا ذلك أم لا. ولكن إذا بذلنا قصارى جهدنا ، والعمل في المجتمع ، مع رؤية أمامنا لعالم سلمي وخالٍ من الأسلحة النووية ، أعتقد أننا قد نجد التجربة محببة. إذا تمكنا من تشكيل مجتمعات مؤيدة للسلام في كل مكان مثل تلك التي كنا جزءًا منها هذا الصباح ، فيمكننا صنع السلام.

يجب أن تظهر مقاطع الفيديو من الحدث في سياتل هذه القناة.