حل Freeze-for-Freeze: بديل للحرب النووية

بقلم جار سميث / علماء البيئة ضد الحرب ، WorldBeyondWar.org

On أغسطس ٢٠١٥أبلغ مستشار الأمن القومي إتش آر ماكماستر MSNBC أن البنتاغون لديه خطط لمواجهة "التهديد المتزايد" من كوريا الشمالية - من خلال شن "حرب وقائية".

ملحوظة: عندما يتحدث شخص مسلح بأسلحة عالمية ، تكون اللغة مهمة.

على سبيل المثال: "التهديد" هو مجرد تعبير. قد يكون الأمر مزعجًا ، أو حتى استفزازيًا ، لكنه شيء لا يرقى إلى مستوى "الهجوم" المادي.

"الحرب الوقائية" هي تعبير ملطف عن "العدوان المسلح" - عمل تحدده المحكمة الجنائية الدولية على أنه "جريمة حرب كبرى". تعمل العبارة الزلقة "الحرب الوقائية" على تحويل المعتدي إلى ضحية "محتملة" ، للرد على "جريمة مستقبلية" متصورة من خلال التصرف "دفاعًا عن النفس".

مفهوم "العنف الوقائي" له نظير محلي. تحقيق من قبل لندن The Independent وجدت أن الشرطة الأمريكية قتلت 1,069 مدنيا في عام 2016. من بينهم 107 كانوا غير مسلحين. مات معظم هؤلاء الأفراد بسبب مفهوم "الحرب الوقائية". كان الدفاع المعتاد من الضباط المتورطين في إطلاق النار المميت هو أنهم "شعروا بالتهديد". أطلقوا النار لأنهم "شعروا أن حياتهم في خطر".

ما هو غير مقبول في شوارع أمريكا يجب أن يكون غير مقبول بنفس القدر عند تطبيقه على أي بلد يقع في نطاق أسلحة واشنطن المتداخلة حول العالم.

في مقابلة على عرض اليومتوقع السناتور ليندسي جراهام: "ستكون هناك حرب مع كوريا الشمالية بشأن برنامجها الصاروخي إذا استمروا في محاولة ضرب أمريكا بصاروخ باليستي عابر للقارات".

ملحوظة: بيونغ يانغ لم "تحاول ضرب" الولايات المتحدة: لقد أطلقت فقط صواريخ تجريبية غير مسلحة. (على الرغم من الاستماع إلى تهديدات كيم جونغ أون الخطابية الساخنة والمفرطة ، قد يفكر المرء بخلاف ذلك).

العيش في ظل عملاق خائف

على الرغم من كل قوته العسكرية التي لا مثيل لها ، لم يكن البنتاغون قادرًا على تهدئة شكوك واشنطن الدائمة بأن شخصًا ما ، في مكان ما ، يخطط لشن هجوم. يتم التذرع بهذا الخوف من "التهديد" المستمر من القوات الأجنبية لتوجيه موجات هائلة من أموال الضرائب إلى بركة عسكرية / صناعية دائمة التوسع. لكن سياسات البارانويا الدائمة تجعل العالم مكانًا أكثر خطورة.

في الخامس من سبتمبر ، رد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على أسئلة الصحفيين حول المواجهة المقلقة بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، أصدر هذا التحذير: "[R] تصعيد الهستيريا العسكرية في مثل هذه الظروف لا معنى له ؛ إنه طريق مسدود. يمكن أن يؤدي إلى كارثة عالمية وكواكب وخسائر فادحة في الأرواح البشرية. لا توجد طريقة أخرى لحل قضية كوريا الشمالية ، باستثناء ذلك الحوار السلمي ".

ورفض بوتين فعالية تهديد واشنطن بفرض عقوبات اقتصادية أشد قسوة ، مشيرا إلى أن الكوريين الشماليين الفخورين سوف "يأكلون العشب" عاجلا بدلا من وقف برنامج أسلحتهم النووية لأنهم "لا يشعرون بالأمان".

في باقة نشر التعليق في يناير 2017 ، شددت بيونغ يانغ على المخاوف التي دفعت جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية إلى امتلاك ترسانتها النووية: "نظام صدام حسين في العراق ونظام القذافي في ليبيا ، بعد الاستسلام لضغوط الولايات المتحدة والغرب ، اللذين كانا يحاولان تقويض نظامهما. [ق] ، لا يمكن تجنب مصير العذاب نتيجة. . . التخلي عن برنامجهم النووي ".

مرارًا وتكرارًا ، انتقدت كوريا الديمقراطية التدريبات العسكرية المشتركة بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا الجارية على طول الحدود الكورية المثيرة للجدل. ال وكالة الأنباء المركزية الكورية (وكالة الأنباء المركزية الكورية) وصفت هذه الأحداث بأنها "استعدادات للحرب الكورية الثانية" و "بروفة لغزو".

"ما الذي يمكن أن يعيد لهم الأمن؟" سأل بوتين. جوابه: "استعادة القانون الدولي".

ترسانة واشنطن النووية: رادع أم استفزاز؟

أعربت واشنطن عن انزعاجها من أن الاختبارات طويلة المدى الأخيرة التي أجرتها كوريا الديمقراطية تشير إلى أن صواريخ بيونغ يانغ (بدون رأس حربي ، في الوقت الحالي) قد تكون قادرة على الوصول إلى البر الرئيسي للولايات المتحدة ، على بعد 6,000 ميل.

وفي الوقت نفسه ، تحتفظ الولايات المتحدة بترسانة ذرية طويلة الأجل وجاهزة للإطلاق 450 Minuteman III ICBMs. يمكن لكل منها حمل ما يصل إلى ثلاثة رؤوس حربية نووية. في آخر إحصاء ، كان لدى الولايات المتحدة 4,480 الرؤوس الحربية الذرية تحت تصرفها. بمدى يصل إلى 9,321 ميلاً ، يمكن لصواريخ مينيوتمان الأمريكية أن توجه ضربة نووية لأي هدف في أوروبا وآسيا وأمريكا الجنوبية والشرق الأوسط ومعظم إفريقيا. فقط جنوب إفريقيا وأجزاء من أنتاركتيكا هي بعيدة عن متناول الصواريخ الباليستية الأمريكية العابرة للقارات. (أضف غواصات البنتاغون المسلحة نوويًا ، ولا يوجد مكان على وجه الأرض بعيدًا عن متناول واشنطن النووي).

عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن برنامجها الصاروخي النووي ، تستخدم كوريا الشمالية نفس العذر الذي تستخدمه كل قوة ذرية أخرى - فالرؤوس الحربية والصواريخ مخصصة فقط لتكون "رادعًا". إنها في الأساس نفس الحجة التي استخدمتها الجمعية الوطنية للبنادق ، والتي تؤكد أن الحق في الحماية الذاتية يتضمن الحق في حمل السلاح والحق في استخدامه في "الدفاع عن النفس".

إذا كانت هيئة الموارد الطبيعية ستطبق هذه الحجة على المستوى العالمي / النووي الحراري ، فإن الاتساق سيتطلب أن تقف تلك المنظمة جنبًا إلى جنب مع كيم جونغ أون. يصر الكوريون الشماليون ببساطة على حقهم في "الوقوف على موقفهم". إنهم يطالبون فقط بنفس المكانة التي تمنحها الولايات المتحدة لقوى نووية أخرى قائمة - بريطانيا والصين وفرنسا وألمانيا والهند وإسرائيل وباكستان وروسيا.

لكن بطريقة ما ، عندما تعرب "دول معينة" عن اهتمامها بمتابعة هذه الأسلحة ، فإن الصاروخ المسلح نوويًا لم يعد "رادعًا": يصبح على الفور "استفزازًا" أو "تهديدًا".

إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فإن هدوء بيونغ يانغ قد قدم لحركة إلغاء الأسلحة النووية خدمة عظيمة: فقد دمر الحجة القائلة بأن الصواريخ البالستية العابرة للقارات ذات الرؤوس النووية هي "رادع".

كوريا الشمالية لديها سبب للشعور بجنون العظمة

خلال السنوات الوحشية للحرب الكورية 1950-53 (التي أطلق عليها واشنطن اسم "عمل السلام" ولكن تذكره الناجون باسم "الهولوكوست الكوري") ، أسقطت الطائرات الأمريكية 635,000 طن من القنابل و 32,557 طن من النابالم على كوريا الشمالية ، تدمير مدن 78 وطمس الآلاف من القرى. توفي بعض الضحايا من التعرض ل أسلحة بيولوجية أمريكية يحتوي على الجمرة الخبيثة والكوليرا والتهاب الدماغ والطاعون الدبلي. ويعتقد الآن أن ما يصل إلى 9 مليون شخص––30٪ من السكان - ربما قُتلوا خلال القصف المستمر منذ شهر.

تعتبر حرب واشنطن على الشمال واحدة من أكثر الصراعات دموية في تاريخ البشرية.

كانت الغارة الأمريكية بلا رحمة لدرجة أن سلاح الجو نفد في النهاية من أماكن القصف. تركت وراءها أنقاض مصانع 8,700و 5,000 مدرسة و 1,000 مستشفى وأكثر من نصف مليون منزل. كما تمكنت القوات الجوية من قصف الجسور والسدود على نهر يالو ، مما تسبب في فيضانات في الأراضي الزراعية دمرت محصول الأرز في البلاد ، مما تسبب في وفيات إضافية بسبب الجوع.

تجدر الإشارة إلى أن الحرب الكورية الأولى اندلعت عندما احترمت الصين معاهدة 1950 التي تلزم بكين بالدفاع عن كوريا الديمقراطية في حالة وقوع هجوم خارجي. (هذه المعاهدة لا تزال سارية.)

استمرار الوجود العسكري الأمريكي في كوريا

انتهى "الصراع الكوري" في عام 1953 بتوقيع اتفاقية الهدنة. لكن الولايات المتحدة لم تغادر كوريا الجنوبية. قامت ببناء (وتواصل بناء) بنية تحتية مترامية الأطراف من أكثر من اثني عشر قواعد عسكرية نشطة. كثيرًا ما تقابل التوسعات العسكرية للبنتاغون داخل جمهورية كوريا بانفجارات دراماتيكية للمقاومة المدنية. (في 6 سبتمبر ، أصيب 38 في Seonju أثناء مواجهة بين الآلاف من رجال الشرطة والمتظاهرين الذين يحتجون على وجود صواريخ اعتراضية أمريكية.)

لكن الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لكوريا الشمالية هي التدريبات العسكرية السنوية المشتركة التي تنشر عشرات الآلاف من القوات الأمريكية وجمهورية كوريا على طول حدود كوريا الديمقراطية للمشاركة في التدريبات بالذخيرة الحية ، والهجمات البحرية ، وعمليات القصف التي تتميز بشكل بارز بالقدرة النووية الأمريكية B-1. قاذفات لانسر (تم إرسالها من قاعدة أندرسون الجوية في غوام ، على بعد 2,100 ميل) أسقطت قاذفات خارقة للتحصينات تزن 2,000 رطل بالقرب بشكل استفزازي من أراضي كوريا الشمالية.

هذه المناورات العسكرية السنوية ونصف السنوية ليست مصدر إزعاج استراتيجي جديد في شبه الجزيرة الكورية. لقد بدأوا بعد 16 أشهر فقط من توقيع اتفاقية الهدنة. نظمت الولايات المتحدة أول نشر عسكري مشتركt— "تمرين Chugi" - في نوفمبر 1955 واستمرت "المناورات الحربية" بدرجات متفاوتة من الحدة لمدة 65 عامًا.

مثل كل المناورات العسكرية ، تركت مناورات الولايات المتحدة وجمهورية كوريا وراءها مناظر طبيعية من الأرض المحروقة والمتفجرة ، وجثث الجنود الذين قُتلوا دون قصد في حوادث القتال الوهمي ، وأرباحاً ضخمة تم تقديمها بشكل موثوق للشركات التي تزود الأسلحة والذخائر التي أنفقت خلال هذه المعارك العسكرية .

في عام 2013 ، ردت كوريا الشمالية على مناورات "استعراض القوة" هذه بالتهديد "بدفن [سفينة حربية أمريكية] في البحر". في عام 2014 ، استقبلت بيونغ يانغ المناورة المشتركة بالتهديد بـ "حرب شاملة" ومطالبة الولايات المتحدة بوقف "الابتزاز النووي".

وأجريت التدريبات العسكرية "الأكبر على الإطلاق" في عام 2016. واستمرت شهرين ، وشارك فيها 17,000 ألف جندي أمريكي و 300,000 ألف جندي من الجنوب. ووصف البنتاغون التفجيرات والاعتداءات البرمائية والمناورات المدفعية بأنها "غير استفزازية". ردت كوريا الشمالية بشكل متوقع ، واصفة المناورات بأنها "متهورة. . . مناورات حرب نووية غير مقنعة "والتهديد بـ" ضربة نووية استباقية ".

بعد تهديد دونالد ترامب الحارق بضرب كيم بـ "النار والغضب كما لم يشهده العالم من قبل" ، اختار البنتاغون إذكاء النيران أعلى من خلال المضي قدمًا في التدريبات الجوية والبرية والبحرية المقررة مسبقًا في 21-31 أغسطس ، Ulchi- وصي الحرية. اشتد القتال اللفظي بين الزعيمين المقاتلين فقط.

في حين أن معظم وسائل الإعلام الأمريكية أمضت الأشهر الماضية مهووسة ببرنامج كوريا الشمالية النووي وإطلاق صواريخها ، كان هناك عدد أقل من التقارير حول خطط واشنطن "لقطع رأس" البلاد عن طريق إزاحة الزعيم الكوري.

مجموعة واسعة من الخيارات: الاغتيال والعمليات السرية

في أبريل 7، 2917 ذكرت ان بي سي ليلي نيوز أنها "تعلمت تفاصيل حصرية حول الخيارات السرية للغاية والمثيرة للجدل والتي يتم تقديمها إلى الرئيس من أجل عمل عسكري محتمل ضد كوريا الشمالية".

"من الضروري تقديم أكبر مجموعة ممكنة من الخيارات ،" الأخبار المسائية صرح رئيس محللي الدبلوماسية والأمن الدولي الأدميرال جيمس ستافريديس (متقاعد). "هذا ما يمكّن الرؤساء من اتخاذ القرارات الصحيحة: عندما يرون كل الخيارات المطروحة أمامهم."

لكن "مجموعة الخيارات الواسعة" كانت ضيقة بشكل خطير. بدلاً من النظر في الخيارات الدبلوماسية ، كانت الخيارات الثلاثة الوحيدة المطروحة على طاولة الرئيس هي:

الخيار 1:

الأسلحة النووية إلى كوريا الجنوبية

الخيار 2

"قطع الرأس": الهدف وقتل

الخيار 3

العمل السري

عرضت سينثيا مكفادين ، كبيرة المراسلين القانونيين والاستقصائيين في NBC ، الخيارات الثلاثة. الأول يتعلق بإلغاء معاهدة خفض التصعيد التي دامت عقودًا وإعادة شحن مجموعة جديدة من الأسلحة النووية الأمريكية إلى كوريا الجنوبية.

وفقًا لمكفادين ، فإن الخيار الثاني ، وهو ضربة "قطع الرأس" ، كان مصممًا "لاستهداف وقتل زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون وغيره من كبار القادة المسؤولين عن الصواريخ والأسلحة النووية".

ومع ذلك ، حذر سترافريديس من أن "قطع الرأس هو دائمًا استراتيجية مغرية عندما تواجه قائدًا شديد الخطورة لا يمكن التنبؤ به". (الكلمات مشحونة بمفارقة تقشعر لها الأبدان بالنظر إلى أن الوصف يناسب ترامب وكذلك كيم). ووفقًا لسترافريديس ، "السؤال هو: ماذا يحدث بعد يوم من قطع رأسك".

الخيار الثالث يتضمن تسلل القوات الكورية الجنوبية والقوات الخاصة الأمريكية إلى الشمال "للقضاء على البنية التحتية الرئيسية" وربما شن هجمات على أهداف سياسية.

الخيار الأول ينتهك العديد من اتفاقيات حظر الانتشار النووي. الخياران الثاني والثالث ينطويان على انتهاكات للسيادة وكذلك انتهاكات جسيمة للقانون الدولي.

على مر السنين ، استخدمت واشنطن العقوبات والاستفزازات العسكرية لمضايقة الشمال. الآن ذلك أخبار NBC لقد أعطيت الضوء الأخضر لـ "تطبيع" الاغتيال السياسي لزعيم أجنبي من خلال تقديم مقتل كيم على أنه "خيار" معقول ، وقد نمت المخاطر الجيوسياسية بشكل أكبر.

<iframe سرك =”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”العرض =” 560 ″ الارتفاع = ”315 إطار الإطار =” 0 ″ allowfullscreen>

فرضت واشنطن عقوبات (شكلاً من أشكال التزحلق على الماء بشكل اقتصادي) على مجموعة واسعة من الأهداف - سوريا وروسيا ، والقرم ، وفنزويلا ، وحزب الله - بنتائج ضئيلة. كيم جونغ أون ليس الشخصية اللطيفة التي تستجيب جيدًا للعقوبات. وقد أمر كيم إعدام أكثر من زملائه 340 الكوريين منذ أن تولى السلطة في عام 2011. وكان من بين الضحايا المسؤولين الحكوميين وأفراد الأسرة. واحد من كيم وسيلة التنفيذ المفضلة وبحسب ما ورد تضمن تفجير الضحايا إرباً بمدفع مضاد للطائرات. مثل دونالد ترامب ، اعتاد على شق طريقه.

وبالتالي ، من المشكوك فيه أن التهديدات الأمريكية العلنية التي تدعو إلى قتل كيم ستفعل شيئًا أكثر من تقوية تصميمه على تمكين جيشه بأسلحة "موازنة" يمكنها "إرسال رسالة" إلى واشنطن وإلى عشرات الآلاف من الجنود الأمريكيين المحيطين. كوريا الشمالية من الجنوب والشرق - في اليابان وفي أوكيناوا وجوام وجزر أخرى مستعمرة من البنتاغون في المحيط الهادئ.

الخيار الرابع: الدبلوماسية

على الرغم من أن البنتاغون لا يستطيع ضمان التأثير الذي قد تحدثه أفعاله على المستقبل ، فإن وزارة الخارجية لديها بيانات مهمة حول ما نجح في الماضي. لقد اتضح أن نظام كيم لم يقترب من واشنطن بدعوات للتفاوض على إنهاء الأعمال القتالية فحسب ، بل لقد استجابت الإدارات السابقة وتم إحراز تقدم.

في عام 1994 ، بعد أربعة أشهر من المفاوضات ، وقع الرئيس بيل كلينتون وكوريا الديمقراطية على "إطار عمل متفق عليه" لوقف إنتاج الشمال للبلوتونيوم ، وهو أحد مكونات الأسلحة النووية. في مقابل التخلي عن ثلاثة مفاعلات نووية ومنشأة Yongbyon لإعادة معالجة البلوتونيوم المثيرة للجدل ، وافقت الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية على تزويد كوريا الديمقراطية بمفاعلين يعملان بالماء الخفيف و 500,000 طن متري من زيت الوقود سنويًا لتعويض الطاقة المفقودة أثناء الاستبدال. تم بناء المفاعلات.

في يناير 1999 ، وافقت كوريا الديمقراطية على الاجتماعات المصممة للتعامل مع مسائل انتشار الصواريخ. في المقابل ، وافقت واشنطن على رفع العقوبات الاقتصادية المفروضة على الشمال. تستمر المحادثات عبر 1999 مع موافقة كوريا الديمقراطية على وقف برنامج الصواريخ طويلة المدى مقابل رفع جزئي للعقوبات الاقتصادية الأمريكية.

في أكتوبر 2000 ، أرسل كيم جونغ إيل رسالة إلى الرئيس كلينتون في لفتة تهدف إلى التأكيد على استمرار التحسن في العلاقات بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية. في وقت لاحق ، في مقال مكتوب ل نيويورك تايمز، كتب ويندي شيرمان ، الذي عمل كمستشار خاص للرئيس ووزيرة الخارجية لسياسة كوريا الشمالية ، أن الاتفاق النهائي لإنهاء برامج الصواريخ المتوسطة والطويلة المدى لكوريا الديمقراطية كان "قريبًا للغاية" حيث وصلت إدارة كلينتون إلى النهاية.

في عام 2001 ، كان وصول رئيس جديد إيذانا بنهاية هذا التقدم. فرض جورج دبليو بوش قيودًا جديدة على التفاوض مع كوريا الشمالية وتساءل علنًا عما إذا كانت بيونغ يانغ "تحافظ على جميع شروط جميع الاتفاقات". وأعقب موقف بوش إنكار وزير الخارجية كولن باول الفظ أن "المفاوضات الوشيكة على وشك البدء - ولكن ليس هذا هو الحال".

في 15 آذار (مارس) 2001 ، أرسلت جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ردًا ساخنًا ، مهددة "بالانتقام بألف مرة" من الإدارة الجديدة "لنية القلوب السوداء لنسف الحوار بين الشمال والجنوب [كوريا]". كما ألغت بيونغ يانغ المحادثات الإدارية الجارية مع سيول والتي كانت تهدف إلى تعزيز المصالحة السياسية بين الدولتين المنفصلتين.

في خطابه عن حالة الاتحاد لعام 2002 ، وصف جورج دبليو بوش الشمال بأنه جزء من "محور الشر" واتهم الحكومة بـ "التسليح بالصواريخ وأسلحة الدمار الشامل ، مع تجويع مواطنيها".

تبع ذلك بوش بإنهاء "الإطار المتفق عليه" لكلينتون رسمياً ووقف الشحنات الموعودة من زيت الوقود. وردت كوريا الديمقراطية بطرد مفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة وإعادة تشغيل محطة يونغبيون لإعادة المعالجة. في غضون عامين، عادت كوريا الديمقراطية إلى مجال إنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة ، وفي 2006 ، أجرت أول تجربة نووية ناجحة لها.

كانت فرصة ضائعة. لكنه أظهر أن الدبلوماسية (على الرغم من أنها تستحوذ على الاهتمام والصبر الشديد) يمكن أن تعمل على تحقيق الغايات السلمية.

"التجميد المزدوج": حل ناجح

لسوء الحظ ، فإن المقيم الحالي في البيت الأبيض هو شخص ذو فترة اهتمام قصيرة ويفتقر إلى الصبر. ومع ذلك ، فإن أي طريق يأخذ أمتنا في الطريق ليس المسمى "النار والغضب" ، سيكون أفضل طريق للسفر. ولحسن الحظ الدبلوماسية ليست فنًا منسيًا.

أكثر الخيارات الواعدة هو ما يسمى بخطة "التجميد المزدوج" (المعروفة أيضًا باسم "التجميد مقابل التجميد" أو "الوقف المزدوج") التي أقرتها الصين وروسيا مؤخرًا. في ظل هذه التسوية المتبادلة ، ستوقف واشنطن "ألعاب الغزو" الضخمة (والمكلفة بشكل كبير) قبالة حدود وشواطئ كوريا الشمالية. في المقابل ، سيوافق كيم على وقف تطوير واختبار الأسلحة والصواريخ النووية المزعزعة للاستقرار.

قد يفاجأ معظم مستهلكي وسائل الإعلام السائدة عندما يعلمون أنه ، حتى قبل التدخل الصيني الروسي ، اقترح الشمال نفسه مرارًا وتكرارًا حل "التجميد المزدوج" لحل الأزمة المتزايدة الخطورة مع الولايات المتحدة. لكن واشنطن رفضت مرارا.

في يوليو 2017 ، عندما دخلت الصين وروسيا في شراكة للمصادقة على خطة "التجميد المزدوج" ، رحبت كوريا الديمقراطية بالمبادرة. خلال يونيو ٢٠٢٠ مقابلة تلفزيونية ، كي تشون يونجسفير كوريا الشمالية في الهند ، معلن: في ظل ظروف معينة ، نحن على استعداد للتحدث بشأن تجميد التجارب النووية أو تجارب الصواريخ. على سبيل المثال ، إذا توقف الجانب الأمريكي تمامًا عن التدريبات العسكرية الكبيرة واسعة النطاق بشكل مؤقت أو دائم ، فسنوقف أيضًا مؤقتًا ".

"كما يعلم الجميع ، أشار الأمريكيون إلى [تجاه] الحوار ،" نائب سفير كوريا الشمالية لدى الأمم المتحدة وقال كيم في ريونغ للصحفيين. لكن المهم ليس الأقوال بل الأفعال. . . . يعد تراجع السياسة العدائية تجاه كوريا الديمقراطية شرطًا أساسيًا لحل جميع المشاكل في شبه الجزيرة الكورية. . . . لذلك ، فإن القضية الملحة التي يتعين تسويتها في شبه الجزيرة الكورية هي وضع حد نهائي لسياسة الولايات المتحدة العدائية تجاه كوريا الديمقراطية ، وهي السبب الجذري لجميع المشاكل ".

في يناير كانونومكس، شنومكس، و أعلن KCNA أن بيونج قد اقتربت من إدارة أوباما وعرضت عليها "تعليق التجارب النووية مؤقتًا التي تهم الولايات المتحدة [و] . . اجلسوا وجهًا لوجه مع الولايات المتحدة ". في المقابل ، طلبت كوريا الشمالية أن "تعلق الولايات المتحدة التدريبات العسكرية المشتركة مؤقتًا".

عندما لم يكن هناك رد ، أدلى وزير خارجية كوريا الشمالية بملاحظة عامة بشأن الرفض في بيان نُشر في 2 مارس 2015: "لقد أعربنا بالفعل عن استعدادنا لاتخاذ إجراء متبادل في حال أوقفت الولايات المتحدة مناورات عسكرية مشتركة حول كوريا الجنوبية. ومع ذلك ، رفضت الولايات المتحدة ، منذ بداية العام الجديد ، اقتراحنا الصادق وجهودنا بإعلان "عقوبات إضافية" على كوريا الشمالية ".

عندما رفضت إدارة ترامب الاقتراح الروسي-الصيني الأخير "التجميد" في يوليو 2017 ، فإنها أوضح رفضها بهذه الحجة: لماذا توقف الولايات المتحدة مناوراتها العسكرية "المشروعة" مقابل موافقة كوريا الشمالية على التخلي عن أنشطتها "غير المشروعة" في مجال الأسلحة؟

ومع ذلك ، فإن التدريبات المشتركة بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا لن تكون "قانونية" إلا إذا ثبت أنها "دفاعية". ولكن ، كما أظهرت السنوات الماضية (وتسريبات NBC المذكورة أعلاه) ، من الواضح أن هذه التدريبات مصممة للتحضير لأعمال عدوانية محظورة دوليًا - بما في ذلك انتهاكات السيادة الوطنية والاغتيال السياسي المحتمل لرئيس دولة.

يبقى الخيار الدبلوماسي مفتوحا. كل مسار عمل آخر يهدد بالتصعيد نحو صدام نووي حراري محتمل.

يبدو "التجميد المزدوج" حلاً عادلاً وحكيمًا. حتى الآن، لقد رفضت واشنطن  التجميد مقابل التجميد باعتباره "غير بداية".

أفعال:

أخبر ترامب بالتوقف عن تهديد كوريا الشمالية

جذر عمل عريضة: وقع هنا.

أخبر أعضاء مجلس الشيوخ: لا عمل عسكري ضد كوريا الشمالية

اكتب أعضاء مجلس الشيوخ اليوم الإصرار على حل دبلوماسي - وليس عسكري - للنزاع مع كوريا الشمالية. يمكنك تضخيم تأثيرك على هذه المشكلة من خلال الاتصال بمجلس الشيوخ أيضًا. الكابيتول لوحة التبديل (202-224-3121) سوف يوصلك.

غار سميث هو صحفي تحقيقي حاصل على جوائز ، ومحرر متفرغ من إيرث آيلاند جورنال ، ومؤسس مشارك لمنظمة حماية البيئة ضد الحرب ، ومؤلف كتاب لعبة الروليت النووية (تشيلسي جرين). كتابه الجديد ، قارئ الحرب والبيئة (فقط كتب العالم) سيتم نشرها على أكتوبر ٢٠٢٠. سوف يتحدث في World Beyond War مؤتمر لمدة ثلاثة أيام حول "الحرب والبيئة" ، سبتمبر شنومكس-شنومكس في الجامعة الأمريكية في واشنطن العاصمة. (للحصول على التفاصيل ، تفضل بزيارة: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

الردود 2

  1. تحرير: يقول المصدر الخاص بك حتى 30٪ من سكان 8-9 مات مليون في الحرب الكورية. سيكون ذلك 2.7 مليون حالة وفاة بحد أقصى ، وليس 9 مليون حالة مقالك.

    هذا النوع من الخطأ يقوض سلامة القضية.

  2. المادة الجيدة http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ يحتوي على خطأ أشار إليه المعلق آندي كارتر: "يقول مصدرك أن ما يصل إلى 30٪ من السكان البالغ عددهم 8-9 ملايين لقوا حتفهم في الحرب الكورية. سيكون ذلك 2.7 مليون حالة وفاة كحد أقصى ، وليس 9 ملايين حالة وفاة كحد أقصى ". لقد راجعت والتعليق يشير إلى خطأ في المقال ، الرقم 9 ملايين هو إجمالي عدد السكان ، وليس عدد القتلى.

    المقالة رائعة ، آمل أن تتمكن من التصحيح لأن هذه الجملة غير صحيحة: "يُعتقد الآن أن ما يصل إلى 9 ملايين شخص - 30٪ من السكان - ربما قتلوا خلال 37 شهرًا من القصف . " سأقوم فقط باستبدال هذه الجملة بهذا الاقتباس من صحيفة واشنطن بوست: "على مدى ثلاث سنوات أو نحو ذلك ، قتلنا - ما - 20 بالمائة من السكان" ، الجنرال بالقوات الجوية كورتيس ليماي ، رئيس قسم الطيران الاستراتيجي القيادة أثناء الحرب الكورية ، أخبر مكتب تاريخ القوات الجوية في عام 1984. " مصدر: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

مقالات ذات صلة

نظرية التغيير لدينا

كيف تنهي الحرب

تحدي التحرك من أجل السلام
أحداث مناهضة الحرب
ساعدنا على النمو

المانحون الصغار يبقوننا مستمرين

إذا اخترت تقديم مساهمة متكررة لا تقل عن 15 دولارًا شهريًا ، فيمكنك اختيار هدية شكر. نشكر المتبرعين المتكررين على موقعنا.

هذه هي فرصتك لإعادة تصور أ world beyond war
متجر WBW
ترجمة إلى أي لغة