بقلم جان أوبرج ، عبر الوطنيةفبراير 16، 2023
إنها واحدة من تلك الأحداث السخيفة التي لا تعد ولا تحصى في مجال السياسة الأمنية في عصرنا المظلم: تفتخر فنلندا والسويد لاستقبال جائزة إيوالد فون كليست في ميونيخ مؤتمر الأمن17-19 فبراير 2023.
سيلقي رئيس وزراء الدنمارك ، ميت فريدريكسن ، الكلمة الرئيسية. المزيد هنا.
مؤتمر ميونيخ للأمن هو المنتدى الأوروبي الرئيسي للصقور - تاريخيا ينبثق من منتدى فون كلايست ويركوندي مخاوف - لكل من يؤمن بالمزيد من الأسلحة والتسليح والمواجهة كمرادف للسلام والحرية. لم يفكروا مطلقًا في المادة 1 من ميثاق الأمم المتحدة - التي تنص على أن السلام يجب أن يتم بالوسائل السلمية - ولم يصيب هذه النخب الأميين السلام أبدًا أنه إذا كان بإمكان الأسلحة (والمزيد منها) أن تجلب السلام ، لكان العالم قد رأى السلام. منذ عقود.
في حين أن السلام الحقيقي هو قيمة معيارية عالمية عزيزة ومثالية ، فإن السلام ليس هدفهم على الإطلاق. إنه ، بدلاً من ذلك ، حدث كبير للغرب ميماك - المجمع العسكري - الصناعي - الإعلامي - الأكاديمي.
الآن ، كما ترى على الروابط والصورة أعلاه ، تُمنح الجائزة للأشخاص الذين يساهمون في "السلام من خلال الحوار".
لقد تم منحها لعدد غير قليل ممن لم تربط أسمائهم بالسلام ولا بالحوار - مثل هنري كيسنجر وجون ماكين وجينز ستولتنبرغ. ولكن أيضًا قلة ممن يمكن أن يكونوا مناسبين تمامًا مثل الأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون ، OSCE.
لكن من أجل إرسال طلب إلى الناتو؟ هل هذا مثال على صنع السلام من خلال الحوار؟
هل الناتو مع الحوار والسلام؟ في هذه اللحظة ، يبذل 30 عضوًا في الناتو (يمثلون 58٪ من النفقات العسكرية في العالم) كل ما في وسعهم لجعل حرب أوكرانيا طويلة الأمد ومضرّة بالأوكرانيين قدر المستطاع. لا أحد منهم يتحدث بجدية عن الحوار أو المفاوضات أو السلام. جادل بعض قادة الدول الأعضاء في الناتو مؤخرًا بأنهم لم يضغطوا عمداً على أوكرانيا لقبول وتنفيذ اتفاقيات مينسك لأنهم أرادوا مساعدة أوكرانيا في كسب الوقت لتسليح نفسها وعسكرة نفسها ومواصلة الحرب الأهلية على الناطقين بالروسية في منطقة دونباس.
طلب الزعماء الغربيون من الرئيس الأوكراني زيلينسكي التوقف عن الحديث عن المحادثات.
إذن ، حوار مع روسيا؟ لا يوجد شيء - لم يستمع الناتو أو يتكيف مع أي شيء قاله القادة الروس منذ أيام ميخائيل جورباتشوف قبل حوالي 30 عامًا. وقد خدعوه وخداع روسيا من خلال الإخلال بوعودهم بشأن عدم توسيع الناتو "بوصة واحدة" إذا أدخلوا ألمانيا الموحدة في الحلف.
ومن هو الآن تكافأ السويد وفنلندا على سعيهما للانضمام؟
انها مجموعة من البلدان الذين شاركوا بشكل متكرر في الحروب ، بعضهم لديه أسلحة نووية ، وتدخلوا عسكريًا في جميع أنحاء العالم ، ولا سيما في الشرق الأوسط ، وما زالوا يتمتعون بوجود عسكري حول العالم - قواعد ، قوات ، مناورات بحرية ، حاملات طائرات ، أنت أطلق عليه اسما.
إنه حلف الناتو الذي ينتهك يوميًا أحكام ميثاقه وهو نسخة من ميثاق الأمم المتحدة ويدافع عن نقل جميع النزاعات إلى الأمم المتحدة. إنه تحالف انتهك القانون الدولي وقتل وشوه ، على سبيل المثال ، يوغوسلافيا (بدون تفويض من الأمم المتحدة) وليبيا (من خلال تجاوز تفويض الأمم المتحدة).
وتميز المرشد الأعلى للناتو ، الولايات المتحدة ، نفسها بأنها في فئة خاصة بها عندما يتعلق الأمر بالعسكرة والحرب ، وقتلت وجرحت الملايين من الأبرياء ودمرت سلسلة من البلدان منذ حروب فيتنام ، وخسرت كل حروبها. أخلاقياً وسياسياً إن لم يكن عسكرياً أيضاً.
اقتبس من جون مينادو فضح قائم على الحقائق هنا:
لم تمر الولايات المتحدة أبدًا بعقد بدون حرب. منذ تأسيسها عام 1776 ، كانت الولايات المتحدة في حالة حرب بنسبة 93 في المائة من الوقت. امتدت هذه الحروب من نصف الكرة الأرضية الخاص بها إلى المحيط الهادئ ، إلى أوروبا ومؤخراً إلى الشرق الأوسط. شنت الولايات المتحدة 201 من أصل 248 صراعًا مسلحًا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. في العقود الأخيرة ، كانت معظم هذه الحروب غير ناجحة. تحتفظ الولايات المتحدة بـ 800 قاعدة أو موقع عسكري حول العالم ، بما في ذلك أستراليا. لدى الولايات المتحدة في منطقتنا انتشار هائل للمعدات والقوات في اليابان وجمهورية كوريا وغوام.
حاولت الولايات المتحدة تغيير حكومات الدول الأخرى 72 مرة خلال الحرب الباردة ... "
والدول التي تنضم طوعا إلى مثل هذا التحالف مع مثل هذا الزعيم تحصل على جائزة السلام من خلال الحوار؟
على محمل الجد؟
البعض منا - ليس أقل الأشخاص المؤهلين مهنيًا عندما يتعلق الأمر بالسلام وصنع السلام - يؤمنون بذلك بقوة السلام هو الحد من جميع أنواع العنف - ضد البشر الآخرين ، والثقافات ، والجنس والطبيعة ، من ناحية ، وتعزيز إدراك المجتمع الفردي والجماعي للإمكانات - باختصار ، عالم أقل عنفًا وأكثر بناءًا وحيوية وتسامحًا. (مثل هدف الطبيب هو تقليل الأمراض وخلق صحة إيجابية).
في واقع الأمر ، أولئك الذين اعتاد العالم على اعتبارهم قادة سلام هم أولئك الذين دافعوا عن هذا النوع من السلام مثل ، على سبيل المثال ، غاندي ، ومارتن لوثر كينغ جونيور ، وديساكو إيكيدا ، وعلماء مثل يوهان غالتونغ ، وإليز ، وكينيث بولدينغ ، حركة السلام - مرة أخرى ، سمها ما شئت ، بما في ذلك أبطال السلام المنسيون في جميع مناطق الحروب الذين لم يلقوا أي اهتمام في إعلامنا. أراد ألفريد نوبل مكافأة أولئك الذين يعملون ضد نظام الحرب ، وخفض الأسلحة والجيوش والتفاوض على السلام ...
لكن هذا؟
والبعض منا يربط السلام بالحياة والإبداع والتسامح والتعايش ، Ubuntu - الترابط الأساسي للإنسانية. مع حل النزاع المدني والذكي (لأنه سيكون هناك دائمًا صراعات واختلافات ، ولكن يمكن حلها بطرق ذكية دون إلحاق الأذى والقتل).
ولكن ، كما نعلم جميعًا الآن - ومنذ نهاية الحرب الباردة الأولى و 9 سبتمبر - يرتبط السلام أيضًا الموت والمخطط لها تدمير - من قبل أولئك الذين لم يفكروا قط في فكرة أعمق عن مفهوم السلام -.
يقولون RIP - ارقد في سلام. السلام كالصمت واللامبالاة والموت والانتصار في ساحة المعركة لأن "الآخرين" يتعرضون للإذلال والأذى والقتل.
جائزة السلام المذكورة أعلاه مرتبطة بالسلام المدمر ، وليس البناء - إنها جائزة الراحة في السلام. السلام من خلال الحوار؟ - لا ، السلام بطابع عسكري فريد تاريخيًا وإعداد الموت.
الإشارة التي يتم إرسالها - ولكن لا توجد مشكلة في أي وسائط هي:
السلام الآن هو ما يفعله الناتو. السلام تسلح. السلام قوة عسكرية. السلام ليس حوارًا بل هو لعب صعب. السلام هو عدم البحث عن النفس مطلقًا والسؤال: هل من المحتمل أنني ارتكبت شيئًا خاطئًا؟ السلام هو تسليح شخص آخر لمحاربة عدونا ، ولكن حتى لا ندفع نحن أنفسنا ثمنا من الناحية البشرية. السلام هو إلقاء اللوم على الجميع ورؤية العالم باللونين الأبيض والأسود فقط. السلام هو الجانب الصالح والبريء والضحية. وبالتالي ، فإن السلام هو إضفاء الشرعية على وحشيتنا المستمرة التي لا توصف وإدماننا للأسلحة واحتقارنا للآخرين.
علاوة على ذلك:
يجب ألا يذكر السلام أبدًا كلمات مثل التشاور والوساطة وحفظ السلام والمصالحة والتسامح والتعاطف والتفاهم المتبادل والاحترام واللاعنف والتسامح - كلها خارج الزمان وفي غير مكانها.
أنت تعرف هذه الاستراتيجية بالطبع:
"إذا كذبت كذبة كبيرة بما يكفي وواصلت تكراره ، فسيصدقها الناس في النهاية. لا يمكن الإبقاء على الكذبة إلا في الوقت الذي تستطيع فيه الدولة حماية الناس من العواقب السياسية والاقتصادية و / أو العسكرية للكذبة. وبالتالي يصبح من المهم للغاية أن تستخدم الدولة جميع سلطاتها لقمع المعارضة ، لأن الحقيقة هي العدو اللدود للكذب ، وبالتالي ، فإن الحقيقة هي العدو الأكبر للدولة ".
لا يبدو أن غوبلز ، مدير العلاقات العامة أو الطبيب المختص في هتلر ، هو من صاغها. يخبرنا منشور عن الكذبة الكبرى في المكتبة الافتراضية اليهودية أن:
"هذا تعريف ممتاز لـ" الكذبة الكبرى "، ومع ذلك ، يبدو أنه لا يوجد دليل على أنها استُخدمت من قبل النازي رئيس الدعاية جوزيف غوبلز، على الرغم من أنه غالبًا ما يُنسب إليه ... ظهر الوصف الأصلي للكذبة الكبرى في كفاحي... "
لن أتفاجأ إذا سنشهد قريبًا جوائز RIP مماثلة تُمنح بعد وفاته ، على سبيل المثال ، لهتلر أو موسوليني أو ستالين أو جوبلز ... كل من يعمل بجد من أجل RIP Peace.
لسلام عصرنا هو سلام RIP.
أهنئ الحكومتين الفنلندية والسويدية على الجائزة - وأشكر لجنة الجائزة الألمانية لأنها أوضحت للعالم مدى السرعة والمسافة التي تسير بها قوارض النزعة العسكرية نحو الهلاك.
ملاحظات
قد تحصل على رؤى أدق حول هذه الأشياء من خلال المشاهدة هارولد بنتر محاضرة عند حصوله على جائزة نوبل في الأدب عام 2005. عنوانها هو "الفن والحقيقة والسياسة."
رد واحد
جورج كينان ، الدبلوماسي الأسطوري في ظل الحرب الباردة ، والد سياسات الاحتواء التي ربما أنقذت العالم من الحرب العالمية الثالثة. قال كينان من منزله في برينستون: "أعتقد أنها بداية حرب باردة جديدة". أعتقد أن الروس سوف يتصرفون تدريجياً بشكل عكسي وسيؤثر ذلك على سياساتهم. أعتقد أنه خطأ مأساوي. لم يكن هناك سبب لهذا على الإطلاق. لم يكن أحد يهدد أي شخص آخر. هذا التوسع سيجعل الآباء المؤسسين لهذا البلد يتقلبون في قبورهم.