By World BEYOND War، أكتوبر شنومكس، شنومكس
صوت مجلس النواب في 23 سبتمبر على توسيع نطاق تسجيل الخدمة الانتقائية لمشروع عسكري مستقبلي للنساء كجزء من قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2022 (NDAA) ، ومن المتوقع أن يفعل مجلس الشيوخ نفس الشيء عندما يصوتون على نسختهم. NDAA في الأسابيع المقبلة. بصفتنا تحالفًا من المنظمات القائمة على الدين وحقوق الإنسان والسلام ، فإننا نعارض هذا التوسع ، الذي من شأنه أن يعزز نظامًا غير أخلاقي لا ينبغي أن يكون موجودًا في المقام الأول. لم يلق هذا الجهد من الحزبين سوى القليل من التدقيق من الكونجرس ، مع عدم وجود تصويت أو مناقشة حول هذه المسألة من قبل مجلس النواب بكامل هيئته قبل تصويتهم ولم يكن أي شيء متوقعًا قبل تصويت مجلس الشيوخ.
استمر النقاش حول مستقبل الخدمة الانتقائية لعقود ، وأنشأت NDAA للسنة المالية 2017 لجنة وطنية لدراسة القضية على مدى ثلاث سنوات. ومع ذلك ، فشل كل من الكونجرس والمفوضية في النظر بجدية في السؤال الأكثر أهمية: ما إذا كان يجب وجود نظام الخدمة الانتقائية (SSS) على الإطلاق. الجواب لا.
لقد كان تسجيل الخدمة الانتقائية فاشلاً منذ أن تمت إعادته في عام 1980. معظم الرجال يرفضون أو يفشلون في الامتثال الكامل للقانون ، ومن المحتمل أن معظم النساء سيفعلون ذلك أيضًا ، مما يجعل السجلات غير كاملة وغير دقيقة - "أقل من عديمة الفائدة" ، حيث وصفه مدير SSS السابق ، الدكتور برنارد روستكر. تخلت وزارة العدل عن الإنفاذ الجنائي لقانون الخدمة الانتقائية في الثمانينيات ، عندما أدت جهودهم إلى زيادة عدم الامتثال.
قال منظم مسودة المقاومة إدوارد هاسبروك ، وهو واحد من 20 رجلاً حوكموا في الثمانينيات ، بشكل جيد: "كما شهدت أمام اللجنة الوطنية للخدمات العسكرية والوطنية والعامة ، فإن هذا الاقتراح هو خيال ساذج في غياب أي إنفاذ خطة أو ميزانية - شيء لم يفكر فيه الكونغرس أو اللجنة الوطنية على الإطلاق. حتى أن حبس حفنة من أكثر غير المسجلين صوتًا مثلي فشل في جعل معظم الرجال يمتثلون لمتطلبات التسجيل والإبلاغ عن تغييرات العنوان إلى نظام الخدمة الانتقائية. إن محاولة إقناع النساء بالتسجيل للقتل أو القتل بأمر لن يكون أفضل من ذلك. لن تقوم الشابات بالتسجيل طواعية ، وسيثبت أن التطبيق مستحيل بالنسبة لهن ، تمامًا كما هو الحال بالنسبة للرجال ".
بالتصويت لتوسيع نظام الضمان الاجتماعي ، اختار مجلس النواب مواصلة التمثيلية ، ولكن لأي غرض؟ إذا كانت القائمة التي تم إنشاؤها بواسطة SSS غير مجدية ، وكان التنفيذ مستحيلًا ، فلماذا يتم الحفاظ على النظام على الإطلاق؟ أعاد الرئيس جيمي كارتر تسجيل المسودة ردًا على غزو الاتحاد السوفيتي
أفغانستان في أواخر عام 1979 لإرسال رسالة إلى العالم مفادها أن الولايات المتحدة يمكن أن تكون مستعدة لحرب أوسع نطاقا في أي وقت ، ولا يزال هذا هو الغرض الأساسي من الحفاظ على نظام الأمن الأمني اليوم. ومع ذلك ، ليس هناك شك في أن قوة المتطوعين الأمريكية تظل الأقوى في العالم. بالنظر إلى الإنفاق العسكري الأمريكي الهائل - أكثر من الإنفاق العسكري في الدول الـ 11 التالية مجتمعة - فمن الواضح أن الحفاظ على نظام أمن الدولة كرمز لـ "استعدادنا" العسكري ليس ضروريًا.
من دون سخرية ، في نفس الأسبوع الذي أكدت فيه إدارة بايدن دعمها لتوسيع نظام أمن الدولة ، قال الرئيس جو بايدن أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة ، "لقد أنهينا 20 عامًا من الصراع في أفغانستان ، وبينما ننهي حقبة الحرب التي لا هوادة فيها ، نحن" إعادة فتح حقبة جديدة من الدبلوماسية التي لا هوادة فيها ". إن مصداقية الولايات المتحدة والتزامها بالعمل معًا كمجتمع عالمي لمواجهة تحديات اليوم يقوضها هذا التناقض. لا يمكننا القول إننا نؤيد "الدبلوماسية التي لا هوادة فيها" مع توسيع وإدامة الموقف العدواني للتحضير المستمر لمسودة ما.
جادل مؤيدو توسيع نطاق التسجيل ليشمل النساء بأنها مسألة مساواة ، ولكن في الواقع لا تفعل شيئًا لمعالجة عدم المساواة الحقيقية للنساء ، سواء في القوات المسلحة أو في مجتمعنا ككل. غالبًا ما يُساء تفسير معارضة التوسع على أنها تأتي فقط من المواقف الجنسية والأبوية ، مما يمنع العديد من المشرعين من التفكير بجدية في معارضة التوسع أو إلغاء نظام الضمان الاجتماعي تمامًا.
"توسيع التجنيد العسكري ليس نسوية. صرحت مجموعة من النساء في سن التجنيد من مجموعة CODEPINK Peace Collective في مقال رأي أخير بأن إلغاء مسودة التسجيل هو ". "نحن نرفض السماح لأجسادنا أن تكون مصدرا لقذيفة لا نهاية لها والاستغلال".
يوافق الكتاب الأبيض الأخير الصادر عن منظمة العمل النسائي من أجل اتجاهات جديدة (WAND) على أن "توسيع نطاق تسجيل الخدمة الانتقائية ليشمل النساء ليس نسويًا. تقضي الخدمة الانتقائية على الاختيار الشخصي ، وتكافئ النزعة العسكرية ، وتعاقب المسالمة ، وتعيد إنتاج عدم المساواة [...] في السعي لتحقيق المساواة والاستجابات غير العنيفة للتحديات العالمية ، نحن ندعم إنهاء الخدمة الانتقائية لكل من الرجال والنساء ".
هذا التصويت في مجلس النواب والتصويت القادم في مجلس الشيوخ ليسا نهاية هذه القصة. بصفتنا معارضين للمشروع ، نظل ملتزمين بالإلغاء النهائي لقانون الخدمة العسكرية الانتقائية ، على النحو المنصوص عليه في قانون إلغاء الخدمة الانتقائية من الحزبين لعام 2021 (HR 2509 / S.1139 ، وكلاهما لا يزال معطلاً في اللجنة) ، و لدعم الشابات والشبان الذين أمروا بالتسجيل في التجنيد.
وقعت،
كنيسة الاخوة
مركز الضمير والحرب
الشجاعة لمقاومة
النسويات ضد المسودة
فرقة العمل للقانون العسكري لنقابة المحامين الوطنية
كنيسة المعترض
مجتمع المعترض في أوكلاهوما
زمالة السلام المشيخية
Resisters.info
RootsAction.org
أصدقاء سانتا باربرا يلتقون بالسلام والشواغل الاجتماعية
الكنيسة المتحدة للمسيح والعدل ووزارات الكنيسة المحلية
حركة المرأة لاتجاهات جديدة (WAND)
World BEYOND War
