بقلم باتريك ت. هيلر
في اليوم الذي تم فيه التوصل إلى الاتفاق النووي التاريخي بين إيران والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وروسيا والصين وفرنسا وألمانيا (مجموعة 5 + 1) ، أعلن الرئيس أوباما أن "العالم يمكن أن يفعل أشياء رائعة عندما نتشارك رؤية سلمية معالجة النزاعات ". في الوقت نفسه ، أعرب وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف عن تقديره لـ "عملية من أجل الوصول إلى حل يربح فيه الجميع ... وفتح آفاق جديدة للتعامل مع المشاكل الخطيرة التي تؤثر على مجتمعنا الدولي".
أنا عالم سلام. أنا أدرس أسباب الحرب وشروط السلام. في مجال عملي ، نقدم بدائل للحرب قائمة على الأدلة باستخدام لغة مثل "معالجة النزاعات سلمياً" و "حلول مربحة للجانبين". اليوم هو يوم جيد ، لأن هذه الصفقة تخلق الظروف للسلام وهي الطريقة الأكثر فاعلية لجميع المعنيين للمضي قدمًا.
الاتفاق النووي هو إنجاز في مجال حظر الانتشار النووي العالمي. لطالما أصرت إيران على أنها لا تسعى لامتلاك أسلحة نووية. تم دعم هذا الادعاء من قبل المحلل السابق في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والمتخصص في شؤون الشرق الأوسط في وزارة الخارجية الأمريكية ، فلينت ليفريت ، وهو من بين هؤلاء الخبراء الذين لا تصدقوا أن إيران كانت تسعى لصنع أسلحة نووية. ومع ذلك ، يجب أن يعالج إطار الاتفاق مخاوف أولئك الذين يخشون إيران مسلحة نوويًا. في الواقع ، من المحتمل أن تكون هذه الصفقة قد حالت دون حدوث سباق تسلح نووي في الشرق الأوسط بأكمله.
سيسمح تخفيف العقوبات بتطبيع التفاعلات السياسية والاجتماعية والاقتصادية. العلاقات التجارية ، على سبيل المثال ، ستجعل الصراع العنيف أقل احتمالا. انظر فقط إلى الاتحاد الأوروبي ، الذي نشأ من مجتمع تجاري. تظهر الأزمة الحالية مع اليونان أنه يوجد بالتأكيد صراع بين أعضائها ، لكن لا يمكن تصور أنهم سيخوضون حربًا مع بعضهم البعض.
مثل معظم الاتفاقات التي تم التفاوض عليها ، ستفتح هذه الصفقة مسارات تتجاوز حظر الانتشار النووي وتخفيف العقوبات. يمكننا أن نتوقع المزيد من التعاون وتحسين العلاقات والاتفاقيات الدائمة بين مجموعة 5 + 1 وإيران ، وكذلك مع الجهات الفاعلة الإقليمية والعالمية الأخرى. هذا له أهمية خاصة عند التعامل مع القضايا المعقدة حول سوريا أو العراق أو داعش أو اليمن أو النفط أو الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
منتقدو هذه الصفقة نشطون بالفعل في محاولة إخراجها عن مسارها. ليس هذا هو "الإصلاح السريع" المتوقع الذي كان يمكن أن يحدثه تدخل عسكري وهمي سريع. هذا جيد ، لأنه لا يوجد حل سريع للبلدان التي كانت على خلاف لأكثر من ثلاثة عقود. هذا مسار بناء يمكن أن يعيد العلاقات في النهاية. مثل أوباما يدرك ذلك جيدًا، قد يستغرق الأمر سنوات حتى تؤتي ثمارها ولا يتوقع أحد أن تكون العملية بدون تحديات. هنا يأتي دور قوة التفاوض مرة أخرى. عندما تتوصل الأطراف إلى اتفاقات في مجالات معينة ، فمن الأرجح أن تتغلب على العقبات في مجالات أخرى. تميل الاتفاقات إلى المزيد من الاتفاقات.
نقطة أخرى مشتركة للنقد هي أن نتائج التسويات التفاوضية غير واضحة. هذا صحيح. ومع ذلك ، في التفاوض ، الوسائل مؤكدة وعلى عكس الحرب لا تأتي مع تكاليف بشرية واجتماعية واقتصادية غير مقبولة. ليس هناك ما يضمن أن الأطراف سوف تحافظ على التزاماتها ، أو أن القضايا قد تحتاج إلى إعادة التفاوض ، أو أن اتجاهات المفاوضات سوف تتغير. عدم اليقين هذا غير صحيح بالنسبة للحرب ، حيث الخسائر البشرية والمعاناة مضمونة ولا يمكن التراجع عنها.
يمكن أن تكون هذه الصفقة نقطة تحول في التاريخ حيث أدرك قادة العالم أن التعاون العالمي ، والتحول البناء في الصراع ، والتغيير الاجتماعي يفوق الحرب والعنف. إن السياسة الخارجية الأمريكية البناءة سوف تتعامل مع إيران دون التهديد بالحرب. ومع ذلك ، فإن الدعم الشعبي أمر بالغ الأهمية ، حيث لا تزال هناك مجموعة كبيرة من أعضاء الكونغرس عالقين في نموذج الحل العسكري المختل. الآن الأمر متروك للشعب الأمريكي لإقناع ممثليه بأن هذه الصفقة بحاجة إلى التنفيذ. لا يمكننا تحمل المزيد من الحروب وإخفاقاتها المضمونة.
باتريك. تي هيلر ، دكتوراه ، من قبل PeaceVoice,هو باحث في تحويل النزاعات ، وأستاذ في مجلس إدارة الرابطة الدولية لأبحاث السلام ، وعضو في مجموعة ممولي السلام والأمن ، ومدير مبادرة منع الحرب لمؤسسة عائلة جوبيتز.
