الخطاب الخطير: عندما يبدو التقدميون مثل الديماغوجيين

نورمان سولومون 5 يونيو، 2017.

لقد ألحقت إدارة ترامب ضررًا كبيرًا بالولايات المتحدة وكوكب الأرض. على طول الطريق ، تسبب ترامب أيضا العديد من التقدميين البارزين في تحريف الخطاب السياسي الخاص بهم. الأمر متروك لنا لتحدي الآثار المدمرة للغباء الروتيني والديماغوجية الصريحة.

 لننظر في الخطاب من أحد أعضاء مجلس النواب الواعدين ، وهو الديمقراطي جيمي راسكين ، في اجتماع حاشد قرب نصب واشنطن في نهاية الأسبوع. قراءة من نص جاهز ، استعد راسكين بإعلانه أن "دونالد ترامب هو الخدعة التي ارتكبها الأمريكيون على أيدي الروس". سرعان ما عين عضو الكونغرس دولًا متنوعة مثل المجر والفلبين وسوريا وفنزويلا ، وأعلن على الفور: "الكل لقد وجد الطغاة والديكتاتوريون والألمان الخاسرون بعضهما البعض ، وكان فلاديمير بوتين هو زعيم العالم غير الشرعي. "

 في وقت لاحق ، سأل عن أخطاء واقعية في بلده خطاب، تعطل Raskin أثناء تصويره مقابلة مع الأخبار الحقيقية. ما هو الآن قنبلة الحزب الديمقراطي المتفجرة عن روسيا لا علاقة لها بالحقائق المؤكدة والكثير من الأمور المتعلقة بنقاط الحوار الحزبية.

 في نفس اليوم الذي تحدث فيه راسكين ، ظهر وزير العمل السابق روبرت رايش في أعلى موقعه على الإنترنت البند كتب عنواني عنوان "فن صفقة ترامب-بوتين". كان للقطعة أوجه تشابه مدهشة مع ما راهه التقدميون على مر السنين عندما جاءوا من المعلقين اليمينيين والمتطرفين. كانت تقنية timeworn مسار مزدوج ، في الواقع: لا أستطيع إثبات أن هذا صحيح ، ولكن دعونا نمضي كما لو كان.

 كان ريادة قطعة رايخ ذكية. الطريقة ذكية للغاية: "لنفترض أنك فلاديمير بوتين ، وقمت بصفقة مع ترامب في العام الماضي. أنا لا أقترح أن يكون هناك أي صفقة من هذا القبيل ، مانعًا لك. لكن إذا كنت هم بوتين وأنت فعل إبرام صفقة ، ما الذي وافق عليه ترامب؟

 من هناك ، كانت قطعة الرايخ خارج السباقات التخمينية.

 يستنكر التقدميون بشكل روتيني مثل هذه الأساليب الدعائية من اليمينيين ، ليس فقط بسبب استهداف اليسار ولكن أيضًا لأننا نسعى إلى ثقافة سياسية تقوم على الحقائق والإنصاف بدلاً من التلميحات والطرائف. إنه أمر مؤلم الآن أن نرى العديد من التقدميين ينخرطون في دعاية أجوف.

 وبالمثل ، من المحزن أن نرى الكثير من الشغف للثقة في المصداقية المطلقة لمؤسسات مثل وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي - المؤسسات التي اكتسبت في السابق عدم ثقة حكيمة. على مدى العقود القليلة الماضية ، اكتسب الملايين من الأمريكيين وعيًا عميقًا بقوة التلاعب والخداع الإعلاميين من قبل مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية. ومع ذلك ، الآن ، في مواجهة صعود اليمين المتطرف ، استسلم بعض التقدميين لإغراء إلقاء اللوم في مأزقنا السياسي على "عدو" أجنبي أكثر من كونه على قوى مؤسسية قوية في الداخل.

 يخدم تكليف روسيا كبش فداء أغراضًا عديدة للمجمع الصناعي العسكري والمحافظين الجدد الجمهوريين والديمقراطيين "الليبراليين التدخل". على طول الطريق ، فإن الخطاب اللوم - روسيا أولاً - يساعد بشكل كبير جناح كلينتون في الحزب الديمقراطي - وهو انحراف ضخم خشية أن تتعرض نخبته وانخراطه في قوة الشركات لمزيد من التدقيق وتحدي أقوى من القاعدة الشعبية.

 في هذا السياق ، أصبحت الحوافز والتشجيعات للشراء في جنون شديد مناهض لروسيا منتشرة. يدعي عدد كبير من الناس اليقين بشأن القرصنة وحتى "التواطؤ" - أحداث لا يمكنهم ، في هذا الوقت ، التأكد حقًا منها. يعود ذلك جزئيًا إلى المزاعم الخادعة التي يكررها السياسيون الديمقراطيون ووسائل الإعلام الإخبارية بلا نهاية. أحد الأمثلة على ذلك هو الادعاء المتعمد والمضلل للغاية بأن "17 وكالة مخابرات أمريكية" توصلت إلى نفس النتيجة حول القرصنة الروسية للجنة الوطنية الديمقراطية - وهو ادعاء أن الصحفي روبرت باري فضح زيف زيف البند الاسبوع الماضى.

 خلال ظهورها الأخير على شبكة سي إن إن ، عرضت السناتور السابقة ولاية أوهايو ، نينا تيرنر ، نظرة مطلوبة بشدة حول موضوع التدخل الروسي المزعوم في الانتخابات الأمريكية. الناس في فلينت ، ميشيغانلن يسألك عن روسيا وجاريد كوشنر " محمد. "يريدون معرفة كيف سيحصلون على بعض المياه النظيفة ولماذا يكون الناس 8,000 على وشك فقد منازلهم. "

 أشار تيرنر إلى أنه "علينا بالتأكيد التعامل مع" مزاعم التدخل الروسي في الانتخابات ، "هذا في أذهان الشعب الأمريكي ، ولكن إذا كنت تريد أن تعرف ما هو الأشخاص في أوهايو - فهم يريدون أن يعرفوا عن الوظائف ، فهم يريدون أن يعرفوا عن أطفالهم ". أما بالنسبة لروسيا ، فقالت: "نحن منشغلون بهذا ، ليس الأمر أن هذا ليس مهمًا ، لكن كل يوم يتخلف الأمريكيون عن الركب لأنه روسيا وروسيا وروسيا."

 مثل الرؤساء التنفيذيين للشركات الذين تمتد رؤيتهم فقط إلى الربع أو الربعين التاليين ، فإن العديد من السياسيين الديمقراطيين كانوا على استعداد لحقن خطابهم السام في الجسم السياسي على أساس نظرية أنه سيكون مربحًا سياسياً في الانتخابات القادمة أو اثنين. ولكن حتى على أساس شروطها الخاصة ، فإن المقاربة هي عرضة للفشل. معظم الأميركيين أكثر قلقا بشأن مستقبلهم الاقتصادي أكثر من قلقهم بشأن الكرملين. إن الحزب الذي يجعل نفسه أكثر شهرة كمعادية لروسيا أكثر من الناس المؤيدين للعمالة لديه مستقبل مشكوك فيه.

 اليوم ، بعد مرور عشر سنوات على خطب "محور الشر" الذي وضعه جورج دبليو بوش ، مهد الطريق أمام المذبحة العسكرية المستمرة ، أي السياسيين الذين يعبّرون ​​عن الخطابة غير المألوفة مثل "بوتين هو زعيم العالم غير الشرعي"تساعد على وقود حالة الحرب - وفي هذه العملية ، زيادة فرص نشوب صراع عسكري مباشر بين الولايات المتحدة وروسيا يمكن أن يصبح نوويًا ويدمرنا جميعًا. لكن مثل هذه المخاوف يمكن أن تبدو مجرد أفكار مجردة مقارنة بالفوز المحتمل ببعض المكاسب السياسية قصيرة المدى. هذا هو الفرق بين القيادة والديماغوجية.