التحويل والانتقال

الخطوات اللازمة لتحويل الصناعات العسكرية إلى الصناعات السلمية دون الإضرار بأي عامل أو أي اقتصاد أوسع أو بأمن أي شخص معروفة منذ سنوات عديدة. تم تقديم التشريع في الكونجرس الأمريكي ولكن لم يتم تمريره مرات عديدة منذ عقود - بسبب نقص التمثيل ، لأن الدعم الشعبي كان هناك.

من حين لآخر ، صنع تجار الأسلحة خوفًا من التخفيضات في الإنفاق العسكري التي لم تتحقق ، وحكومات الولايات في الولايات المتحدة فعلت ذلك. الدراسات المنجزة من الآثار الاقتصادية للتحول ، ووجدها إيجابية.

خلال جائحة COVID لعام 2020 ، هناك حالات صغيرة من التحول تظاهر ما يمكن القيام به بسهولة على نطاق أوسع.

السبب الأساسي في أن عملية التحويل ستولد تمويلًا لتجنيب إعادة التدريب ومساعدة أي شخص متأثر هو تقليل الإنفاق العسكري مفيد اقتصاديًا، غير مؤذي.

الحالة الأوسع ل مجموعة واسعة من الفوائد و فضح المخاوف حول التخفيض العسكري يمكن أن يكون مفيدًا هنا أيضًا.

هنا مقتطف من نظام أمني عالمي: بديل للحرب:

يتطلب التحويل الاقتصادي تغييرات في التكنولوجيا والاقتصاد والعملية السياسية للتحول من الأسواق العسكرية إلى الأسواق المدنية. إنها عملية نقل الموارد البشرية والمادية المستخدمة لصنع منتج واحد لصنع منتج واحد ؛ على سبيل المثال ، التحويل من بناء الصواريخ إلى بناء عربات السكك الحديدية الخفيفة. إنه ليس لغزا: الصناعة الخاصة تفعل ذلك في كل وقت. إن تحويل الصناعة العسكرية إلى صنع منتجات ذات قيمة استخدامية للمجتمع سيضيف إلى القوة الاقتصادية للأمة بدلاً من الانتقاص منها. وسيتم إعادة توجيه الموارد المستخدمة حاليا في صنع الأسلحة والحفاظ على القواعد العسكرية إلى مجالين. تحتاج البنية التحتية الوطنية دائمًا إلى الإصلاح والارتقاء بما في ذلك البنية التحتية للنقل مثل الطرق والجسور وشبكة السكك الحديدية وشبكة الطاقة والمدارس وأنظمة المياه والصرف الصحي ومنشآت الطاقة المتجددة ، إلخ. والمجال الثاني هو الابتكار الذي يؤدي إلى إعادة تصنيع الاقتصادات التي وتغمرها صناعات الخدمات ذات الأجور المتدنية وتعتمد بدرجة كبيرة على مدفوعات الديون والواردات الأجنبية من السلع عندما يتم تصنيعها في المنزل ، وهي ممارسة تزيد من تحميل الكربون في الغلاف الجوي. يمكن تحويل القواعد الجوية القديمة إلى مراكز تسوق وتجمعات سكنية أو حاضنات ريادة الأعمال أو صفائف الألواح الشمسية.

والعقبات الرئيسية للتحول الاقتصادي هي الخوف من فقدان الوظيفة والحاجة إلى إعادة تدريب كل من العمل والإدارة. ستحتاج الدولة إلى ضمان الوظائف أثناء إعادة التدريب أو غيرها من أشكال التعويض المدفوعة لأولئك الذين يعملون في الصناعة العسكرية من أجل تجنب التأثير السلبي على اقتصاد البطالة الكبرى أثناء الانتقال من الحرب إلى الحرب. حالة السلم. سوف تحتاج الإدارة إلى إعادة تدريبها عندما تنتقل من اقتصاد موجه إلى اقتصاد السوق الحر.

لتحقيق النجاح ، يجب أن يكون التحويل جزءًا من برنامج سياسي أكبر للحد من الأسلحة وسيتطلب تخطيطًا ومساعدة مالية على المستوى الوطني وتخطيطًا محليًا مكثفًا ، حيث تتصور المجتمعات ذات القواعد العسكرية التحول والشركات تحدد ما يمكن أن يكون عليه مكانها الجديد السوق الحرة. وسيتطلب ذلك فرض ضرائب على الدولارات ، ولكن في النهاية سوف ينقذ أكثر مما يتم استثماره في إعادة التطوير ، حيث أنهت الدول استنزاف الإنفاق العسكري واستبداله بإقتصاديات مربحة زمن السلم تخلق سلع استهلاكية مفيدة.

وقد بذلت محاولات لتشريع التحويل ، مثل قانون نزع السلاح النووي والتحويل الاقتصادي من 1999التي تربط نزع السلاح النووي بالتحول.

هنا كتاب تمهيدي عن التحويل بواسطة ماري بيث سوليفان من المجمع الصناعي العسكري في 50:

أعتزم تحفيز بعض المحادثات حول التحول الاقتصادي - أي التخطيط والتصميم والتنفيذ للتحول من اقتصاد الحرب إلى اقتصاد السلام. تاريخيًا ، كان هذا جهدًا من شأنه أن يشمل التحول من العمل العسكري إلى العمل المدني في المنشآت الصناعية والمختبرات والقواعد العسكرية الأمريكية.

ولهذه الغاية ، أعتزم أن أقدم لكم كل ما تعلمته من قراءة سيمور ميلمان ، الكاتب الأكثر إنتاجًا في هذا الموضوع.

كان سيمور ميلمان أستاذًا فخريًا للهندسة الصناعية بجامعة كولومبيا. انضم إلى هيئة التدريس بجامعة كولومبيا في عام 1949 ، ووفقًا لجميع التقارير ، كان مدرسًا مشهورًا حتى تقاعده من التدريس في عام 2003.

كان ميلمان أيضًا عضوًا نشطًا في حركة السلام. كان الرئيس المشارك لـ لجنة السياسة النووية العقلانية (SANE) ، ومنشئ ورئيس اللجنة الوطنية للتحول الاقتصادي ونزع السلاح. يُذكر أن ميلمان كان تحت المراقبة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي طوال معظم حياته المهنية بسبب عمله في انتقاد المجمع الصناعي العسكري - وهي علامة أكيدة على أنه يجب أن يكون هناك شيء يستحق الاستماع إليه في عمله. ماذا قال أن هيكل السلطة يخشى؟

لعبت حركة التحول الاقتصادي في العقود الماضية دورًا مهمًا في الجمع بين حركة السلام والقيادة النقابية للقيام بالعمل الدؤوب المتمثل في تصوير كيف يمكن لهذا البلد أن يحافظ على الوظائف الصناعية عندما ، كما كان متصورًا ، ستوقف الولايات المتحدة إنتاج أسلحة الحرب الباردة. إنه تاريخ لا ينبغي نسيانه.

أشار ميلمان إلى أن الصناعة الأمريكية اتبعت تاريخيًا مجموعة ثابتة من قواعد السوق: أنشأت الصناعة المنتجات التي يحتاجها المستهلكون ، وبيعت تلك المنتجات ، وحققت ربحًا ، وحولت هذه الأرباح إلى تحسين الإنتاج من خلال ترقية الأدوات من أجل إنتاج أكثر كفاءة.

بدأ الإنتاج العسكري للحرب العالمية الثانية في تغيير قواعد الصناعة هذه ، والتي تم إضفاء الطابع المؤسسي عليها في الستينيات عندما كان روبرت ماكنمارا وزيرًا للدفاع. قام ماكنمارا ، الذي جاء إلى البنتاغون بالعمل كمدير تنفيذي في شركة فورد موتور ، بتنفيذ بعض التغييرات المهمة.

داخل البنتاغون ، كان المسؤولون المدنيون والزي الرسمي في البنتاغون في صراع حول الإجراءات الخاصة بكيفية تحديد تكاليف الأسلحة التي سيتم التعاقد على تصنيعها. من جانب ، بقيادة مهندس صناعي ، كانت الفكرة هي وضع التكاليف على صياغة تصاميم بديلة وطرق إنتاج ، وما إلى ذلك - نهج تنافسي عزز الاقتصاد.

واقترح الجانب الآخر تكاليف التوليد بناءً على ما تم إنفاقه سابقًا. بالنسبة للبنتاغون ، كان هذا يعني اتباع نظام "التكلفة الإضافية" المستخدم خلال الحرب العالمية الثانية ، والمعروف أيضًا باسم "زيادة التكلفة".

على حد تعبير ميلمان ، "يمكن للمقاولين تحمل التكلفة السابقة لصنع منتج للبنتاغون وإضافة هامش ربح متفق عليه. كلما زادت تكلفة المنتج ، زاد احتمال كسب [المقاول] ".

اختار مكنمارا هذا الخيار الثاني. كانت النتيجة أنه بحلول عام 1980 ، ارتفعت تكلفة إنتاج أنظمة الأسلحة الرئيسية بمعدل سنوي قدره 20٪. لاحظ ميلمان أنه بحلول عام 1996 ، "تجاوزت تكلفة القاذفة B-2 ... قيمة وزنها بالذهب."

ذهب ماكنمارا إلى نموذج البنتاغون بعد مكتب مركزي للشركة ، وتحديد السياسة ، وتعيين رؤساء الوحدات التابعة ، والحفاظ على وظائف المحاسبة والإدارة بتقدير كبير. شاركت كل خدمة عسكرية في عملية الحصول على العتاد والأسلحة. نتج عن هذه العملية أن أصبح عشرات الآلاف مئات الآلاف من الموظفين ، الذين دفعت أجرهم من أموال الضرائب الأمريكية ، لتعظيم أرباح منتجي الأسلحة.

لم يفرم ميلمان أي كلمات في توضيح العواقب:

تم تثبيت إدارة صناعية في الحكومة الفيدرالية ، تحت إشراف وزير الدفاع ، للسيطرة على أكبر شبكة للمؤسسات الصناعية في البلاد ... تجمع إدارة الدولة الجديدة بين ... صنع القرار الاقتصادي والسياسي والعسكري.

... لا يوجد في الدستور أي سلطة اقتصادية عليا يمنحها الدستور.

إن تشغيل الاقتصاد العسكري الدائم يجعل الرئيس هو المسؤول التنفيذي الأول لإدارة الدولة التي تتحكم في أكبر كتلة فردية من موارد رأس المال ، بما في ذلك أكبر تجمع للمنشآت الصناعية في الاقتصاد. وبالتالي ، تم تثبيت سمة أساسية من سمات تصميم الدولة اللينينية في الحكومة الفيدرالية - القوة الاقتصادية والسياسية والعسكرية العليا في نفس الأيدي ، وغالبًا ما تكون غير مقيدة بالقانون.

... كان هذا المزيج من القوى في نفس الأيدي سمة من سمات المجتمعات الدولتية - الشيوعية والفاشية وغيرها - حيث لا يمكن للحقوق الفردية أن تقيد الحكم المركزي ...

من بين العديد من النتائج الحرجة لهذه الصناعة التي تسيطر عليها الدولة والتي وصفها ميلمان ، سأذكر القليل منها:

• لم تعد الشركات موجهة نحو الكفاءة - وبدلاً من ذلك ، أنتجت الصناعة سلعًا معقدة بشكل متزايد.
• لا علاقة للإنتاج بتلبية احتياجات المستهلكين العاديين. أشار ميلمان إلى أن الغواصة التي تعمل بالطاقة النووية كانت "تحفة تكنولوجية" - لكن المستهلكين لا يمكنهم أكلها ؛ لا يمكن ارتداؤه لا تستطيع الركوب فيه لا أستطيع العيش فيه ولا يمكن صنع أي شيء معها.
• فقد العمل السيطرة على أي قرار كان له بشأن الإنتاج. مع تدفق رأس المال ، جاء تدفق المديرين المتوسطين من ذوي الياقات البيضاء ، واغتراب - أو إضعاف - العمال.
• حيث كانت الولايات المتحدة ذات يوم منتجًا ومصدرًا رئيسيًا للأدوات اللازمة لإنتاج السلع الاستهلاكية ، ركز تعقيد الإنتاج العسكري الصناعة على الآلات والأدوات المتخصصة التي لا فائدة منها في تلبية احتياجات المستهلك.
• استهلك البنتاغون مواهب علمائنا ومهندسينا الذين كانت مهاراتهم مطلوبة في قطاعات أخرى من مجتمعنا.

في إحدى مقالات ميلمان الأخيرة في مطلع القرن الحادي والعشرين ، كان إحباطه واضحًا. وأشار إلى أن مدينة نيويورك تقدمت بطلب للحصول على اقتراح لإنفاق حوالي 21 مليارات دولار إلى 3 مليارات دولار لاستبدال عدد من عربات مترو الأنفاق. لم تقدم أي شركة أمريكية عطاءً بشأن الاقتراح - ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الولايات المتحدة لم تعد تمتلك الأدوات التي تحتاجها لبناء قطارات الأنفاق. في هذا المقال ، الذي يحمل عنوان "في قبضة اقتصاد حرب دائم" ، حسب ميلمان أنه إذا تم تنفيذ هذا العمل الصناعي في الولايات المتحدة ، لكان قد ولّد ، بشكل مباشر وغير مباشر ، حوالي 4 وظيفة.

شارك ميلمان رؤيته:

يمكن لمرافق الإنتاج والقوى العاملة التي يمكن أن تقدم ست عربات مترو أنفاق جديدة كل أسبوع إنتاج 300 سيارة سنويًا ، وبالتالي توفير سيارات بديلة جديدة لنظام مترو أنفاق نيويورك في دورة مدتها 20 عامًا - لأسطول 6,000 عربة قطار من مترو أنفاق نيويورك نظام. ... مطلوب مهندسين مدربين تدريباً جيداً لتصميم معدات النقل الرئيسية بمترو الأنفاق. لذلك ، يجب أن نلاحظ أن ما يقرب من 25 عامًا على نشر آخر كتاب في الولايات المتحدة حول [هذا الموضوع] ... [هذا] ينطبق أيضًا على كل واحدة من الصناعات المستهدفة لخفض التصنيع خلال النصف الثاني من العشرين^th القرن.

كانت هناك رؤية بديلة كانت تتسرب داخل حركة التحويل الاقتصادي في العقود الماضية بقصد إنشاء وبدء عملية تقليص سلطة القرار الاقتصادي لمؤسسات صنع الحرب. كان يتم ذلك من خلال تكليف عملية تخطيط للتحول من العمل العسكري إلى العمل المدني في المصانع والمختبرات والقواعد العسكرية.

كانت الخطة تتمثل في إنشاء عملية تخطيط شديدة اللامركزية تستند إلى "لجان الاستخدام البديل" للقيام بالتخطيط اللازم. يتم تسمية نصف كل لجنة استخدام بديل من قبل الإدارة ؛ النصف الآخر من قبل الشعب العامل. سيكون هناك دعم للدخل أثناء التغيير.

على الصعيد الوطني ، ستقوم لجنة يرأسها وزير التجارة بنشر دليل حول التخطيط المحلي للاستخدام البديل. كما أنه سيشجع الحكومة الفيدرالية والولائية والمحلية على وضع خطط استثمار رأسمالية ، وإنشاء أسواق جديدة للسلع الرأسمالية المطلوبة لإصلاح البنية التحتية.

سيتم تقديم ثلاث وظائف رئيسية عن طريق التحويل الاقتصادي.

أولاً ، ستوفر مرحلة التخطيط ضمانًا للعاملين في اقتصاد الحرب بأنه يمكن أن يكون لديهم مستقبل اقتصادي في مجتمع تكون فيه صناعة الحرب مؤسسة متضائلة.

ثانيًا ، عكس عملية التدهور الاقتصادي في التصنيع الأمريكي على وجه الخصوص (وفي بقية الاقتصاد الأمريكي) ، سيتم تفويض اللجنة الوطنية لتسهيل التخطيط للاستثمارات الرأسمالية في جميع جوانب البنية التحتية من قبل حكومات المدن والمقاطعات والولايات و الحكومة الفيدرالية ، والتي ستشمل برنامجًا ضخمًا للوظائف الجديدة والأسواق الجديدة.[أنا]

ثالثًا ، ستشكل الشبكة الوطنية للجان الاستخدام البديل مكسبًا في سلطة اتخاذ القرار من قبل جميع العاملين المعنيين.

عمل ميلمان مع الطلاب وقادة النقابات وحركة السلام والكونغرس لخلق زخم حول هذه الأفكار. كانت هناك بعض الأحداث الرئيسية على طول الطريق.

في عام 1971 ، أدرج جورج ماكغفرن فكرة التحول الاقتصادي عندما أعلن ترشحه لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة. وشمل بيانه هذا الموقف:

إن اعتماد ميزانيتنا الدفاعية على الاحتياجات الفعلية بدلاً من المخاوف الوهمية سيؤدي إلى وفورات في [الميزانية]. تساهم الحروب غير الضرورية والنفايات العسكرية في الأزمة الاقتصادية ليس فقط من خلال التضخم ، ولكن من خلال تبديد العمالة والموارد وفي المشاريع غير المنتجة. ...

لفترة طويلة جدًا ، تم سحب ضرائب مواطنينا وعائداتنا التي تشتد الحاجة إليها مدننا ودولنا إلى واشنطن وأهدرت في حرب لا معنى لها والأدوات العسكرية غير الضرورية. ... أحد الاختبارات الرئيسية في السبعينيات هو تحويل اقتصادنا من تجاوزات الحرب لاعمال السلام. أدعو بشكل عاجل إلى التخطيط للتحويل للاستفادة من المواهب والموارد الفائضة لجيشنا ... لتحديث منشآتنا الصناعية وتلبية احتياجات وقت السلم الأخرى.

في عام 1976 ، عقدت SANE مؤتمرًا في مدينة نيويورك بعنوان "سباق التسلح والأزمة الاقتصادية". كان ميلمان متحدثًا مميزًا. كان لهذا المؤتمر دور فعال في الفوز بلوح التحول الاقتصادي في منصة الحزب الديمقراطي في ذلك العام.

في عامي 1988 و 89 ، عقد ميلمان عدة اجتماعات مع رئيس مجلس النواب آنذاك ، النائب جيم رايت. عقد رايت اجتماعًا لأعضاء الكونجرس الملتزمين بدعم مشروع قانون التحول الاقتصادي الذي اقترحه نائب نيويورك تيد فايس. قال المتحدث رايت لميلمان إنه ، في رأيه ، لم يتخذ سباق التسلح خصائص خطيرة فحسب ، بل أيضًا خصائص مدمرة اقتصاديًا ، ... وأن الإنفاق على الجيش كان عبئًا استنزف قوة المجتمع بأسره.

في اليوم الأول من افتتاح 101^st عقد الكونجرس ، رئيس مجلس النواب رايت اجتماعًا للأعضاء الذين اقترحوا تشريعًا للتحول الاقتصادي ، ومساعداتهم. والغرض من ذلك هو ضمان ضم جميع المقترحات في واحد ، وإعطاء الأولوية لهذا التشريع. لإضفاء الطابع الدرامي على أهمية هذا القانون ، سيتم إعطاؤه رقم HR 101.

كان ميلمان وسان مبتهجين. ثم ضرب الواقع. كما أفاد ميلمان:

لم يحسب مؤيدو مثل هذه المبادرة القوة الهائلة لأولئك الذين يعارضون أي خطوة من هذا القبيل نحو التحول الاقتصادي. في الأسابيع التي تلت ذلك ، شنت هذه المصالح الخاصة حملة منسقة وعدائية في الكونغرس ووسائل الإعلام الوطنية لإسقاط جيم رايت بسبب مزاعم سوء السلوك المالي.

كانت المزاعم قليلة الجوهر ، لكن نيوت غينغريتش ، الذي يمثل منطقة مقر شركة لوكهيد مارتن ، قاد هجوم الجمهوريين. للأسف ، لقد فازوا. وفقًا لميلمان ، "أغرقت حملتهم الإعلامية أي نقاش إضافي حول التحول الاقتصادي. ... تم تدمير فرصة تاريخية."

لقد وجدت مقالًا مكتوبًا في عام 1990 من لوس أنجلوس تايمز ، التي أبلغت عن خطط التحويل الاقتصادي التي تم تطويرها في كاليفورنيا وخارجها. تضمنت الأخبار المفعمة بالأمل التالية:

خطط إرفين ، عمدة كاليفورنيا ، لاري أغران ، لجعل بلدته الأصلية نموذجًا وطنيًا للتحول الاقتصادي باستخدام ما يُفترض أنه سيكون شركات دفاعية "ناقصة العمل" لبناء مشروع سكة ​​حديد أحادية كبيرة. لقد تصور صناعة نقل جماعي محلية كبرى. كما سيبحث معهد إيرفين الذي اقترحه لتطوير ريادة الأعمال عن طرق لدفع علماء الصواريخ المحليين نحو تنظيف البيئة والرعاية الصحية وغيرها من المؤسسات المماثلة.

في لوس أنجلوس ، عضوة المجلس روث جالانتر ، بدعم من International Assn. من الميكانيكيين ، شكلت لجنة لدراسة احتمالات تحويل وظائف الطيران إلى إنشاء صناعة السيارات الكهربائية. وجادلوا بوجود روابط في التقنيات والمهارات عبر الصناعات.

على مستوى الولاية ، روّج عضو مجلس ولاية كاليفورنيا ، سام فار ، حزمة من القوانين التي تتطلب من الحاكم أن 1) عقد "قمة اقتصادية" بشأن التحويل ، 2) تعيين مجلس لدراسة القضية و 3) التوصل إلى وسيلة لتسهيل نقل التكنولوجيا العسكرية إلى القطاع المدني.

أخيرًا ، على المستوى الفيدرالي ، واصل النائب تيد فايس من نيويورك دفع تشريعات التحول الاقتصادي حتى وفاته في عام 1992. على حد علمي ، لم يتخذ أي عضو آخر في الكونجرس هذه القضية.

كان هجوم جورج بوش الأب على العراق في حرب الخليج عام 1990 بمثابة مسمار حاسم في نعش حركة التحول الاقتصادي الوطني.

هناك البعض في حركة السلام الذين استمروا في الحفاظ على جمر التحول الاقتصادي على قيد الحياة. منذ عدة سنوات في جروتون ، كونيتيكت ، نظم مجتمع السلام المحلي "مشروع استماع" لإشراك المجتمع في محادثة حول ما قد يبدو عليه التحول الاقتصادي لشركة General Dynamic's Electric Boat Company ، شركة بناء الغواصات للبحرية الأمريكية. لأكثر من 30 عامًا ، كان مشروع اقتصاد السلام في سانت لويس يدعو إلى التحول من اقتصاد عسكري إلى اقتصاد قائم على السلام أكثر استقرارًا محليًا. عقد مجتمع السلام في وودستوك مؤتمرا في عام 2009 ركز على تحويل Ametek / Rotron ، وهي شركة تصنيع Woodstock تصنع الأجزاء المستخدمة في الطائرات المقاتلة F-16 وطائرات الهليكوبتر الهجومية Apache والدبابات وأنظمة تسليم الصواريخ. من المؤكد أن هناك آخرين يشاركون مجتمعاتهم المحلية في تصور بدائل للإنتاج المستمر لحرب لا نهاية لها.

شريكي ، بروس غانيون ، هو منسق الشبكة العالمية لمناهضة الأسلحة والطاقة النووية في الفضاء. لقد كان ينظم حول التحويل منذ الثمانينيات. سؤاله النموذجي لأي جمهور هو: "ما هي الصادرات الصناعية الأولى للولايات المتحدة؟" الجمهور في جميع أنحاء البلاد يصرخون "أسلحة". ثم يسأل ، "عندما تكون الأسلحة هي صادراتك الصناعية الأولى ، ما هي استراتيجيتك التسويقية العالمية؟" تصبح "الحرب التي لا نهاية لها" هي لازمة.

في عام 2003 ، انتقلت أنا وبروس إلى مين ، جزئيًا لنكون بالقرب من Bath Iron Works (BIW) ، وهي منشأة إنتاج مملوكة لشركة General Dynamic للمدمرات البحرية التي يتم نشرها باستخدام أنظمة أسلحة Aegis. هذه المدمرات هي جزء من "حرب النجوم" أو رؤية "الدفاع الصاروخي". يعتمدون على الأقمار الصناعية الفضائية عند إطلاقها نحو أهدافهم. انضممت أنا وبروس إلى الوقفات الاحتجاجية التي نظمتها مجموعات السلام في باث ، ونظم بروس بعض الوقفات الاحتجاجية للشبكة العالمية. سنحمل لافتات تنتقد الغرض من مدمرة إيجيس (إيجيس لا تتعلق بالدفاع ؛ إيجيس تدمر) وسوف نقدم رؤية بديلة للمصنع (بناء توربينات الرياح ، وليس المدمرات).

في البداية ، كان الناس يضحكون ، ويسخرون ، ويحتقرون ، وبعضهم ينثر علينا أشياء بغيضة.

في عام 2007 ، انتقلت أنا وبروس إلى باث مع صديقتنا كارين واينبرغ. اشترينا منزلًا قديمًا كبيرًا ؛ هدم جدار لإنشاء غرفة مجتمعية ؛ وبدأت محادثات في منزلنا حول فكرة التحول الاقتصادي. أجرينا مقابلات مع أشخاص عاشوا في المجتمع لفترة من الوقت. أجرينا مقابلات مع بعض العاملين في BIW.

في الواقع ، انضم أحد العمال ، بيتر وودروف ، إلى "مجموعة دراسة التحويل" في وقت مبكر. منكسر بسبب دور مدمرات إيجيس في حملة الصدمة والرعب على العراق ، كان بيتر منظمًا شجاعًا ومبدعًا داخل BIW. يلعب بتصميمات لتوليد الطاقة من خلال استخدام قوة المد والجزر ؛ لقد كان من أشد المؤيدين لطاقة الرياح باستخدام توربينات الرياح البحرية. قام بيتر بتنظيم حملات عريضة بشجاعة ، وإنشاء ملصقات واقية ، ونشر مقالات علنًا لتثقيف زملائه بواقع الوضع. كما يقضي ساعتين في الأسبوع ، مع بروس غانيون ، في استضافة برنامج إذاعي في حرم الكلية المحلية الخاصة التي تتبنى موضوعًا مناهضًا للحرب ، بما في ذلك المحادثات حول التحول الاقتصادي.

بينما يتعامل BIW مع عمليات التسريح العرضية ، وتناقص الحاجة إلى المزيد من السفن الحربية الأمريكية ، ويشعر العمال ببعض انعدام الأمن الوظيفي ، فإن عددًا أقل من الناس يسخرون من إشاراتنا ورسالتنا. إن تصور مستقبل BIW في اقتصاد السلام هو أحد الأصول الأساسية للمجتمع.

وفي الوقت نفسه ، هناك زخم في ولاية ماين لتوليد خيارات طاقة الرياح. يقوم أستاذ في جامعة مين بتجربة المواد المركبة لإنشاء نموذج أولي لتوربينات الرياح البحرية ، وقد أنشأ حاكم سابق شركة خاصة لوضع توربينات الرياح في جميع أنحاء الولاية. كصديق كان يعمل في BIW منذ سنوات عديدة يشير BIW فعل تحول منذ سنوات - من صناعة السفن التجارية إلى المدمرات البحرية. هل يمكنها تجربة تحويل آخر الآن ، وهو صنع توربينات الرياح ومنتجات الطاقة المتجددة الأخرى؟

ماذا لو تم تحويل BIW إلى سفن مستشفيات؟ تحدث بول تشابل إلينا هنا في هذا المؤتمر حول تحويل الجيش الأمريكي إلى منظمة إغاثة إنسانية. تحدثت كاتبة ماين ، كاتبة بريستروب ، في مؤتمر مين قدامى المحاربين من أجل السلام لاضطراب ما بعد الصدمة هذا العام. أخبرت قصة ابنها البحري الذي شهد عددًا من عمليات الانتشار التي ركزت على الإغاثة في حالات الكوارث. سألته كيف يمكنه تقديم الإغاثة الإنسانية عندما تكون المعدات التي يحملونها أدوات حرب؟ أخبرها أن الأمر يتطلب بعض الإبداع ، لكنهم تمكنوا من تحويل معداتهم لإعادة بناء البنية التحتية. ثم طرح Braestrup هذا السؤال: نظرًا لاستمرار حدوث أحداث الطقس القاسية المدمرة ، فلماذا لا نبني سفنًا مستشفيات في BIW لتلبية الحاجة في الإغاثة في حالات الكوارث - وإذا كنا بحاجة إلى تكييف العتاد لخوض الحروب ، فيمكننا معرفة ذلك. كيف تفعل ذلك؟

يجب على حركة السلام أن تخلق رؤية يمكن أن يثيرها الجمهور - رؤية ستأسر خيال الناس. رؤية ترى مهارات ومواهب مهندسينا وعلمائنا الذين ينشئون البنية التحتية للطاقة المتجددة الضرورية للبقاء على قيد الحياة في القرن الحادي والعشرين^st قرن؛ رؤية تُشرك نشطاء السلام ، وعلماء البيئة ، والعمال ، والطلاب ، والفنانين ، والعاملين في مجال الأمن الغذائي في وضع خطط لكيفية تدفئة المنازل ، وإطعام الناس ، ونقل الناس في عام 2040. هذه هي الحاجة الأمنية الحقيقية للولايات المتحدة ، و العالم.

شاركت كارين كوياتكوفسكي تحذيرًا مهمًا في المؤتمر. إن ثقافة MIC الخاصة بتعظيم التكلفة / المحسوبية / الافتقار إلى المساءلة (وكما لاحظ ميلمان ، عزل العمال) تجعل مصانعها موقعًا غير محتمل لإعادة بناء البنية التحتية البالية وإنشاء نماذج الطاقة الجديدة. ربما نتحدث عن إعادة الإعمار أكثر من التحويل. ولكن يتعين على كل واحد منا - محليًا - أن ينظر حوله ، ويحدد الاحتياجات ، ويخلق التعاون ، ويصارع الأموال بعيدًا لبدء بناء مستقبل قابل للبقاء.

التحول الاقتصادي فكرة حان وقتها. كدليل ، أؤكد أن لدينا حليفًا في ليس سوى ديباك شوبرا ، القائد البارز في مجال طب العقل والجسم. قلة من الناس يعرفون أنه بعد انتخابات عام 2008 ، أرسل الدكتور تشوبرا رسالة عامة إلى باراك أوباما أطلق عليها "تسع خطوات للسلام لأوباما في العام الجديد". أكد الدكتور تشوبرا أن الناخبين المناهضين للحرب هم من انتخبوا أوباما ، واستشهد بروح دوايت أيزنهاور في الإصرار على انتقال أوباما من اقتصاد يعتمد على صنع الحرب إلى اقتصاد قائم على السلام. تضمنت توصيات الدكتور شوبرا ما يلي: كتابة متطلبات مشروع زمن السلم في كل عقد دفاع ؛ دعم تحويل الشركات العسكرية إلى الاستخدامات السلمية بحوافز ضريبية وتمويل مباشر ؛ تحويل القواعد العسكرية إلى مساكن للفقراء ؛ التخلص التدريجي من جميع القواعد العسكرية الأجنبية ؛ والدعوة إلى فرض حظر على تقنيات الأسلحة المستقبلية.

الرؤية واضحة ، ومن الواضح أنها سائدة. تتمثل الخطوة التالية المهمة بالنسبة لنا في تحديد ما يمكننا القيام به في مجتمعاتنا المحلية لتمكين النقابات المحلية والعاملين وعلماء البيئة والعاملين في مجال الرعاية الصحية والأخصائيين الاجتماعيين والقادة الروحيين والجيران للمشاركة في النقاش.

المزيد عن ميلمان هنا.