اتصالات مع السفارة الروسية

يبدو أن صحافتنا في حالة من الهياج فيما يتعلق بالاتصالات التي أجراها أنصار الرئيس ترامب مع السفير الروسي سيرجي كيسلياك ومع الدبلوماسيين الروس الآخرين. يبدو أن الافتراض هو أنه كان هناك شيء شرير حول هذه الاتصالات ، لمجرد أنهم كانوا مع الدبلوماسيين الروس. بصفتي شخصًا قضى مسيرة دبلوماسية لمدة عام في 35 يعمل على فتح الاتحاد السوفيتي ولجعل التواصل بين الدبلوماسيين والمواطنين العاديين ممارسة عادية ، أجد موقف الكثير من مؤسستنا السياسية وبعض منافذنا الإعلامية المحترمة ذات يوم غير مفهومة تماما. ما الخطأ في العالم في استشارة سفارة أجنبية حول سبل تحسين العلاقات؟ أي شخص يطمح إلى تقديم المشورة لرئيس أمريكي يجب أن يفعل ذلك بالضبط.

تلقيت بالأمس أربعة أسئلة غريبة إلى حد ما من ماريانا رامبالدي من يونيفيجن ديجيتال. أنا أعيد إنتاج الأسئلة والأجوبة التي قدمتها أدناه.

سؤال شنومكس: عند النظر إلى قضية مايكل فلين ، يجب أن يستقيل بعد أن ظهر أنه تحدث مع السفير الروسي حول العقوبات ضد روسيا قبل تولي ترامب منصبه ، والآن أصبح جيف سيشنز في وضع مشابه. لماذا يكون سامًا جدًا للتحدث مع سيرجي كيسلياك؟

الجواب: السفير كيسلياك هو دبلوماسي متميز وقادر للغاية. يجب على أي شخص مهتم بتحسين العلاقات مع روسيا وتجنب حدوث سباق تسلح نووي آخر - وهو مصلحة حيوية للولايات المتحدة - أن يناقش القضايا الحالية معه ومع أعضاء طاقمه. لاعتباره "سامة" أمر مثير للسخرية. أدرك أن مايكل فلين استقال لأنه فشل في إبلاغ نائب الرئيس بالمحتوى الكامل لمحادثته. ليس لدي أي فكرة عن سبب حدوث ذلك ، لكن لا أرى أي خطأ في اتصاله بالسفير كيسلياك طالما سمح به الرئيس المنتخب. بالتأكيد ، لم يفعل السفير كيسلياك أي شيء خاطئ.

سؤال شنومكس: وفقًا لتجربتك ، هل السفراء الروس تحت أنظار المخابرات الروسية أم أنهم يعملون معًا؟

الجواب: هذا سؤال غريب. عمليات الاستخبارات طبيعية في معظم السفارات في العالم. في حالة الولايات المتحدة ، يجب إبلاغ السفراء بالعمليات الاستخباراتية داخل البلدان التي تم اعتمادهم فيها ويمكنهم استخدام حق النقض (الفيتو) ضد العمليات التي يعتبرونها غير حكيمة أو مخاطرة للغاية ، أو مناقضة للسياسة. في الاتحاد السوفيتي ، خلال الحرب الباردة ، لم يكن للسفراء السوفييت سيطرة مباشرة على عمليات الاستخبارات. كانت تلك العمليات تسيطر عليها مباشرة من موسكو. لا أعرف ما هي إجراءات الاتحاد الروسي اليوم. ومع ذلك ، سواء كان ذلك تحت سيطرة السفير أم لا ، فإن جميع أعضاء السفارة أو القنصلية يعملون لحساب الحكومة المضيفة. خلال الحرب الباردة ، على الأقل ، استخدمنا أحيانًا ضباط المخابرات السوفيتية لتوصيل الرسائل مباشرة إلى القيادة السوفيتية. على سبيل المثال ، خلال أزمة الصواريخ الكوبية ، استخدم الرئيس كينيدي "قناة" من خلال KGB المقيم في واشنطن للتوصل إلى تفاهم تم بموجبه سحب الصواريخ النووية السوفيتية من كوبا.

سؤال شنومكس. ما مدى شيوع (وأخلاقيات) أن الشخص المتصل بحملة رئاسية في الولايات المتحدة لديه اتصال بالسفارة الروسية؟

إجابة: لماذا تفرد السفارة الروسية؟ إذا كنت تريد أن تفهم سياسة بلد آخر ، فأنت بحاجة إلى استشارة ممثلي ذلك البلد. من الشائع جداً أن يقوم الدبلوماسيون الأجانب بتنمية المرشحين وموظفيهم. هذا جزء من عملهم. إذا كان الأمريكيون ينوون تقديم المشورة للرئيس بشأن قضايا السياسة ، فسيكون من الحكمة الحفاظ على الاتصال بالسفارة الأجنبية المعنية لفهم موقف ذلك البلد من القضايا المعنية. بالتأكيد ، سيتصل كل من الديمقراطيين والجمهوريين بالسفير السوفيتي دوبرينين خلال الحرب الباردة ومناقشة القضايا معه. بصفتي الشخص المسؤول عن سفارتنا في موسكو خلال عدة حملات سياسية ، كنت أقوم غالبًا بإعداد اجتماعات للمرشحين وموظفيهم مع المسؤولين السوفييت. هذه الاتصالات هي بالتأكيد أخلاقية طالما أنها لا تنطوي على الكشف عن معلومات سرية أو محاولات للتفاوض على قضايا محددة. في الواقع ، أود أن أقول إن أي شخص يفترض إسداء المشورة لرئيس جديد بشأن قضايا السياسة الحيوية يجب أن يفهم مقاربة البلد المعني وبالتالي يكون مقصراً إذا لم يتشاور مع السفارة المعنية.

سؤال شنومكس: بكلمات قليلة ، ما وجهة نظرك حول قضية جلسات كيسلياك؟ هل من الممكن أن تستقيل الجلسات أخيرًا؟

إجابة: لا أعرف ما إذا كانت جلسات النائب العام ستستقيل أم لا. يبدو أن رفضه لأي تحقيق في هذا الموضوع سيكون كافياً. لم يكن مرشحي لمنصب المدعي العام ، وإذا كنت في مجلس الشيوخ ، فمن الأرجح أنني لن صوت لصالح تأييده. ومع ذلك ، ليست لدي مشكلة في أنه كان يتبادل الكلمات من حين لآخر مع السفير كيسلياك.

في الواقع ، أعتقد أنه من الخطأ افتراض أن هذه المحادثات مشبوهة بطريقة أو بأخرى. عندما كنت سفيراً لدى الاتحاد السوفياتي ، وأخيراً سمح غورباتشوف بإجراء انتخابات تنافسية ، تحدثنا في السفارة الأمريكية مع الجميع. لقد أوضحت نقطة خاصة للحفاظ على العلاقات الشخصية مع بوريس يلتسين عندما قاد في الواقع المعارضة. لم يكن ذلك للمساعدة في انتخابه (كنا نفضل غورباتشوف) ، ولكن لفهم تكتيكاته وسياساته والتأكد من فهمه لنا.

برو ها ها كله على الاتصالات مع الدبلوماسيين الروس قد اتخذت كل من سمات مطاردة الساحرات. الرئيس ترامب محق في توجيه هذه التهمة. إذا كان هناك أي انتهاك لقانون الولايات المتحدة من قبل أي من أنصاره - على سبيل المثال الكشف عن معلومات سرية لأشخاص غير مصرح لهم - ثم ينبغي لوزارة العدل أن تسعى إلى الحصول على لائحة اتهام وإذا حصلوا على واحدة ، يجب مقاضاة القضية. حتى ذلك الحين ، يجب ألا تكون هناك اتهامات عامة. كذلك ، لقد علمت أنه في ظل الديمقراطية مع حكم القانون ، يحق للمتهم افتراض قرينة حتى يتم إدانته. لكن لدينا تسريبات تشير إلى أن أي محادثة مع مسؤول بالسفارة الروسية أمر مشكوك فيه. هذا هو موقف دولة بوليسية ، وتسريب مثل هذه الادعاءات ينتهك كل قاعدة عادية فيما يتعلق بتحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي. إن الرئيس ترامب محق في غضبه ، رغم أنه ليس من المفيد له أن ينتقد وسائل الإعلام بشكل عام.

إن إيجاد طريقة لتحسين العلاقات مع روسيا هو في مصلحة الولايات المتحدة الحيوية. تشكل الأسلحة النووية تهديدًا وجوديًا لأمتنا ، وفي الواقع للبشرية. نحن على شفا سباق تسلح نووي آخر لن يكون خطيرًا في حد ذاته فحسب ، بل سيجعل التعاون مع روسيا في العديد من القضايا المهمة الأخرى مستحيلًا تقريبًا. أولئك الذين يحاولون إيجاد طريقة لتحسين العلاقات مع روسيا يجب الإشادة بهم ، وليس كبش فداء.